Видео и гифки
Yupatin
2439

Завораживающий таймлапс Будущего

Ролик с озвучкой взят - НЕНУЖНЫЙ КОНТЕНТ

После просмотра этого ролика мне как-то стало грустно на душе....

Авторы ролика: Melodysheep

Оригинал с субтитрами

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Yupatin", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 78, "likes": 87, "favorites": 199, "is_advertisement": false, "subsite_label": "avi", "id": 92923, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 13 Jan 2020 23:18:50 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 92923, "author_id": 166316, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/92923\/get","add":"\/comments\/92923\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/92923"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64963, "last_count_and_date": null }
78 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
16

Если что к оригиналу есть русские субтитры, музыка в этом ролике не хуже визуала и за озвучкой нихера не слышно толком 

Ответить
6

И давайте еще в прошлое копнем 

Ответить
0

А есть это видео с озвучкой или с субтитрами ?

Ответить
0

Есть у оригинала, только выбрать надо из списка

Ответить
4

+1 у оригинала саунд дизайн отличный. На русском же всё заглушено.

После таких роликов и понимаешь что все эти мирские "проблемы" и гроша ломанного не стоят. Всё это просто песчинка на таймлапсе Вселенной.

Ответить
1

песчинка вселенной, которой она сама о себе порефлексировать может)

Ответить
3

Нужно не рефлексировать, а открывать новые горизонты. Только так можно пережить тепловую смерть Солнца. Оно как бы не вечное.

Ответить
6

Да ну нахрен, лучше Маньку из соседнего подъезда облапать.

Ответить
9

Умный человек херни не скажет

Ответить
0

Неее, я не готов лезть на плечи великанов и толкать прогресс, хотя, не то чтобы меня там кто-то ждал на самом деле. Пойду тортик покушаю)

Ответить
4

куча неточностей и гипертрофированных событий или наоборот....

бетельгейзе так вообще недавно перешла в новую фазу и потеряет электростатические равновесие уже через 2тыс лет.

Ответить
10

А в конце времён - анонс халфлайф3

Ответить
9

Скорее новый сезон в фортнайт

Ответить
5

Нет, пустота. В этом и смысл. Не будет half life 3

Ответить
7

Немного смущает объединение полностью выдуманного с подтвержденным. Могли придерживаться чего то одного.

Ответить
4

Скорей с гипотезами различными. 

Ответить
0

просто несколько вариантов развития событий.

Ответить
8

ну и естественно... я, после этого видоса :

Ответить
5

А чего грустного-то? Ты все равно раньше умрешь и материальный мир тебя не будет интересовать также, как и до рождения.

Ответить
6

В том то и вся грусть что рано умрешь, и много чего не сможешь лицезреть 

Ответить
4

В детстве при просмотре фантастики, в которой показывали инопланетный мир или какую-то технологию, то возникало ощущение, будто заглянул в замочную скважину и увидел то, что вообще не моего ума дело и никогда им не будет, как муравей в видео ниже. Сейчас тоже самое с вот такими прогнозами на далекое будущее и вообще с информацией об устройстве вселенной. Понимание того, что у понимания есть пределы немного воодушевляет потому что их так можно подвинуть немного дальше, но чем дальше их двигаешь тем больше новых ограничений вылазит. В общем, не с нашим нынешним мозгом вселенскими вопросами на серьезной основе задаваться, поподглядывать только за некоторыми механизмами, чаще всего, недоумевая(привет, quantum delayed choice eraser), да и все.

Ответить
4

Доживи до Сингулярности, живи вечно, тогда и посмотрим :)

Ответить
0

Ну ты многого и так не видел, а потом твое существо уйдет в невозможные границы что само понятие "знание" станет ничем.

Ответить
1

+, и при этом все может пойти по хер знает по какому пути, когда всего можно будет избежать придумав что-то, либо то что думают ученные может вообще не произойти, либо придумают альтернативы что-бы выжить

Ответить
4

О, перевели. А я еще оригинал смотрел давным-давно. Правда завораживающая тема. Заставляет задуматься.

Кстати вчера видел таймлапс Земли с сотворения и до наших дней. Тоже интересно и познавательно.

Ответить
1

А вот и подписчик Баштыркина 

Ответить
3

Ещё у него просто божественный саундтрек. Джон Босуэлл будущий Ханс Циммер(я серьёзно)

Ответить
0

Чем-то саунд Масс Эффекта напомнило

Ответить
2

очень круто, с удовольствием посмотрел. спасибо! обожаю такие вещи про то, что нам никогда не суждено точно узнать или увидеть! 

Ответить
0

Хуйня. Все эти видео не учитывают человеческий прогресс по мере развития

Ответить
1

А вы видели будущее? 

Ответить
1

Нет. Но если человечество добилось за последние 200 лет такого уровня технологий. То чего оно добьется за следующие сто, двести???

Ответить
5

А вы, батенька, оптимист. Во-первых, при уровне агрессивности человека к себе подобным (да и не только), есть бАААААльшие сомнения, что эта цивилизация хоть сколько-то долго просуществует. Во-вторых, у фантастов описано вымирание и в миллионы раз более развитых цивилизаций. На каждом шагу разумную цивилизацию поджидают подводные камни, оступившись на которых она исчезнет в миг, как будто ее и не было. Сейчас это и угроза самоуничтожения, и миллион космических угроз. Дофига развитая цивилизация обязательно сталкивается с проблемой потери мотивации членов невероятно благополучного общества, потери жажды жизни.

Ответить
0

Ну что могу сказать...

Будет способствовать тех. развитию чтобы этого избежать :)

Какие проблемы надо решить:
- Ядерное разоружение 
- Колонизации солн. системы 
- Создания системы мониторинга космического пространства на поиск астероидов угрожающих Земле.
- Защита от возм. огромных солн. вспышек.
- Остановка глобального потепления.

- В будущем: 
Способствовать тому чтобы из новых технологий не созд. оружие массового поражения, 
которое поставит под риск уничтожение разумной цивилизации 
(не обязательно людей кстати, я конечно не верю в восстание ИИ, но на всякий случай написал)
Все эти проблемы в целом технически решаемы.

Ответить
2

 Способствовать тому чтобы из новых технологий не созд. оружие массового поражения

Ну попробуй остановить то, чем мы занимались с самого начала.

Ответить
0

да Вы шизофреник, не отличать виртуалку от реала, это приговор

Ответить
1

Если не уничтожит само себя - чего-то да добьётся. И то, не факт, что мы, несмотря на возможное бессмертие, не умрём от чего-то ещё. 

Ответить
1

Достаточно достигнуть технологической сингулярности, а дальше последний вопрос можно поручить мультиваку.

Ответить
0

Технологическая сингулярность тоже со временем остановится, не говоря уж о том, что это скорее машины нас переживут, нежели мы их, а то они и станут причиной нашего вымирания.

Ответить
1

Ну если машины смогут обеспечить своё выживание во вселенной, 

то это в принципе тоже не плохо.

Хотя и своё выживание можно обеспечить, в целом это решаемая проблема.

Ответить
0

Может быть, а может быть и нет. Несмотря на оптимистические взгляды некоторых фантастов - всё может быть и хуже. Всё зависит от того, сможем ли мы создать подобный ИИ или нет. 

Естественно, я не исключаю другие способы, но этот (технологическая сингулярность) действительно удобен для человека. Даже оптимистичен, если считать этот ИИ - по настоящему безопасным. 

Ответить
1

это скорее машины нас переживут, нежели мы их

Будто во вселенском масштабе между людьми и машинами есть хоть какая-то разница, бгг. Человек -> Машина -> Бог. Ну и да, я же конкретно говорил про «Последний вопрос» Азимова.

Ответить
0

Ну да, только и людьми то называться мы уже не сможем. 

Ответить
0

Ааа... Ну сразу бы так :)

В принципе не плохой вариант развития событий.
(я читал этот рассказ)

Ответить
1

есть достаточно очевидный предикт по развитию человека.

есть предел которые дает физика и устройство нашего мира(которое может использовать человек)

а предикт такой - мы способны обустроить только нашу солнечную систему,это наш максимум и в масштабах галактики-вселенной это ничтожно.даже если представить невозможное и человек смог научиться выживать в агрессивной среде нейтронных звёзд/сверхновых. мы никогда не улетим в другую галактику для спасения. мы даже в нашей галактике не будем летать,органика неспособна переживать космический полёт на высоких скоростях неговоря уже о том что невозможно развивать скорость быстрее 1000км\с в принципе.

самый оптимистичный расклад - человек проживет еще 200тыс лет и никогда не улетит из солнечной системы.

Ответить
0

Ну не, 200к маловато. Пока жизненные условия только улучшаются. Были моменты сброса в развитии, но не ниже определенной планки. Так что я даю около 500к (скриньте)

Ответить
0

ну а если на земле будет жить 5 триллионов.как думаешь нормально будет?

если смотреть с точки зрения мирного сосуществования это вообще 5тыс максимум.а если не придумаем как терраформировать планеты быстро и эффективно (без участия нашей атмосферы) ах да еще магнитное поле,столько нюансов,которые убивают человека.

Ответить
0

только я оценил юмор, со "скриньте" ?  )) или это чересчур на поверхности ? )

Ответить
0

Наверное у меня шутилка сломалась

Ответить
0

Отказ от органики? 

Ответить
0

Илон маска наслушался?

Ответить
0

В сому поиграл. Но про Илона в мемах видел. 

Ответить
1

Когда вижу/слышу про человеческий прогресс - всегда вспоминаю Брэдбери:

"…люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы."

Ответить
0

Земная любовь важнее терраформирования и создания колоний на Марсе, ведь так Джеки Ма?

Ответить
0

Видео составлено с учетом того что не развилась цивилизация охватившая всю вселенную и которая смогла бы остановить расширение вселенной.

Недавно там же вышло видео LIFE BEYOND: Chapter 1.
Chapter 2 предположительно будет о будущем.

Ответить
0

А если Макарнный Монстр с Исусом прилетит и всем по шапке надают за такое словоблудие и свободы мысли? 

Ответить
1

Когда они прилетят, тогда и поговорим :)

Ответить
1

Сперва прочел Завораживающий тампакс Будущего...

Ответить
2

Шоб черную дыру заткнуть?

Ответить
1

этот видос что начало всем в рекомендации внезапно пихать, пару часов этот же видос скинул мне друг

Ответить
1

Чего грустно то? Ты вдруг осознал что ты, равно как и самые богатые и могущественные люди, ныне живущие, по сути своей - никто, ничто и не имеешь абсолютно никакого, даже самого малейшего значения в общей картине мира и времени?) Что вес твоего существования во вселенной равен весу песчинки в той же вселенной?) Если так, то вяжи гнать) У каждого человека имеется своя вселенная, в которой он может и имеет вес: семья, родные люди, любимое дело. Да и чего ты хочешь? Жить вечно? 

Ответить
0

А я бы хотел жить вечность, ведь существование в любой форме это рутина, это утяжеляет. Это если бы с одной смены потом резко перешёл на другую. Меня лично привлекает возможность увидеть конец всего, это возможно единственный стимул оставаться вечным.

Ответить
0

Сомневаюсь, что время не циклично, если однажды появились планеты и звезды, они как-то должны появиться снова

Ответить
0

есть теория ,что вселенная ,это бублик пространства-времени,зацикленный,соответственно - сам на себе,а не расширяющаяся сфера ...что дает нам удобную теорию об отсутствии начала и конца,что позволяет далее - не отвечать на вопросы,откуда вселенная произошла и куда уйдет

Ответить
1

 что дает нам удобную теорию

Слишком удобную, которую ещё нужно доказать. 
Как я понял, это предположение связано с наблюдающимся реликтовым излучением, которое дает именно форму Вселенной-пончик. 
Да и у учёных есть и другие интерпретации, связанные с реликтовым излучением, которые считаются наиболее вероятным. 

Ответить
0

квантовые компьютеры помогут ответить ,дожить бы только ...ну или подкинут ,как минимум ,еще пару классных теорий

Ответить
0

Не, если подключить крутой ИИ к квантовому компьютеру - тогда да, ещё возможно что-то, какой-то ответ. Иначе это останется обычным компьютером, который только инструмент для ввода данных и выдачи результата. 

Ответить
0

Перельман доказал, что не бублик.

 
Кривизна вселенной тоже измерена, по текущим данным она плоская. И если вселенная все же не плоская, то её кривизна ограничена погрешностью измерения, а она очень мала. В этом случае диаметр гипотетической четырехмерной сферы вселенной будет во много раз превосходит диаметр наблюдаемой (трехмерной) вселенной, которая по сути является поверхностью четырёхмерном сферы. Однозначно доказать форму вселенной в принципе не возможно. Повышая точность измерения, ты всегда сможешь сказать, что вселенная кривая, просто её кривизна очень невелика на маленький масштабах и её кривизна прячется за точностью измерений. А 100% точность получить не получится никогда.

Ответить
0

Годнота

Ответить
0

https://youtu.be/PT63SMRKIn0 вот смотрел видео, и думал, что было бы с человечеством если бы весь мир объединился в одну страну. Что бы случилось со странами, как бы развивалась наука. Когда бы началась колонизация других планет. 100% люди опять бы посорились, но уже на планетарном уровне. И все бы началось сначала. Кста есть какие то фильмы в которых человечество пришло к объединению ?

Ответить
0

Экспансия. Но там опять таки хуманы разделились по планетам.

Ответить
0

Охереть.Пробирает до дрожи. Жаль, пока еще мало такого годного контента.Сегодня для меня какой-то космический день.Утром наткнулся на интересный канал по космосу, а теперь вот видос крутой, ух.

Ответить
0

Ну это чисто фантазия околонаучная. Когда нам рассказывают, что будет через 8 раз по триллиону лет, не могу смотреть на такое без скепсиса. Танцы чёрных дыр, последняя чёрная дыра, мёртвый космос и безэнтропийная Вселенная. Человек свой мозг не изучил, не понимает как работает сознание, разум. Океаны не исследованы по большей части. Наука опирается на теории, гипотезы и предположения. Про ту же тёмную материю которая заполняет своей энергией 70 % Вселенной, но человечество пока не знает о ней ничего, сказано в самом фильме. Так, что это скорее фантазия нежели серьёзное научное пособие. Развлечение и имитация научной мысли для масс. На деле не более чем визуализация научной фантастики.

Не стоит серьёзно относиться ко всем этим утверждениям. Пол мира ждёт технологическую сингулярность когда произойдёт качественный скачок в науке и технике. Карл Саган приводил такой пример - Что если поместить на циферблат часов всё время существования планеты и вообразить, что это год, то человечество появилось за 5 минут до Нового года, а наша реальность (сейчас) происходит за несколько секунд до нового цикла. Это всё тоже фантазии, но очень показательные.

Ответить
0

Герман Лысенко озвучил великолепно

Ответить
–1

Хуйня!

Пространство скорее всего замкнуто на себя и если материя распространяется от центра взрыва, то через некоторое время станет собираться в единую точку, эта точка станет настолько плотной что взрыв повторится и всё начнётся заново.

Если это трудно представить, возьмите в руки шар, и представьте что из одной точки на шаре вылетели в разные стороны по плоскости шара различные точки (если эта произвольная точка скажем северный полюс, то все точки полетят по меридианам), вы увидите что все точки встретятся на южном полюсе. Плоскость шара замкнута сама на себя, но в отличии от нашего мира она двумерна.

Поэтому будет новый взрыв и скорее всего мы снова родимся сами собой. Не завидую конечно людям у которых жизнь была полная страданий, эти страдания будут повторятся снова  и снова.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]