{ "found": [], "achievements": [] }

Ностальгирующий Критик - Звёздные войны: Скайуокер. Восход

Перевод от ДжоШизо. Для тех, кто не смотрел девятый эпизод.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "safeway", "author_type": "self", "tags": ["\u0437\u0432\u0435\u0437\u0434\u043d\u044b\u0435\u0432\u043e\u0439\u043d\u044b"], "comments": 86, "likes": -9, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "avi", "id": 94800, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 19 Jan 2020 19:50:29 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на DTF
Сервисы
Социальные сети, Учи.ру и сервисы для геймеров: как сейчас организовано дистанционное обучение
В России есть все возможности для дистанционного образования, но сейчас каждый учитель справляется с ним по-своему.
0
86 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
7

Раньше помню любил смотреть все такие обзоры, а потом пришло понимание, что это тупая трата времени 

Ответить

Крупный Даниль

Селен
30

Ты пишешь комментарии на DTF. Think about it.

Ответить
1

в промежутках

И это все еще полезнее просмотров видеообзоров

Ответить
1

Реверанс в сторону Песни Сайи? :)

Ответить
3

Обожаю этого чувака. Жду также обзор Красного Циника на этот фильм.

Ответить
5

Надеюсь это сарказм.

Ответить
3

А что с ними не так? Посматривал из них только NC ещё лет 5 назад.

Ответить
9

Смотрел пару обзоров, но кажется человек вообще не в курсе того, что отхождение фильмом от правил, логики, истории реальной жизни в угоду зрелищности или еще чего либо - нормально. Не всегда конечно же, но все же. И еще он ужасно кривляется, и постоянно называет всех дебилами. 

Ответить
3

Он обосрал фильм который вам нравится?) Что за фильм был?

Ответить
3

Да, нет, вроде бы. Я не помню. Ну, он похож (по тем парочку видео уж точно)на человека, что считает что он прав во всем, и нужно снимать фильм исключительно каким то ему известным способом.

 
Плюс, в то время, когда я на него наткнулся был популярен Ларин (боже упаси), который вот 100 процентов меня бесил, и многие люди (в особенности в интернете) что занимались критиканством, особенно грубым и прямолинейным, то ли копировали его, то ли просто напоминали мне его. 

Ответить
0

То, что это развлекательный контент, и не стоит относится к нему со всей серьёзностью, говорится в дисклеймере в самом начале ролика. Неужели это так трудно?

Ответить
0

Збс аргумент. Фильмы так же развлекательный контент, и почему же Красному не посоветуешь не относится к ним со всей серьезностью. Неужели это так трудно?

Ответить
2

Его контент построен на доёбе к мелочам фильма. Что тут такого? Тем более. что очень часто доёб идёт по делу. Ты напоминаешь мне сейчас типичного душнилу из комментариев под роликами с киногрехами. Прекращай. Почему бы и не постебать фильмы? Можешь запилить контент, в котором будешь стебать обзорщиков кино, придираясь к каждой мелочи, я с удовольствием посмотрю))

Ответить
0

Так в том то и дело, что Циник нефига не стебный, а больше хейт контент делает. Стебный контент это Гуфовский там, Kven.

Ответить
1

Не знаю, где ты там хейт усмотрел. Не более, чем своеобразная манера речи. Ну и плюсы фильма подчёркиваются обязательно.

Ответить
0

Да у Критика реальный анализ фильмов , по учебникам и канонам режиссуры. Все его придирки и похвала обоснованы. Он делает выводы и подводит итоги. Манера подачи специфическая, на любителя. Я тоже привыкал к кривляниям и истеричным выпадам, но по сути человек говорит дело.

Ответить
0

Он ищет чушь и ахинею там, где они есть, и там, где по общему мнению их быть не может. 

Но ты не можешь понять смысл этой фразы, так как слишком много смотрел нормальное, с твоей точки зрение, кино. Зрелищные фантики и фейверки научили тебя лишь пускать слюни, а не думать головушкой.

Ответить
2

Заебись. 

 Зрелищные фантики и фейверки научили тебя лишь пускать слюни, а не думать головушкой.

Сразу, прямо дебилом бы назвал, как Красный Циник. Чего уж вокруг до около ходить. 

Ответить
0

какой-ты у нас умный мальчик, надеюсь домашка по алгебре на завтра сделана?

Ответить

Временной Женя

Joldas
2

Ну я когда-то смотрел намного больше, чем пару. Лет в 15 хорошо заходило, но сейчас считаю это абсолютно помойным контентом. Причём, как Ностальгирующего, так и его русскую версию, помноженную на Гоблина (Красный Циник)

Ответить
1

Некоторые не выносят его голос, не пытая посмотреть его обзоры.

Ответить
1

Есть такое
Причем пересилил себя, спецом посмотрел - чисто номинально-то контент неплохой, местами весьма информативно, да и люблю я злобные разносы.
Но вот манера речи раздражает со страшной силой.

Ответить
1

У меня такая же проблема, но с Дрю

Ответить
0

Так же было) Причем на стримах он нормально говорит, он специально голос корявит в обзорах, зачем непонятно, просьбы больше так не делать результата не дали.

Ответить
2

даже культас не такой душный как он

Ответить
0

На вкус и цвет фломастеры разные. Меня вот культас жутко раздражает своей манерой речи и долбоёбскими шуточками. Нет, я не говорю, что это "контент для дебилов", как тут некоторые нетакиекаквсе любят делать, отнюдь нет. Просто мне не понравилось. А вот циник поначалу бесил, а со временем наоборот, стал его уважать.

Ответить
10

За первые 5 минут обзор даже не начался, лишь одна дебильная сценка поверх другой

Ответить

Печатный велосипед

Andrey
0

Терпеть не могу ностальгирующего критика, но вдвойне проклинаю тот день, когда он перестал вставлять в обзоры кадры из фильма из-за боязни копирайт-страйка, и начал переделывать сценки из фильма с живыми "актерами". Уровень отвращения вырос в 1000 раз

Ответить
2

Ничто не пройдёт мимо Ностальгирующего Критика. Особенно если фильм будет плохим.

Ответить
15

А вот уроки менеджмента, актёрской игры, юмора и просто нормального поведения с людьми мимо него пройти смогли.

Ответить

Крупный Даниль

Мария
5

Он же не актер. Он по-своему развлекает свою аудиторию. Почему нет?

Ответить
12

Что не делает просмотр его кривляний более приятным.

Ответить

Крупный Даниль

Мария
8

Хорошо. Проходите мимо.

Ответить
2

Не актёр, но 10 лет играет в своих роликах. Может стоит напрячься?

Ответить
0

Да нормально он играет, о каких ютуберах с охуенной актерской игрой вообще речь?

Ответить
0

Достаточно не кринжовой игры

Ответить
1

Не знаю, не профессиональный критик актёрской деятельности, но, как по мне, по харизме, уровню актёрской игры и подачи материала NC уделывает всех других обзорщиков кино на ТыТрубе.

Ответить
0

Как-то это самокритично прозвучало, вы не находите? В смысле, если вы можете лучше, то почему я о вас не знаю?

Ответить

Временной Женя

Cino
1

«Спервадобейся» в 2020 это уже даже не смешно.

Ответить
0

Какого нормального поведения с людьми?

Или ты тоже обиженный по тому фильму с инопланетной еблей?

Когда всякие фемки ныли, будто Критик как Гитлер.

Ответить
0

всякие фемки 

промазать еще сильнее ты просто не мог лол

Ответить
0

Я помню, что там на пустом месте вкидывали говно и всякие поборники провосудия начали хейтить критика на пустом месте.

Ответить
1

Это говорит лишь о том что ты совсем не стал разбираться в истории. 

Там всплыло куча информации где подробно описывали какие братья Уолкер никчёмные руководители. Информации на том же ютабе полно, можешь и сам ознакомиться если есть пара лишних часов.

Ответить
0

Там самая дикая история, что какая-то баба, которая у них анимЕ обозревала теперь трансгенднулась в мужика. От него/нее дохрена хейта в сторону критика было )

Ответить
0

Ну он вроде особо на актерские лавры не претендует. А про менеджмент... Это про тот слив огромный переписок и всего, а затем скандал?

Ответить
4

Новых охотниц за привидениями он зассал критиковать.

Ответить
0

Но ведь у него был ролик. Правда весьма лайтовый и с фэндомом франшизы вместе снятый. Но так или иначе.

Ответить
3

Лайтовый это мягко сказано. Причем спустя годы когда ажиотаж спал и уже не было угрозы со стороны феменисток, он не стеснялся говорить что фильм дерьмо полное. 

Ответить
1

Может, он просто не считает фильм НАСТОЛЬКО дерьмом, насколько его принято считать? Мнение своё критик изложил ясно - он считает картину обычным "римейком-проходняком ради бабла" и удивляется только тому, что такое невзрачное кинцо подняло такую волну срача в сети. В общем-то, я с ним полностью согласен. Фильм - типичный говноремейк где-то на 5.5-6 из 10, и я совсем не понимаю, почему он сработал, как вброс даже не говна на вентилятор, а навоза в кондиционер - ну НАСТОЛЬКО у всех пердаки порвало. Ремейки были и до, и после, и были ремейки куда хуже, но ни один из них такую бучу не поднимал.

Ответить
0

Ну, возможно на ту точку времени он действительно более положительно относился к фильму. Кто знает. Людям в принципе нормально менять точку зрения.

Но я понял тебя.

Ответить
3

Как его ещё можно смотреть в 2020 году? Давай, покажи нам какой ты ниибаца актёр и режиссёр, Евген Баженов этим же страдает.

Ответить
2

Ну у критика так то сценки получше Беда.

Ибо у него Тамара и остальные в харизму неплохо могут, а у Бэда лишь недавно Ануар заходить начал на постоянку.

Да и в целом, у Критика сценка поначалу и легко пропускается.
А дальше обзор и без сценок почти идет.

Ответить
3

Ну у критика так то сценки получше Беда.

Ну нет, у критика полный пиздец, сборная квн мухосранской области

Ответить
1

При всём моём уважении к Бэду, Даг намного харизматичнее и заметно качественнее обозревает фильмы. Правда, они почти не пересекаются между собой, так что сравнение люто субъективное. И да, Евген тоже крут. Кстати, он прямо говорил, что вдохновлялся NC в самом начале своего пути (тогда у NC был вроде другой образ).

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8

В каждой франшизе есть откровенно неудачные части. Зачем ливать, если можно просто изучать те ее части, которые тебе нравятся?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

deleted

Ответить
5

Предлагаю просто считать что диснеевских зв не существует.

Мне так жить гораздо легче становится.

Ответить
–1

Такая же тема с игрой престолов. До просмотра финального сезона предвкушал, как буду пересматривать весь сериал с самого начала. После финала - эммм нет спасибо до свидания

Ответить
1

Тоже планировал в оригинале весь сериал пересмотреть после последнего сезона. Но посмотрев его теперь не могу. Даже заглавная тема уже не звучит так же круто как раньше. Просто взяли у уничтожили всю любовь к сериалу.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Книжный цикл давно прочитан и стоит особняком от сериала ✅

Ответить

Крайний пистолет

Pussy
0

Он еще даже не закончен, лул. )

Ответить
0

А кто-то утверждает обратное?

Ответить
0

Можно надеяться на второе обнуление канона
в котором они скажут три последних фильма
были кошмаром Люка )

Ответить
0

А ты терпеливый парень, я еще на седьмом ливнул.

Ответить
3

Я от Маулера смотрел. Зачем ходить на фильмы в кино, когда можно смотреть разборы с почти таким же хронометражом?

Ответить
0

Маулер настоящий стахановец в плане разъеба диснеевских ЗВ 

Ответить
1

Надеюсь, ролика достаточно, чтобы не смотреть сам фильм?

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Отлично, теперь и ролик можно не смотреть. Метакритика пошла на новый виток.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Крупный Даниль

Данил
0

Можешь и без его комментария не смотреть!!1

Ответить
1

Не понимаю хейт последнего фильма, как будто два предыдущих были чем-то лучше

Ответить
0

Не сказать что остальные два фильма были хорошими, но девятый это же максимально хуевый фильм по всем параметрам. То есть понимаешь худший из худших. А учитывая позиционирование его как «финал саги который мы ждали 40 лет» мне кажется что хейта даже недостаточно

Ответить
2

финал саги который мы ждали 40 ле

Вот за такую наглость их надо с десятикратной силой хуесосить.

Ответить
0

В моем представлении они были просто 0 из 10 и меня так бомбило от первого фильма диснеевской трилогии.

Ответить
1

Да.

Ответить
2

Че опять фильм будет пересказывать в виде скечей?

Ответить

Крупный Даниль

0

"Смерть в этом фильме как горячая картошка".

Ответить
0

Прошлые два фильма вылизал до блеска и даже тут обходился настолько мягко, насколько это возможно.

Ответить
0

Для тех, кто не смотрел девятый эпизод.

В каком смысле? Полчаса без спойлеров?

Ответить
0

Почему Критика форсят везде с его тупыми сценками и переигрываниями, но никто не форсит обзоры на ЗВ от RLM? 

Ответить
0

Вот вроде бы ребята стараются, костюмы, монтаж, типажи...типа юмор..Но такой цирк смотреть совершенно не возможно, все же меру надо знать в кривляниях и гротеске. Бенни Хилл из них не вышел.

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }