Сломалось Korvin El
615

Парочка вопросов относительно сайта

1. Нахрена вообще существуют подсайты для пубга, фортнайта и радуги? Это отдельные игры, так почему они заслужили себе отдельные подсайты?
Я заранее предвижу, что ответ будет типа: "ну пользователи попросили + часть из них самомодерируется". В ответ на это Я спрошу, а по какой причине должно быть отличие в принципах модерирования этих подсайтов от других? Может стоит их полностью объединить с играми, выделив теги вместо подсайтов?

2. Сделайте отдельное техническое поле для ввода тегов, как для заголовка, и выводите теги в дополнительном div-е в превью поста.

3. Пожалуйста, вынесите из оффтопа такие посты(https://dtf.ru/flood/47581-eksperiment-kak-soobshchestvo-avtorov-gang-vstrechaet-avtorov-sayta?comments) и создайте подсайт "мета". Это важнее темной темы.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Korvin El", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 60, "likes": 15, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "bugs", "id": 47608, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 21 Apr 2019 20:20:34 +0300" }
{ "id": 47608, "author_id": 5326, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/47608\/get","add":"\/comments\/47608\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/47608"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64969, "last_count_and_date": null }

60 комментариев 60 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

1. Разные подсайты, разные правила модерации, разные сообщества, разные администрации — Фортнайт и пабг просто эксперименты, а r6 уже место для тех кто готов видеть в ленте много rainbow six.
Хештеги служат фильтром контента, а подсайты что-то мини DTF который можно будет унести на другой домен, или читать в рамках обычного DTF.

После того как мы все наладим, мы дадим возможность создавать подсайты всем желающим.

2. Не хотим добавлять еще одно обязательное поле

3. С каждым срачем мы ближе к этому :)

Ответить
Перейти к комментарию
10

@Shiryaev
Согласен с джентльменом выше как минимум по 3 пункту.
Мета нужна. Срачи/разборки, понятные только для завсегдатаев сайта, никогда не иссякнут.

Ответить
2

Хорошо, что напомнил. @меншены тоже не помешают)

Ответить
0

Вот да! Нафиг тёмную тему, надоело. Меншены давайте, әнәң бәтәге, блэт!

Ответить
3

Из-за того, что вестей по этим играм было достаточно много, но они слишком узконаправленные. Если бы какойнить Аион тоже постоянно новостями сыпал и имел бы стабильно плюс десяток рейтинга, и ему бы подсайт дали бы.

В целом вообще подсайты используются как "пошёл в угол!" касательно непопулярных, но определённо кому-то нужных постов. Сам не в восторге, но всёж позволяет не тупо хейтить отдельные публикации, а отправлять туда, куда сам можешь не смотреть.

Имхо, меньшее зло, но тендензия засерательство подсайтами удручает.

Ответить
2

1. Разные подсайты, разные правила модерации, разные сообщества, разные администрации — Фортнайт и пабг просто эксперименты, а r6 уже место для тех кто готов видеть в ленте много rainbow six.
Хештеги служат фильтром контента, а подсайты что-то мини DTF который можно будет унести на другой домен, или читать в рамках обычного DTF.

После того как мы все наладим, мы дадим возможность создавать подсайты всем желающим.

2. Не хотим добавлять еще одно обязательное поле

3. С каждым срачем мы ближе к этому :)

Ответить
2

Фортнайт и пабг просто эксперименты

Которые существуют уже очень долго. И как-то непонятно зачем там нужна другая модерация и администрация.

Не хотим добавлять еще одно обязательное поле

А выводить еще одно поле в превью?

После того как мы все наладим, мы дадим возможность создавать подсайты всем желающим.

Честно говоря, считаю это откровенно глупой идеей. DTF не реддит, и в итоге здесь будут кучи пустых именных подсайтов, а все необходимые подсайты будут в первую очередь заняты самыми быстрыми людьми, а не теми, кто действительно будет готов развивать их, что неизбежно породит конфликты.

Ответить
0

И как-то непонятно зачем там нужна другая модерация и администрация.

Фортнайт и PUBG модерируем мы.

DTF не реддит, в итоге здесь будут кучи пустых именных подсайтов

Ну «мёртвые» подсайты никто не увидит. И почему это мы не Реддит? :)

Ответить
2

Фортнайт и PUBG модерируем мы.

Игры вы тоже модерируете, нет? Так какой смысл на данный момент выделить две отдельные игры из Игр в свои подсайты?

Ну «мёртвые» подсайты никто не увидит.

Но они будут. Текущая система вроде логична, когда подсайт создается только после возникновения в нем потребности.

И почему это мы не Реддит? :)

Ну если вы реддит, то заранее забиваю за собой подсайт про Пепе.

Ответить
0

Игры вы тоже модерируете, нет? Так какой смысл на данный момент выделить две отдельные игры из Игр в свои подсайты?

Ну, мы однажды подумали, что было бы круто дать им отдельные подсайты т.к. новостей по ним было много, и люди ныли. С тех пор они у нас есть и вы можете от них отписаться ¯\_(ツ)_/¯.

Но они будут. Текущая система вроде логична, когда подсайт создается только после возникновения в нем потребности.

Сравнение грубое, но — ВК. Вас же не заботит, что там куча пабликов, которые вам не интересны? Вы на них не подписаны и в ленте не видите. Принцип тот же.

Ответить
1

С тех пор они у нас есть и вы можете от них отписаться ¯\_(ツ)_/¯.

Я доебался до этих подсайтов только из-за их нелогичного с моей точки зрения выделения из Игр. Сам их читаю.

Вас же не заботит, что там куча пабликов, которые вам не интересны? Вы на них не подписаны и в ленте не видите.

А если наоборот, Я хочу жрать весь контент? На новые подсайты будут автоматически подписывать или как? И еще один нюанс, допустим, будут появляться не тематические подсайты, а авторские, и, например, в них будут поститься посты вместо подсайтов про кино, игры и так далее, и допустим в них будут банить людей, например, за критику или что-то еще?

Ответить
0

Я доебался до этих подсайтов только из-за их нелогичного с моей точки зрения выделения из Игр. Сам их читаю.

Ну, тогда у нас не было игноров по тегам. Если так проще, то я тоже не очень рад этим подсайтам и считаю, что мы их сделали зря. Но они существуют, никому не мешают. Давайте с этим жить)

А если наоборот, Я хочу жрать весь контент? На новые подсайты будут автоматически подписывать или как?

Мы подписываем всех только на то, о чём пишем изначально. Со временем эта практика уйдёт, думаю. Вот на «Настолки» и «Гайды» мы всех подписали, например. Потому что пишем о них изначально, а тут потребовалось вывести их в отдельные сообщества. А на «Мобайл», который сейчас начали развивать, например, никого не подписывали. Понятно почему — не все хотят и готовы читать про мобильные игры.

еще один нюанс, допустим, будут появляться не тематические подсайты, а авторские

Мы никого на них не подпишем, авторы будут сами завоёвывать себе аудиторию.

и допустим в них будут банить людей, например, за критику или что-то еще?

Будут, конечно. Это на усмотрение авторов подсайтов. Как и в случае с ВК-пабликами.

Ответить
2

Мы подписываем всех только на то, о чём пишем изначально. Со временем эта практика уйдёт, думаю.

Ну вот, когда все начнут делать себе подсайты, то узнать о новых подсайтах можно будет только непосредственно через проверку всего списка?

Будут, конечно. Это на усмотрение авторов подсайтов. Как и в случае с ВК-пабликами.

Я вот лично вижу в этом неизбежную проблему разделения коммьюнити. Если вы сравниваете себя с реддитом, то должны знать насколько серьезные там происходят конфликты между различными сабреддитами. Скажем, система, в которой автор сможет выбирать себе аудиторию, мне видится не самой благоприятной для сайта, который по словам кого-то из администрации нацелен на UGC. Не знаю, может у вас там есть какие-то более серьезные исследования на эту тему.

Раз уж вы здесь, то задам еще один вопрос. Как у вас в Комитете относятся к конкуренции между TJ, DTF и VC? Например, недавно в VC проходил интересный конкурс, связанный с разработкой игр, он очень уместно смотрелся бы здесь, но тем не менее его здесь не было, из-за чего большое количество ЦА самого конкурса не получили к нему доступа. А ведь есть еще просто отдельные новости, которые дублируются на нескольких платформах, что забавно смотрится, учитывая регулярные репосты в пабликах в ВК между этими платформами. С этим будут что-то делать?

Ответить
0

Ну вот, когда все начнут делать себе подсайты, то узнать о новых подсайтах можно будет только непосредственно через проверку всего списка?

Наверное, тут я не знаю. Призову Дениса :)

Я вот лично вижу в этом неизбежную проблему разделения коммьюнити.

Ну, лента-то одна. Просто ты сам её себе составляешь. Плюс, незарегистрированные видят только то, что нам кажется важно всем.

Скажем, система, в которой автор сможет выбирать себе аудиторию, мне видеться не самой благоприятной для сайта

Почему? Захотели вы, допустим, сделать сообщество про WoW — сделали, «продвинули» его через другие подсайты (допустим, написали клёвый гайд в «Гайды»), получили лояльную аудиторию, которой действительно интересна тема.

Как у вас в Комитете относятся к конкуренции между TJ, DTF и VC?

Аудитории слабо пересекаются. Плюс, мы обмениваемся ссылками с коллегами. Не вижу конкуренции совсем, если честно. Каждый сайт о своём. А если и есть пересечения в каких-то темах, то разная подача и акценты.

Например, недавно в VC проходил интересный конкурс, связанный с разработкой игр, он очень уместно смотрелся бы здесь

Партнёр предпочёл VC. Но у нас в социалках были анонсы и ссылки.

Ответить
1

Почему? Захотели вы, допустим, сделать сообщество про WoW — сделали, «продвинули» его через другие подсайты (допустим, написали клёвый гайд в «Гайды»), получили лояльную аудиторию, которой действительно интересна тема.

Я в первую очередь говорю об исключении из своей аудитории конкретных людей с помощью банов в подсайтах. Сейчас в тематических подсайтах ты не можешь запретить кому-то критиковать или ставить минусы. В авторских подсайтах же гарантированно будут происходить такие инциденты, о чем вы выше написали. Таким образом, например, многие сабреддиты выродились в закрытые клубы по интересам, где участники просто надрачивают себе рейтинг, мгновенно сливая всех неугодных. Еще бывают сабреддиты, которые банят людей, пишущих что-то в других определенных сабреддитах. Эти проблемы неизбежно возникнут.

Ответить
0

Возможно возникнут. А возможно и нет. Как тут узнать точно, не попробовав? Но у нас уже сейчас есть сообщества, в модерацию которых редакция не лезет — и вроде бы неплохо там всё.

Ответить
1

Но у нас уже сейчас есть сообщества, в модерацию которых редакция не лезет — и вроде бы неплохо там всё.

Так и предпосылок нет. Эти подсайты тематические, уже был прецедент с наукой, если что-то такое повторится, вы наверняка отберете права и передадите кому-то иному. Gang чисто технический подсайт. Да, Я там забанен, но мне наплевать, пока там обсуждают их междусобойчик, а не постятся статьи, которые Я даже не смогу прокомментировать.

Ответить
0

Да тут к бабке не ходи, достаточно вспомнить Хакима и Науку, и сколько срачепостов тут создалось в течение одной ночи)

Ответить
0

Не повезло пацану, он был первым. С массовым вводом подсайтов баны там станут обыденностью.

Ответить
1

Мы подписываем всех только на то, о чём пишем изначально. Со временем эта практика уйдёт, думаю.

Можно мне уведомления, плиз, о новых подсайтах? Я тоже хочу жрать ВЕСЬ контент, но появление нового может быть тупо упущено из-за того, что он появился, но я на него не подписан, и хрен я о нём узнаю, пока не зайду в подсайты. Не каждый же день проверять?

И еще. Сделайте в подсайтах (компаниях) кнопку "Подписаться на всё". Давеча на vc.ru я очень задолбался вручную подписываться на длиннющий список того, на что я не подписан. Ну хотя бы если человек не поленился чекнуть список подсайтов - дайте ему хотя бы там удобный инструмент)

Ответить
0

Ну если вы реддит, то заранее забиваю за собой подсайт про Пепе.

А вот это здравая идея, мне нравится Пепе. И еще мне нравится Wojack. Может кстати сделать раздел МЕМОЛОГИЯ? Например, просто в "мемах" будут постится ржака на тему игр. А в мемологии - любые мемы*, не обязательно об играх. Я бы читал, потому что мне иногда тяжело понимать иностранные ресурсы с ихними (да, ихними) мемами, а специально гуглить лень. А тут зашел на дэтээфчик, узнал про новый мемасик, скинул в чатик зарубежным коллегам, те поорали и остались довольны общением с диким русским.

*речь, разумеется, не про беспрерывный поток лулзов, а посты про определенный мем, типа вот Пепе - знакомьтесь, он появился потому-то, используется в следующих ситуациях, вот примеры.

Ответить
0

Может кстати сделать раздел МЕМОЛОГИЯ? Например, просто в "мемах" будут постится ржака на тему игр. А в мемологии - любые мемы*, не обязательно об играх.

на tjournal

Ответить
0

При царствовании товарища Луцая будет одно единственное поле, и там будет порядок без нужды соглядатайства :3

Ответить
0

После того как мы все наладим, мы дадим возможность создавать подсайты всем желающим.

кратчайший путь к дальнейшей фрагментации сообщества пользователей, появлению новых "илиток" и постоянным показушным драмам

Ответить
0

Есть уже сейчас, не вижу проблемы

Ответить
1

Подсайт для Шаурмы есть, так почему бы не быть подсайту для Пубга или Радуги

Ответить
3

Это тупо. Шаурма просто рофельный подсайт.

Ответить
3

Подожди, то есть рофельный подсайт имеет право на жизнь, а по играм - нет?
Ну и меня, например, не интересуют эти игры, я могу отписатся от подсайта и не видеть новостей. В целом, удобно.

Ответить
1

А можешь еще забанить аналогичный тег. Как тебе такое?

Ответить
1

Это теперь можно забанить тэг, до этого было нельзя 🤷🏼‍♀️

Ответить
–1

Господи. Ну Я и предлагаю сейчас все поменять.

Ответить
1

Господи, вот тебе не пофиг, а? Ну есть я пубэгэшников своя песочница, ну и у тебя есть - весь остальной дтф. Играй в куличики там, хватит бить совочком по голове других ребят.

Ответить
0

А какая разница? Я один раз зашёл, забанил подсайты и всё, не вспоминаю о них. Есть они не просят, внимания тоже.

Ответить
0

Как тебе такое?

*...Илон Маск?

Ответить
0

А если новость напрямую не касается пубга, только вскользь, и пубг там - один из 10 других хештегов?

Ответить
0

Она для аудитории ПУБГ? Значит в ПУБГ.

Ответить
2

Подсайт по сиджуле появился потому что в него играют определенные лица из редакции, делайте выводы. По факту написанного ничего не поломалось, пост можно удалять.

Ответить
0

пост можно удалять.

Я изначально запостил это в подсайт "вопросы", потом кто-то перенес сюда.

Ответить
0

"Он/Они" вас подставили. Печальная практика. А теперь и повод для удаления есть :3

Ответить
0

Черт, Организация продолжает гадить.

Ответить
1

В принципе, по всем трём пунктам солидарен с автором. По первому - понимаю, зачем такие подсайты были нужны, но сейчас их реально должны заменить соотв. тэги.

Ответить
1

Теги служат только для фильтрации контента, у нас нет планов развивать их отдельно от этой функции

Ответить
1

Первые два подсайта разве не для того же служат? (чтобы отфильтровать PUBG и т.п. от остальных игр и не забивать ленту)

Хотя тут я мб и соглашусь, но по другой причине: не сразу подумал о том, что игнорировать тэги могут только пользователи сайта, а все остальные всё равно будут вынуждены принимать ленту as is.

Ответить
1

Мету сделаем сегодня :)

Ответить
1

Не успею, сделаем потом, но я помню

Ответить
0

Ждем.
Отруби там модерацию. Пусть будет Аляска.

Ответить
0

Нет, модерация там останется, иначе все будут посылать друг друга

Ответить
0

Зато не будут посылать по мамке в других подсайтах — идите сраться в Мету, плиз. Хотя бы может смягчить модерацию? Все-таки тёрки про личности на сайте они немного предполагают переход на личности... Потому что личности обсуждают.

Ответить
0

Обсуждения личностей и переход на личности это разные вещи, не должно все скатится к «Иди на ***», «Нет ты иди», не в подсайте администрации точно

Ответить
0

Это бан в подсайте, окей. Но помягче модерация... это на уровне «в Мета можно чуточку больше, чем везде». Посты «Вася меня обидел» точно ведь будут.

Ответить
0

Туда перенеси плиз мой пост про Гэнг, если у меня редактирвание закроется.

Ответить
1

В своё время новости о Fortnite и PUBG задалбывали людей похлеще, чем нынешние посты о EGS и Steam. Тогда ещё не было блокировки по хэштегам, и чтобы люди могли не видеть эти новости, сделали подсайты с ними и возможность отписаться. Если память не изменяет, подсайты "Fortnite" и "PUBG" появились в самой первой волне вместе с "Играми" и "Кино".

Ответить
1

Потому что слишком сложные схемы. А так не интересен подсайт - отписка и всё

Ответить
0

Нужны хештеги. Вроди ставишь теги SJW и Котаку, а тебя топят в минусах.

Ответить
0

1. Чтобы отписаться можно было когда спамили новостями в своё время.

Ответить
0

Времена изменились. Теперь можно отписываться от тегов. Ну и теперь это не такие популярные темы.

Ответить
0

Можно и дизайн менять каждый месяц т.к. времена меняются. Мне не мешают, как только протеггят все старые статьи можно будет и убрать, а так пока есть как реликты.

Ответить
0

Это должно делаться одним запросом в бд.

Ответить
0

Я рад, что есть подсайты пубга и фортнайта, ибо я могу отписаться конкретно от этих игр. С вводом черного списка по тегам это не так актуально, но на тот момент был панацеей.

По второму пункту было бы очень удобно. Заранее знать, что лонг, который лучше отложить, а не крутить вниз, проверяя сначала.

Ответить
0

Подсайты нужны. Лучше создать микротусовку, чем вываливать свое микро - в макро большого сайта.

Ответить
0

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
(это должна была быть гифка)

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Игру с лучшим стелсом никто не заметил
Подписаться на push-уведомления