Сломалось Кирилл Мороз
400

Статьи со спойлерами и Прямой эфир

Если статья на сайте содержит спойлеры и имеет соответствующее предупреждение внутри, то отображаются ли комментарии к ней в Прямом эфире? Если да, то зачем?

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Кирилл Мороз", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 56, "likes": 13, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "bugs", "id": 50061, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 13 May 2019 12:16:32 +0300" }
{ "id": 50061, "author_id": 9466, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/50061\/get","add":"\/comments\/50061\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/50061"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64969, "last_count_and_date": null }

56 комментариев 56 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
9

Если статья на сайте содержит спойлеры и имеет соответствующее предупреждение внутри, то отображаются ли комментарии к ней в Прямом эфире?

Естественно. Тем более пометка о спойлерах это просто картинка в посте.
Плюс это весьма вяло контролируется в пользовательских постах.

Если да, то зачем?

Потому что не приоритет.

Ответить
4

Этот "неприоритет" вынуждает вообще не заходить на сайт с компа. Конечно, можно резать блок скриптами, но, во-первых, не все этим пользуются, а во-вторых, если бы я зашел на сайт в первый раз и сходу проспойлерил себе что-нибудь, никуда не переходя по статьям, я бы смешал сайт с дерьмом. Ну или не смешал, но осадочек бы остался.
Хотелось бы управлять эфиром. Например, выключить его вообще. На той же хабре есть блок "Читают сейчас", который, как и Прямой эфир, позволяет понять, что актуально, но в тоже время отсутствует мельтешение, и это не мешает просмотру основной информации.

Ответить
5

В новой версии DTF можно будет скрывать прямой эфир :) в этом квартале будет

Ответить
2

Увеличили масштаб основного рабочего поля до 125% поди и вся разработка?
( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Убрали у body класс 'with--live'. Изямба!

Ответить
0

Тогда же пустота справа останется, это не круто.

Ответить
0

¯\_(ツ)_/¯
Это вон к Денису, он эту ветку точно прочитал.

Ответить
0

Если страница ДТФ открыта на компе в браузере в режиме окна, то Прямой эфир не видно.

Ответить
0

Хотелось бы управлять эфиром

Советую посмотреть "Тор 2", там хорошо показано, чем это чревато.

А если серьёзно, то я, например, смотрю на "Прямой эфир" только сознательно. Не обращать на него внимание очень даже не сложно. Однако соглашусь, иметь возможность скрывать его было бы полезно.

Ответить
7

В приложении например есть настройка, где можно выключить отображение картинок у постов, потому что даже редакция постоянно пихает туда всякие утечки и фотки со съемок, которые лично я не хотел бы видеть раньше времени.
Почему на сайте нельзя такое же сделать? Потому что я нахуй иду, вот почему.

Ответить
0

Мы тестировали этот новый режим скрытия картинок, и его очень мало людей юзает, так что отключим :(

Ответить
2

Ну вот, еще круче.
Дополнительная кнопочка еще походу и есть просит, раз ее отключают, если она вдруг не нужна основной массе.

Ответить
0

Вернем свайпы зато в свежее :)

Ответить
1

Я приложением практически не пользуюсь, так что можете там хоть члены на аватарках рендерить ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Где она?
Постоянно ковыряюсь в приложении в поисках новых багов и фич, но такой настройки не припомню.

Ответить
0

Интуитивити интерфейс во все поля.

Ответить
0

А, это. Видел. Пробовал, не зашло.
Черт, думал, что вообще можно отключить картинки в постах, а не только на главной.

Ответить
4

Почему в теме про спойлер картинка антикрыла?

Ответить
2

Потому что многие не видят разницы.

Ответить
1

Вот как выглядит спойлер:

Ответить
3

Потому что темная тема

Ответить
1

┐( ̄~ ̄)┌

Ответить
1

Я вообще не понимаю полезность этой ленты справа. На сайте 100500 человек и каждый пишет что хочет. зачем следить за этим?

Ответить
3

Единственный способ попасть в заминусованный пост)

Ответить
1

Нужен специальный тег или метка для спойлера, которая будет скрывать содержимое комментария в прямом эфире. Тех, кто не будет ее использовать — кормить хуями всем сообществом. 💁‍♀️

Ответить
0

И даже если это сделают (очень если), пользоваться этим будет полтора человека.

Ответить
0

Сложна, сложна!
Тут люди не могут к посту про "Игру престолов" поставить #игра_престолов, а вы хотите требовать от них ставить тег #спойлер :)

Ответить
0

Отображаются.

Ответить
0

В маленьком окне прямого эфира вообще нет

Ответить
0

Перед Мстителями я рекламорезалкой отрезал себе прямой эфир.
Потом кто-то запостил спойлеры прямо в ленте свежего.
Я вообще перестал заходить на ДТФ и много куда еще, потому что сам я мог бы контролировать контент который я хочу смотреть, но не могу по разным причинам.
В итоге мне спойлеры прислали в личку в вк.
┻━┻ ︵ヽ(`Д´)ノ︵ ┻━┻

Ответить
–1

так просто не читай их
в чем проблема то?

а прямой эфир режется размером окна брузера

Ответить
0

Это были самовоспроизводящиеся гифки.

Ответить
–1

палец на колесике, собранность и внимательность
как только понимаешь что дело нечисто - сразу скроллишь вниз. Чем сильнее тем лучше

Ответить
1

Ага, а еще надо раз в полгода проходить "Курсы выживания в интернете времен 2к19 и уворачивание от спойлеров к интересующим вас произведениям, тогда как все остальные относятся к этому в стиле "гг, это ж марвыл / по книжкам / по комиксам снято какие там спойлеры и вообще там *спойлер спойлер спойлер*, че ты такой серьезный, если боишься спойлеров значит кино / сериал / книга / игра плохие".

Ответить
0

я, кстати, не особо разделяю истерию со спойлерами. типа не очень приятно, но чтобы спойлер сильно что то испортил - нужно очень сильно фанатеть от чего либо. А я уже так не могу.

Ну либо в свое время спойлеры хэви рейна и л.а. нуар за годы до моей игры в них научили к этому спокойнее относиться

Ответить
6

Даже если спойлеры ничего критичного не портят, то вместо 100% чистых и своих собственных "впечатлений", ты получаешь 80% просто потому что. Зачем? Почему это плохо хотеть получить 100?
Зачем оправдывать долбоебов, которые просто так намеренно портят другим впечатления еще и маскируя спойлеры под что-то другое?
А если еще и мозгами поработать, то даже увидев, казалось бы, невинный один спойлерный кадр, ты уже можешь сам предположить как к этому пришли и что дальше будет.

Ответить
0

Слишком трепетно нужно относиться к этому делу тогда.
Ну узнал ты, что убийца садовник, ну и что. Ведь интересен сам процесс повествования. Если произведение разваливается от маленького спойлер - ну такое.

Если произведение очень дорого - то просто не читаешь/пролистываешь спойлерные моменты.

Да и эта история с процентами впечатлений. Да какая разница. На бумаге да, это важно там, собственное мнение итд. Но на практике то пофиг.

Типа новые мстители. Я их не смотрел да и не особо стремлюсь. Посмотрю в домашнем прокате. Но все равно, разве факт того, что победит добро и будет хэппи энд - спойлеры? это разве кому то не понятно?

Ответить
1

Если произведение разваливается от маленького спойлер - ну такое.

Классика, о чем я изначально и сказал, можно не продолжать.

Ответить
0

Да не надо проходить никаких курсов. Не хочешь попадать на спойлеры - не попадешь

Ответить
0

кулсторибоб, не только не попадешь, тебя еще догонят и еще раз не попадут.

Ответить
0

Почему у меня получается, а у тебя - нет?

Ответить
1

Потому что ты крокодил со сверхбыстрой реакцией?

Ответить
0

Не, просто не лезу, куда не надо. Это просто

Личка в вк - от левых людей не читаю, знакомые спойлеры не кидают. Если твои кидают - не читай их

Ответить
0

все верно. Вот каждый понедельник выходит пост анализа серии ИП. Я в это время на работе и посмотреть не успеваю. Так вот я просто не открываю этот пост до вечера. изи

Ответить
0

Вообще прохладно отношусь к спойлерам, и в ситуации со Мстителям вообще ни разу не попал впросак. Только когда мне после мемной просьбы на ДТФ скинули - сам сел почитать.

Вообще хз, походу многие - просто любители прошерстить комменты многомилионных паблосов.

Ответить
0

Ну вот мне спойлеры большей части фильмов и игр побоку, но некоторых хочется избежать - условные Звездные войны или что-то в этом роде. Пока получается

Ответить
0

ну и забудется. как я уже говорил про убийц в ла нуар проспойлерили сразу при первом обсуждении игры. Вроде это были те отвратительные мужики с канобу.
Но к моменту игры я и знать забыл про это.

Ответить
1

я

Почему то ты свой личный экспириенс и впечатления и память проецируешь на других тоже. Зачем?
Я вот не забыл.
Я изначально четко сформулировал мысль "вреда" спойлеров, вместо 100% ты получаешь 80%, просто лично ты не против, а я вот против. Не о чем тут больше спорить.

Ответить
0

ну мы же тут личным мнением делимся. На то это и комменты.

какого то однозначного ответа не может быть в принципе

Ответить
0

Может. Просто то что ты с этим не согласен и имеешь на этот счет свое мнение для меня ничего не меняет.

Ответить
–1

логично. а должно?

как и ты свое мнение пишешь сюда. Ты надеешься, что твое мнение изменит что то для других и люди перестанут спойлерить?

Ответить
0

Если да, то зачем?

Если статья не содержит спойлеры, то комментарий все равно может их содержать.

И наоборот

Ответить
0

Сука, долго не мог понять, почему на картинке какой-то странный синтезатор закрытый

Ответить
0

Затем, что снежинки заебали своей спойлерофобией, вот зачем.
Если вы так спойлеров боитесь, то не ходите вообще в Сеть. Ведь даже на новостном сайте может оказаться спойлер!

Ответить
0

Не в приоритете.

Ответить
0

Чекбокс к посту о возможных спойлерах и, при его активации, скрытие всех комментариев к посту из прямого эфира🤔

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В лутбоксы начали включать багфиксы
Подписаться на push-уведомления