Твой промокод на DTF

Самомнение американцев в Кролике Джоджо

Фильм отличный, а концовка особенно смешная вот из-за этого:

В закладки

Казалось бы, зачем в каждом фильме/игре присваивать своей нации чужие заслуги, особенно, когда на самом деле всё было в точности до наоборот:

Мало того, в фильме советские войска называют русскими, а беспредел после победы, убивая детей и гражданских, устраивают только русские.

Вот и думай потом, что авторы, главной темой фильма делая свободу и равенство, хотят сказать, показывая нам это.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Vlad Tepes", "author_type": "self", "tags": ["\u043a\u0440\u043e\u043b\u0438\u043a\u0434\u0436\u043e\u0434\u0436\u043e","jojorabbit"], "comments": 64, "likes": -20, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 101404, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 08 Feb 2020 11:43:58 +0300", "is_special": false }
0
64 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
19

Ути-пути, воспринимает сатирический фильм в серьез.
Синдром «можем повторить» в реальности.

Ответить

Печатный единорожек88

Молодий
–1

Да-да, подумаешь, ужасы войны, пропаганда, убийства, насилие, преследование. Вайтити молодец, что смог сделать хорошую комедию из фашистской Германии, основываясь на таком, но в чём комедия в победе США?

Ответить
2

Как показаны американцы в фильме и есть высмеивание американцев.

Ты же сам написал

а концовка особенно смешная вот из-за этого

Ответить
1

А ты не подумал, что возможно это и есть высмеивание американцев?
З.ы Вайтити забыл показать орущего русского, который единолично победил в войне без помощи союзников.

Ответить

Печатный единорожек88

Молодий
0

Сатира не так работает
Сати́ра (заимствование через фр. satire[1] из лат. satira) — резкое проявление комического в искусстве, представляющее собой поэтическое унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств (приёмов): сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и других.

Ответить
0

Всё сходится)

Ответить

Печатный

Anisotr…
0

Не сходится. Здесь нет ни одного из приёмов, кроме факта США-освободителя

Ответить

Печатный единорожек88

Vocabona
–2

Просто не ожидал такого увидеть в фильме, который должен подобное презирать

Ответить
9

Аааа, людям вроде вас противопоказано такие фильмы смотреть, вы же всё буквально воспринимаете. Жить не тяжело так? И какой ещё Берлин? Там место действия вообще никак не обозначается, просто абстрактный город в Германии.

Ответить
7

Там где-то было указано, что фильм исторический или документальный? Какая разница, что там автор напридумывал в ХУДОЖЕСТВЕННОМ произведении, он же не учебник по истории пишет. Как будто кто-то всерьез по художественным фильмам учит историю разных стран

Ответить
5

Ещё более смешно, когда доебываются до сатиры.

Ответить

Печатный единорожек88

Артур
0

Ещё более смешно, когда доёбываются до видеоигр, ой, подождите-ка, а что случилось с последней Call of Duty? Хотя там доебаться тоже по-минимуму можно, ибо там-то всё действительно абстрактно и выдуманно.

Ответить
0

А я где-то ругал код?

Ответить

Печатный единорожек88

Артур
0

Я не конкретно тебе, а в целом, тут просто люди новый КоД как только не называли и все с ними соглашались, а тут, видимо, другая ситуация

Ответить
0

и все с ними соглашались

Кто - все?

Ответить

Печатный

Hunta
0

Извиняюсь, что говорю обобщениями. Большинство посетителей ДТФ. Так как такие комментарии и статьи были в очень серьезном отрыве по рейтингу от противоположного мнения.

Ответить

Печатный единорожек88

ホワイト
–6

Да-да, классические отмазки, я их ждал. Фашистская Германия там тоже выдуманная, как и символика, и лозунги, и форма. Только последние кадры обязательно должны быть историчные! А всё остальное выдуманное.

Ответить
5

и Гитлер там настоящий, ага.

Ответить
2

Он взял что-то за основу и напримудывал туда своего, в чём проблема? Ещё раз, фильм претендует на историчность или документальность? Об этом хоть где-то говорится? НЕТ, так что какая разница?

Ответить

Печатный единорожек88

ホワイト
–6

Придумал только шутки и победу США. Ну чтобы показать превосходство своей нации всем тем, кто сомневался. Ну а что, ну смешно же, наверное.

Ответить
4

Тайка не из США как бы...

Ответить
0

Придумал только шутки и победу США. Ну чтобы показать превосходство своей нации всем тем, кто сомневался.

А Гитлера-станд у малолетнего пацана он тоже не придумал, кстати. И то, что он не из США, он тоже не придумал.

Окстись, весь фильм - один большой шитпост.

Ответить
0

Ground Control to Major Tom: режиссер новозеландец, о какой своей нации щас речь идёт?

Ответить

Печатный

Hunta
0

Это надо спрашивать у режиссёра

Ответить
0

Зачем, это ведь ты говоришь о показанном превосходстве СВОЕЙ нации. И так, Тайка Вайтити - новозеландец. Ты видишь в конце фильма новозеландские флаги?

Ответить

Печатный

Hunta
0

А фильм новозеландский или американский? А Новая Зеландия вообще участвовала в военных действиях?

Ответить
0

А фильм новозеландский или американский?

Сценарий-то Вайтити

А Новая Зеландия вообще участвовала в военных действиях?

А это что-то меняет?

Ответить

Печатный

Hunta
0

Ну если бы участвовала, то может бы и появилась. Тогда бы всё было ок и иронично. А по факту же обычное желание угодить американской публике, нет? Кому интересно смотреть на грязных совков, когда есть бравые американские ребята.

Ответить
0

А американских ребят там точно нигде не было? Потому что по историческим хроникам выходит, что были. Нет?

Ответить

Печатный

Hunta
0

Они-то были, но они не являются освободителями фактически, какими их хотят выставить в этом фильме: теми, кто закончил войну.

Ответить
8

В фильме нигде не говорится что это Берлин.

Ответить

Печатный единорожек88

Arthur
–9

Там говорится о победе в войне и смерти Фюрера. Контекста хватает.

Ответить
1

Но это же не значит что действие происходит в Берлине? Мог быть любой другой городок освобожденный союзниками

Ответить
0

Ну, бои за западную Германию могли идти в одно время с новостями о захвате Берлина. Далеко не все нацисты были готовы в это поверить, и сразу сдаться, что кстати в фильме показано.

Ответить
0

Бои в Германии шли до 13 мая 1945 года

Ответить
4

Представляю как человек смотрит фильм, все ему нравится (допустим), и тут при виде американского флага его начинает жестко плющить.

Если не ошибаюсь, то нигде не сказано, что в фильме показан именно Берлин. А американцы вроде бы присутствовали в Германии со время Второй Мировой

Ответить
3

Абсолютно верно, большую часть западной Германии "освободили" наверное не самое правильное слово, но освободили американцы вместе с британцами, то есть войска союзников. Очень большим заблуждением является мысль что советская армия в одиночку освободила Германию. Так же как и то что в боях за Берлин участвовали только советские войска, это тоже далеко не правда. Ну и да, как вы уже заметили, никто и не говорил что город в фильме это Берлин, да и не похож он, какое-то маленькое поселение, ни рейхстага тебе ни арки :)

Ответить
0

Хорошее слово - "освободили". Монгольская империя в своё время чуть ли не пол мира освободила.

Ответить
4

Вчера посмотрел, фильм шикарный. Одновременно добрый, грустный и смешной. Очень жаль что не все смогут оценить правильно.

Ответить
1

Скрываешь тру айдентити для круга избранных?)

Ответить
0

тру айдентити

Ответить
1

Иклюжен иностранных слов добавляет пойнтов к самоуверенности, duh. Русская аристократия 18 века не даст соврать.

Ответить
0

И тут Око Вадима поворачивается на нас, стригеренное англицизмами.

Ответить
0

Клятые твинки Елистратова, сил уже никаких нет.

Ответить
0

Это Вадим - мой твинк.

Ответить
0

Ждать обзор?

Ответить
2

Нет. Я писака ужасный. Тем более тут либо понравился либо нет.

Еще забавно что недовольные тем, что "русских людей обижают" игнорируют обижание всех остальных наций, особенно евреев.

Ответить

Печатный единорожек88

Zettailpantsuor…
0

Я написал, что фильм отличный, но последние сцены с США там всё портят.

Ответить
4

Во-первых, дома на скриншоте абсолютно не производят впечатления большого города, не то что столицы. Кроме того, Берлин был разбомблен в пыль, а на скриншоте почти всё целое.

Во-вторых, советские и американские войска неоднократно встречались в Германии, поэтому ситуация с занятием города одной армией и приходом второй позже не является чем-то из ряда вон выходящим.

Фильм не смотрел, просто наблюдение со стороны.

Ответить
2

Тайка Вайтити новозеландец, если что

Ответить
0

Новозеландец так-то.

Ответить
2

Опять злые американцы что-то показали не так, как написано в учебнике "История СССР" 1961 года издания?

Ответить
1

Советские люди для запада всегда были русскими. Для них многие славянские народы, даже западной европы тоже русские(периодически натыкаюсь на горящих от этого поляков и радующихся сербов).
А так да пофиг вообще. После наших Гитлер капутов и притчей Михалкова, я думаю никто сильнее на тот период уже не насрет

Ответить
1

что немцы говорят на английском, и нациков играют евреи, вас не смутило. странно

Ответить

Деловой Паша

0

Хз, чего отличного в этом фильме, даже досмотреть не смог. Не смешной, не интересный, да и зрелища нет. Видимо поэтому споры, вопросы опять о лоре второй мировой

Ответить
0

Why? Because fuck you, that's why!

Ответить

Печатный единорожек88

Athalabairhts
0

Шериф, считаем это за оскорбление?

Ответить
–5

Ты не туда пришел, современная прогрессивная молодежь готова сосать хуй, лишь бы он был американским

Ответить
–4

Конкретно сайты Комитета - давно продали свое очко копротивленцам и мать родную в  могилу закопают, если это позволит дать в жопу американцу 

Ответить
0

А что ты тогда тут забыл? Бегом на руксперт или тупичок! Наше, своё, родное!

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }