{ "found": [], "achievements": [] }
Твой промокод на DTF

«Неограненные драгоценности» — живущий на лезвии

«Саморазрушение» предприимчивого Адама Сэндлера.

В закладки
Аудио

Комичного вида мужчина — бородка, вышедшая из моды лет двадцать назад; выступающая верхняя челюсть, которая делает его улыбку максимально нелепой; позолоченная бляха на ремне, массивные перстни и безвкусные сережки — кружит по апрельскому Нью-Йорку. Он без остановки болтает по телефону, переключаясь с одного собеседника на другого — то покорно заискивает с ними, то рычит разъяренным псом.

Этого пройдоху, в отдельные мгновения напоминающего грустного клоуна, зовут Говард Ратнер, и он владеет небольшим ювелирным магазином, попасть в который можно лишь по знакомству. У него нет ни вывески, ни рекламы, а основной маркетинговый инструмент — чернокожий партнер Говарда, водящий знакомство с рэперами и баскетболистами. Они то и являются основными покупателями дорогих безделушек.

Поскольку на продаже поддельных часов и бриллиантовых Ферби далеко не уедешь, Говард постоянно ищет дополнительные возможности подзаработать. Одна из них — ставки на баскетбольные матчи. Он до такой степени любит NBA, что физически не может удержаться от визита к букмекеру, потому все «свободные» деньги, даже чужие, моментально выскальзывают из его рук. Подобно наркоману, Говард пускает по венам ручейки будоражащего азарта.

Как и подобает закоренелому торчку, он задолжал всей округе — друзьям, близким и даже собственным недоброжелателям, разве что вещи из дома пока не таскает. Говард зависим, и хотя это осознали все окружающие, он только с появлением первых кровоподтеков на лице начинает догадываться, что долги превращаются в неподъемную ношу. И если с ними не расквитаться, вскоре придется нырнуть в Гудзон в бетонных башмаках.

Чтобы разом решить накопившиеся проблемы, около года назад Говард вышел на эфиопских евреев, которые работают в шахтах, и приобрел у них россыпь черных опалов, заточенных в руде. По его расчетам, за редкие камни можно выручить не меньше миллиона долларов, что не только решит его финансовые неурядицы, но и сделает богатым. И для продажи он намерен использовать не рискованный черный рынок, а законный аукцион. Казалось бы, что может пойти не так?

В прошлой работе братьев Сэфди, «Хорошее время», Роберт Паттинсон судорожно блуждал по ночному городу. Он бросался из одного угла в другой и отчаянно пытался удержаться на ногах, пока за ним наблюдали безмолвные неоновые огни. Прежде всего, фильм подкупал насыщенностью и зловещей энергетикой огромного города, грязного и жаждущего проглотить чью-нибудь жизнь.

Но в «Неограненных драгоценностях» плотность событий еще выше. Говард постоянно куда-то спешит, периодически беседует сразу с несколькими перебивающими друг друга героями, он то кричит в припадках ярости, то горько рыдает. Эмоции и события бьют через край, словно это не фильм, а крепкий баскетбольный матч, первенство в котором каждую секунду переходит из рук в руки.

Высокий темп поддерживают не только обилие событий и напряженная атмосфера, но и операторская работа. Камера находится в неустанном движении — она без конца дрожит, теряет фокус и озирается по сторонам. Создается стойкое ощущение, что ее мучает не то похмелье, не то тремор, вызванный излишним воодушевлением. Прелесть в том, что ровно то же можно сказать и о Говарде — нестабильный, живой кадр является продолжением его беспокойной и азартной души.

Главной движущей силой «Неограненных драгоценностей» выступают не опалы, пропитанные кровью африканских шахтеров, и не кружащие вокруг них деньги, а сам Говард. И дело вовсе не в игре Адама Сэндлера, а в многослойности его персонажа. Поначалу он предстает чудаковатым евреем — рисковым, предприимчивым и в меру скользким. Несколько столетий назад торговцы, подобные ему, правили шумными базарами, на которых запах дорогих ковров перемешивался с терпкими пряностями.

Сначала выясняется, что, несмотря на долги и регулярные визиты к букмекерам, он довольно проницателен и сообразителен, а следом проступает его истинное лицо — жестокое, самодовольное и безразличное к чужим переживаниям. Страшнее всего то, что Говард не сознает своих недостатков, в отражении он видит лишь уставшего еврея, который всем сердцем любит баскетбол.

И в его отношении к самому себе есть доля правды. Таящиеся в главном герое противоречия наполняют его образ жизнью, а фильм — фейерверком эмоций. Благодаря тому, что Говард раскрывается на протяжении всего действа, отношение к нему постоянно меняется. Поначалу он вызывает ухмылку, следом раздражение и откровенную неприязнь, но к финалу столь сильные эмоции оборачиваются противоречивой симпатией, благо, что вполне обоснованной.

Суть в том, что снаружи [Говард] груб, но стоит присмотреться, как вы увидите красоту и качества, о существовании которых не подозревали. Чтобы по-настоящему полюбить и понять [Говарда], необходимо докопаться до его сути.

— Бен Сэфди, интервью Vulture

Хотя на протяжении всего фильма дела у Говарда идут наперекосяк — то он заводит неудачные знакомства, то теряет опалы перед самым аукционом, то получает по физиономии от кредиторов, — это не история неудачливого страдальца, который прилагает все усилия, дабы остаться на плаву. Говард оказывается зарвавшимся и самонадеянным глупцом, увязшим по самую шею в болоте и не способным это понять. Это картина не о драгоценных камнях, а об инстинктивном самосожжении.

Музыку для «Неограненных драгоценностей» написал Дэниэл Лопатин, сотрудничавший с братьями Сэфди во время съемок «Хорошего времени». На этот раз у него получился очень неординарный звук, идущий вразрез с духом картины — холодный, таинственный, ненавязчивый и напоминающий саундтрек к оригинальному «Бегущему по лезвию». Но контраст приземленной беготни вокруг ценных опалов и их сакрального естества лишь усиливает эмоции от происходящего.

«Неограненные драгоценности» — это исчерпывающая экранизация самой сути спортивного противостояния. Братья Сэфди визуализировали насыщенность баскетбола, брутальность бокса и расчетливость футбола. Вот только снарядом, определяющим победителя, выступает не резиновый мяч и не кожаные перчатки, а ценные камни, переливающиеся бесчисленным оттенками.

PS. Если понравился текст — ищите нас в VK и Telegram.

#long #DeadDinos #UncutGems

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Юрий Ягупов", "author_type": "self", "tags": ["uncutgems","long","deaddinos"], "comments": 59, "likes": 80, "favorites": 97, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 102734, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 26 Feb 2020 07:57:34 +0300", "is_special": false }
0
59 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Ласковый корабль

27

Вот он - современный кинорынок. Казалось бы, вышел фильм пару месяцев назад - но уже чувство, что это было очень давно и типа "эй чувак, все уже обсудили и забыли этот фильм, чего так поздно"...

Ответить
22

Я вот не смотрел ещё. И, пожалуй, именно эта рецензия подталкивает меня к просмотру, а не другие

Ответить

Ласковый корабль

Егор
5

Да я не с осуждением - просто делюсь мыслями.

Ответить
0

Фильм лучше, чем может показаться из этой рецензии. Вроде и все затронули, но рецензия не передаёт дух фильма (на вкус и цвет, конечно).
Фильм обязателен к просмотру.

Ответить
–2

Не могу заставить себе посмотреть. Мне нравится сендлер, я люблю неспешное повествование в фильмах, но я не могу заставить себя его посмотреть и каждый раз на протяжении двух недель я ищу причину ознакомиться с чем-то другим. Если фильм и правда хорош по вашему мнению, то найдите аргумент в трех словах, который бы заставил бы меня его посмотреть. 

Ответить
20

Делать мне нехуй

Ответить
–3

Так я и не тебя прошу. 

Ответить
2

Зачем мне Вас заставлять?)
Я сам откладывал долго.
Стоит смотреть вот из-за чего:
1) Сэндлер - персонаж реально хороший, но как он его отыграл прямо очень понравилось.
2) фильм, если память не изменяет идёт 2.20, с копейками и не отпускает не на секунду, при этом меняясь постоянно. Немаловажную роль тут играет....и пункт 3
3) саундтрек - он очень хорош. Ещё читал статью и думал - Неужели ничего про него не напишут

P.S. Минут 30 я смотрел его на диване, остальное время на стуле. И обязательно пересмотрю

P.S.S. За пунктуацию извиняюсь - в пути, неудобно

Ответить
0

Не соглашусь с п.2.
Первая половина мне показалась слегка скучноватой. А вот со второй, да, разогнались. Но смотреть однозначно надо.

Ответить
0

желаю тебе смотреть каждый день только Мою Прекрасную Няню.. ленивое ты существо

Ответить
2

Моя Прекрасная Няня

Как что-то плохое

Ответить

Проклятый дым

Ilia
1

Я не смог досмотреть, физически, это было больно. Прежде всего когда в кадре у тебя одновременно говорят 3-4 человека. Ну и основной зашквар это главный персонаж которого ждёт вполне справедливый финал. Очень-очень-очень плохо. Почти везде читаю что фильм крутой, кррррайне не понимаю этого

Ответить
1

Настолько настоящих и живых диалогов я уже очень давно не видел.

Ответить
0

Я понимаю, что это не комедия. Но фильм полностью деструктивный, серый или есть место юмору или иронии? 

Ответить
0

Кшиштовский визжал чо это худший фильм в мире. 

Ответить
5

Нифига себе, Кшиштовский прямо как половина аудитории ДТФ, последнее, что ему не понравилось, называет "Самым худшим в мире". А на следующий день выходит ещё что-то плохое (может, чуть лучше предыдущего), но теперь уже это "самое худшее в мире". 

Ответить
4

Кшиштовский вообще любит повизжать, это не аргумент.

Ответить
3

я бы сказал Кшиштан любит повыебываться и кичиться тем что у него какое-то там образование по сценарке! Хотя блять сам же не может вкурить о чем просмотренный, им самим, фильм.. и начинает вытягивать из пальца всякую хуйню, лишь бы выглядеть как ебаный гений сценарки!

Ответить
0

в сценарии он сечет, можете послушать его)

Ответить
0

Слушал уже. И сценарий с его слов действительно бредовый.

Ответить
4

Любой сценарий можно описать так, будто он идиотский.

Ответить
0

попробуй проделать это над побегом из шоушенга)

Ответить
0

Если чуть-чуть посидеть и подумать, то можно и Побег из Шоушенка описать, как бредовый треш, и из фильма Горько сделать эталон работы сценаристов.

Ответить
–1

ну, это не самый худший фильм, но в целом близко. Плюс тут еще Сандлер этот с его "игрой".

Ответить
0

А с каких пор Кшиштан стал эталоном?!))

Ответить
0

тебе нужна рецензия на скрижалях от голоса с небес?)  

Ответить
2

было бы не плохо))
Нет. ну я серьезно. с чего вдруг мнение Кшиштана о фильме имеет вес?))

Ответить
–1

А что тут невероятная фестивальная  работа до которой мы не доросли? Я вам тоже самое возможно могу сказать, если посмотрю этот фильм. Просто я не трачу время на ютубные видосики со смешариками, а Кшиштан тратит. Масс маркет он нормально обсуждает. 

Ответить

Разнообразный шмель

Ласковый
2

да лан, я вот смотрю обзор на Diablo II

Ответить

Ласковый корабль

Разнообразный
1

Ну вот Дьябло 2 - это событие до сих пор, как и - не знаю там - какой-нибудь условный Блейдраннер 2049. 

Ответить

Относительный колос

Ласковый
0

Прочитал бладрейн :(

Ответить
7

хватит форсить эту посредственность. Фильм откровенно дурацкий, но часть "ценителей" якобы там что-то увидело. Я его посмотрел как раз из-за таких отзывов, и сейчас откровенно жалею. Историю дурака-игромана можно сделать куда изящней, чем та нудятина, что получилась.

Ответить
2

Не соглашусь, фильм довольно необычный и его интересно смотреть из-за того что он держит в напряжении и ты не знаешь что произойдет дальше.

Ответить
1

кошмарная режиссура, которая буквально укачивает, бредовый сценарий. С такими требованиями можно смотреть вообще все любое. Ну и все заканчивается пшиком, причем в конце ты ждешь хоть какой-то поворот, а оно заканчивается также никчемно, каким был весь фильм. Но реалистично, да.

Я обычно редко пишу в каментах к такому,  но тут очень будет уместна рецензия "словно говна поел". С чем всех посмотревших это и поздравляю.

Ответить
2

Ну хорошо, тогда назовите интересные для вас киноленты.

Ответить
–3

это что, серьезный вопрос? То есть в вашем понимании этот отстой на что-то может претендовать, что мы будем об этом спорить? Но я отвечу - в моем рейтинге это кино смело встает в один ряд с фильмами Уве Болла, Томми Вайсо и прочими известными треш-хитами. Причем тут плохо еще то, что фильм сделан с претензией на нечто, чего в нем нет. "Комната" хоть настолько плоха, что ее следует посмотреть хотя бы поэтому. А тут просто размазывание фекалий тонким слоем, в сопровождении режиссуры, которая заставит вспомнить, что у тебя есть желудок, и ему плохо.

И так весь чертов фильм.

Ответить
3

Я думаю спорить есть смысл, не нужно отговаривать смотреть этот фильм, так как он найдет своего зрителя. Говорить что это Г как то странно.

Ответить
0

А разве он где-то кого-то отговаривал смотреть? Всего лишь высказал своё мнение,которое разошлось с мнением большинства-не более.

Ответить
0

Можно ниже посмотреть

Ответить

Относительный

XBG
0

Да Уве тебе бы напиздид, за плохой отзыв

Ответить
2

Из необычного там только ноль интересных событий, герой даун и концовка глупейшая.

Ответить

Проклятый дым

Hogg
0

В напряжении держит, согласен, напряжении от того в какую жопу ещё глубже нырнёт этот тупой еврей (сцуко, это прям парадокс какой-то, тупой еврей о_О от такого парадокса вселенная может схлопнуться)

Ответить
0

таких предсказуемых фильмов еще поискать

Ответить

Проклятый дым

XBG
0

Есть подозрение что нудный он преимущественно из-за Сэндлера, он такой же душный как в большей части фильмов с его участием -_- возьми они другого актёра, даже с таким же прописанным ювелиром-ебанько, думаю могло бы получится хотя бы смотрибельно

Ответить

Разнообразный шмель

XBG
–1

ЗАПРЕЩАЕШЬ?

Ответить
0

призываю

Ответить
7

Фильм ебанутый в хорошем смысле, стиль повествования как раз под стать характеру главного героя но многие почему то восприняли этот стиль за хуевую режиссерскую работу. Но кино топ как по мне, я такого давно не видел хотя и было трудно себя заставить посмотреть.

Ответить
5

Красиво текст написан

Ответить
3

Хороший фильм на любителя, он не обязан кому либо нравится, вокруг него нет такого форса, как у Джокера например. Просто хочешь смотри, хочешь нет. 

Тут дело в том, какие у тебя предпочтения в жанрах кино и не более. Но лично мне вкатило, зацепив внимание с самого начала и до конца.

Ответить
2

Синтовый саундтрек у этого фильма бомбический. Знаменитый производитель синтезаторов, американская компания MOOG, даже выпустила ролик о создании саундтрека. Ведь в основе стоит флагман компании, 16-ти голосный аналоговый монстр MOOG ONE.

https://youtu.be/pIAvmtNIx9I

Ответить
2

Фильм хорош (в отличии от "Хорошего времен", которое невозможно смотреть). Единственное - непонятно как чувак с такими заходами умудрился открыть магазин завести семью и вообще дожить до текущего момента.

Ответить
0

Такой дерьмовый фильм, кроме концовки, она была неожиданной

Ответить
0

Да, очень плохо сделанный фильм, очень посредственная игра сэндлера.

Ответить
0

Фильм абсолютно не понравился! Банальная история о больном на голову человеке...

Ответить
1

Сэндлер топ

Ответить
–2

Как я боюсь смотреть этот фильм из-за аллергии на Адама Сэндлера, все эти шутки «говно жопа пися сися», ебанутые неловкие ситуации, которые обсасывают по 5–10 минут. Читаю — и вроде сос мыслом кино. А потом включу и разочаруюсь

Ответить

Виноватый Мурод

Роман
0

Не бойся, смотреть фильмы - не страшно.

Ответить
0

Ей Эдди Мерфи, Эдии Мерфи... Пошел на х..й! Эдди Мерфи!

Ответить
0

Читаю вот воодушевленные комменты и они меня откровенно вгоняют в ступор. Мне (именно мне, на истинность мнения не претендую) фильм крайне больно смотреть. Герой отторгает: постоянно кричит, фейлится и, местами, откровенно выбешивает. Может, конечно, лента раскручивается не сразу, а с середины, но я до конца так и не осилил. Может, раза с пятого получится посмотреть.

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }