18+ Условия подписки: clck.ru/FMQND
Главные премьеры года. Уже в подписке
18+ Условия подписки: clck.ru/FMQND

Колорист комикса «Неуязвимый» подал в суд на Роберта Киркмана, обвинив его в мошенничестве и обмане Статьи редакции

Это уже не первый подобный иск против автора.

  • Колорист Уильям Крэбтри — единственный человек, который работал над всеми первыми 50 выпусками комикса «Неуязвимый» за исключением самого создателя серии Роберта Киркмана.
  • В своём иске Крэбтри говорит, что между ним и Киркманом было устное соглашение о том, что колорист будет получать 20% от каждой продажи комикса и 10% выручки с любой адаптации.
  • Крэбтри утверждает, что в 2005 году, когда пришло время зафиксировать условия на бумаге, Киркман и его юристы обманом уговорили его передать авторские права компании Киркмана.
  • В этом же 2005 году Киркман якобы предложил Крэбтри свидетельство об авторстве, заявив, что оно поможет ему сохранить свои права и выплаты, а передача прав одному человеку — самому Киркману — должна помочь продать права на адаптацию комикса.
  • После подписания документов Киркман продолжил платить колористу его долю с продаж комикса и лицензирования серии для MTV и Paramount Pictures, которая хотела выпустить фильм по ней. Однако когда Крэбтри узнал об анимационном сериале от Amazon, Киркман сказал колористу, что тот не имеет прав на долю с выручки.
  • Крэбтри представляет адвокат Дэвид МакРэй, который ранее в 2012 году защищал художника Тони Мура в аналогичном деле против Киркмана. В тот раз создателя комиксов обвинили в том, что он обманом уговорил Мура отказаться от своей доли. Это разбирательство мирно урегулировали, не раскрыв условия.
  • Уильям Крэбтри и Дэвид МакРэй говорят, что «мошенничество и обман стали стандартной практикой в бизнесе Киркмана». Теперь колорист хочет восстановить статус соавтора «Неуязвимого», получить компенсацию и сумму, которую ему могли бы выплатить, если бы Киркман не нарушил условия договора между ними.
«Мы пока не начали работу»: Стивен Ян о втором сезоне «Неуязвимого» Статьи редакции

Неясно, идёт речь об озвучивании или работе над сериалом в целом, но продолжение, возможно, лучше не ждать в 2022 году.

0
171 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Егор Пахотин

Устное соглашение

Классика

Ответить
204
Развернуть ветку
Boris Gaykovich

В большинстве стран, как не странно, устный контракт имеет полную юридическую силу.
Вот прямо сейчас знакомый примерно 12000 долларов отсудил

Ответить
45
Развернуть ветку
Маленький бокал

А проверяют как?

Ответить
13
Развернуть ветку
Маленький бокал

1) переписка
2) выписки из банков, как оно там было вначале
3) свидетели

Ответить
68
Развернуть ветку
Никита Лукьянов

Если первый пункт имеет ещё какую-то силу, то 2 и 3 очень сомнительны. Очень легко сфальсифицировать в свою пользу.

Например, был устный договор что в течение года будут жирные проценты, а потом всё. Но чел решает охуеть, подает в суд и выигрывает там где не должен.

Ответить
3
Развернуть ветку
Alan Mix

Очень легко сфальсифицировать в свою пользу.
Это не по отдельности, а в купе. Допустим, пишет письмо на деревне дедушки:
- "Мы в дерьме, но короче. Даю тебе 20% от сделки, но оформление на мне, чтоб мозг не имели"
- "Окей".
- Платится эти 20% с кошелька/прихода счета каждый месяц/сделку.
Это уже является фактом действующей сделки. Конечно в разных странах по разному и требуются дополнительные факторы, но та же налоговая вполне себе может подтвердить что лица А платило лицу Б по тем или иным условиям, причем они не будут третьими лицами в суде, а вполне себе "свидетелями" по делу.
был устный договор что в течение года будут жирные проценты, а потом всё
Если второе лицо не возникает, то и проблем не будет, до тех пор пока не появится та самая налоговая и которая спросит "а почему это у вас домик куплен за 5 мультов, а заплатили вы в казну лишь налоги с двух мультов". Бюрократию при желание можно обращать в свою пользу.

Ответить
10
Развернуть ветку
Точилово из вендинга

а в купе
Точно не в плацкарте?

Конечно в разных странах по разному и требуются дополнительные факторы
Немношк другая ситуация в посте - когда-то договорились и выплате денег, конкретно адаптаций на тот момент не было. И если это была именно "устная" договоренность, то есть где-то встретились в кафе и обсудили, без следов переписки, то трудно доказать что договоренность имела место быть.

Ответить
5
Развернуть ветку
Alan Mix

Прочти еще раз. Ты бабло получал? Получал. От определенного лица? От определенного. Раз в какой то промежуток или ты видел (скорее всего) какой то из контрактов, где так или иначе мелькало твоё имя? Всё так. Для суда это в целом достаточно для подтверждения устной договоренности. Кстати в рамках РФ это тоже сработает вполне себе, особенно если всплывает любая переписка где есть установленные лица. Это тебе не случай когда твой сосед взял у тебя 3 пачки соли, вернул одну и морозиться отдавать две.

Ответить
2
Развернуть ветку
Точилово из вендинга

Прочти еще раз.
Я понял ТВОЙ пример, я говорю, что это тяжело применить в других случаях, когда нет явных доказательств что договоренность была.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alan Mix

Окей, давай тогда более реальный пример. Допустим ты хочешь купить/продать автомобиль. Ты не хочешь платить со сделки процент налога (или продавец не хочет, не важно). Ты приходишь к продавцу, он тебя уламывает заключить с тобой сдельный договор на покупку машины, вписывая туда сумму сделки, например 100 рублей. Но продавец договаривается на 200 рублей. То есть эта разница - устный договор. И вот тут уже возникают проблемы, как эта разница была покрыта. Если физическими деньгами (из под подушки достал, у соседа взял взаймы), то суд не особо захочет принимать доказательства и при расторжение сделки, ответчик вернет лишь те самые 100 рублей. Вы договорились на 200, а чего не на 300, 500, мульон? Однако, если в договоре были прописаны счета обоих сторон и была обусловлена дата транзакции, суд может встать на сторону истца и потребовать вернуть "часть устного договора". Либо использовать доказательства в виде смс/переписок.
Вот тебе и пример устного договора и как можно договориться или наоборот, провафлить. Кстати, такой же устный договор может использоваться в рабочих контрактах при приеме на работу и мол если вы обговорили, получаете белой и за должность условные 30 рублей в месяц, а потом внезапно 15 - обращение в трудовую инспекцию, та обращается в налоговую, юр лицу устраивают каникулы в анал радео ДаркСоуса ...
Так же можно, только уже намного сложнее, доказать то что сосед взял соли и не вернул. И устный договор был всё время. Такие примеры надо обсуждать.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Точилово из вендинга

Еще раз. Ты приводишь примеры где 2 хлебушка - писать договор на одну сумму, а потом проводить через банк другую.
Давай другой пример. Устный договор о покупке машины, покупатель обещает 200 - 100 безналом и 100 налом. Переводит безнал и забирает машину.
Продавец хочет пойти в суд. Объясни как он докажет, что покупаетль ему должен еще денег. Договор состалвен на 100. Перевод был на 100. Был еще УСТНЫЙ договор на оплату части стоимости налом.

Ответить
1
Развернуть ветку
Alan Mix

(начнет с заявление о краже, продаван объявится)
Я конечно понял, что ты хочешь показать, но рассмотрю твой пример.
Если ты продавец и сразу отдал машину, у тебя остаются те или иные документы подтверждающие твоё право, привет ГАИ. Если каким то образом получается, что ты отдал документы, ключи, деньги, договор, аллаха, расчет проводился на руках, то у тебя все равно остается - машина и сам факт её владения. Идешь в полицию, пишешь заявление о краже и уже покупателю нужно доказать, что он не верблюд. Суд может (да и сделает в 99% случаях) расторгнуть договор и машину необходимо будет вернуть, а тебе как продавцу - вернуть деньги. Но таких ситуаций почти не бывает (я лично ни одной такой ситуации не знаю, обратные есть), ибо немного ситуация собственно тупость. Машина может пропасть, но человек то не пропадает. Физическое лицо будет являться ответчиком и ему нужно будет найти машину. Истории о том, что лицевой счет открыт на случайного бездомного не пройдут.
В реальности ситуации следующие - вы заключаете договор или даже без него, налом отдаются деньги. Вдруг выясняется что машина криминальная, тогда покупатель обращается в суд и требует чтоб сделку, даже устную, признали незаконной. И вот тут уже возникают основные трудности - найти продавца. В 99.99% случаях он либо испаряется, либо это перекуп. Тогда идет помощь юриста, но скорее он разведет руками, если НИ ОДНОЙ зацепки не было. Вообще, в таких случаях, в качестве доказательства приводится тот же сайт продажи (автору/авито) с указанным ценником и от него можно плясать.
Ну как то так. То есть устный договор и ФАКТ некоторого действия доказать возможно, по скольку идет предмет торга той или иной вещью.

Ответить
0
Развернуть ветку
Точилово из вендинга

Идешь в полицию, пишешь заявление о краже и уже покупателю нужно доказать, что он не верблюд.

Я теряюсь уже. Откуда это? Договор купли продажи заключен. Деньги по договору переведены. Ключи переданы (допустим). Нал, который должен идти мимо договора никуда не переходят и не меняют владельца.
Какая кража, гражданин? Вот есть договор подписанный и вами, и вот вам деньги перевели.

Суд может (да и сделает в 99% случаях) расторгнуть договор и машину необходимо будет вернуть, а тебе как продавцу - вернуть деньги.

На каком основании?

Ответить
0
Развернуть ветку
Alan Mix

1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

5. В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

ГК РФ Статья 486. Оплата товара (или аналогичные статьи для украины/рб например).
\\\
> На каком основании?
Например мошенничество. "Товарищ судья, мы договорились что сделка на 100 рублей безналом и 100 рублей налом, он упросил меня за нал оплатить позже и не указывать в договоре, я пошел на встречу. Он не заплатил за нал, прошу расторгнуть договор". Задача продавца - вернуть автомобиль, по скольку по закону оба "должны действовать добросовестно" (мошенничество - злой умысел). Ну и кстати, я тут вспомнил что сделки максимум до 100к между физ лицам (или юр/физ, прямо точно смотреть надо) теперь установлены и умысел будет уже у покупателя.

Ответить
0
Развернуть ветку
Точилово из вендинга

"Товарищ судья, мы договорились что сделка на 100 рублей безналом и 100 рублей налом, он упросил меня за нал оплатить позже и не указывать в договоре, я пошел на встречу. Он не заплатил за нал, прошу расторгнуть договор".

"Товарищ истец, какие ваши доказательства? Ах вы ПОМНИТЕ что так оно и было, ясно. *тук-тук-тук* в психушку этого и давайте следующее дело."
Я же тебе конкретный пример привел. Не сферического коня в вакууме. Слово продавца против слова покупателя. Никаких других доказательств нет. И самая мякоть

и не указывать в договоре

Тут с юридической точки зрения все гладко на 146%. Договор есть? Подписан? Сумма уплачена как в договоре? Так чего вы от суда хотите?

Ответить
0
Развернуть ветку
Alan Mix

Я же тебе конкретный пример привел
Я тебе уже примеры ГП РФ привел. На КАЖДЫЙ ПУНКТ я заебусь примеры приводить. У каждой сделки есть срок и суд это тоже во внимание принимает. Если сделка произошла год назад, то продавец пойдет лесом. Если неделю назад - срок не вышел. Даже рукописная расписка о том что деньги получил имеет срок.
Истец посылает сначала досудебную претензию и можно разойтись сразу. Если ответчик морозится, то истец посылает заяву в суд с требованием признать сделку недействительной,
ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
Тут с юридической точки зрения все гладко на 146%.
Как бы да, но нет.
Сумма уплачена как в договоре? Так чего вы от суда хотите?
Это работает обычно в сторону покупателя, позволяя скидывать вину на договор и покупателю нужно доказать, что продавец обманул тебя. Но мы про другой случай говорим - не уплату. Повторюсь, мошенничество, пример сделки продавца о том что он пропадал машину по 200, что является рыночной стоимостью, но в договоре прописал 100 - просьба истца, которого он считал добросовестным. Для суда изначально это будет статья
ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
Это кстати покрывает в том числе устный договор. Машина стоила 200, заплатили за 100, то есть поверх одного договора, был составлен второй.
Кстати срок расторжения договора 3 года (или 1, если мнимая сделка, но это больше другой пример идет), это к слову о том, что через год можно вернуться к продавцу и вернуть машину, получив деньги назад. Можно, в теории, но тогда продавцу из-за сроков необходимо доказывать ... не знаю что, так же не видел таких примеров. Вот с квартирами и должниками как то попроще.

Ответить
0
Развернуть ветку
Точилово из вендинга

Для суда изначально это будет статья
Пчел, не надо мне цитировать ГК РФ. Какие доказательства расторжения? Никаких документальных доказательств устного договора нет, деньги были обещаны налом.
Ну пойдет продавец в суд... вернее в суд он может подать только на расторжение договора, но договор в письменном виде соблюден, а устный договор чем доказать? Это я так могу пойти и подать на расторжение договора с тобой сказав, что я тебе продал партию пс5 за 3 ляма, а денег так и не увидел, верните мои деньги или фуру пс5, позязя.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Сам факт того, что был отказ от соавторства, без крупной выплаты или жирных процентов уже говорит о потенциальном введении в заблуждение.

Ответить
0
Развернуть ветку
Humsterr

Не, свидетелей супер сложно сфальсифицировать

При каких обстоятельствах вы узнали о заключении договора, почему вы там были, когда, что вы помните из деталей обстановки, как кто был одет, почему вы не попали на камеры в этом кафе.

У нас просто нормально не допрашивают, а так свидетели это отличный инструмент

Ответить
0
Развернуть ветку
DDD

переписка
Устный

Переписка это не устный, это письменый.

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Устный - это не зафиксированый на бумаге договор с подписями, датами и т.д.

Ответить
0
Развернуть ветку
ABW

Устный – это договорённость/сделка заключённая в устной форме.

Договор заключённый в переписке, в котором стороны указывали/упоминали, что по чём, и за что, при этом дали друг другу согласие – это договор в простой письменной форме.

Ответить
0
Развернуть ветку
Егор Пахотин

Кто больше адвокату задонатил, у того и правда (шутка, я не знаю, как это работает).

Ответить
1
Развернуть ветку
sando

спасибо, посмеялся (шутка, не смеялся)

Ответить
1
Развернуть ветку
Oleg Sorokin

У джентльменов принято верить на слово. Тут то мне карта и поперла.

Ответить
1
Развернуть ветку
Зависший кот

Это называется репутация. К сожалению у нас данный институт уничтожен под корню.

Ответить
–4
Развернуть ветку
FireBurn

Ну и как там с репутацией Близзард?

Ответить
3
Развернуть ветку
Илья Lizard

Обрати внимание, что ты спрашиваешь. Кстати, а что, в плане работы с внешними авторами контента и соблюдением договоров у Близов есть плохая репутация?
Про "Экспедицию", например, никто даже не спрашивает - все знают, что Александр Кравцов пиздит чужие дизайны и решения и наёбывает авторов.

Ответить
2
Развернуть ветку
FireBurn

Так и в топике дело тоже не шибко внешнее, а внутреннее. А у близов со внутренним уже давно пиздец и ничаво, хлядите-ка, ябуццо и фотки нюдесов обещают рассылать на корпоративах.
Ну и со внешним у близов тоже пиздец.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Зависший кот

Близы то тут причем??

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Честно бабки платить будем, бля буду.

Ответить
15
Развернуть ветку
Di3zy

Ну уж нет, я лучше доверюсь

Ответить
7
Развернуть ветку
Di3zy

На устное соглашение должны отреагировать

Ответить
–10
Развернуть ветку
master of mastery

Вообще то нет. Даже в россии предусмотрена устная форма сделки, со всеми вытекающими юридическими последствиями.
Другое дело, что доказывать проблемно.

Ответить
23
Развернуть ветку
Di3zy

Даже в россии
У нас на устные заявление полицейскому хрен кладут, а тут сделки на деньги. Без камеры или звукозаписывающего устройства какие-то устные сделки делать очень рабочая затея

Ответить
1
Развернуть ветку
Fat Larry

Слово пацана

Ответить
1
Развернуть ветку
Тимур

Я прихудел с этого. Они там что, в стране эльфов в возрасте 10 лет начинали совместную работу?!

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон

вчера врубил, как в 00 попал с мультиками по стс. это что так задумано или я просто не понял? ебаная супергероика, ниразу не было и вот опять

Ответить
1
Развернуть ветку
Choombacabra

Потому что круто приходить со школы и смотреть Приключения Джекки Чана, а не вот эту вот жизнь жить и работу работать.

Ответить
78
Развернуть ветку
Антон

джеки да, супер был, но то тогда, в детстве, не сейчас в 28

Ответить
5
Развернуть ветку
Маленький бокал

кто-то еще смотрит телек??

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон

ну не с пк же смотреть

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Онянов

Это ты еще Битву Зверей не пересматривал...

Ответить
1
Развернуть ветку
bezymnbl

Я недавно пересматривал, всё ещё годный мульт. Графон устарел, конечно, но в целом - очень даже.

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Ну так комикс типичная неплохая супергероика без откровений. Адаптация немного всрала пару моментов, но в остальном всё то же так что большего ожидать не стоит)

Ответить
8
Развернуть ветку
Антон

а ну значит не мое тогда

Ответить
0
Развернуть ветку
Sora

О, шедевр из моего блога на аве

Ответить
1
Развернуть ветку
Антон

я там спыздыл)

Ответить
2
Развернуть ветку
Твое Имя

досмотри до конца 1 серии, затянет

Ответить
4
Развернуть ветку
Какушиго Мусока

это просто шок-контент ради байта, от его наличия сценарий пизже не становится. там всё клишейней некуда

Ответить
7
Развернуть ветку
Твое Имя

ну и не смотри)

Ответить
0
Развернуть ветку
Какушиго Мусока

спасибо за мудрый совет. одному "досмотри", другому "не смотри". так что делать-то? может проблема вообще не в людях, если чтобы затянуло нужно досмотреть куда-то? к тому же мне никто не запрещал оценивать и высказывать мнение, что я и сделал, у тебя с этим проблемы?

Ответить
0
Развернуть ветку
Твое Имя

А порвался зачем? Мне все равно на твое мнение. Мне сериал понравился, я ему порекомендовал посмотреть до конца первой серии.

Тебе не нравится - ну и не смотри. Челики в интернете что пишут "ой бля клише клише я бы за бутерброд справился лучше" меня мало волуют. Возьми да и сделай лучше, кисонька <3

Сериал хорош, и я понимаю, за что он многим полюбился, да как и мне в принципе, а вот эти вечные ворчуны, какое вокруг все говно могут просто идти нахуй, да и все)

Ответить
5
Развернуть ветку
Какушиго Мусока

порвался ты, минусы на мнение, на которое тебе "всё равно" полетели от тебя)

я сам буду решать, что смотреть, а что нет, без советчиков. я захотел - я посмотрел и мне не понравилось, я высказал мнение, ещё раз, у тебя с этим проблемы? про "сперва добейся" вообще кек, удачи.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Твое Имя

ок, лови еще минус и не рвись так, бб)

Ответить
0
Развернуть ветку
Мистер

Да ничего не делай, просто успокойся

Ответить
–1
Развернуть ветку
HumanAndHalf

там всё клишейней некуда
в этом и соль: изначально комикс был эдакой пародией, поездочкой по всем клише комиксов сразу, потому как комиксы за столько лет превратились в дикую залупу с богами, странными паверлевелами, путешествиями во времени и прочим калом вроде детей детей супергеройских детей.

Спустя пару десятков номеров это говно всё равно скатилось в говно, перестав быть пародией и превратившись тупо в набор клише, которые читать просто невозможно, пока не скипнешь до последних нескольких выпусков.

Ответить
0
Развернуть ветку
Какушиго Мусока

ну так дело в том, что он не выглядит пародией, понимаешь?) он ничего не высмеивает. я комикс не читал, речь чисто про сериал, в нём никакого высмеивания нет, кроме жестокости, пришитой чисто для просмотров, и всё, это пустышка.

Ответить
3
Развернуть ветку
HumanAndHalf

жестокость и в комиксе была, тащемта. до жопы. но у нетфликса это уже не особо удивляет, у них в каждом шоу матюги, убийства и голые сиськи, даже когда они и не нужны или есть в первоисточнике в достаточном количестве, но нужно больше.

Ещё в комиксе было female on male изнасилование, кстати. Booba.

так вот, я о чём: в комиксе сюжет был иной, и построен комикс был иначе, и пока читаешь, тут и там замечаешь, как и кого автор подкалывает, потому что автор в комиксной тусовке давно крутился.

Ответить
3
Развернуть ветку
Какушиго Мусока

ну я ж вот об этом и говорю, я чисто про сериал. комикс не читал, вполне допускаю, что там сценарно всё лучше обыграно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Соня Карлова

но у нетфликса это уже не особо удивляет

Слава богу, что invincible на Amazon, иначе бы тоже не особо удивляло, а так норм

Ответить
0
Развернуть ветку
HumanAndHalf

А, да? Ну окей.
но у них уже вроде есть бойзы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Соня Карлова

Так они близнецы-братья, считай:)

Ответить
0
Развернуть ветку
HumanAndHalf

ну, комиксы - да, на самом деле.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Бочанский

Это ты про Изнасилования Рыбо-бабой?

Ответить
0
Развернуть ветку
HumanAndHalf

не, я скриншот прицепил
у рыбобабы изнасилования не было, он же соскочил вроде

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Бочанский

Ааа это, а это в каком выпуске было?

Ответить
0
Развернуть ветку
HumanAndHalf

вот этого уже не помню, там был какой-то замут с другим претендентом, и ГГ ему то ли слил, то ли слил кому то ещё и этот претендет его защитил, чёт такое

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Бочанский

Понятн, я просто не все читал, 70 выпусков только, вроде скрин знакомый, а что кто то кого чпокал не припоминаю такого момента

Ответить
0
Развернуть ветку
HumanAndHalf

The next day, Mark talks with his mother about the situation yesterday and Debbie agrees they need to move on. Mark leaves and sees Amber, only to be sent on assignment by Cecil. Cecil reveals that he must marry the queen of Atlantis because the one who kills the husband must become the new husband. Aquarus, the old husband, was also a Guardian and was killed by Omni-Man. Because Omni-Man has left the planet however, the Atlanteans demand his "heir". He goes to Atlantis and goes through a ceremony. Realizing that her servant, Lethan, loves her, Mark devises a plan so Lethan can marry her. Mark leaves Atlantis and flies to his mother. He meets Superpatriot’s wife, Claire, and he leaves with Debbie.[14] Later, Mark stops a new villain named Furnace before he can hurt anybody.

Нашёл
rape был когда его вильтрумит прижала
Mark attempts to push Anissa off of him, but is unable to. Anissa tears off both of their costumes. Anissa then rapes Mark. Traumatized by the event, he begins to cry. Anissa demands that Mark “man up” and says that it will probably take a few more times, implying she will come back. She flies away, leaving a traumatized Mark to reflect.[105] Mark receives some clothes from a farmer and flies off to the Pentagon.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Бочанский

ЭЭЭэхх... факин инглишь((( но я понял его это Вилтрумитка трахнула, я помню что они пиздились только

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Главная фича Неуязвимого это живой мир вокруг суперов, а не картон для задника. Зрителю постоянно напоминают что вот герой попиздился с кем-то, а ведь это жертвы, компенсации от правительства и реконструкция за деньги налогоплательщиков. Я после этого не могу нормально смотреть на экранизации ДС и Марвел.

Ответить
0
Развернуть ветку
Какушиго Мусока

я эти вещи и так всегда в уме держу) к тому же в фильмах марвел это чуть ли не впервые показали и обратили внимание, вроде бы в эре альтрона и в гражданской войне власти были недовольны разрушениями. в гражданской войне на этих идеях вообще главный конфликт сюжета выстроен. так что идеи не новы уж точно. да и в сериале им уделяется внимание вообще по-минимуму, никаких акцентов на этом не делают.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

В комиксе больше показано.

Ответить
0
Развернуть ветку
Какушиго Мусока

та лол, я ж несколько раз про сериал написал в этой ветке) не читал комиксы, так что тут экспертизы у меня нет

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Ну это я для справки. Сериал-то явно на хайпе пацанов сняли.

Ответить
0
Развернуть ветку
Какушиго Мусока

да, они весьма похожи. там всей разницы по сути, что пацаны силами не обладают, но я там немного поизучал, и походу в комиксах они позже тоже силы получат, так что границы размоются ещё сильнее)

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Вообще я бы советовал Неудержимого читать. Он в отличии от большой двойки не разросся на дохуя серий и даже имеет концовочку. Отличная штука.

Ответить
0
Развернуть ветку
Какушиго Мусока

та как-то не срослось у меня с комиксами, не знаю. мож не дорос ещё

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Может ты за что-то слишком жирное брался или читал на чем-то не удобном. Я за комиксы сел только когда на телефоне читать начал.
Попробуй почитать что-нибудь короткое в интересном жанре на чем-то удобном.

Ответить
0
Развернуть ветку
Какушиго Мусока

я как-то мангой сильно перевоспитался, пробовал просто рандомные вещи, чтобы вот сравнить и почувствовать, паука вроде, дедпула пробовал, ну чтобы не отвлекаться на содержание, а именно форму заценить, но мне как-то читать неудобно, визуально и текст и рисунок какой-то непривлекательный.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Ты не супергероику почитай. Какие-нибудь Ключи Локков или Странный талант Лютера Строда.

Ответить
1
Развернуть ветку
Какушиго Мусока

хм, мож попробую. я действительно слишком привык к тому, что комиксы обязательно про трусы поверх штанов

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон

хорошо)

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Сергеевич

Движ в конце первой серии начинается

Ответить
0
Развернуть ветку
Jonh Archer

и там же заканчивается, следующий движ в последней серии

Ответить
10
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Я бы даже сказал что в первой серии единственный движ - далее всё по накатанной, "00 с мультиками по СТС".

Ответить
5
Развернуть ветку
Ахмат Каракотов

Ты буквально описал эмоции всех зрителей вплоть до концовки первой серии. Ты же не досмотрел, я правильно понял?

Ответить
0
Развернуть ветку
PaperFinch

Я досмотрел. Да, действительно, конец 1 серии интригует, но досмотрев сериал до конца сезона, я осознал - меня наебали, самым наглым образом наебали. Как последний лох купился на этот клиффхэнгер и всё надеялся и надеялся, ведь не может же быть такого, что столько положительных отзывов и высоких оценок - всё херня... мда...

Ответить
6
Развернуть ветку
Ахмат Каракотов

Хм, у меня всё прямо противоположно (да и глядя по отзывам народа не только у меня). Концовка сезона вообще максимально по эмоциям отбилась.

Ответить
1
Развернуть ветку
Антон

мдэ)

Ответить
0
Развернуть ветку
Ахмат Каракотов

Досмотри первую серию короче))

Ответить
1
Развернуть ветку
Герман Канделаки

Попробуй Ванпанчмена глянуть

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон

думал, но там такое ебало у гг, что не мог заставить себя) ну а если без шуток, то наверное самое главное не успел пока

Ответить
0
Развернуть ветку
Di3zy

но там такое ебало у гг, что не мог заставить себя)
норм ебало

Ответить
9
Развернуть ветку
Антон

да похож

Ответить
0
Развернуть ветку
Герман Канделаки

Это чисто для тех сериал, кого уже тошнит от супергероики.

Ответить
1
Развернуть ветку
LornMalvo

Только первый сезон, а потом автор начинает типичную супергероику толкать. Бесконечные битвы миллиарда второстепенных персонажей, а на сайтаму и саму концепцию сериала просто кладут хер. У этого автора что в ванпанчмене что в моб психо годный только первый сезон, а потом все скатывается в типикал сенен.

Ответить
7
Развернуть ветку
bezymnbl

Бесконечные битвы миллиарда второстепенных персонажей, а на сайтаму и саму концепцию сериала просто кладут хер.
Да нет, всё тот же рофл остается. Все герои что-то там пыжаться, превозмогают, сражаются, а потом приходит Сайтама, бьёт разок и домой. Его меньше во втором сезоне, но деконструкция никуда не девается, а наоборот, возводиться в абсолют из-за того что фокус сильнее смещен с гг. Особенно меня умиляют подземные монстры, которые строят из себя супермегакрутых злодеев, но я то знаю, что они все на один удар.

Ответить
2
Развернуть ветку
LornMalvo

Чем мне понравился первый сезон? Тем что на события уделялось мало времени, условно сидит сайтама у себя дома, с ним случаются какие то события, на все это уделяется немного времени, при этом сюжет постоянно движется вперед, появляются новые персонажи, ассоциация героев постепенно узнает о сайтаме, в конце годный файт с пришельцами, тоже не очень продолжительный. Очень насыщенный сезон, который двигает основную концепцию сериала вперед хоть как то (а именно то что все думают что сайтама лох, но постепенно про него узнают все больше людей, охреневая от его способностей, он там даже свой ранг героя как то качает, сидит в какой то серии рядом с героями класса S, которые его за говно держат, вся эта концепция реверсивной прокачки героя, просто отличная). Второй же сезон типичный сенен, практически одна целая растянутая арка с битвой в городе когда вылезает ассоциация монстров и гаро, где сам темп повествования замедляется и сама концепция тоже замедляется. А дальше, я читал мангу и там все еще хуже. Там до сих пор идет битва под землей, просто бесконечная битва, где концепция сериала почти никак не задействована, там сайтама просто играет роль второстепенного персонажа. Это насколько убого по сравнению с первым сезоном, в основном из за растянутости, автор ради масштаба ввел миллион персонажей и подробно показывает битву каждого, но без сайтамы это все воспринимается как обычный сенен, весь сериал должен вертеться вокруг него.

Ответить
7
Развернуть ветку
bezymnbl

Мангу не читал, не могу ничего сказать. Но, на мой взгляд, продолжать делать то же самое из сезона в сезон - не самая удачная идея. Поэтому стали расширять экранное время других персонажей, так как Сайтама уже полностью раскрыт и ничего нового о нём узнать нельзя, в то время как другие персонажи вполне интересны. Да, второй сезон менее динамичный и затянутый, но решение задвинуть лысого на второй план, не плохое.

Ответить
1
Развернуть ветку
Vitaliy A.

так как Сайтама уже полностью раскрыт и ничего нового о нём узнать нельзя
Значит надо было завершать мангу, вот и всё. А не пытаться дальше доить полудохлую корову.

Ответить
2
Развернуть ветку
Магистр Виндоус

Эх, лелею надежду, что найдется кто-то, кто сможет с Сайтамой сойтись на равных(мангу не читал, так что не знаю, что там после второго сезона анимы). А вот что завершать надо было точно, так это Блич после арки Аранкаров(приплел его как очевидный пример). А Ванпанчмена еще можно подоить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Там до сих пор идет битва под землей, просто бесконечная битва, где концепция сериала почти никак не задействована
В смысле она до сих пор идёт? Я года полтора назад на ней забросил серию.

Ответить
0
Развернуть ветку
LornMalvo

Я летом прошлого года читал до последних глав, там все еще была битва когда они все вылезли из земли и сразу же стали сражаться на поверхности.

Ответить
0
Развернуть ветку
Humsterr

Ну там идёт постепенно прокачка Гару с намёком, что он докачается до Сайтамы, но да, очень жидко

Ответить
0
Развернуть ветку
Герман Канделаки

Это да. Понятное дело, что долго мусолить одну тему не получится. И смотря на продажи манги, никто бы не закрыл эту мангу на битве с Боросом. Поэтому пришлось отодвигать Сайтаму на 3 план, развивая всяких дрочил, вроде Биты и Фубуки.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Она и есть, ещё и один из скучнейших представителей.

Ответить
1
Развернуть ветку
LornMalvo

Ты хоть первую серию досмотрел? Судя по писанине нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений

Тебе в 00х по ТВ показывали мульты где "кровь кишки распид..." ?

Ответить
0
Развернуть ветку
Веселый долгоносик

А мог бы обвинить в изнасилование и отменить его.

Ответить
17
Развернуть ветку
Andrey Apanasik

Это план Б.

Ответить
34
Развернуть ветку
drolya

Ебануться
Чел продал права, а теперь хочет
получить компенсацию и сумму, которую ему могли бы выплатить
могли бы

Ответить
4
Развернуть ветку
jerodalp

а что не так? он передал права в обмен на условия по выплатам, и до нетфликса эти условия выполнялись

Ответить
23
Развернуть ветку
DDD

Ну может быть потому что комикс он расскрашивал и получал бабло а к сериалу не имеет никакого отношения и поэтому бобло ему за сериал не дали?

Ответить
0
Развернуть ветку
jerodalp

хорошо раскрашенный комикс будет лучше продаваться, потому что для некоторых людей именно цветовое сочетание + стиль являются крючком для прочтения комикса... И автор внезапно! это знает, и именно по этому была договоренность про проценты, а не ставка

Ответить
2
Развернуть ветку
Андрей Ланнистер

могли бы выплатить, если бы Киркман не нарушил условия договора между ними
долбеоб чтоле? он не говорит "мне заплатили, как договаривались, но мне мало", он говорит "меня наебали и НЕ заплатили как договаривались"

Ответить
18
Развернуть ветку
drolya

Нет, он просто так отдал права. На, держи, в заплатишь лет через 5. Так же все делают, верно?

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Сапковский стайл?

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Сапковский, кстати, там был прав на все 100%, а реды пидарасы в той ситуации. Дед продал права на выпуск одной игры студии Метрополис, которые эту игру так и не выпустили, а после продались cd project, которые выкатили три номерные части, несколько спин-оффов, кучу комиксов, мерча и тд., получив с этого огромную кучу золота, хотя права продавались только на одну игру. И кроме этого, по Польскому законодательству, если права продались за одну сумму, а продукт начал приносить несравнимо большие доходы, то автор имеет права на отчисления.

Ответить
9
Развернуть ветку
jerodalp

нет, дед был не прав... проджекты предлагали ему процент во время разработки первой игры... он отказался, потому что не верил, что из этого что-то получится - о чем сам и говорил... И вот когда таки выстрелило, ему повезло, что в польском законодательстве оказался закон про упущенную выгоду

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Он продавал права не проджектам. Это ошибочная инфа. Был бы он не прав его иск бы не удовлетворили.

Ответить
0
Развернуть ветку
Точилово из вендинга

Дед продал права на выпуск одной игры студии Метрополис, которые эту игру так и не выпустили, а после продались cd project, которые выкатили
Или ты криво написал или я не понимаю написанного.
Дед продал права Метрополис, а тебе потом продали права Редам? Мне кажется так не работает.
А в случае если дед продал права на игроизацию книг самим Редам, то там уже вряд ли был контракт на "1 игра и все больше ничего". Пан уже бы после второй части стал бы вонять.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Продал права студии, которую купили реды вместе с правами

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Klimov

Так там и закон есть, соответствующий, насколько известно.

Ответить
1
Развернуть ветку
master of mastery

могли бы
если бы не нарушили условия соглашения

Ответить
2
Развернуть ветку
drolya

Ты пока выслушал одну из двух сторон. Я не видел пояснения киркмана.
И о нарушениях будет судить другой орган
Недавно один тоже подавал

Ответить
2
Развернуть ветку
алая дынька

То что ты показываешь это просто маркетинговая хуета от лейбла в предверии юбилея альбома

Ответить
0
Развернуть ветку
drolya

Тогда, с таким же успехом -
Это маркетинговая хуета, в преддверии выхода второго сезона

Ответить
3
Развернуть ветку
алая дынька

Так второй сезон еще даже делать не начинали, лол.

Ответить
0
Развернуть ветку
jerodalp

этот один не имел прав на свое изображение, потому что контракт заключался не с ним, а с его родителями... и соответсвенно долю он требовать должен был с них, а не с нирваны... Более того так как он до иска получал выгоду с использования собственности нирваны, то при желании - он бы мог бы еще и должен остаться, подай против него в суд правообладатели на этот альбом нирваны

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Ну вот он получит миллион денег по досудебному соглашению, а ты - нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
drolya

Останется только в суде дело выиграть, чтобы не уйти в минус с юристами

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Суда не будет, как обычно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Ну мудаки в комикс индустрии это не что-то новое. Относительно недавно читал ахуенную историю про "создателя" Бэтмена который как оказалось кроме названия ничего для него не придумал, но с помощью контакта заставил свое имя везде упоминать, а потом обманув руководство DC ещё лучше себе контракт сделал попутно предав кучу своих коллег.
При этом за всю свою карьеру он почти ничего про бэтса не написал/нарисовал используя услуги копеечных студентов)

Ответить
3
Развернуть ветку
Pavel Klimov

А я так и знал, что кукловод Бэтмена - Джокер

Ответить
7
Развернуть ветку
Пётр Козлов

Сначала прочитал, что "куколд Бэтмена - Джокер" и решил, что знаю вселенную Бэтмена не очень хорошо

Ответить
9
Развернуть ветку
Pavel Klimov

На эту тему мне судить сложно. Но, зная их непростые отношения - все возможно.

Ответить
5
Развернуть ветку
Di3zy
Ответить
5
Развернуть ветку
JavGuru

Лучше пусть авторы книг подают в суд, сколько уже хороших историй было изнасиловано киноделами.

Ответить
–9
Развернуть ветку
Di3zy

было изнасиловано с позволение авторов, которые предпочитают гешефт

Ответить
17
Развернуть ветку
JavGuru

Зрители предпочитают говна поесть и высраться в интернет, замкнутая экосистема.

Ответить
–7
Развернуть ветку
Маленький бокал

Им за это заплатили, оригиналы из-за адаптаций не исчезли.

Ответить
1
Развернуть ветку
Твое Имя

В своём иске Крэбтри говорит, что между ним и Киркманом было устное соглашение о том, что колорист будет получать 20% от каждой продажи комикса и 10% выручки с любой адаптации.

Без лоха и жизнь плоха.

Ответить
2
Развернуть ветку
Андрей Бочанский

Интересная тенденция получается, когда авторы кидают или как используют художников. При том они же делают гораздо больше и сложней работы, чем писатели, а все лавры достаются авторам. Хз справедливо ли это... Вроде так подумать ну так возьми и придумают хорошую идею чтоб людям нравилось, и комикс продавался миллионами. А с другой стороны попробуй воплотить свои шиза идеи на бумаги, и оформить красиво чтоб не выглядело блевотно, а ведь в комиксе рисовка очень важно и напрямую зависит как будет продаваться комикс

Ответить
0
Развернуть ветку
Глеб Трикашный

Ну почему все, толковых художников тоже поимённо знают, а некоторые являются полноценными соавторами. А вот когда художник сам начинает ещё и писать, то получается не всегда удачно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Бочанский

Мне лично кажется, что работа художником сложней и трудней,чем просто печать свою фантазию. Понятно что придумать тоже сложно, я это не обесцениваю, но разве сложней и кропотливей работа художника... Раньше у меня спросили кто такой Стен ли, я бы сказал он придумал кучу комиксов для марвел, а потому я узнал кто такие Дитко и Кирби. Или после просмотра документалки про авторов Бэтмана, один себе все присвоил, а второй умер в нищете. Про художников авторов, я знаю только компашку что создала Имедж комикс)) Но тут судить сложно

Ответить
0
Развернуть ветку
Глеб Трикашный

У ходужника задача всё достоверно руками изобразить, а у автора всё детально продумать (и не отдельный номер, а весь сюжет), руками записать, проработать в голове как всё должно на бумаге выглядеть и на основе этого составить подробные инструкции для художника. Я бы сказал, что приверно одинаковая у них по сложности работа.

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Бочанский

А разве проработка это как раз не часть работы художника? автор та придумает, но как все красиво оформить чтоб выглядело красиво, он же художник и ему не лучше знать и понимать как перенести идею на бумагу

Ответить
0
Развернуть ветку
FireBurn

Ну все просто - на самом деле, именитые художники и именитые авторы работают вместе. Ноунеймы работают с ноунеймами и часто именно что работают, чтобы им платили на покушать, а не себе на имя в тех кругах - рады бы, но никто не дает зеленого света полету творческой личности. А от ноунейма к человеку с именем тернистый путь, и от годности работы он слабо зависит - больше от того, насколько денежным был прошлый выхлоп фантазии.

Ответить
0
Развернуть ветку
donny darko

- ты ведь заплатишь мне 20%?
- атвичаю xddd

Интересно как у них там законодательно это все устроено. По факту, я бы брал во внимание только договоры. Сказал, не сказал... можно вертеть словами как угодно, банально сказать что это была фантазия или намерение.

А доками можно трахнуть кого угодно, если там все четко прописано.

Ответить
0
Развернуть ветку
Станислав Романов

Устная договорённость и у нас имеет силу.

Ответить
0
Развернуть ветку
donny darko

У нас это где?) Я с Украины, не раз были ситуации у знакомых когда на работе вертели отпускные или еще что-то не выплачивали. А потому, без подписанного договора я не работаю, когда мне говорят позже и тд. - я тоже говорю, что начну работать позже))

Ответить
1
Развернуть ветку
Станислав Романов

Я говорил про Россию. Но думаю в Украине должно быть что-то аналогичное. Проблема устной договорённости только в том что в случае чего её нужно как-то доказывать. Но если есть свидетели и доказательства подтверждающие соглашение, то все ок. Многие об этом не знают и ими часто вертят. Все важное оформлять в письменном виде это очень правильная позиция. Тогда в случае нарушений часто даже в суд идти не нужно а просто бумагой по губам поводить

Ответить
0
Развернуть ветку
WAR1OCK

Ладно

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Крамиг

Krisa

Ответить
0
Развернуть ветку
SNIPER

Нус, удачи им там каждому в отдельности.

Ответить
0
Развернуть ветку
Valentine Vodopyan

Но он же не....уязвимый

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Кас Ралис

что колорист будет получать 20% от каждой продажи комикса и 10% выручки с любой адаптации
А неплохо колористы получают таки...
Или это что-то исключительное?

Ответить
0
Развернуть ветку
Roma Ehromaroma

В своём иске Крэбтри говорит, что между ним и Киркманом было устное соглашение

Пчел..

Крэбтри утверждает, что в 2005 году, когда пришло время зафиксировать условия на бумаге, Киркман и его юристы обманом уговорили его передать авторские права компании Киркмана.

Пчелик..

Это хорошо сейчас ещё много переписки в интернете есть.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilya Mikhaylov

иск против автора
Раскрась и получи 20% с прибыли автора

Ответить
0
Развернуть ветку
HumanAndHalf

сначала всё шло хорошо, но потом скатилось в говно. примерно так же комикс можно описать, экое совпадение

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Бочанский

Интересная тенденция получается, когда авторы кидают или как используют художников. При том они же делают гораздо больше и сложней работы, чем писатели, а все лавры достаются авторам. Хз справедливо ли это... Вроде так подумать ну так возьми и придумают хорошую идею чтоб людям нравилось, и комикс продавался миллионами. А с другой стороны попробуй воплотить свои шиза идеи на бумаги, и оформить красиво чтоб не выглядело блевотно, а ведь в комиксе рисовка очень важно и напрямую зависит как будет продаваться комикс

Ответить
0
Развернуть ветку
Easycut Eronduga

Посмотрите фильм Founder,
история о том, как у Макдональдов MacDonald's отжали, там тоже был устный договор, который не был исполнен)

Ответить
0
Развернуть ветку
Lucius Olden

Вот только на каждого такого отжималу приходятся десяток тех, кого в суде прокатили, потому что "бля буду, всё порешали да по рукам хлопнули".

Ответить