Нет.

Все лучшие фильмы в истории - длинные. Унесённые ветром, Семь Самураев, Лига Справедливости Зака Снайдера, Андрей Рублёв.

Комментарий недоступен

Если фильм не скучный и не затянутый, то никаких проблем. Ходил на Мстителей Финал и Войну без конечностей, Дюну, Начало, Бегущий по лезвию 2049 и многие другие длинные фильмы - абсолютно норм. Так что не надо нам тут затирать про то, что минусы ставят те, кто не ходил в кино на длинные фильмы

Есть фильмы где тяжко уже через 15 минут, это не вопрос хронометража как такового. Тут как с едой, можно не доесть и небольшую порцию, если она отвратная или безвкусная.

Может быть это даже дело в привычке, когда-то и двухчасовые фильмы бросались в глаза и казалось "ну доооооолго", а подсознательно ожидалось что фильм это такая история на полтора часа. Сейчас 2 часа это обычное дело

Краткость конечно сестра таланта, но это не строгое правило, просто чем обширнее произведение, тем сложнее соблюсти баланс между элементами и не испортить.

нет
учись лечить ОКР и не дёргаться смотреть в экран телефона, зависимый

Тарантино смотрит на твои слова с недоумением.

Если ты не можешь усидеть на месте 2 часа, то сходи к врачу, может он тебе что нибудь пропишет от СДВГ

Мозг привыкший к роликам в 3-15 секунд, с трудом переносит нагрузку. Нужно быть терпимее к неполноценным людям.

Комментарий недоступен

У меня только дома такое, всё рвусь делами заняться/поиграть/дтф полистать. В гостях или в кинотеатре я и 8 часов отсидел бы, но с парой перерывов на 10 минут.

Так же мало людей, ходивших в кинотеатры на длинные фильмы, откуда нам знать

Хорошо что ты так ловко разобрался от кого плюсы/минусы. Ведь в кино-то никто кроме тебя не был никогда.

Комментарий недоступен

Спокойно сижу 3 часовой фильм. Радуйся дальше.

Можно выйти на пару минут на какой-нибудь спокойной сцене