Смотреть
30 дней бесплатно
Смотреть
30 дней бесплатно
Условия просмотра: clck.ru/h7Vx2
18+
УЖЕ В ПОДПИСКЕ

Чак Паланик об изменённой концовке «Бойцовского клуба» в Китае: «Это почти что моя концовка из книги» Статьи редакции

Материал содержит спойлеры как фильма, так и книги.

«Бойцовский клуб» Дэвида Финчера вышел в китайском сервисе Tencent Video в январе, и зрители сразу обратили внимание, что концовка в этой версии была изменена — в ней власти раскрывают план Тайлера Дёрдена.

Истории о преступниках в кино часто подвергаются цензуре в Китае, поскольку в стране придерживаются правила, согласно которому за преступлением всегда должно последовать наказание.

Зрители, знающие оригинальную концовку, раскритиковали такое отношение к фильму, однако писатель Чак Паланик, написавший роман, по которому снята картина, даже доволен ею. В разговоре с TMZ он отметил, что такая версия куда ближе к его видению истории.

Ирония в том, что китайская версия концовки куда ближе к финалу книги, в то время как концовка Финчера более впечатляющая визуально.

Чак Паланик
писатель

В финале книги экстремистский проект Тайлера Дёрдена тоже срывается, как и в китайской версии фильма, однако не благодаря полиции, а из-за проблемы с бомбой. После этого рассказчик решает застрелиться и просыпается в психиатрической больнице, думая, что попал на небеса.

Паланик также отметил, что его удивляет столь резкая реакция поклонников из США на изменённую концовку в Китае, когда сам писатель долгие годы борется с различными запретами на территории Штатов.

Что интересно, мои книги строго запрещаются в Штатах. В тюрьмах Техаса отказываются хранить их в библиотеках, как и во многих государственных школах и большинстве частных. Однако это стало проблемой только тогда, когда в Китае изменили концовку фильма? Я долгие годы борюсь с запретами.

Чак Паланик
писатель

Наконец, писатель отметил, что ситуация с изменённой концовкой, когда сам он не может ничего сделать с этим, для него тоже не новость. Например, зарубежные книжные издатели часто меняли финал его книги, чтобы он соответствовал фильму Дэвида Финчера.

Концовку «Бойцовского клуба» изменили для китайских онлайн-кинотеатров — в ней власти раскрывают план Тайлера Дёрдена Статьи редакции

Многие местные зрители раскритиковали цензоров.

0
383 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Travis

При том когда я читал первоисточник то прифигел с того, как сильно отличается финал. Но, имхо, концовка в фильме более мощная.

Ответить
Развернуть ветку
47 комментариев
Дима Абрахманов

Видимо, он права на книгу с потрохами отдал, когда издавался)

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Anthony

ну его там поймали и он окончательно спятил и сидит в психушке. Только там дело его живет и ему намекнули, что санитары тоже в клубе.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Мана Банана

Как продал так и издали.

Ответить
Развернуть ветку
TeneBrifer
Что интересно, мои книги строго запрещаются в Штатах. В тюрьмах Техаса отказываются хранить их в библиотеках, как и во многих государственных школах и большинстве частных. Однако это стало проблемой только тогда, когда в Китае изменили концовку фильма?

"Вы не понимаете, это другое"

Ответить
Развернуть ветку
Tony K

В "нескольких" штатах. Вроде упустил одно слово, а смысл сразу изменился.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Романелло Кивогенс

Ну вообще-то это очевидно другое. Или вы за то, чтобы у школьника или заключённого был доступ к любому "контенту"?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Андрей Серый

Ебать, ещё бы в школах такая литература в свободном доступе лежала. Да и в тюрьмах, по хорошему тоже. Снафф какой-нибудь или удушье. То что надо)

Ответить
Развернуть ветку
Ministry of happy foxes

Да нет изменить концовку фильма в угоду государственной парадигме и отказаться хранить книги в тюремных и школьных библиотеках это одно и то же. Вот только вопрос прокатчик и великая партия смотрят на свое население как на детей или на заключенных, ограничивая их?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Пп Пп

Строго запрещаются? Их можно купить свободно.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Тимур

Лучшая иллюстрация, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
kagey bee

Ох, как у меня горело от концовки Финчера после того как прочел Паланика!)
Оригинальный месседж перевернут с ног на голову: книга говорит о том, что подобный маргинализм может привести только в одну сторону - полное разложение личности и дурка; кино же прямо заявило, что у таких есть все шансы изменить мир и романтизировало образ декадентствующего полоумного ублюдка "с идеей". Я все еще лелею надежду, что дикпик на последних кадрах намекал на то, что все происходящее - трип.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Diersh
Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Anthony

с голодухи бересту жевать видимо интереснее чем кофе в старбаксе ненавистном пить. Но я не понимаю его бугурта, пиздуй в лес и живи там. Вон у них целая аляска есть.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Erm

У ЧБУ есть интересное видео с совой и глобусом. Там он высказывает мнение что всё и проект разгром и БК - сон собаки. Он приводит местами неплохие аргументы, правда аргументы основаны на комиксе, например
13:15, но если есть время, можно весь обзор посмотреть :)
Конечно, есть вероятность того, что Чак Паланник в комиксах решил отреконить свою книгу

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Maxim Zolotov

Месадж книги в том, что ты ходишь на ненавистную работу, чтобы покупать ненужные вещи, концовка тут более чем подходит

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Рамиль Сабыров

во-первых, герой сожалеет о том, что было, во-вторых, там есть еле заметный намёк, что все взрывы это тоже шиза (прикол с врезанным членом).

Ответить
Развернуть ветку
Royal Barney
Паланик также отметил, что его удивляет столь резкая реакция поклонников из США на изменённую концовку в Китае, когда сам писатель долгие годы борется с различными запретами на территории Штатов.

#Вынепонимаетеэтодругое

Ответить
Развернуть ветку
Егор Крид

Так же было, когда в Афганистане/Ираке американцы по мирным жителям бомбили - ну это ошибка разведки, случайно вышло и там вообще террористы прятались; а когда Китай перевоспитывает радикальных исламистов - памагите, это же концлагеря, миллиарды уйгуров пытают в тайных тюрьмах, Гуантанамо - не, не слышали

Ответить
Развернуть ветку
71 комментарий
Порядочный цвет
Ответить
Развернуть ветку
carrysh1ft

Интересно, почему же в тюрьмах и в школах не дают почитать его книгу, хммм

Ответить
Развернуть ветку
Громкий месяц

Власти считают, что "фильм лучше"

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Кровавый Женя

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
53 комментария
Royal Barney

Власти не хотят чтобы книги сомнительного содержания читали негодяи и лица, находящиеся в тюрьмах

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Tony K

Т.е. запрещают в тюрьмах и в Китае. Отличное сравнение, тонко

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Burnout

99% всех книг не даю почитать в тюрьмах и школах. Интересно с чего бы это?

В школе кроме общепризнанной классики(как правило 18-19-го века) вообще ничего нет.

Ответить
Развернуть ветку
aiken

Очевидно в школах и тюрьмах (синонимы?) читают "Кишки".

Ответить
Развернуть ветку
Сулейменов Айдар

Там есть рецепт напалма из бензина и апельсинового сока.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Курпатов

Славься Великий лидер Xi крепкий нефритовый стержень нет страха даровать канон люди вместо слабый Финчер

Ответить
Развернуть ветку
Кутх

От себя замечу что концовка с взрывающимися небоскребами мне всегда казалась слишком странной и сказачной на фоне в остальном реалистичной и злободневной истории.

Ответить
Развернуть ветку
famiak
в остальном реалистичной … истории.

😐

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
IGILKIN

Можно подумать, они по-настоящему взорвались

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Орлов
Ответить
Развернуть ветку
Дмитрiй Щиборщецкiй

Миска риса и кошко жену Паланику

Ответить
Развернуть ветку
super turbo

Кошка мужа тогда уж, он же гей.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Travis

Я ПРОСТО ЧАК ГОРОД ТВЕРЬ ОДОБРЯТЬ НОВЫЙ КОНЦОВКА ФИЛЬМА СЛАВА ВЕЛИКОМУ XI

Ответить
Развернуть ветку
Cornelius

Зато как менять концовки фильмов в угоду американским жрунам попкорна, так это всё в порядке, это другое. Терри Гильям передаёт привет!

Ответить
Развернуть ветку
Артём Петров

Я видимо тупой, потому что всегда думал, что в конце книги он реально к ангелу попадает и тот ему – Мистер Тайлер, всё в порядке)

Ответить
Развернуть ветку
madmaxhiam

Мне это даже больше психбольницы из книги нравится.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Михаил Доброхотов

Забавно, но я также подумал. Рассказчик в раю. И туда проник проект Разгром:)

Ответить
Развернуть ветку
novastar2

ты не один, я тоже думал что он в рай попал в конце книги :)

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Zolotov

Тот момент когда фильм (версия финчера) оказался лучше книги

Ответить
Развернуть ветку
Мана Банана

Лучше или просто выразительней?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Опытный микрофон

Финчер такое уже не в первый раз проделывает.

Ответить
Развернуть ветку
Уличный кран

Книга говно, кстати.

Ответить
Развернуть ветку
Теплый Рыс

Китайские законы говно, а книга средняя

Ответить
Развернуть ветку
Пространственный Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Richie Vell

Не канон на не канон даёт канон

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Прошин

Да, проблема цензуры по сути общемировая, и она связана с лицемерием. Это не просто РФ или Китай, на самом деле жесткая цензура есть почти везде, но самая крикливая и громкая часть общества уже заранее настроила себя на то чтобы не замечать ее где-то, где это им удобно, и, наоборот, натягивать сову на глобус, когда что-то близкое к цензуре происходит там, где они ее ожидают увидеть.

К сожалению, только тотальная свобода слова в более-менее либертарианских реалиях спасет мир именно в этом плане). Это бинарная вещь, свобода слова либо есть, либо нет совсем. Промежуточные состояния все без исключения временные по своей сути, как колебания маятника.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Kozuk

Американцы не очень охотно говорят о запретах в своей стране, зато чуже критиковать...

Ответить
Развернуть ветку
Di3zy
Американцы не очень охотно говорят о запретах в своей стране, зато чуже критиковать...

Для этого есть российское сми, которое правду матку рубит о загнивающих пейндосах

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Oleg Saturnine

Паланик за эту экранизацию Финчеру в ножки кланяться должен.
Редкий случай когда экранизация на сто голов лучше оригинала.

Ответить
Развернуть ветку
No Remorse
как и во многих государственных школах и большинстве частных.

А у него есть книги не 18+?

Ответить
Развернуть ветку
Мана Банана

Словно школьная библиотека создана только для 18- :)

Ответить
Развернуть ветку
39 комментариев
Кровавый Женя

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Кутх

А такие книги есть вообще в школьной программе после 5-го класса? В США в школах "Убить Пересмешника", "Гроздья гнева" и "Повелителя мух" читают.

Ответить
Развернуть ветку
Văn Bảy

У него даже Колыбельная есть. )

Ответить
Развернуть ветку
Volkodav
Что интересно, мои книги строго запрещаются в Штатах. В тюрьмах Техаса отказываются хранить их в библиотеках, как и во многих государственных школах и большинстве частных.

Так если они запрещены в штатах, то зачем уточнять про школы или тюрьмы? Или вы что хотите сказать что в целом они не запрещены в стране? Но это ведь противоречит первому предложению.

Ответить
Развернуть ветку
Ainsov Eternal

"запрещаются" =/= "запрещены везде".
в Штатах (до последнего времени) старались держаться за условную "свободу слова" – т.е. там можно купить хоть Майн Кампф Гитлера, хоть труды Ленина. В частной лавке, разумеется.

владельца лавки за это могут как-то пощемить, но не прямо запретить.

а вот в заведениях, получающих хоть копейку из бюджета – нацензурить могут по полной.
как итог – основная масса людей просто не увидит "неодобряемых" государством книг.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Max Bernberg

У каждого штата свои законы и запреты

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Trukhin

Энди Дюфрейн вылез из трубы, и его там повязали и вернули в тюрьму, конец.

Ответить
Развернуть ветку
Человек

Энди Дюфресена не посадили в тюрьму, ибо следствие никогла не садит невиновных.

Ответить
Развернуть ветку
Zector

Ещё одно доказательство того, что в СШП нет никакой свободы слова.

Ответить
Развернуть ветку
Принцесса Бебры

Соединенные штаты Пиндосии?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Горячкин

Так, блин, отменяем Паланика

Ответить
Развернуть ветку
Melan Cholic

Не, ну и книга, и Китайская версия фильма, закончилась текстом. Логично же.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ress
Что интересно, мои книги строго запрещаются в Штатах.

Т.е. никто слова этого пиздабола не будет проверять?

Ответить
Развернуть ветку
FriON

Ну и пошёл нахуй, Чак, у Финчера и концовка и само произведение пизже

Ответить
Развернуть ветку
Noyt
Истории о преступниках в кино часто подвергаются цензуре в Китае, поскольку в стране придерживаются правила, согласно которому за преступлением всегда должно последовать наказание.

Именно по этому Отступники Скорсезе, лучше китайского оригинала.

Ответить
Развернуть ветку
Романелло Кивогенс

А разве их концовка противоречит правилу китайских цензоров?

Ответить
Развернуть ветку
Мана Банана

Интересно, вторую часть тоже цензурили или изменяли когда выпускали в СНГ? Хотя, она мне от части понравилась.

Ответить
Развернуть ветку
Гениальный бас

Шта? Вторая часть?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
bless me tesla

Почти. Только в книге проект Разгром продолжает существовать в лице подмигивающего ангела-санитара, а в нефритовой дешевый титр.

Ответить
Развернуть ветку
Армейский месяц

А как они досняли новую концовку? Позвали тех-же актеров?

Ответить
Развернуть ветку
Егор Гаврилюк

они обрезали после выстрела себе в рот, и добавил букв. вчера тут новость была

Ответить
Развернуть ветку
Егор Гаврилюк

стыдно признать, но я когда читал книгу лет 14 назад, я концовку понял в книге иначе, типа он реально попал на небеса, а там тоже люди из "клуба". типа он никуда не ушел. но если попал в психушку, то это получше

Ответить
Развернуть ветку
No Remorse

Тайлер попал на небеса, а Джек в психушку)

Ответить
Развернуть ветку
Пп Пп

@cesucara

It's fair to say Chuck's laughing off the blatant censorship. As he tweeted, "Everyone gets a happy ending in China."

Добавь.

Ответить
Развернуть ветку
Бесплатный пистолет
Это почти что моя концовка из книги

Сапковский: вот и я так же говорю! Фанаты ничерта не понимают!)

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Романов

Тоже чёт посмеялся с той новости тогда, что китайцы ближе к оригиналу концовку сделали

Ответить
Развернуть ветку
AndrT

"проект Тайлера Дёрдена тоже срывается, как и в китайской версии фильма, однако не благодаря полиции, а из-за проблемы с бомбой" - конечно, ведь амерам надо обязательно показать что их полиция или вояки самые-самые и вообще супермены, никак иначе.

Ответить
Развернуть ветку
Романелло Кивогенс

Не понимаю, о чём вы. У одного американца (Финчера) проект и вовсе успешно осуществляется (то есть копы и спецслужбы посрамлены), у другого (Паланика) он срывается только из-за ошибки подрывника, а не из-за похвальной работы силовиков. Так кто из них стремится показать образцовую работу полицейских?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
RussianWarshipGo Fuck Yourself

Чак топ

Ответить
Развернуть ветку
o hellou-mark

Стоп, а разве оригинал это не комикс?

Ответить
Развернуть ветку
Серый лолипоп

У Чака биполярка чтоль)) сначала одно говорит, потом другое, а теперь вообще он "борэц" 😁

Ответить
Развернуть ветку
Volkodav

Нафиг вертели китайцы какой то канон. Они цензурили фильм чтобы не допустить появление у жителей каких то деструктивных идеи.

Ответить
Развернуть ветку
Irene Jane

Wonderful post. This post is one of the best posts according to my point of view. Your work is so good and impressive. Thanks for it
helix jump

Ответить
Развернуть ветку
Ainsov Eternal
Однако это стало проблемой только тогда, когда в Китае изменили концовку фильма? Я долгие годы борюсь с запретами.

шта? срочно отменить эту белую цисгендерную мразь!!!
...что? ну, тогда, просто белую маскулинную. ещё и коммунистическую! (может, даже, пророссийскую)

=]

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 383 комментария
null