Кино Влад Бабаев
5 582

Исполнительница роли Чудо-женщины в сериале 1975 года раскритиковала Джеймса Кэмерона

Слова постановщика по-прежнему не дают покоя Голливуду.

В закладки
Линда Картер

Линда Картер (Lynda Carter), сыгравшая Чудо-женщину в одноимённом сериале 1975 года, опубликовала в своём фейсбуке пост, адресованный Джеймсу Кэмерону, который недавно назвал супергеройскую картину Пэтти Дженкинс шагом назад.

​Джеймсу Кэмерону: прекрати нападки на «Чудо-женщину». Бедняга, возможно, ты просто не понял героиню, но я как раз поняла. Как все женщины, мы больше чем просто совокупность частей тела. Твои грубые выпады против отличного режиссёра Пэтти Дженкинс необоснованны. Этот фильм попал точно в цель. Галь Гадот была великолепна. Я это знаю, мистер Кэмерон, потому что сама воплощала этого персонажа на протяжении 40 лет. Так что прекратите.

Линда Картер, актриса

В августе Кэмерон рассказал, что, по его мнению, «Чудо-женщина» не является прорывным фильмом, и в целом он не разделяет ажиотажа вокруг картины. Режиссёр уверен, что кинолента лишь подтвердила устоявшийся в Голливуде стереотип об объективации женщин.

Пэтти Дженкинс в ответ на критику Кэмерона заявила, что режиссёр не понял посыла из-за того, что сам является мужчиной.

Постановщик считает, что его Сара Коннор из «Терминатора» в этом смысле выделялась на фоне других женских персонажей кинематографа, однако сейчас подобных ролей в кино по-прежнему нет.

#кино #чудоженщина

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
Джеймс Кэмерон: «”Чудо-женщина„ — это шаг назад»
{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["\u0447\u0443\u0434\u043e\u0436\u0435\u043d\u0449\u0438\u043d\u0430","\u043a\u0438\u043d\u043e"], "comments": 77, "likes": 24, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 10934, "is_wide": false }
{ "id": 10934, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/10934\/get","add":"\/comments\/10934\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/10934"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

77 комментариев 77 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
44

Деми Мур, в роли Солдата, Джейн одной лишь фразой “suck my dick" сделала для женщин больше, чем Чудо-женщины за более чем 40 лет. Так что Кэмерон прав: полуобнаженная супер героиня в комикс муви это шаг назад.

Ответить
1

Полуобнажённая супергероиня в главной роли в комикс муви - это шаг вперёд для комикс-муви. Даже Марвел с их успешной киновселенной не решалась о женском сольнике. А ведь у них есть Чёрная Вдова. Да, в середине нулевых были Электра и Женщина-Кошка, но вот это как раз плохие фильме, которые Кэмерон мог бы критиковать. А после успеха Чудо-Женщины будет больше супергероинь в кино и это здорово. При этом никто не отменяет силу таких женских персонажей как Сара Коннор или Рипли. Просто они в других жанрах.

Ответить
7

Да, в середине нулевых были Электра и Женщина-Кошка, но вот это как раз плохие фильме

Чудо-женщина тоже. Просто по какой-то причине фильм собрал кассу, но фильм такой же проходняк как и примеры.

Ответить
0

Да будет вам, "Женщина-Кошка" – лютый кал. Электра в общем-то тоже.

Тут вполне окейный фильм.

Ответить
4

согласен, хотя мне, как такой пример, больше нравится Рипли в исполнении Сигурни Уивер

Ответить
0

не корректно, Сигурни в молодости очень горячая девчёнка

Ответить
3

Ну, не шаг назад, но громкое топание на одном месте.

Ответить
2

После Комнаты, Безумного Макса, Прибытия, да даже Головоломки с Зверополисом, это именно шаг назад.

Ответить
0

Комнаты

Ответить
1

Кстати, в "Комнате" есть сильная женщина, добивающаяся своих целей несмотря на давление общества (в виде традиц. матери)

Ответить
0

А Прибытие-то тут причем?

Ответить
0

Прибытие при том, что героиня своими упорством, силой воли и интеллектом достигла того, чего не смог никто другой

Ответить
1

Ну вот с интеллектом-то обычно у современных голливудских "сильных независимых женщин" проблемы. Видимо, интеллект феминистки положительным атрибутом персонажа не числят.

Ответить
0

Пример?

Ответить
0

своими упорством, силой воли и интеллектом

... и ещё магией.

Ответить
1

И магией. Но сперва она долго работала, учила инопланетный язык, и только в конце получила магию, что выгодно отличает фильм от многочисленных и стандартных сюжетов об избранном/супергероях

Ответить
1

Вы думаете как традиционно воспитанный мужчина (как тот же Кэмерон), а смысл-то в том, что женщина-качок, ведущая себя как "настоящий мужЫк", не единственный вид сильной женщины.

Ответить
1

Согласен полностью.
Почему женщина должна быть в образе мужчины,чтобы все заметили её СИЛУ и САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ. Почему она не может быть красивой ? Она же не выбирала кем родиться .
Кэмерон грубо говорит:"Женщина не должна быть красивой и следить за собой,чтобы показать свою независимость от других"
Женщины этим фильмом говорят:"Женщина может быть как сексуальной, так и сильной, одно другому не мешает".
Чуваки в комментах:"Кококо, фильм говно,Галь Гадот красивая слишком, где не бритые ноги и стрижка под 0 ? Вот Кэмерон показал настоящую сильную бабу с одной рукой,которая была грязная и не следила за собой,хуячила только так"
Как вы не поймёте. Разные фильм,разные вселенные и разные условия. В Мэд Максе тупо воды нет,чтобы помыться и все там рождались уродами,а вы решили,что образ сильной бабы должен быть именно таким ?
Чудо-тёлка красивая от природы,она творение Зевса. Она следит за собой. ОНА ХУЯРИТ всех . Что вам не нравится ? Фильм снят по канону. Чудо-женщина ндолжна же быть вся небритой и грязной, и ходить в мешке,вместо своего костюма,да ? Фильм по комиксам, что вы блять от него ждали идиоты ?

Ответить
0

Женщины этим фильмом говорят:"Женщина может быть как сексуальной, так и сильной, одно другому не мешает".

А вам не кажется, что это же говорит всё аниме?

Ответить
0

а при чём тут аниме?

Ответить
0

Чудо-тёлка красивая от природы

ОНА ХУЯРИТ всех .

В чем принципиальное отличие этого фильма от generic аниме? Почему это кино такое прорывное? Не очень понимаю всей шумихи, просто. Если вы объясните, будет хорошо.

Ответить
0

я и не говорю что это прорывный фильм,по мне это обычный блокбасер не более я просто не вижу связи с аниме.что значит generic аниме?

Ответить
0

А по мне это обычный блокбасер не более, я просто не вижу причины для особой шумихи.

Generic — стандартный, типовой, тривиальный, обычный.
В обычном махо-сёдзё (аниме про девочек-волшебниц) женщин тоже показывают сильными и красивыми одновременно. Почему обсуждают именно это кино, когда примеров вокруг пруд пруди?

Ответить
0

Просто большинство людей до сих пор смотрит фильмы, и не смотрит аниме, и комиксы до сих пор весьма популярны в США

Ответить
1

Очень верная мысль. Задумавшись, прихожу к выводу, что это лишь ещё больше нивелирует ценность фильма. Классическая литература просто пестрит женщинами "сильными по-своему".

Ответить
0

Я надеюсь, больше интересных персонажей женского роду попадёт теперь в кино и будет пестреть в кинотеатрах ^^

Ответить
32

Женщина в купальнике показана в фильме, снятом мужиком - объективизация
Женщина в купальнике показана в фильме, снятом женщиной - ооо, это прорыв, показали силу женщин!

Ответить
5

Ты просто не женщина, тебе не понять.

Ответить
0

Некоторые женщины, кстати, сами продвигают идею, что их не понять, что они все такие непредсказуемые.
И чего удивляются тогда отношению как к шизофреникам.

Ответить
31

Критика продолжается.

Ответить
25

На деле тут обычная тактика нынешних либералов, захвативших Голливуд, - ты либо полностью согласен с нами, либо ты против нас. Твои доводы и аргументы не имеют абсолютно никаких значений. Поэтому их мирок представляет из себя кучу противоречий, звезды топят за открытые границы, сидя за десятиметровым забором, геи и феминистки защищают ислам и шариат, ну и т.д.

Сегодняшние убеждения, захватившие Америку под флагом свободы и равенства, несут такой заряд цензуры, что консерваторам приходится отстаивать свободу слова. Дикие времена.

Ответить
2

тут обычная тактика нынешних либералов, захвативших Голливуд

Это не либералы. Это социалисты.

Ответить
0

В Америке это исторически сложившиеся синонимы.

Ответить
2

Ничего подобного. В Штатах либералы все. Аналог нашей демшизы там именно социалисты.

Ответить
0

В Штатах либералы все

Именно. Ровно поэтому там нет смысла это слово использовать в традиционном значении. Масло масляное получается.

С другой стороны социалистом в Штатах быть не очень прилично. Примерно как фашистом называться — вроде всё правильно говоришь, но запашок дурной. Каши с этим не сваришь.

И всю неомарксисткую повестку в США пустили под именем либерализма. Двойная выгода: с одной стороны ушли от негативных коннотаций, никакой Гувер красные флаги не приплетёт, с другой стороны получали кредит доверия и возможность на всякую критику говорить "ах, значит вы против СВОБОДЫ?!".

Сейчас ситуация меняется и появляются всякие открытые социалисты Сандерсы, но культурная инерция велика.
Технически вы правы, это социалисты. Но называют их либералы.

Обидно за слова. Такие чистые понятия как демократия и либерализм стараниями демшизы и неомарксистов получили весьма неприятный привкус. Это печально.

Ответить
0

Думаю тебе будет интересен новый сезон АХС.

Ответить
0

Что такое АХС?

Ответить
2

Очевидно, Америкэн Хоррор Стори.

Ответить
0

Именно

Ответить
0

Правда, причем тут либералы и Голливуд? Это шаблонная логика почти всех людей в Мире. Например в политике - если ты что-то скажешь плохое про Навального или Путина, то ты сразу кремлебот/ватник, среднего не дано. Люди издавна пытаются поделить мир на черное и белое.

Ответить
33

Молодец, Картер, отличный способ напомнить о себе!
Пресануть парня, который сказал, что женщины больше, чем совокупность частей тела, высказыванием о том, что женщина больше, чем совокупность частей тела... Упс, косяк.

Ответить
25

ты не понимаешь, так как ты не женщина

я знаю, так как сама играла этого персонажа

Аргументы уровня "яжемать".

Ответить
15

режиссёр не понял посыла из-за того, что сам является мужчиной

Гениальный аргумент.
Но в эту игру можно играть вдвоём: а ты, Картер, не поняла посыла Камерона, из-за того, что сама является женщиной.

Ответить
1

Не получится. Вы сию же минуту услышите патриархальный "контраргумент". "Шовинизм! Давление! Дискриминация!" — вот это всё.

Вы не понимаете посыл. У вас ночью во дворах просят закурить, а вы останавливаетесь и ищете в карманах зажигалку. В навязанном леволиберальном дискурсе ловить нечего, с шулерами не играй.

Кемерон держится просто потрясающе, очень интересно на это смотреть.

Ответить
0

Обычно я бы с вами согласился, но не в данном случае. Кэмерон реально не врубился, в чём фишка. Смысл её слов в том, что женщина-качок, ведущая себя как "настоящий мужЫк", не единственный вид сильной женщины.
Женщина может быть красивой/обаятельной/женственной... и при этом быть умной, иметь сильный эмоциональный интеллект, силу воли, "моральный капитал", значительно более ценные в сумме чем внешний вид и сексуальность в сумме.

Та же Сара Коннор не может быть лидером, а Диана может, и не из-за красоты и даже не из-за суперсил, а благодаря силе характера.

Ответить
10

Просто Кэмерон поднимает планку

Ответить
2

ТУ-ТУ

Ответить
7

Такое чувство что все эти "защитники" триггерятся тупо с заголовка, не читая интервью, ведь там цитата самого Кэмерона была, что он не имеет ничего против Галь Гадот или продюсерши этой или фильма как такового, он банально высказывает свою точку зрения, причем достаточно нейтрально, на мой взгляд. А в ответ получает "вам не понять, извинитесь, мразь". Вся суть просто)

Ответить
2

Продюсерки

Ответить
3

Продюссерессы, цисгендерный ты ублюдок!

Ответить
1

режиссёра, если речь про Пэтти Дженкинс

Ответить
1

Левый тоталитаризм как он есть. Если ты громко не кричишь, что ты за, значит ты против.

Ответить
6

Просто Пэтти Дженкинс словила звезду, когда сняла фильм про женщину и собрала кассу. Теперь воспринимает любую критику в штыки, если ей пытаются напомнить, что и до неё снимали успешные фильмы про сильных женщин.

Ответить
0

сняла клешированное кинцо и думает, что на теперь ниибаца режиссер, а ля Джеймс

Ответить
0

Это называется "набивать себе цену". Ведь на поверхности же мысль лежит.

Ответить
0

Фильм имеет сильный эмоциональный интеллект. Для воспринимающих мир через эмоции людей он крут.

Ответить
–26

Не 40 лет, а 4 года. Можешь к вам редактором придти работать ? :) Почти в каждом посту опечатки

Ответить
20

прийти*, товарищ редактор.

Ответить
10

Вы уверены?)

Ответить
6

Вот это эпичный обосрамс.

Ответить
0

Та дамочка, видимо, имела в виду, что оставалась "действующим" воплощением на экранах данного персонажа около 40 лет, пока не вышел новый фильм.

Ответить
1

Фильм и правда уныл чуть менее, чем полностью.

Ответить
1

Забавно, как простое мнение превращают в "выпады" и "нападки". Вместо от вета на критику предлагая заткнуться и прекратить. Так и перекрашивают весь спектр мнений только в ДА и НЕТ. А в итоге это выглядит глупо, когда не ценят мнение большого числа зрителей с восхищением от фильма и с недовольством им. Ведь для кино важны все.

Ответить
0

Левый тоталитаризм как он есть. Если ты громко не кричишь, что ты за, значит ты против. А если ты против, то тебя желательно заткнуть. Кемерон рыбка большая, заткнуть не так просто.

Весь спектр мнений перекрашивают в ДА.

Ответить
–1

Фильм неплох, с попкорном пойдёт

Может Камерон это и не любит

Ответить
–1

Ага, и сам такие снимает. Снимает и плачет.

Ответить
2

имеено поэтому кэмероновские фильмы модно пересматривать спустя 25 лет, а вот постигнет ли такая слава Пэтти ?

Ответить
0

Это вы про спайдермэна, аватара или санктум?)

Ответить
0

спайдермэна, санктум

чего?
На таких комментах сразу видно не сведущих в кинематографе людей.

Ответить
0

Виноват, как-то бегло пробежался по статье в википедии.

Ответить
0

Подождите, а разве раньше она не критиковала фильм?

Ответить
0

Осталось только за всю свою невзрачную карьеру в хорошем фильме снятся

Ответить
0

Посмотрел я эту вашу чудо-женщину на днях. Ну такое, проходняк

Ответить
0

Аргументация на уровне
Кэмерон, прекрати

Гадот — огонь

Женщина режиссёр — крутая

Я играла ту же роль

Вывод: ты не прав, грязный сексист!

Ответить
0

Бедняга, возможно, ты просто не понял героиню, но я как раз поняла. Как все женщины, мы больше чем просто совокупность частей тела

Ага, я прям по 1 картинке этой новости понял.

Ответить
0

может лучше обсудим подмышки Линды Картер? У Гали же обсудили.

Ответить
0

Кэмерон реально не врубился, в чём фишка. Смысл её слов в том, что женщина-качок, ведущая себя как "настоящий мужЫк", не единственный вид сильной женщины.
Женщина может быть красивой/обаятельной/женственной... и при этом быть умной, иметь сильный эмоциональный интеллект, силу воли, "моральный капитал", значительно более ценные в сумме чем внешний вид и сексуальность в сумме.

Та же Сара Коннор не может быть лидером, а Диана может, и не из-за красоты и даже не из-за суперспособностей, а благодаря силе характера.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Узнавайте новости о мостах
Санкт-Петербурга первыми
Подписаться на push-уведомления