«[Strange New Worlds] по большей части "прогрессивный", но не настолько "прогрессивный", чтобы отвернуть от себя ту часть аудитории «Звёздного пути», которая не принимает тот факт, что франшиза всегда была "прогрессивной...»
Последние это видимо те, кто любит старые сериалы и якобы ненавидит современный «трек» исключительно только за его "прогрессивность", а не проблемы с сюжетом, персонажами и т.д.
Решил почитать рецензию на Hollywood Reporter. Так и не понял вывод в конце: новый Star Trek достаточно progressive? Кто знает хорошо английский?
«[Strange New Worlds] по большей части "прогрессивный", но не настолько "прогрессивный", чтобы отвернуть от себя ту часть аудитории «Звёздного пути», которая не принимает тот факт, что франшиза всегда была "прогрессивной...»
Последние это видимо те, кто любит старые сериалы и якобы ненавидит современный «трек» исключительно только за его "прогрессивность", а не проблемы с сюжетом, персонажами и т.д.
Что-то вроде того, что пробовали сплясать и вашим, и нашим, и нынешним ебанутым, и старым фанатам. Ничем хорошим обычно такое не заканчивается.
Комментарий недоступен