я, как «цветная» женщина-режиссёрКак женщине мне было интересно обсуждатьПриятно видеть, что женщины становились всё лучше и всё сильнееПо словам Янь, было важно правильно показать женщин на экране — особенно «в эпоху после MeToo».Очевидно, что у человека какой-то жесткий "пунктик" и вместо фильма решено было делать "социальное высказывание".
Для Кэти Янь «Хищные птицы» были второй режиссёрской работой.Отягощенное отсутствием нормального опыта.
Какое блядь пюре в голове у руководителей Warner, что дали на это сто миллионов? По моему вот это вот как раз настоящий сексизм, попытка сорвать легкие деньги на этой повестке с #meetoo, а не тех, кто критикует "фильм для женщин от женщин".
В голове у руководителей Warner не пюре, а четко продуманный план идеологической обработки, как и у всей неолиберальной мировой верхушки. Будут продолжать давать деньги, ибо они просто бумажки, в отличие от возможности прогнуть общественное мышление под свои нужды.
я, как «цветная» женщина-режиссёрКак женщине мне было интересно обсуждатьПриятно видеть, что женщины становились всё лучше и всё сильнееПо словам Янь, было важно правильно показать женщин на экране — особенно «в эпоху после MeToo».Очевидно, что у человека какой-то жесткий "пунктик" и вместо фильма решено было делать "социальное высказывание".
Для Кэти Янь «Хищные птицы» были второй режиссёрской работой.Отягощенное отсутствием нормального опыта.
Какое блядь пюре в голове у руководителей Warner, что дали на это сто миллионов? По моему вот это вот как раз настоящий сексизм, попытка сорвать легкие деньги на этой повестке с #meetoo, а не тех, кто критикует "фильм для женщин от женщин".
В голове у руководителей Warner не пюре, а четко продуманный план идеологической обработки, как и у всей неолиберальной мировой верхушки. Будут продолжать давать деньги, ибо они просто бумажки, в отличие от возможности прогнуть общественное мышление под свои нужды.
Комментарий недоступен