Кино Антон Самитов
8 868

ТНТ первым из российских телеканалов полностью откажется от зарубежного кино

С 20 ноября канал будет транслировать только контент собственного производства.

В закладки
Кадр из сериала «Физрук»

Как заявил генеральный директор ТНТ Артур Джанибекян, решение приняли прежде всего для того, чтобы не зависеть от внешних факторов, в том числе «от курса валют».

С переходом на «полностью российский контент» у телеканала отпадёт и надобность покупать права на фильмы. А значит, у «разнообразных зарубежных структур» не будет возможности «выкручивать руки» его руководству, говорит Джанибекян.

Пока наши конкуренты показывают американские фильмы, мы создаём самый востребованный и качественный контент. По сути, мы конкурируем не с российскими телеканалами, а с мировыми мейджерами. […]

Проекты ТНТ — это уникальная интеллектуальная собственность канала. И тем это ценнее, что спрос зрителей на актуальный и высококачественный контент нашего собственного производства выше, чем на зарубежный.

Артур Джанибекян
генеральный директор ТНТ и руководитель субхолдинга «Газпром-медиа Развлекательное телевидение»

Российский канал — единственный, кто может позволить себе подобный ход, отметил его генеральный директор, пообещав каждый день «ставить в эфир эксклюзивные премьеры».

Не опасается глава ТНТ и потери аудитории, так как канал будет «делать её вечер еще интереснее». Контент собственного производства «работает» намного лучше, чем зарубежный, в том числе фильмы из линейки «ТНТ-Комедия», регулярно транслировавшейся много лет.

На сегодняшний день ТНТ производит такие телепередачи, как Comedy Club, Comedy Woman, а также сериалы «Физрук», «Универ» и «Улица».

#деньги #тв

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0432","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438"], "comments": 133, "likes": 35, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 12554, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 17 Nov 2017 10:58:00 +0300" }
{ "id": 12554, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/12554\/get","add":"\/comments\/12554\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/12554"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

133 комментария 133 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
61

посмотрел программу тнт на сегодня, одни повторы старых сериалов/камеди круглые сутки и вишенка в виде дома2. Шикарное расписание." Верной дорогой идут"

Ответить
42

уникальная интеллектуальная собственность

Ответить
1

Борьба с западным буржуинством началась: http://dozatv.org/tnt

Один сериал глупее другого, а самый козырь это похоже Дом-2)

Ответить
36

Действительно. Долой хоть сколько-нибудь поучительные зарубежные фильмы, или хотя бы интересные. Давайте крутить русские комедии про блядей, полицейских-долбоебов и мужей даунов-рогоносцев

Ответить
–15

А американские комедии про блядей, полицейских-долбоёбов и мужей даунов-рогоносцев лучше?

Ответить
29

Да, даже самая зассная американская комедия лучше того, что выкатывает ТНТ под видом "самого востребованного и качественного контента". В этом и суть.

Ответить
9

Вы бы хоть раз посмотрели семейство кардашьян, которые собирает миллионы телезрителей. Не надо пороть чушь, если в теме не шарите.

Ответить
–3

"Чернобыль" был очень неплох. "Ольга" отличная

Ответить
7

Сильное заявление, но нет. Что чернобыль аутичный бред про Зону с "актерами", набранными из соседнего ПТУ, оказавшийся слишком хуевым даже для ТНТ, что Ольга - сериал про быдло семейку из одной помойки с Физруком, с типичным клишированным набором персонажей из быдлоГГ, её сестры и дочки шлюх, да бати-алкаша. Если для вас это норм, то я даже и не знаю что сказать...

Ответить
0

А Shameless типа норм? Или ты вообще не смотришь подобное? тогда дело вкуса.

Ответить
0

Да, Шеймлес вполне себе неплохой сериал, я не смотрел британский, но в американском как минимум персонажи интересные, с изюминкой, и даже батю-алкаша однозначно записать в категорию быдла я не могу. А в ТНТшных высерах одни и те же типажи кочуют от сериала к сериалу, меняя только имена.

Ответить
0

Всё с тобой понятно.

Ответить
–1

Остров посмотри - комедийный сериал, который даст фору любым популярным зарубежным. Но это исключение в принципе

Ответить
–2

А, вы из этих.. Как вам iphone x?

Ответить
0

А, вы из этих..

Из каких этих? Адекватных людей?

Как вам iphone x?

Паралелльно, с 2014 хожу с Xperia z2, которая идеально работает по сей день и которую я менять не собираюсь в ближайшее время.

Ответить
1

чернобыль идет по тв-3, вышел 2 сезон

Ответить
0

Вот как то не уверен, что стоит смотреть продолжение. И как оно в целом?

Ответить
2

Такие обычно умирают в прокате в США или на условном нетфликсе и до России в виде локализации не доходят.

Ответить
2

да полно треша даже до нашего проката доходит. а окупаемость вообще не показатель. сиквелы вышеупомянутого Американского пирога окупались, но были совершенно невыносимой киношкой для имбецилов.

Ответить
0

Например?!

Ответить
0

Например "Американский пирог" или ,прости Господи, "Муви 43" гораздо лучше условных Физрук, Ольга и им подобных

Ответить
0

Например фильмы братьев Уайнс

Ответить
16

Я конечно понимаю, Физруки окрыляют, но заявлять подобное:
По сути, мы конкурируем не с российскими телеканалами, а с мировыми мейджерами.

Это маразм какой то, что, как мне кажется, говорит об компетенции авторов канала.

Ответить
7

Громкие слова, пытающиеся вселить веру в то, что современный российский медийный продукт может конкурировать с "западным". Впрочем, ничего нового.

Ответить
5

Ну тот же Гоголь может. Но это Цекало, а не помойка ТНТ, состоящая из физрука, реальных пацанов и говна типа камеди.

Ответить
1

На нашем ТВ западный продукт едва конкурент. Проще наше говно показывать, чем бояны из 90ых или покупать за миллионы лицензии на игры престолов.

Ответить
2

Ну что за глупости. Чем более убогий бренд, тем громче предъявы. Китайские и российские бренды часто так делают.

Есть такие люди, которым если подобное пять раз сказать, они начинают верить.

Ответить
4

Ладно ребята, кроме шуток. Если здесь есть люди, которые правда смотрят ТВ, скажите, что вы чувствуете по этому поводу? Реально интересно, лет 7 ящик не включал.

Ответить
28

А я любил на новогодних праздниках всего гарри поттера по телеку смотреть или властелина колец, с тазиком оливье в обнимку.

Ответить
7

Да. И на том же ТНТ ещё Звёздные Войны регулярно показывали

Ответить
0

Сейчас они на Диснее, недавно классику всю пересмотрели, и первые номерные фильмы.

Ответить
9

Я смотрю ТВ. Телевизор абсолютно ничем не отличается от интернета. Разве что качество постановки на ТВ лучше и снято профессиональнее. Зайдите на любой популярный новостной ресурс - на ТВ в новостях тоже самое, дословно. Зайдите в тренды ютуба и вы увидите что же показывают на всяких ток-шоу по тв. Посмотрите каких-нибудь интернет-комиков и стендаперов и вуаля камеди клаб и КВН. Причём камеди и КВН качественнее сняты, смонтированы и срежессированы, а шутки и там и там говно. И всё остальное в том же духе.

Ответить
9

Зайдите на любой популярный новостной ресурс - на ТВ в новостях тоже самое, дословно.

Это потому что прокремлевские пропогандоны давно скупили все популярные новостные сайты. Почитайте как руководство у газеты.ру или рбк меняли, если интересно. А так осталась например медуза (бывший состав газеты.ру) и нет, там не то же самое что по ТВ

Ответить
1

Так-то да, на медузе вся правда... Медуза не врет.

Ответить
1

Так вопрос даже не в том врет или нет, а в том что такие вещи просто цензурятся, несмотря на то что иностранные СМИ об этом пишут и в интернет ролики и статьи набирают рекорды просмотров

Ответить
2

Я понимаю так, есть ПРОкремлевская пропаганда, а есть ПРОТИВОкремлевская. И то и другое пропаганда. Не нужно говорить, что одно лучше другого.

Ответить
0

Есть действующая власть и оппозиция. Никто даже не спорит что сейчас все эфирные каналы и крупные интернет СМИ цензурируют то что может заставить людей усомниться в текущей власти. Если бы они освещали разные точки зрения, скажем так, и вопросов бы не было. Но то что сейчас это уже не независимые СМИ

Ответить
3

Независимых СМИ нет.
Все СМИ цензурируют. Это только для меня очевидно?

Ответить
0

Видимо да, СМИ должно исходить из интересов аудитории чтобы быть популярным, вы считаете что расследования Навального никому не интересны? Чем тогда обьясните что число их просмотров бывает больше чем у эфирных передач?
В любом случае не стоит поддерживать ситуацию когда все СМИ цензурируются текущей властью, а вы выступаете в роли барана который это ест и считает что не стоит и менять.

Ответить
–1

Я не говорю о том как должно быть, я говорю, как это есть. По другому может и было когда, но эти времена давно закончились и уже не вернутся.
Вы полагаете, что эту ситуацию можно изменить, ну что ж удачи вам в этой борьбе. Потом можно будет побороться за мир во всем мире и т.д.
Навального вашего не смотрел, он мне неинтересен.

Ответить
–1

лол, как там в эльфляндии?

Ответить
–1

Расскажите, какие эфирные ТВ рассказывали о https://tvrain.ru/articles/smi_o_navalnom-428925/ ? Кроме единственного спутникового РБК. Притом что об этом большинство СМИ других стран сообщали, в России была гробовая тишина на эту тему на телеканалах и вид что ничего не произошло
Сдается мне сейчас окажется что в эльфляндии как раз вы

Ответить
–4

Ааа, так там правду несут, а не очередной квн от фюрера?

Ответить
–1

Оп, закон Годвина!

Ответить
0

Уууууу. Заговоры! За тобой следят! Скорее одевай шапочку из фольги!

Ответить
–1

Лол. А то на ТВ нет оппозиционных каналов:) И там всё тоже самое дословно что и на медузах, дождях и прочих.

Ответить
3

Отличие интернета от ТВ лучше сможет найти тот, кто чаще берет себя в руки и действительно ищет то, что ему интересно через поиск Ютуба\Гугла\Реддита. Кто вообще пустит на ТВ кого-то вроде TrashSmash или Badcomedian?
Да, искать хорошие каналы это не просто пультом пощёлкать, но в многообразии ютуб выигрывает потому, что деньги получаемые с просмотров распределяются не между целым штатом людей, как в случае телевизионного канала, а чаще всего получаются одним человеком, и это значит, что не нужно идти во все тяжкие ради поднятия рейтинга плюс некоторые каналы пользуются всякими Патреонами\Кикстартерами для дополнительного заработка.
Ясно дело, что такой класс медиа как новости уже давно обкатан на ТВ и, как видно по ютубу, отличается только количеством заинтересованных лиц, которые подготавливают контент (что определенно имеет значение, если интересует многогранный взгляд на ситуацию)
Резюмируя, медиа должно быть для человека, а не человек для медиа. Но медиа в телевизоре столь же подвижно, как и Джабба Хатт.
P.S. Что там с кабельным телевидением не знаю, может кто-то прольёт свет на него.
P.S.S. А еще в интернете можно быстро отвыкнуть от рекламы :)

Ответить
3

а чаще всего получаются одним человеком, и это значит, что не нужно идти во все тяжкие ради поднятия рейтинга

Ну вот тут Я не совсем согласен. Посмотрите на топовые каналы на том же ютубе. Очень многие из них работают именно на рейтинг как и ТВ. Все эти хайпы, дизы, версусы, челенджи. Кто-то бросил раскалённый шар на телефон и все волной бросились это делать. Кто-то натянул на арбуз резинку и вот уже всё завалено этими обтянутыми арбузами. Есть ещё такой эффект. Тебе кажится что на ютубе больше хороших каналов потому что канал это 1 человек. Т.е. если ты постоянно смотришь 5 каналов, то ты смотришь всего лишь 5 человек. На ТВ же практически на каждом канале есть хороший и интересный ведущий или передача, но они разбавлены остальным что тебе не нравится. И создаётся впечатление, что каналы все говно.

Ответить
1

В музыке ситуация похожая, там тоже малое число людей отвечает за непосредственно контент. И что? В топе Ласт.фм висят всякие Кэтти Перри, Тейлор Свифты, Эды Шираны, с нашей стороны какой-нибудь Егор Крид. Да, арбузы, и прочий контент с канала какого-нибудь Мистера Макса изобилует просмотрами, но не все же просто хотят наснимать коротких роликов, поставить цветастую превьюшку и подписать "ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ УРОНИТЬ АЙФОН, ОБЁРНУТЫЙ В ЖЕЛЕ".
Есть принципиальные люди, которые хотят делать контент определенного типа и они находят своего зрителя. Им не нужно идти на ТВ и изворачиваться перед кем-то, уступать кому-то в подаче контента со стороны своего взгляда на качество. Количество переходит в качество, но то,что в воде не тонет. я думаю, вам известно.

Ответить
1

Если бы у Ютуба была своя Европа Плюс как сегодня у музыки, они бы наверняка проигрывала бы то, что находится с трендах (места там кстати, покупаемы). А от музыкальной Европы Плюс хочется каждый раз на стену лезть, когда приходишь в тренажерный зал. Наверно, таким образом я бы и Ютуб возненавидел. Но, к счастью, на ютубе я решаю что, когда, как и с какой скоростью(!) смотреть, чего никогда телевизор не даст.

Ответить
0

Справедливости ради - Треша звали на ТВ, но он отказался объяснив это тем, что было бы странно человеку у которого на аве чувак выбрасывает телик идти на тв.

Ответить
0

Бэдкомедиан неплохо бы в дуете с Петросяном смотрелся...

Ответить
2

Если говорить об общедоступном ТВ (20 каналов приблизительно), то реально смотрибелен имхо только канал Культура + Познер с ЧГК, по остальным каналам чаще всего можно увидеть только сериалы на околополицейскую\военную тематику. Не то, чтобы меня она не интересовала, просто после того, как уже посмотрел ранее Место встречи изменить нельзя, Ликвидацию и Семнадцать мгновений весны постановка и игра актёров в таких сериалах вызывает испанский стыд. СТС и ТНТ крутят старые комедии, кстати СТС тоже почти (остался 1 вечерний фильм вечером и повтор утром) отказался от зарубежного контента, никакими мультфильмами и зарубежными сериалами там и не пахнет.
И-и-и, честно говоря, формат вообще у всего на ТВ очень старый. Да технически всё хорошо, но новых классов программ не появляется. Куда-то пытается двигаться только Пятница, но её форматы не для меня.

Ответить
2

Если уйти за пределы мультиплексов и взять пакет на 100+ каналов. то имхо там есть реально ну если не на любой вкус, то на очень многие потребности. Я, например, люблю по fox life'у смотреть Джейми Оливера и ли на парамаунте несколько серий Друзей пересмотреть. Или на тот же НГ фоном врубить Пиратов Карибского моря. ТВ олично подходит что-то пересматривать или смотреть шоу, где неважно пропустил ты день или 2 недели. Но новые для себя сериалы я никогда по тв не смотрю.

Ответить
0

То есть, по сути, как фон, который и придумывать не надо - он уже готов. Это правда удобно) особенно когда фон такой, как вы описали)

Ответить
0

Хороший канал. Напоминает канал Paramount Comedy. Куча своего контента. Отказ от показа пиндоских фильмов лично меня никак не трогает. Так себе новость. Проходная.

Ответить
10

самый востребованный и качественный контент

конкурируем с мировыми мейджерами

это уникальная интеллектуальная

актуальный и высококачественный контент

Раньше помню по выходным блокбастеры показывали. А по утрам мультики вроде спанчбоба, крутых бобров и т. д. Даже Букины заходили. То есть дневная сетка была довольно разнообразна в плане ЦА. Сегодняшний "востребованный и качественный контент" это сортирные комедии и такие же шоу. Вспомните самые мерзкие фильмы что выходили в кино - большая часть производства ТНТ. Хотя учитывая что ТНТ целенаправленно выращивало у себя на канале такую аудиторию, ей это даже в радость.

Ответить
7

И М П О Р Т О З А М Е Щ Е Н И Е

Ответить
6

Программа передач ТНТ после изменений: 8.00-16.00 - Дом 2, 16.00-22:00 - ФИЗРУК, 22:00-8:00 - Камеди Клаб

Ответить
0

Их кто-то ещё смотрит?

Ответить
36

Прекрасно их смотрят, оригинальные сериалы всегда в топе в своих нишах.

Почему никто не может взглянуть чуть дальше, и увидеть, что кроме уютных изданий "Комитета", где все такие прогрессивные, умные и современные, есть еще примерно 130 млн людей, которые живут с постоянно включенным телевизором?

Ответить
17

Они слишком продвинутые, чтобы о таком подумать. Всё в итоге сводится к "кто-то ещё смотрит этот зомбоящик?!", забывая, что у самих есть родители, которые его смотрят. У меня мама, например, смотрит Малахова, как сериал, и вместе с ним ушла с первого канала.

Ответить
11

Я родителям оплачиваю подписку на стриминг, и иногда так сериалов подкидываю. А это говно (простите) смотрят потому что у людей выбора нет, и ничего лучше они просто не видели.

Ответить
6

Аналогично, пару раз заставал маму за просмотром дебатов о какой то сраной политике по центральным каналам и пересмотр старых фильмов, оплатил ей наш популярный стриминг, в итоге говно про политоту не смотрит, и выбор сериалов больше, чем физрук универ и молодежка (или как оно там).

Ответить
1

У моей мамы ноутбук с инхтом, и спутниковый ТВ и при этом на ноут буке она смотрите КВН,экстрасенсов и физрука.так что далеко не факт

Ответить
2

Ну дальше наступает твоя ответственность :)

Поверь, и моя мамам смотрела и КВН (и даже иногда смотрит) и экстрасенсов, и дом2, и какие то мутные сериалы про ментов.

Просто надо не только дать возможность, но и направить в правильное русло :) Я вот так приехал, мы пили чай, жрали сладкие вкусняшки и смотрели по иви "как я встретил вашу маму".

Думаешь она теперь в свое свободное время будет тратить на тупой сериал про ментов? Нет, она теперь там выбирает фильмы и сериалы.

Ответить
0

кулстори бро! КЯВВМ смотрели? нуну... С мамой да?... нуну...

Ответить
2

У моей тоже свой собственный ноутбук. Миллион раз скачивал ей годноту, но она её даже не смотрит. Зато в телевизор упрётся и может по несколько часов смотреть какую-нибудь передачу

Ответить
0

Вот молодец, так бы все сыновья у нас начали делать, а то такой мусор у людей в голове, пипец.

Ответить
1

Тут дело не в выборе,а в том что они это хотят и совсем не обязательно что они стадо и было.

Ответить
1

Так откуда людям знать что хотеть, если выбора нет? Видели бы они что-то лучшее, хотели бы его.

Ответить
2

Только почему-то ты должен решать, что они должно увидеть и полюбить.

Ответить
0

У меня мама только один сериал прям смотрит и то в интернете(чужестранка вроде), но будучи на кухне она спокойно смотрит полицейский с рублёвки или что-там идёт, если конечно какой-то фильм не идёт(ей интересный). Я вообще сериалов не смотрю, если конечно не готовлю на кухне сам. Особо хороших сериалов, зашедших мне, я не знаю, хотя могу смотреть, что угодно, так что не вижу разницы с нашими высерами и теми что есть по подпискам или просто доступным в интернете.

Ответить
4

Я даже больше скажу. Вот эти люди обсирающие ТВ и демонстративно ТВ не смотрящие, видимо не в курсе сколько каналов существует с российскими сериалами и сколько этих сериалов снимают. У моей мамы, например, стоит тарелка триколор. Так там с десяток каналов о которых Я даже не подозревал по которым крутят российские сериалы и фильмы о которых Я даже не слышал. Да, почти все они довольно бесхитростны и про любовь-морковь. Но какого-то отторжения вызывают редко.

Ответить
–1

Всё так! Только вот "бесхитростны" это очень слабо сказано, в большинстве случаев это уровень самодеятельности.)))
Сам невольно посмотрел пару мини-сериалов.

Ответить
1

Сериалы ТНТ рассчитаны не на старшую возрастную категорию. Та аудитория, на которую они работают, телевизор смотрит все реже

Ответить
2

Вы таки будете смеяться, но аудитория у их сериалов давно сильно шире. Моей маме 45, регулярно смотрела (может и смотрит) сериалы на ТНТ, с подругами обсуждала, многие из которых младше её и на 5, и на 10 лет. Это 10 лет назад может условный Универ был нацелен на 10-25.

Ответить
12

Вы таки будете смеяться, но и молодое поколение отлично смотрит телевизор. А многие из них ничего в компьютерной технике не понимают. Для них будет великое открытие в 18 лет узнать, что есть несколько операционных систем, например. Только вот это открытие они делать не хотят?

Ответить
0

Оно бы и хотелось включить зомбо-ящик и расслабиться, да смотреть там нечего абсолютно. Как не включишь-либо фильмы с середины которые видел уже 10 раз, либо передачи про политику или а-ля "Пусть говорят". Тошнит уже от этого. Но пока есть аудитория 30-60+ ничего в сетке вещания менять не будут ибо рейтинги есть и не плохие. А вот когда этого поколения не станет, как бы печально это не было, там видно будет. Может и измениться что

Ответить
0

Купите тарелку себе и смотрите что вам интересно. ТВ на Первом и России24 не заканчивается. У меня вот фоном вечно телеканал Еда включен. Иногда смотрю Науку 2.0, Культуру или 2x2. Есть даже канал со стримами всяких дот и лолов! С комментаторами и "аналитическими программами".

Ответить
0

А где я сказал, что не смотрят? Я сказал на конкретный тезис "сериалы ТНТ не для взрослых" то, что это в корне не так. Нигде не говорил, что дети-молодёжь ТВ не смотрят; этого, собственно, и не отрицаю

Ответить
1

это заявление из категориии: молодёжь в России не слушает отечественную поп-музыку, ведь в интернете можно слушать всё что угодно. Но достаточно просто прийти на концерт и увидеть, что там полный зал людей от 16 до 30.

Ответить
0

Как телеканал на телевизоре - нет (лично я). А вот тыкнуть утром за завтраком на Тнт-онлайн какую-нибудь "Улицу" - это запросто.

Ответить
3

Чернобыль же ТВ3 отдали

Ответить
1

Потому что ТВ3 принадлежит владельцам ТНТ)

Ответить
3

Все дело в рейтингах. ТНТ довольно долго пытался крутить зарубежные сериалы, но рейтинги у них нулевые. На ТВ вообще не осталось рейтинговых каналов показывающий зарубежный контент, его не по ТВ смотрят.

Ответить
0

долго пытался крутить зарубежные сериалы

Просто покупать надо было не дешевое говно на сейле, а популярные франшизы.

Ответить
1

а популярные франшизы.

даже первый канал показывая Шерлока довольно долго не мог выйти на хорошие рейтинги.
ТВ-зритель не понимает эти сериалы, а интернет-зритель лучше посмотрит сериал скачав или в онлайн-кинотеатре.

Ответить
2

По ТВ Шерлок шел в 11-12 ночи. У меня по крайней мере. По тому и рейтинги возможно такие. А премьерные серии вообще в пол-первого вроде начинались. При всем желании посмотреть вместе со всем миром проще с утра скачать с инета.

Ответить
1

ТВ Шерлок шел в 11-12 ночи

Из-за низких рейтингов. Ни один зарубежный сериал не сможет достигнуть рейтингов "Пусть говорят" и т.п.

Ответить
4

Это да. Не понимаю только как их смотрят люди. Непонятные личности бомжеватой внешности решают свои проблемы ором на всю страну. Конечно бывают и душещипательные темы, но это скорее исключение.

Ответить
3

Зайдите в тренды ютуба. Там точно такие же "Непонятные личности бомжеватой внешности решают свои проблемы ором". И у этих роликов миллионы просмотров. Я вот тоже этого не понимаю, но факт остаётся фактом.

Ответить
3

Вот именно поэтому я в тренды ютуба и не захожу. Сборище шлака.

Ответить
2

Так и в США шоу Опры или Джерри Спрингера идут уже хрен знает сколько лет, а по уровню они ничем от этого Пусть говорят не отличаются. Просто многим людям нравится смотреть на то, что есть люди хуже чем они. ну или им кажется, что они лучше. Ну там. 99% народа вокруг ничтожество, а я в белом пальто. Вот на таких зрителей и расчёт.

Ответить
2

Может оно и так. Но ладно бы если сделано было бы хорошо. А то ведь гости орут друг на друга. Аудитория орет на гостей, эксперты орут друг на друга и на гостей. Банально не понятно ничего. Смотреть противно.

Ответить

Комментарий удален

0

Не сразу. Потом да, сделали. Из-за чего немного интернет-пользователей к себе призвали кстати, так как только у них можно было смотреть сразу с выходом и с хорошей локализацией.

Ответить
0

Когда-то первые сезоны Калифорникейшина я посмотрел именно на Первом канале.

Ответить
3

мы создаём самый востребованный и качественный контент

ахаха

Ответить
2

Comedy Club, Comedy Woman, а также сериалы «Физрук», «Универ», «Чернобыль. Зона отчуждения»

Спасибо, не надо

Ответить
0

Напомните, пожалуйста, как делать цитату.

Ответить
2

">"далее текст

Ответить
1

Вроде бы из "зарубежного кина" там были в основном говнокомедии, которые ооооочень недалеко ушли от наших, так что на качество это вообще никак не повлияет.

Ответить
3

зато комментаторы отбурлились, будто по ТНТ смотрели всю жизнь изысканное авторское/всякоразное-оскароносное кино :)

Ответить
0

а Маска попадает под говно комедию?

Ответить
1

Нет, я говорю про дерьмище вроде "Начало времён", "Киносвидание", "Эпическое кино" и прочий мусор.

Ответить
1

Пускай переименуются в КамедиДом2ТВ.

Ответить
1

Может им налоги скостят, или ещё каких бонусов от государства дадут, ибо ТНТ уже давно состоял преимущественно из повторов Comedy Woman или марафонов Универа с первой серии, с редкими комедиями и Гарри Поттером по выходным, так что отказ от них существенно картину не изменит, зато можно будет давить на патриотизм.

Ответить
0

Они просто не хотят тратиться на лицензии.

Ответить
1

Раньше в 21:00 неплохие комедии показывали по тнт, этим мне канал запомнился)

Ответить
1

Дно пробито.

Впрочем, перефразируя классика: «Зрители ТНТ от этого только выиграют.»

Ответить
1

|мы создаём самый востребованный и качественный контент

Ответить
1

"Чернобыль: Зона отчуждения" нормально зашел, зря гоните на сериал. А вообще - ТНТ молодцы, за 10 лет на людских слабостях поднялись и раскрутились. И пока люди хавают, они будут продолжать в том же духе. Выросло уже целое поколение на Доме2, которые смотрят и будут смотреть это гумно. А раз смотрят, можно неплохо качать на рекламке, что они и делают. Шах и мат!

Ответить
0

Если они потратят сэкономленные деньги на производство нового контента - это будет здорово. Если же нет, то я уже вижу, как пару месяцев спустя канал будет по сотне раз повторять одно и то же чтобы хоть как-то забить эфир между выпусками "Дома 2"

Ответить
0

От них я смотрю "Где логика?", "Студия СОЮЗ" и "Импровизация".

Ответить
0

От айфонов, пс4 и пубга, когда откажемся? 😆

Ответить
0

Я знаю что такой канал существует , но я такое не смотрю, так что пусть что хотят то и делают. Я очень редко телек включаю , обычно ради того что бы фильмы посмотреть и в приставку поиграть =)

Ответить
0

меня интересуют как люди от тв добрались до политики в обсуждениях.

Ответить
0

Да это же проще простого. Меня больше интересует, как люди от обсуждения своих чад и их пеленок выходят на тему политики. Это прям загадка.

Ответить
0

«Актуальный и высококачественный контент»- это он про дом 2 и битву экстрасенсов? Серьезно блять?

Ответить
0

Теперь можно тнт назвать зомбо-каналом

Ответить
0

предлагаю чувакам отказаться от айфонов, аймаков и прочего.
от софта для монтажа. от монтажных станций.
ЧТОБЫ НЕ ЗАВИСЕТЬ ОТ КУРСА ВАЛЮТ
это будит логично

Ответить
0

Из иностранного контента на ТНТ существуют лишь фильмы блока "ТНТ-комедия".
То что от них отказались говорит о том, что они просели в рейтингах настолько, что перестали окупаться.
Думаю, эти средства пойдут в Good Story Media на создание нового контента.
Откровенно, в России смотрибельные сериалы под русского зрителя делают только они.
Студия Цекало - это другой формат с другими бюджетами.

Ответить
0

Вы долбаёбы ? Они наверно думают, что после этого канал станет смотреть больше народу... Да ваш ебаный дом-2 1 человек из тысячи смотреть будет, не смотри на многочисленные дерьмовые сериалы...

Ответить
0

Народ достоин своего телевидения, значит это кто-то смотрит, ужас.. xD

Ответить
0

Маразм крепчал

Ответить
0

Щас бы в 2017 году какой то телеканал смотреть

Ответить
0

кто смотрит тв - ставь минус, долбаеб :)

Ответить
–1

Ты Русских считаешь русских долбаебами?

Ответить
0

как тебе удалось оставить тут комментарий?

Ответить
0

лучше бы от этого физрука отказались, достал уже этот нагиев

Ответить
–1

Тебя прямо со стволом у виска заставляют физрука смотреть или телек только ТНТ ловит? Бедняга.

Ответить
–1

Любит наш народ...

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Узнавайте новости о мостах
Санкт-Петербурга первыми
Подписаться на push-уведомления