Подписка на всё лето за 99₽/мес 18+

Кристофер Нолан: разбить настоящий «Боинг» на съёмках «Довода» было дешевле, чем использовать графику Материал редакции

В закладки

Журнал Total Film опубликовал несколько кадров из грядущего фильма режиссёра «Интерстеллар» и «Тёмного рыцаря», а также поговорил с постановщиком об одной из сцен в нём. Фрагмент этого эпизода с самолётом, который таранит ангар, можно увидеть во втором трейлере «Довода».

Джон Дэвид Вашингтон, исполнивший в картине главную роль, уже говорил, что эти кадры снимали с настоящим «Боингом-747», который врезается в настоящее здание — спецэффекты в этой сцене практически не использовали. Однако сам Нолан объяснил, что изначально не собирался действительно покупать самолёт и разбивать его. Но это оказалось намного удобнее и дешевле, когда в калифорнийском городе Викторвилл нашли целую массу списанной авиатехники.

Я планировал снимать это с помощью миниатюр и специально отстроенных декораций, а кое-что доработать визуальными эффектами.

Но когда мы начали подсчитывать расходы… сразу стало ясно, что куда проще купить настоящий полноразмерный самолёт и сделать всё в кадре вживую, а не строить миниатюры или использовать графику.

Даже рассказывать об этом как-то странно — покупка получилась довольно спонтанная.

Кристофер Нолан
режиссёр

Подробности сюжета режиссёр не раскрыл, но назвал «Довод» очень амбициозным и масштабным фильмом, который привнесёт нечто новое в жанр шпионского боевика.

Релиз фильма пока что запланирован на 17 июля, но прокат всё ещё могут отложить — в трейлере, показанном в конце мая, вместо точной даты есть лишь фраза «Выйдет в кинотеатрах».

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 231, "likes": 341, "favorites": 96, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 139672, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 26 May 2020 20:28:02 +0300", "is_special": false }
Благие знамения на КиноПоиск HD только две недели подписка на все лето за 99₽/мес Подписка КиноПоиск HD 99 ₽/месяц. до 31.08.2020, далее — автопродление 269 ₽/месяц. Только для пользователей без активной подписки сервиса КиноПоиск. Активировать до 31.07.2020. Условия просмотра: ya.cc/4y4UX 18+
0
231 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–241

Кто-нибудь объяснит, почему столько хайпа у этого фильма? Из-за режисёра? А то из каждой щели про кино выходят новости про этот фильм

Ответить
488

Да, из-за режиссёра.

Ответить

Морской паук например

Oleg
142

Нолан Гений.

Ответить
12

А нет гифки с кивающим ноланом сюда?

UPD: Такой, знаете, кивок снисходительный, с лёгким прикрытием глаз. 

Ответить
53
Ответить
6

Идеально. 

Ответить
0

на этой гифке он на Серкиса похож)

Ответить
12

Такой?

Ответить
3

*Нолон

Ответить
6

НОVОН

Ответить
3

Поправил, благодарю коллег ниже/выше. 

Ответить

Санитарный цветок

Морской
0

нет! Вильнев! -)

Ответить

Гибкий нос

Oleg
21

Из-за режисёра?

Например да. Неглупые боевики снимает. Экшн, конечно, не очень. Зато сюжет реально интересный и небанальный (ну, не во всех фильмах, опять же...) причём смотрится динамично.

Ответить
22

Экшн, конечно, не очень

Всмысле?

Ответить

Гибкий нос

Kowabunga
33

Ну типа в каждый свой фильм он вставляет экшн. И каждый раз он какой-то пососный (простите). Не на уровне идеи как раз, а на уровне исполнения - хореографии и других подобных вещей (тут не разбираюсь). Постановка не очень, карочи

Ответить
73

Хз, драка во вращающемся коридоре из Начала – одна из лучших как минимум в XXI веке

Ответить

Гибкий нос

Screens…
39

Идея вращающегося коридора - отличная. Но никаких эффектных движений, ракурсов нет. Столько всего можно было сделать, но актёры натурально барахтаются в невесомости, тянут друг дружку за рубашки и всё :)

Ответить
60

Ну так они и барахтались в невесомости, лол.
И экшн Нолана берет не аниме-ракурсами с кулаками в камеру, а реализмом) Не просто ведь так Гордона-Левитта с негром крутили в этом построенном коридоре

Ответить

Гибкий нос

Screens…
4

На мой взгляд, этим творческая задумка не исчерпывается. Жаль, кароче, что они остановились на этом - на невнятном барахтании. Имея в распоряжении такой инструмент - вращающийся коридор. Самое сложное позади, можно было малыми усилиями достигнуть большего, но вот что мы имеет в итоге

Ответить
18

Меня увиденное в 2010 потрясло. А от йоба-драк того же Снайдера, например, спать хочется (имхо). Или вот в Миссии драка Круза и Кавилла с азиатом — натуральный цирк) Да, типа эффектно, но блять, люди так не дерутся. Да и с мягкого пружинящего кафеля до сих пор ору)

Ответить

Математический

Screens…
34

Они не люди, они сверхлюди, я на фильм побежал только чтобы на большом экране увидеть, как Кавилл азиата месит.

Ответить
17

ну тут скорее азиат месит Кавилла. И Круза вместе с ним.

Ответить
2

ага и перезаряжает свои кулачки?))

Ответить
2

Тут очень хреново Круз сделал всё. 
А азиат (если закрыть глаза на вырванную в графике трубу, которая ну никак не могла быть настоящей, да на то, что он не свалил, хотя кучу раз мог) очень хорошо себя показал, а боксёрское комбо от Кавилла так вообще великолепно снято 

Ответить

Указанный Петя

Математ…
0

Ахуенно

Ответить

Гибкий нос

Screens…
7

Меня тоже, но когда пересматриваешь - впечатление уже не столь сильное. Какой-нибудь старый Undisputed или Онг Бак, фильмы с Джеки Чаном до сих пор захватывают дух за счёт хореографии

Ответить

Гибкий нос

Screens…
3

Поединки из фильмов Нолана тоже далеки от реальности. Так а зачем иначе смотреть поединки в кино? Ещё скажи, что реально переживаешь, сколько урона понёс персонаж на экране.

Насчёт упомянутой сцены.
Пружинящего кафеля не заметил. Вот рассыпающиеся стены надоели, да. Таран головой тоже) И захват, при котором оппонент в доминирующем положении что-то невнятное сделать хочет (задушить негнущейся трубой? воткнуть ему трубу в лицо, держа со спины? щто?)
А так - прикольно.

Ответить

Гибкий нос

Screens…
6

реализмом

Ну то есть ты считаешь, что в фильме, где человек усилием мысли скручивает город, ходит по стенам и потолку и где вращается коридор нужно было именно это - реалистичное поведение двух противников, посреди боя обнаруживающих себя в невесомости? Что надо делать в этом случае? Конечно тянуть противника за рубашку, а не бить в лицо

Ответить
1

ты шо такое несёшь дядя. все эти сцены во снах были, вообще то

Ответить

Гибкий нос

Гибкий
3

Это, конечно, лучше, чем большинство других боевиков, где намёка на хореографию нет, а бой изображается нарезкой из трясущейся камеры, но... блин, у меня, наверное, стандарты завышены.
Сейчас популярный боевик - Джон Уик. Но это такая скучная херня, я манал. Я не знаю как сделать перестрелки интересными, но авторы Джона Уика тоже не знают.
Мне понравились пересрелки в фильме Особо опасен 2008 (wanted), эквилибриум(2000), Матрица та же. Во всех перечисленных фильмах фокус, правда, на других вещах, но я ожидал чего-то типа Пристрели их 2007 года, не знаю. Киану Ривз прославился в матрице благодаря хореографии - давайте сделаем фильм, где он будет стоять на месте - гениально

Ответить
16

"Джон Уик" скатился разве что к триквелу, когда графона стало уже столько, что откровенный тир на максималках, а Кианушка банально не успевает за своими противниками и в принципе бодается крайне медленно — хотя стреляет до сих пор шикарно.

Первая часть все еще нереальная, как в той же сцене, где гг топает по ночному клубу, а на моменте экшена звуки выстрелов неебически попадают в такт музыке. Вторая тоже бодренькая, особенно со сменой оружия в римских подземельях; правда откровенная сказка с той же перестрелки в метро и началась. Досадненько, конечно, но такова цена для существования любой франшизы подобного рода — чтобы перс жил, его обязательно нужно превращать в бессмертного, попутно масштаб и вместе с тем абсурдность событий только увеличивая.

Ответить
8

Это уже разные жанры. У Нолана сносный экшон вполне, но он более-менее реалистичный в рамках сеттинга. 

Ответить

Гибкий нос

Дмитрий
6

Ну кроме этой позорной сцены в третьем Тёмном Рыцаре. Это просто никуда не годится. Особенно когда Бэтмен и Бэйн упираются друг в дружку руками и по-детски играют, чьи руки переборят. Такой лол каждый раз
https://youtu.be/zWnxs9ZBc0M?t=111

Ответить
5

Когда вспоминаю фильмографию Криса, хочется вычеркнуть третьего Бэтса из головы

Ответить

Гибкий нос

Screens…
0

У меня так тоже было. До интерстэллара

Ответить
2

Я не знаю как сделать перестрелки интересными

Спроси у Джона Ву, когда тот с Чоу-Юнь Фатом фильмы снимал - он знает как сделать перестрелки великолепными.

Ответить
1

Первый вик был очень неплох в плане постановки боев, а вот вторая и тем более третья часть в разы слабее.

Ответить
3

Там больше концепт решает, но никак не хореография. А в той же трилогии о Бэтсе нормальной боевки нет как таковой, что на определенном этапе перепросмотров начинает реально вымораживать.

Ответить
1

А помните эту убогую драку в Бэтмене Начало, когда Бэтс впервые с кучей врагов дрался - просто тупо быстрая нарезка махающих в воздухе рук. Как будто Нолану вообще плевать - чисто функционально сказал зрителю, вот тут типа драка и Бэтс всех уделал.

Ответить
2

Очень часто складывается впечатление, что во время подготовки к экшен-сценам в команде Нолана вообще всем все равно на пре-визуализацию, чувство ритма, хоть какой-то момент основательный подготовки. Будто накидали черновик по локациям и расположению/действиям пацанов в них, да и ладушки. Мол, зачем нам глубина или трикинг — давайте будем мутить пластилин, эх.

Ответить
5

Да. Я почти уверен, что так и происходит, если не хуже. Нолан наверное говорит актерам что-то из серии - ну изобразите здесь какую-то драку, они как могут изображают, он говорит снято, и идут дальше по сценарию. Я не верю, что он вообще что-то продумывает по экшену, типа консультирования с хореографами, каскадерами, продумывает как бы добавить каких крутых моментов, эффектных планов, чтобы запомнились, продумывает весь ход сражений. Не верю. Почти уверен, что все на откупе актеров - изобразили, ну и пойдет. По крайней мере результат выглядит именно так.

Ответить
2

Поэтому мне и хочется всякий раз, как он вписывается в очередной блокбастер, чтобы мужик временно забил на это дело и вернулся к формату "Помни" или "Бессоницы" — имо, своих первых и парадоксальным образом лучших работ.

Ответить
0

Как тебе люди и написали -  у Нолана могут быть интересные идеи для экшен-сцен, но реализация у него всегда на дне. А как известно, без хорошей реализации идеи ничего не стоят. Поэтому вся эта топорная постановка во вращающемся коридоре ничего не стоит.

Ответить
3

Экшн не ограничивается хореографией или боевкой. Чтобы сцена работала важно чтобы все составляющие действа создавали хороший pacing. Почти во всех экшен-сценах Нолана это есть и именно в тех самых "кряхтениях" во вращающемся корридоре вся соль. Они работают на создание напряжения за счет, очевидно, не распологающего для драки пространства, что в свою очередь работает на приостоновку неверия. Сцена выглядела бы совсем абсурдно, если бы они начали исполнять сложную хореографию

Ответить
3

Сложная хореография во вращающемся наяву стометровом коридоре. Хуя народ избаловали)
Согласен со всем

Ответить
0

А что на трилогию про Бэтса ответишь, когда драки составляют едва ли не половину его образа, и чем они искусственнее выглядят в фильмах Нолана, тем меньше джема от персонажа как супергероя.

Ответить
4

Бэтмен у Нолана никогда не позиционировался как экшн фильм, в отличии от того же Начала. Он был скорее про саспенс. Мне уже тогда мелкие стычки с миньенами казались рудиментом жанра. Видимо у Нолана было такое же отношение, но он не решился окончательно их вырезать. Впрочем не о них мы вспоминаем говоря, о Темном рыцаре. Что касается полноценных экшен сцен, то вся арка с побегом Джокера и переворотом грузовика это уже иконическая вещь

P.S. не собираюсь защищать Dark Knight Rises. Хоть там и было пару крутых сцен без контекста, кино не получилось

Ответить
1

Бэтмен у Нолана никогда не позиционировался как экшн фильм

Ну разве что только первая часть, где он в основном атмосферой давил, а стычки присутствовали исключительно для продвижения вперед и без того весьма камерного сюжета.

Вторая — блокбастер в самом прямом его понимании, и как бы если уж взялся показывать гг борцом с преступностью на всю катушку, то довольно странно ставить рукопашку так уныло, тем более без ганфайта (как дополнительного чит-кода к зрелищности). Причем это оказалось далеко не упором на реализм, как сейчас принято оправдывать, потому что та же схватка в гонконском небоскребе выглядела настолько рассеянной, что именно поэтому лично я никогда не воспринимал Бэйла как Бэтса, а вот Брюс из него получился замечательный.

С третьей, имо, Нолан сам себя в заложники взял, когда раньше пытался хоть какую-то логику соблюдать, но по итогу решил закончить трилогию максимально масштабным и конкретно комиксным форматом. Она бы смотрелась не так аляповато и вообще гламурно (спустя долгие месяцы осады копы выходят из туннелей гладковыбритыми и с укладочкой), если бы до нее мы не видели толково сделанные две части. Даром что начало у "Возрождения легенды" оказалось все же образцовым, где еще самолет на куски шикарно разрывался.

арка с побегом Джокера и переворот грузовика это уже иконическая вещь

Всю ветку говорю именно о драках, тогда как масштабные постановки Нолан формирует действительно куда лучше (опять же, если мы не про моменты с рукопашкой в них). С другой стороны, как же рофлово было даже с этим в триквеле — за некоторыми, реально малочисленными исключениями.

Ответить
0

Со вторым бэтсом не соглашусь. Блокбастер подразумевает высокобюджетность, а не экшен-контент. Именно драк там раз-два и обчелся, в отличии кстати от первой части, которая еще пыталась быть классической супергероикой. Для меня лично неповоротливость драк это скорее производственная издержка в силу громоздкости костюма, чем откровенное наплевательство. Их ведь и так свели к минимуму.  Впрочем говенные драки это негласная традицая всех фильмов про Бэтмена.

Ответить
4

Впрочем говенные драки это негласная традицая всех фильмов про Бэтмена.

В БпС у Бэтмена была самая охуенная сцена в доках.

Ответить
0

Люто плюсую! Очень жирный махач

Ответить
0

Блокбастер подразумевает высокобюджетность, а не экшен-контент.

По совокупности факторов вторая часть им и есть, кмн. Со старта бюджет под 200 лямов (и это на 2008 год), расширенная география событий, в целом эпичность действий. Раньше по итоговому бокс-офису определяли и в целом медийности, но времена давно другие (хотя и тут сиквел полностью подходит).

Именно драк там раз-два и обчелся

Блокбастеры комбинируют в себе как драки, так и, в случае конкретно с "Темным рыцарем", нападение на конвой, зацеп к летящему самолету или взрыв больницы.

скорее производственная издержка в силу громоздкости костюма

Даже не в этом основная проблема. Бэтс часто бьет по воздуху, а камера при этом ну совершенно никакой динамики не дает, то есть креатива минимум, что и печалит.

всех фильмов

У Бертона шарж схваток вполне нормально вписывался в сам по себе карикатурный концепт, тогда как уже Снайдер добротно маскулинности Бэтсу накинул. На фоне таких раскладов Нолан абсолютно ничего персонажу не дал и только, собсно, отнял у гг шанс быть реально ярким бойцом.

Ответить
0

а драки в темном рыцари позор. одна драка в БПС на складе уделывает на раз два

Ответить
0

Он же сказал, не по задумке, а по исполнению

Ответить

Указанный Петя

Screens…
0

драка во вращающемся коридоре из Начала

Сравни, например с Рейдом. Или с любым фильмом Снайдера.

Ответить
0

Абсолютно в точку. Особенно это заметно в трилогии "Бэтмена". Экшен там просто возмутительно никакой (особенно в последней части), и хорошо, что его в этих фильмах немного.
Нолан - не про экшен.

Ответить

Текущий единорожек88

Kowabunga
43

наконец-то появился повод кинуть эту гифку

Ответить
0

Каждый раз кекаю

Ответить
2

В прямом.
Нолан не умеет в постановку экшена, и судя по трейлеру Довода, так и не научился.

Ответить
0

такое чувство что он брезгует сделать норм хореографию. типа это удел всяких марвелов а я эстет я выше этого.

Ответить
2

>> норм хореографию

> удел всяких марвелов

ты нездоров психически, или просто нормальных фильмов не видел?
Марвел это уебищный клиповый рваный монтаж трясущейся камерой, где нормальному человеку просто ничего непонятно, а у эпилептиков приступы начинаются

Ответить
2

но не в зимнем солдате, там отличная хореография, и в начальной сцене гражданки. Монтаж хоть и рваный, но рваный в меру. Не лучший представитель, конечно. Но в голливуде лучших представителей очень мало

Ответить
2

А как же сцена погони в "Тёмном рыцаре"? Если ты под экшеном не только драчки подразумевал, конечно.

Ответить
10

Потому что дохулион сайтов сейчас (как и ДТФ, ага) - новостные агрегаторы. И маркетологи рады кормить их очередной очень важной новостью, лишь бы название продукта помелькало на глагне, а 100500 юзеров высказало об этом свое важное мнение в комментах. Так и живем.

Ответить
7

Ну тут сайт поддержки Epic Games и новостей о раздаче халявы от EGS.
И шо ?
Все равно иногда в статьях годнота проскакивает.

Ответить
3

Проскакивает. Но на ней одной далеко не уедешь. Ну и справедливости ради НОЛОН еще не настолько заебал в новостях, как некоторые другие темы )

Ответить
1

Ну так это потому что такие сайты-агрегаторы привлекают массы. Вот ты, например, тут за год нахуярил под 2 тыс только комментов (т. е. примерно по 5 в день без выходных)  .

Ответить
3

Я вырос на форумах, а когда они почти все издохли потребность писать осталась. Не могу без комментариев, понимаешь? А ты тут в душу лезешь! Считает он тут сколько я в день пишу...

Ответить

Решительный ящик

Executioner
1

Не самый худший мир, на самом деле!
1984 был бы куда более печальным местом

Ответить
10

Ты последние 15 лет в подвале сидел? В самом деле, почему везде обсуждают новый фильм одного из самых популярных режиссёров.

Ответить
6

Помимо режиссёра есть ещё один факт. Это единственный высокобюджетный фильм, выходящий (если не перенесут) в ближайшее время. Да даже трейлеров помимо Довода за последнее время не выходило, не говоря уже о релизах. На кинорынке информационный дефицит. Поэтому будьте готовы к тому, что данная картина будет фигурировать в заголовках ещё месяца два.

Хотя творчество Нолана, конечно, и без этого заслуживает шумиху

Ответить
5

"Спаситель кинотеатров"!!!!!!!!!

Ответить
–10

Можно с таким же успехом толкануть его на всех сервисах мира, и собрать даже больший гешефт. Ему что, религия не позволяет?

Ответить
5

Эм, что?
Каким образом все сервисы мира дадут фильму миллиард+ дохода?

Ответить
–14

Самоизоляция, хайп, куча ежедневных просмотров. Тот же Тайлер Рейк

Ответить
8

ты точно далеко от этого...

Ответить
4

Лол ты действительно немножко недалекий, или прикидываешься?

Ответить

Решительный ящик

Oleg
0

Убеждения не позволяют

Ответить
0

Да, не позволяет. Он говорит, что снимает специально для больших экранов и без кинотеатра экспириенс от фильма уже не тот. Я, в целом, склонен согласиться, Интерстеллар в кино оба раза произвёл на меня серьёзное впечатление, при пересмотре в других условиях было уже не так захватывающе.

Ответить
1

Теперь для меня потому что они разбили гребанный боинг вживую! Это же на самом деле охренеть как круто

Ответить
1

Режиссер снял "Начало","Интерстеллар" и "Дюнкерк"

Ответить
1

Из-за режиссера, да.

Ответить
0

Вообще слегка не понимаю прям ну настолько большого хайпа. Я понимаю что Нолон популярный и публике заходили все его фильмы, но чет кажется будто каждый день очередная новость. Наверное потому что по остальным фильмам совсем ничего нет.

Ответить
0

А где большой хайп? Я вот только что про этот фильм узнал. Трейлер не посмотрел и смотреть не буду.

Ответить
0

Ну чего ты вот это вот. 10 лет спорили упал ли волчок, теперь 10 лет будем спорить в какую сторону он крутится.

Ответить

Пожарный Гоша

Oleg
0

А ты посмотри по тегу. Почти сплошь материалы с галочкой от редакции :)

Ответить
0

Просто вкинули кучу денег на рекламу

Ответить
161

Еще один, ранее не опубликованный кадр со съемок сцены

Ответить
16

Нельзя списать то, что ещё не приземлилось.

Ответить
0

Та ладно, "не опубликованный". Целую серию скетчей об этой сцене сняли.

Ответить
50

Ну ему не впервой.
Не считая его обычных театральных перестрелок сцена смотрится просто шикарно

Ответить
30

Вау, оказывается Бейн в русском дубляже в десятки раз круче оригинала

Ответить
13

Ну потому что он озвучивался отдельно, а Харди записывали натурально в этой маске прямо в кадре.
У Нолана и раковый голос Бетмена стал меметичным.

Ответить
9

В оригинале у него офигенный голос с уникальной интонацией, а в дубляже обычный пафосный, даже без какого-то эффекта приглушения от маски.

Ответить
0

Эффект маски всё-таки присутствует, но не такой выраженный, как в оригинале. Всё же это блокбастер с хорошим кассовым потенциалом, на такие фильму у дубляжа бюджет явно больше, чем у каких-нибудь инди-фильмов, поэтому такие эффекты обычно всегда в дубляже есть.

Ответить
7

Как и Макконахи практически везде, потому что в оригинале он обычно шепчет что-то нечленораздельное.

Ответить
6

Давно это увидел. В оригинале у него голос как у моей бабушки))

Ответить
5

Нет 

Ответить

Гибкий нос

Дмитрий
2

big guy for you...
Да уж, мемы по этому фильму уже яндекс картинки не находит.

Ответить
1

Боже, как же это глупо, аж голова болит.
Они оставили своего парня в самолёте, чтобы никто ничего не заподозрил. Умно! А как насчет того, что в половине экипажа наделано дырок свинцом, а крылья самолёта упали в световых годах от места крушения основной части?

Ответить
1

Каким свинцом? У них в теле даже ни одной дырки от пуль нет ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Да, голос Харди немного не соответствует его внешности

Ответить
1

Ну хз, я несколько раз пересматривал с оригинальной озвучкой.
Выглядит не инородно она

Ответить

Горный диод

REM1X
0

После того как я узнал что они сделали это по-настоящему я в принципе все еще не верю, что это произошло, команда у Криса и он сам ненормальный, в лучшем смысле.

Ответить

Напряженный браслет

55

куда проще купить настоящий полноразмерный самолёт и сделать всё в кадре вживую

А если обломки сдать на цветмет, то фильм окупится до начала проката :)

Ответить

Решительный ящик

Напряженный
9

С кладбища самолетов его и продали по цене цветмета. Так что только в ноль удастся выйти.
Хотя для спецэффектов это отлично!

Ответить
1

Могут фанатикам кусочки распродать.

Ответить
–54

Почему все считают Нолана гением, когда закрученные сценарии к его фильмам пишет его брат? 

Алсо, Интерстеллар полный кал - я это без троллинга говорю, недавно его наконец-то посмотрел. Начинается вроде бы с претензией на научную фантастику, а потом скатывается в попсу про "Силу любви" и ванильность. 
Как не было за последние годы качественной научной фантастики в кино, так и не будет судя по всему. Единственная нормальная НФ за последнюю пятилетку - это игра SOMA. 

Ответить

Слышный единорожек88

Алексей
41

Написать хороший сценарий - это только полдела, фильм нужно еще и правильно поставить. У того же Джона Уика сценарий, мягко говоря, не ахти, но режиссура все искупает.

Ответить
25

В смысле? У первого Джона Уика так-то нормальный сценарий. Минималистичный, но крепкий, ничего лишнего. Драма - есть, качественная экспозиция - есть, лор - есть. Полноценный персонаж один (сам Уик), но большего и не нужно - всё работает на него и его историю. Второстепенные персонажи достаточно яркие, что компенсирует отсутствие глубины.
Всё хорошо там со сценарием. Вот дальше пошёл цирк, это да.

Ответить
4

 У того же Джона Уика сценарий, мягко говоря, не ахти

Та где вы это берёте? Сюжет у Уика не ахти, это да, но сценарий там просто пушка.

Ответить
27

Начинается вроде бы с претензией на научную фантастику, а потом скатывается в попсу про "Силу любви" и ванильность. 

Каждый видит то, что хочет увидеть. 

Во время выхода фильма на экранах я подумал, что фильм какое-то тупое говно. Спустя 3-4 года, при домашнем просмотре в Blu-ray уже понял, что это я был типичным тупым говном, на тот момент, и не понимал сути картины, где лейтмотивом всей истории выступают слова Купера: "Мы начинаем забывать, кто мы такие. Исследователи, первооткрыватели, а не землеройки".
Фильм должен зарождать в зрителе идею, что такие вещи, как исследование космоса и далёких звёзд не должны ставиться под сомнение. Что у людей есть гораздо более глобальные проблемы, нежели войны и распри. Что планета Земля - это наш дом, а не мусорная свалка.

А так, да. Когда всего этого не замечаешь, то фильм про любовь и вот это вот всё. Про себя лишь отмечу, что заметил всю эту любовь лишь где-то с четвёртого просмотра. До этого проявлялись другие идеи - описанные выше. 

Ответить
4

Спустя 3-4 года, при домашнем просмотре в Blu-ray уже понял, что это я был типичным тупым говном,

Это точка зрения конечно тоже имеет право на жизнь, но если верить сети и слитая альтернативная концовка написанная в оригинале его братом и правда существует, то у нас есть и правда прикрученый сбоку сценарий который неспроста многим кажется неуместным и твои первоначальные впечатления не соврали. Причем то о чем ты написал там в той или иной мере тоже присутствует, но Нолан похоже захотел чтобы с драмой одновременно было и некое подобие хэппи энда.

Ответить
–3

Если это те самые идеи, то тогда этот фильм еще хуже, чем я о нем думал. Потому что такие идеи в каждом втором фильме о космосе и это самая настоящая попса. Не такого "капитана очевидность" ждут фанаты научной фантастики. 

Ответить
8

Почему все так любят приплетать «силу любви», критикуя этот фильм? Это ведь даже не центральная концепция, не какая-то важная сюжетная идея, а просто гипотеза одно из персонажей. Ведь помимо прочего в фильме вообще-то много твёрдой науки. Другое дело, что это блокбастер и заметите вы это только если сами будете эту науку понимать.
Ну а сома крутая, да

Ответить
6

Начало он в одиночку написал, как и сценарий к мементо(а вот рассказ написал его брательник). А по поводу гения, он просто талантливый режиссер, плюс явно фанат старой школы, старается все снимать на натуре. Что в дорогих блокбастеров уже большая редкость

Ответить
2

плюс явно фанат старой школы

Немного неумелый фанат. Снимает много фильмов, для которых экшен явно не на последнем месте, но за столько много фильмов ставить экшен-сцены так и не научился. Такое ощущение что он даже и не пытается учиться по этой части. Так что мастера старой школы просто ржут с его экшен-потуг.

Ответить
2

А причем тут экшн? Я про экшн вообще ничего не написал, и "старую школу" упомянул лишь в контексте натурной съемки и использование практических эффектов. И не очень понимаю претензию к экшену, в бэтмена от силы 10 минут драк на всю трилогию, они хуевые, не спорю, но нолан никогда на них не ставил акцент. Ну и слушай, во многих старых фильмов бывают плохие экшн сцены, я порой пересматриваю классику, и видно что некоторые фильмы плохо состарились. В современных боевиках как раз подтянули хореографию, раньше как у нолона все пиздились, ударяя в воздух(но бывали исключения конечно)

Ответить

Слышный единорожек88

Александр
4

Когда говорят про то, что Нолан не умеет ставить экшен, мне сразу вспоминаются драки в отеле в Начале и сцена с нападением на самолёт в третье части Бэтмена. Если это не высочайший класс работы постановшика, то я даже не знаю что люди считают хорошим экшеном. Мешанину из роботов от Бэя?

Ответить

Вечный Филипп

Алексей
3

качественной научной фантастики в кино, так и не будет судя по всему

есть Прибытие

Ответить
2

Это говно, а не научная фантастика.

Ответить

Вечный Филипп

Ramonak
7

конструктивно

Ответить
0

50 на 50, я бы сказал.

Ответить
2

Ex-Machina
Annihilation

еще

Ответить
–6

Это тоже все говно, а не научная фантастика.

Ответить

Вечный Филипп

Ramonak
3

емае, что ж тогда такое научная фантастика

Ответить
1

Космическая одиссея 2001, Близкие контакты третьей степени, Терминатор, Чужой, Блейд Раннер, Матрица

Ответить

Вечный Филипп

Ramonak
0

а почему тогда фильмы, названные выше, не научная фантастика? Не всем же фильмам в жанре нужно быть связанными с космосом(при чем, два из них связаны)

Ответить
–9

Добавил в выборку еще фильмов - 3 из 6 не связаны с космосом. Так что я чист.
А те фильмы типа Прибытия, я имел ввиду, что как фильмы в целом - говно, и уже не имеет значения какого они жанра.

Ответить

Вечный Филипп

Ramonak
3

Сильное заявление, и по каким критериям они говно?

Ответить
1

Ебать, за Вильнёва и двор стреляю в упор! Прибытие пушка вообще, прям на всех уровнях.

Ответить

Вечный Филипп

Aleksey
0

С Аннигиляцией согласен, а вот Экс Машина мне как-то не зашла. Может, стоит пересмотреть

Ответить
0

Это там, где контакт пытаются наладить указывая на себя пальцем, повторяя "женщина", и рисуя что-то на доске? После чего на самый важный объект для человечества проносят бомбу?

Ответить
0

Как не было за последние годы качественной научной фантастики в кино

Гляньте Expanse
Ну и Марсианин, хотя он уже не очень новый.
Но да, по пальцам пересчитать можно.

Ответить
0

Ну так то космическая арка в интерстелларе топ.С того момента как они улетели и до падения в чёрную дыру.Остальное шлак,особенно концовка

Ответить

Математический татарин

25
Ответить
22

Экономный гений!

Ответить
–7

но на своем гонораре не эконмит

Ответить
22

Боинг уже не знает куда деть свои самолеты

Ответить
–11

нолан это кодзима в мире кинематографа

Ответить
48

Нет, Нолан это рокстар в мире кинематографа. 

Ответить
3

Человек и пароход

Ответить
3

Причем не компания

Ответить