Смотрите «Дом Дракона» 22 августа в подписке Плюс Мульти с Амедиатекой на Кинопоиске
«Дом Дракона»
Смотрите в подписке Плюс Мульти с Амедиатекой на Кинопоиске
Доступно на Кинопоиске по Подписке Плюс Мульти с Амедиатекой или при наличии Доп. опции "Амедиатека". Условия: clck.ru/FMQND.
Доступно на Кинопоиске по Подписке Плюс Мульти с Амедиатекой или при наличии Доп. опции "Амедиатека". Условия: clck.ru/FMQND.
18+

Кристофер Нолан: разбить настоящий «Боинг» на съёмках «Довода» было дешевле, чем использовать графику Статьи редакции

Журнал Total Film опубликовал несколько кадров из грядущего фильма режиссёра «Интерстеллар» и «Тёмного рыцаря», а также поговорил с постановщиком об одной из сцен в нём. Фрагмент этого эпизода с самолётом, который таранит ангар, можно увидеть во втором трейлере «Довода».

Джон Дэвид Вашингтон, исполнивший в картине главную роль, уже говорил, что эти кадры снимали с настоящим «Боингом-747», который врезается в настоящее здание — спецэффекты в этой сцене практически не использовали. Однако сам Нолан объяснил, что изначально не собирался действительно покупать самолёт и разбивать его. Но это оказалось намного удобнее и дешевле, когда в калифорнийском городе Викторвилл нашли целую массу списанной авиатехники.

Я планировал снимать это с помощью миниатюр и специально отстроенных декораций, а кое-что доработать визуальными эффектами.

Но когда мы начали подсчитывать расходы… сразу стало ясно, что куда проще купить настоящий полноразмерный самолёт и сделать всё в кадре вживую, а не строить миниатюры или использовать графику.

Даже рассказывать об этом как-то странно — покупка получилась довольно спонтанная.

Кристофер Нолан

Подробности сюжета режиссёр не раскрыл, но назвал «Довод» очень амбициозным и масштабным фильмом, который привнесёт нечто новое в жанр шпионского боевика.

Релиз фильма пока что запланирован на 17 июля, но прокат всё ещё могут отложить — в трейлере, показанном в конце мая, вместо точной даты есть лишь фраза «Выйдет в кинотеатрах».

0
231 комментарий
Написать комментарий...
Oleg Mattewho

Кто-нибудь объяснит, почему столько хайпа у этого фильма? Из-за режисёра? А то из каждой щели про кино выходят новости про этот фильм

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Конышев

Да, из-за режиссёра.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Парламентский клуб
Из-за режисёра?

Например да. Неглупые боевики снимает. Экшн, конечно, не очень. Зато сюжет реально интересный и небанальный (ну, не во всех фильмах, опять же...) причём смотрится динамично.

Ответить
Развернуть ветку
51 комментарий
Executioner Smough

Потому что дохулион сайтов сейчас (как и ДТФ, ага) - новостные агрегаторы. И маркетологи рады кормить их очередной очень важной новостью, лишь бы название продукта помелькало на глагне, а 100500 юзеров высказало об этом свое важное мнение в комментах. Так и живем.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Hohn

Ты последние 15 лет в подвале сидел? В самом деле, почему везде обсуждают новый фильм одного из самых популярных режиссёров.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
still better than you

"Спаситель кинотеатров"!!!!!!!!!

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Пожилой единорожек88

Теперь для меня потому что они разбили гребанный боинг вживую! Это же на самом деле охренеть как круто

Ответить
Развернуть ветку
Клуб фанатов Billie Eilish

Режиссер снял "Начало","Интерстеллар" и "Дюнкерк"

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Болотов

Из-за режиссера, да.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dan

Вообще слегка не понимаю прям ну настолько большого хайпа. Я понимаю что Нолон популярный и публике заходили все его фильмы, но чет кажется будто каждый день очередная новость. Наверное потому что по остальным фильмам совсем ничего нет.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Rudolf Cunningham

Ну чего ты вот это вот. 10 лет спорили упал ли волчок, теперь 10 лет будем спорить в какую сторону он крутится.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вчерашний нос

А ты посмотри по тегу. Почти сплошь материалы с галочкой от редакции :)

Ответить
Развернуть ветку
keydon

Просто вкинули кучу денег на рекламу

Ответить
Развернуть ветку
Павел Григорчак

Еще один, ранее не опубликованный кадр со съемок сцены

Ответить
Развернуть ветку
Романелло Кивогенс

Нельзя списать то, что ещё не приземлилось.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Бойко

Та ладно, "не опубликованный". Целую серию скетчей об этой сцене сняли.

Ответить
Развернуть ветку
REM1X

Ну ему не впервой.
Не считая его обычных театральных перестрелок сцена смотрится просто шикарно

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Вау, оказывается Бейн в русском дубляже в десятки раз круче оригинала

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
MayRiv

Боже, как же это глупо, аж голова болит.
Они оставили своего парня в самолёте, чтобы никто ничего не заподозрил. Умно! А как насчет того, что в половине экипажа наделано дырок свинцом, а крылья самолёта упали в световых годах от места крушения основной части?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sphincter Nouveau II

Да, голос Харди немного не соответствует его внешности

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Длинный волк

После того как я узнал что они сделали это по-настоящему я в принципе все еще не верю, что это произошло, команда у Криса и он сам ненормальный, в лучшем смысле.

Ответить
Развернуть ветку
Душевный чайник
куда проще купить настоящий полноразмерный самолёт и сделать всё в кадре вживую

А если обломки сдать на цветмет, то фильм окупится до начала проката :)

Ответить
Развернуть ветку
Структурный Петя

С кладбища самолетов его и продали по цене цветмета. Так что только в ноль удастся выйти.
Хотя для спецэффектов это отлично!

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Donets

Могут фанатикам кусочки распродать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кавказский Валера

Написать хороший сценарий - это только полдела, фильм нужно еще и правильно поставить. У того же Джона Уика сценарий, мягко говоря, не ахти, но режиссура все искупает.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
QuoZ

Почему все так любят приплетать «силу любви», критикуя этот фильм? Это ведь даже не центральная концепция, не какая-то важная сюжетная идея, а просто гипотеза одно из персонажей. Ведь помимо прочего в фильме вообще-то много твёрдой науки. Другое дело, что это блокбастер и заметите вы это только если сами будете эту науку понимать.
Ну а сома крутая, да

Ответить
Развернуть ветку
Александр Жихарев

Начало он в одиночку написал, как и сценарий к мементо(а вот рассказ написал его брательник). А по поводу гения, он просто талантливый режиссер, плюс явно фанат старой школы, старается все снимать на натуре. Что в дорогих блокбастеров уже большая редкость

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Томаш Силкин
качественной научной фантастики в кино, так и не будет судя по всему

есть Прибытие

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Anton Artaani
Как не было за последние годы качественной научной фантастики в кино

Гляньте Expanse
Ну и Марсианин, хотя он уже не очень новый.
Но да, по пальцам пересчитать можно.

Ответить
Развернуть ветку
Роберт Депримов

Ну так то космическая арка в интерстелларе топ.С того момента как они улетели и до падения в чёрную дыру.Остальное шлак,особенно концовка

Ответить
Развернуть ветку
Действующий магнит
Ответить
Развернуть ветку
Vandgory

Экономный гений!

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

но на своем гонораре не эконмит

Ответить
Развернуть ветку
Yura Uvarov

Боинг уже не знает куда деть свои самолеты

Ответить
Развернуть ветку
Марк Трифонов
Ответить
Развернуть ветку
Nika

нолан это кодзима в мире кинематографа

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Спиридонов

Нет, Нолан это рокстар в мире кинематографа. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Клуб фанатов Billie Eilish

Только Нолан настоящий гений

Ответить
Развернуть ветку
Vandgory

Оскорбил так оскорбил...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
This is George

bruh...

Ответить
Развернуть ветку
Криминальный теркин30см

НолоН
ГениГ

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Longman

То-есть миниатюрные съемки дороже боинга? Пиздеж какойто, просто мальчику захотелось разъебать реальный самолет.

Ответить
Развернуть ветку
DarthFelus

Учитывая расценки и бюджеты в кинематографе, купить списаный боинг на разъеб наверняка и в правду дешеле.

Ответить
Развернуть ветку
Мокрый Влад
 кадры снимали с настоящим «Боингом-747», который врезается в настоящее здание

...а съёмки проходили в сентябре 2001 года.

Простите. Оно само напрашивалось.

Ответить
Развернуть ветку
SeniorVlados

Благодаря таким вот натурным съёмкам фильмы (нормальные) будут отлично смотреться и через десять и через пятьдесят лет, а те, где много графики спустя уже несколько лет визуально устаревают. Хорошо, что Нолан особо не злоупотребляет графикой в своих картинах. 

Ответить
Развернуть ветку
Исполнительный каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Спиридонов

Мне, почему-то, наоборот хочется его посмотреть. Причем реально мне понравилось из последнего только Inception.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
theLastLetters

Патисон. 

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
DrHiZy

ты, наверное, его уже посмотрел, но еще не помнишь, всё эти петли временные..

Ответить
Развернуть ветку
Ramonak
Не пойму, чем мне этот фильм не нравится

Тем, что это типичный фильм Нолана. Весь фильм опять вокруг какой-то одной фишки (в этот раз типа перемотка времени назад, как я понял). А дальше типичный набор Нолана - персонажи-функции, визуальная и художественная бедность, кривой экшен, и вой на релизе, что это шедевр.

Ответить
Развернуть ветку
LiquidMurky

Все в костюмах и выглядят хорошо, практически в любой момент времени. Думаю дело ещё и в том, что они не хотят заспойлерить важные сцены, потому не включают их в трейлер (в которых всё может быть уже не так глянцево), как минимум открывающая сцена (которую уже сливали) мне показалась прям реально хорошо снятой с точки зрения боевика.

P.S. А, ну ещё не хватает звуков из-за музыки и типичного звукового дизайна в трейлерах.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Captain Alex

Он выглядит почему-то дико игрушечно, как сериал из начала нулевых. Но не понятно из-за чего, снято так просто, хз. 

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Mikhaylovich

Обидно, что такая техника используется для таких целей.

Ответить
Развернуть ветку
Zzzzzzz

Списаная? Или ты думал они новый, рабочий боинг разъебали

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Ефименко

Интересно. Вроде как технологии улучшаются из года в год, упрощая и ускоряя работу художников, но создание сцены врезающегося самолёта в здание обходится дороже покупки самолёта и создания строения. Это связано с конскими ценниками студий по графике или я чего-то не улавливаю?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Влад Мальцев

вроде как vfx расходы на втором месте после гонорара актёрам , то-есть они очень дорогие , так как занимают много времени на создания(годы иногда) и всё это время нужно платить художникам и всем кто замешан в создании vfx , а это иногда может быть 500 , 1000 человек и так далее .

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Goodbye Moonmen

- Was getting this plane part of your plan?
- Of course.
- Well congratulations, you got yourself a plane. Now what's the next step of your master plan?
- Crashing this plane — with no CGI!

Ответить
Развернуть ветку
ZTM
Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

отсоси Нолан

Ответить
Развернуть ветку
Zzzzzzz

Разъебали реальный боинг об ангар, но потеряли весь реализм этими дурацкими взрывами. Что там, у боинга в кабине пилотов бочки с горючим?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Nepomnyaschev

А где там кабина пилотов взрывается?

Ответить
Развернуть ветку
Длинный волк

Несмотря на то что трейлер как обычно потрясный (но это конечно же не Inception и остальное, хотя когда его упомянули мурашки пробежали, что-то такое чувствуется здесь), несмотря на то что я за творчеством Нолана слежу с Мементо, а это еще 00 и для меня он уже тогда был восходящим будущим гением без всякой иронии и пожалуй любимым режиссером стал к Началу окончательно, несмотря на то что придется видимо идти в кинотеатр, благо еще и мой любимый time-travel Крис решил в этот раз рассмотреть, несмотря на то что в его фильме главное идея и режиссура - актерский состав абсолютно не мое, совершенно мимо, ну вот просто все вообще (кроме Кейна), с Дюнкерком примерно также получилось + военная тема и это первый фильм который я пропустил в кино и не смотрел со времен Престижа наверное у него (и так до сих пор и не посмотрел, что удивительно, видимо момент не настал), я понимаю примерно почему и как, даже не хочу вдаваться в подробности, но бородатый сын Вашингтона и ныне "легитизированный" Паттинсон, который прям как на проверку к отцу TDK был выбран и весь женский каст и все остальные, даже Брана странным образом заговоривший на русском это последнее кого хочется видеть, а так как приходится все эти идеи, сценарий  и эмоции от лица гг и остальных испытывать будет очень трудно, к сожалению, пожалуй это единственный весомый минус, но большинство это и не заметит наверное, на западе точно. А еще как-то не хватает собственного яркого стиля фильму, может так и задумано, но если это time-traveling Bond по Нолановски, то сюда прям очень нужно добавить больше собственной визуализации, лица, возможно еще новый оператор повлиял. Понятно, что InNolanWeTrust, но хотелось бы хотя бы частичной суммы повторения от прошлых фильмов, а после Стеллара мне кажется Крис еще сильней в реализм ударился, даже несмотря на то что здесь обсуждают перемещения во времени, так что смазало, но если уж и идти в кино, то на Tenet, хотя я бы предпочел иметь выбор посмотреть в оригинале с сабами в 4к в цифре, но Крис 1 из последних надежд затащить людей в кино из больших режиссеров.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Циндаев

жесть,5 минут жизни потерял зря

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior
Ответить
Развернуть ветку
Алексей Циндаев

Такое ощющение,что кроме фанатов Майкла Бэя, никто комменты не пишет...

Ответить
Развернуть ветку
Ужасный будильник

Теперь понятно, почему таллиннцы были недовольны съемками. Приехал какой-то поехавший американец и взрывает самолеты и дома =)

Ответить
Развернуть ветку
LiquidMurky

Конкретно у них взрывался только театр и машины задом ездили по дороге)90

Ответить
Развернуть ветку
Grand Text Author

В Эстонии снимали? По сюжету?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Youche
Ответить
Развернуть ветку
Эрнест Хемингуэй

И чем же не похоже ?Может разбор сделаете ?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Pechenin

Никогда бы не подумал... Но гугл не врет. Дензелу 65 и у него действительно есть взрослый сын-актёр.

Ответить
Развернуть ветку
Tommy Wiseau

Стоп, так это сын Дензела? Не однофамилец?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Anatol Seibel

воу. смотрел его в Ballers, неплохо играл)

Ответить
Развернуть ветку
terry_vasa 1719

Надеюсь военные фильмы так же не будут снимать натурой, особенно бомбардировки.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Воронов

Ради этой сцены однозначно стоит глянуть 

Ответить
Развернуть ветку
Artem Vasiukhin

Да ну, в трейлере эту сцену показывают пару секунд и выглядит она, не эффектно чтоли. Самолет просто очень медленно катится, выбивает какие-то окна и даже не разрушается. Еще там у него что-то взрывается в салоне? Экшн у Нолана иногда смотрится старомодно, как в классических фильмах 50-х.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitry R
 кадры снимали с настоящим «Боингом-747»

Я вам больше скажу, потом его починяли и он дальше летает на регулярных рейсах)

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Nuriev

Кал! Трэш! Отстой!
Пойду лучше Тик-Ток еще раз весь пересмотрю..

Ответить
Развернуть ветку
ThetaZT

Жаль что PG-13 конечно

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

а основная аудитория все равно 20+

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Tw1ster

Ну, у Тёмного Рыцаря тоже PG-13, а у Дедпула рейтинг R. Только толку-то от этого?

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Активный инструмент
Нолан
спонтанно покупает Боинг для сцены в фильме

гений

Ответить
Развернуть ветку
Winterfire Sunday

Это конечно круто, что он снова не отступает от максимального реализма и использования графина, но блять, неужели реально там настолько зажрались аниматоры, что покупка настоящего самолета дешевле его 3д модели?

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Болотов

Настоящего списанного самолёта. 3д моделью работа не ограничится. Видимо дешевле

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
SocialWarrior

да маркетинг все это. миниатюра явно не дороже аниматоров, а от нее тоже отказались

Ответить
Развернуть ветку
Rust Davis
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Петров

Нолан как CDPR огромный кредит доверия у фанатов. Я лично обожаю фильмы Нолана, это всегда эпично и захватывающе, а если саунд от не менее гениального Ханса Циммера, то точно пушка. Жаль в Доводе его не будет(

Ответить
Развернуть ветку
wolik

Давайте минусик, я х.з. кто это такой. Насчёт дешевле, всё верно. Не зря "съёмки" Аватара (2-3) два лярда сейчас стоят. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Если русский главгад,то, надеюсь, хоть у Нолана он выйдет неклишированным и с хорошей мотивацией. А еще лучше.если окажется не злодеем, а достойным антагонистом.Нолан,конечно,гений, но от злых русских уже реально тошнит

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Fyodorov

В этом мире постиронии я уже запутался, поэтому, пожалуйста, кто-нибудь, ответьте: ДТФ неиронично любит Нолана?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 231 комментарий
null