Куросава и Тарковский – это разные режиссёры с совершенно разной поэтикой. Тарковский не так сложен, как его малюют, он очень часто с помощью сценария оставлял ключи к пониманию его фильмов. Половина фильма Тарковского – это диалоги. Это есть и в "Сталкере", и в "Солярисе", и в "Рублёве", и даже в "Зеркале" (хотя там это далеко не так важно, да). Я не говорю, что визуал на фоне диалогов теряется, просто диалоги зачастую помогают понять, что Андрей Арсеньевич такое наснимал.
В случае же с Куросавой всё по-другому. У него диалоги в большинстве случаев достаточно бытовые и не несут какого-либо глубокого подтекста. Куросава – режиссер визуала и пластики. Например, в "Семи самураях" огромную роль играет оппозиция двух стихий: воды и огня, где огонь – деструктивная, злая сила, а вода – жизнь, любовь, обновление, ну и т.д. Если проследить хотя бы за тем, как они взаимодействуют друг с другом на протяжении фильма, он точно не покажется пустым. Там (внезапно!) появятся просто чудесные кадры, как в той сцене, где Кикучио ребёнка спасает. И это даже не вершина айсберга. У Куросавы чрезвычайно важны все внесюжетные элементы фильма: монтаж, мизансцены, пластика кадра (наполненность движением или полное отстутствие такового) и т.д. Поэтому не стоит придираться к тому, что, мол, любовная линия поверхностная, или юмор не такой. Это не тот фильм не того режиссера. К любовной линии, кстати, вообще странная претензия. Она – лишь показатель того, насколько велика не только сословная разница между самураями и крестьянами, но и разница в мировоззрении, просто в подходе к жизни (огонь-вода, кстати). Иными словами, это только одна из красок фильма, значимая, в каком-то смысле, но далеко не главная.
Вообще, если по-хорошему, можно здоровое такое эссе накатать по этому кинцу, повторюсь, оно совсем не пустое.
Мне, к слову, тоже фильм после первого просмотра показался затянутым и местами скучным. Но вот когда я его пересмотрел, спустя года три-четыре...

Ну вот тоже давно собирался с ним ознакомиться, после всех этих упоминаний - но высидеть три часа черно-белого древнего кино не представляется возможным, был бы цветным хотя бы...

Может мастерство Куросавы заключается в дотошном воспроизведении средневековой Японии

Он там по режиссуре и методам съемки был первопроходцем в очень многих категориях, по важности для мирового кинематографа вроде на уровне с "Гражданином Кейном" - но сейчас это всё невозможно разглядеть, ибо с тех пор было уже повторено в бесчисленном множестве других фильмов и стало банальностью...

Знакомство с Куросавой рекомендую с "Расёмон" или "Телохранитель". и да, дело не в экшоне