«улыбка» - первый полнометражный фильм паркера финна.
дебютная работа, как и первое впечатление, формирует ожидания. мы наблюдаем за предпочитаемым визуальным стилем, выбором нарратива, особенностями постановки, делаем выводы, оцениваем и решаем, стоит ли оно нашего внимания в дальнейшем.
«улыбка» - ничем не примечательный фильм, уверенно стоящий на ногах. он верен грамматически, практически безошибочен и оттого не вызывает интереса. в нем нет вызова и риска.
финн взял за основу проверенные временем ходы: отчетливо заметны следы «it follows», «the ring», астеровские пролеты камеры.
понабрав качественных референсов, он совершенно позабыл, что делает не слепок и копию, а оригинальное кино.
в неубедительной попытке выделиться на фоне типичного хоррора с паранормальным монстром, режиссер добавляет проблему психологической травмы и ее последствий, по итогу не раскрыв до конца ни одну из веток: зло бесчинствует, ибо зло, травма существует для одной лишь идеи.
«улыбка» - точно не худший представитель жанра, но и слышимых отовсюду рукоплесканий не достоин.
smile / parker finn
В смысле второсортный? Я несколько раз обосрался, значит годный хоррор
Согласен
Отличный ужастик
Автор мудак :(
спасибо, по делу.
да это наброс очевидно.
Убогое кино. Досматривал через силу в надежде хоть на какой-то твист, оправдывающий потраченное время и высокую на тот момент оценку. А вот шиш.
"Он верен грамматически" - учитывая, что тут ведь не о книге, а о фильме речь идёт - а что это значит-то?
фильм без четкой постановки - полет фантазии, подобный подход могут себе позволить исключительно талантливые люди. в этой картине структура верная, понятная, строящаяся на существующих примерах: есть завязка, кульминация, развязка. как-то так.
Это всё прекрасно, только какое отношение это имеет к грамматике?
Первая половина фильма интригующая, а потом уже как-то скучновато было
It follows намного сильней и страшней. Улыбку сравнивают с ним, но Улыбка - скучная и саспенс есть только поначалу, концовка и середина - слиты.
Да чушь, а не фильм, варвар вчера смотрел такая же лажа. Такое ощущения, что не могут не персонажей продумать, да и нового нечего нет в сценарии, уже смотришь все предугадываешь, какой то шаблон есть, по нему и снимают.
Включал его пару раз ночью посмотреть и в самом начале говорил Nope и выключал. Жутковатый. Но вот днём посмотрел спокойно. Фильм второсортный, да, но жуткий за счёт улыбок.
Хороший фильм
Первые минут 20 было интересно, дальше скучно.
Ход с подарком и кошкой читался, так же как и тупой твист в конце. Эх хочется годноты страшной, но снимать разучились
Ну такое
ебало этого сноба представили? Отличный фильм
лучше быть красивым снобом, чем уродливым идиотом, хавающим все подряд
Я вот не хаваю всё подряд и считаю фильм отличным
здорово, я очень нуждалась в этом объективном комментарии с исчерпывающей аргументацией
Куда уж до объективности такого уровня, тебе бы винишко потягивать среди таких же снобистских тяночек как ты
еще один.
где здесь снобизм?
ты действительно понимаешь значение этого слова или вбрасываешь интуитивно?
Давай, поясни в чём я не прав? Весь твой текст так и кричит какая ты у нас вся тут такая с утончённым вкусом винишко-тян.
ты обвинил меня в снобизме, а я должна оправдаться за твою выдумку?
ты совсем поехавший?
Да, у нас тут групповые галлюцинации.