Трейлер фантастического сериала «Дивный новый мир» по роману Олдоса Хаксли от Peacock

Шоу с участием Олдена Эренрайка («Хан Соло») и Деми Мур стартует 15 июля на сервисе Peacock, а 16 июля в России на Кинопоиск HD.

Сериал Brave New World («Дивный новый мир») основан на сатирическом романе-антиутопии английского писателя Олдоса Хаксли, который был опубликован в 1932 году.

Действие романа разворачивается в Лондоне в 2541 году. Люди на всей Земле живут в едином «прогрессирующем» государстве, где возведены в основу следующие ценности: беззаботность, распутство и потребление.

Главные роли в проекте исполнили Олден Эренрайк («Хан Соло: Звёздные войны. Истории», «Да здравствует Цезарь!»), Деми Мур («Непристойное предложение», «Стриптиз», «Привидение», «Кто вы, мистер Брукс?», «Ангелы Чарли: Только вперёд», «Солдат Джейн»), Джессика Браун-Финдли («Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков», «Виктор Франкенштейн», «Любовь сквозь время», сериал «Аббатство Даунтон») и Гарри Ллойд (сериал «Двойник», «Вселенная Стивена Хокинга»).

Сценаристами выступили Грант Моррисон (сериал «Хэппи»), Дэвид Винер (сериалы «Возвращение домой», «Убийство» и «Бойтесь ходячих мертвецов») и создатель «Геймера», второго «Призрачного гонщика» и экшен-дилогии «Адреналин» Брайан Тейлор.

Режиссёрами стали Оуэн Харрис (сериалы «Отбросы», «Чёрное зеркало» и «Сумеречная зона»), Крейг Зиск (сериалы «Диета из Сан-Клариты», «Подлый Пит», «Это мы», «Агент Картер», «Проповедник»), Андрий Парекх (сериалы «Хранители» и «Наследники»), Эллен Кёрас (сериалы «Уловка 22», "Академия "Амбрелла", "Озарк" и "Легион") и Аёф Макардл («Целуя Кэндис»).

Первый сезон сериала, состоящего из 9 эпизодов, должен выйти на сервисе Peacock 15 июля одновременно с запуском самого сервиса, а 16 июля сериал стартует в России на Кинопоиск HD.

0
48 комментариев
Написать комментарий...
Творческий турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Корпорат из MILITECH

Если интересны(просто например,мало ли) вопросы почему под сжв  стеляться компании и почему многие  выступают даже за -начни с  Рея  Бредбери  и 451  по фаренгейту

Вот цитата из книги-"Возьмем теперь вопрос о разных мелких группах внутри нашей цивилизации. Чем больше население, тем больше таких групп. И берегитесь обидеть которую-нибудь из них – любителей собак или кошек, врачей, адвокатов, торговцев, начальников, мормонов, баптистов, унитариев, потомков китайских, шведских, итальянских, немецких эмигрантов, техасцев, бруклинцев, ирландцев, жителей штатов Орегон или Мехико. Герои книг, пьес, телевизионных передач не должны напоминать подлинно существующих художников, картографов, механиков. Запомните, Монтэг, чем шире рынок, тем тщательнее надо избегать конфликтов. Все эти группы и группочки, созерцающие собственный пуп, – не дай бог как-нибудь их задеть! Злонамеренные писатели, закройте свои пишущие машинки! Ну что ж, они так и сделали. … И все это произошло без всякого вмешательства сверху, со стороны правительства. Не с каких-либо предписаний это началось, не с приказов или цензурных ограничений. Нет! Техника, массовость потребления и нажим со стороны этих самых групп – вот что, хвала господу, привело к нынешнему положению. … Вы должны понять, сколь огромна наша цивилизация. Она так велика, что мы не можем допустить волнений и недовольства среди составляющих ее групп. … Цветным не нравится книга «Маленький черный Самбо». Сжечь ее. Белым неприятна «Хижина дяди Тома». Сжечь и ее тоже. Кто-то написал книгу о том, что курение предрасполагает к раку легких. Табачные фабриканты в панике. Сжечь эту книгу. Нужна безмятежность, Монтэг, спокойствие. Прочь все, что рождает тревогу. В печку!"

Так что Рей Бредбери предвидел толерастию еще за десятилетия

Если больше интересно,как общество потребления плавно может сочетаться  с диктатурой   и тотальным  самооболванием-то  Дивны й Новый Мир.

Хаксли самый  глубокий из тройки,как по мне.

Ну,а Оруелл-впринципе,он об открытой диктатуре государства  без обществ а потребления-самая неээфективная  модель,потому  и менее интересный автор (личное имхо).

При этом все трое в той или иной степени затронули вопрос ы  будущего и в той или инйо степени то что описывают вес трое  ,работает в многих местах мира,так что тут уже не столь важно

Что до Лема,то у него вообще  другая проблематика,не социальная,скорей,больше экзистенциальная.Это не  из  жанра  дистопий и антиутопий)

Ответить
Развернуть ветку
Кабаша
Хаксли самый глубокий из тройки,как по мне.

Это, конечно же, полный субъективизм и спорить смысла никакого нет, но мне кажется, что Хаксли больше ушел в иронию и сатиру (может быть неосознанно), за которой несомненно скрылось многое, что он хотел сказать. А Брэдбери сумел более сбалансирвоанно показать ад будущего общества, не падая ни в иронию, ни в гротеск.

Ответить
Развернуть ветку
Творческий турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кабаша

Страна качества – это одновременно и смешная утопия, и страшная полуреальность, поскольку многое, что описывается в книге, уже окружает нас в повседневной реальности. Стоит лишь оглянуться по сторонам.

Если попытаться абстрагироваться от нелепой и веселой трагикомедии, сопровождающей жизнь Петера Безработного и заглянуть глубже, становится неуютно от того, что наши привычки, наши вкусы, вплоть до нашего поведения – все то, что нам казалось созданным только и исключительно нашей свободной волей, оказывается на поверку не таким уж и свободным. И не таким уж личным, кстати, тоже.

Большим плюсом романа является большое количество отсылок на произведения современной культуры: от кинематографа и музыки, до книг и других социальных явлений. Начитанному или наслушанному читателю они, вне всякого сомнения, будут знакомы, и возможно его посетит милая улыбка, поскольку большинство подобных отсылок сделано изящно и грамотно. Причем в лидерах – коллега Клинга по жанру Джордж Оруэлл.

Однако в сравнении с тем же Оруэллом или Хаксли Марк-Уве Клинг абсолютно проигрывает им, поскольку не стремится задуматься или заставить читателя сделать это, а лишь предлагает глазам и другим органам чувств историю о мифической (или не такой уж мифической, если остановиться, призадуматься и оглядеться по сторонам, а также заглянуть в свой телефон, планшет или ноутбук) стране, где все, что угодно направлено вроде бы на удовлетворение потребностей и нужд человека, а на самом деле…

Впрочем, что на самом деле – это вопрос, который стоит задать самому себе в тишине и спокойствии, после прочтения книги. Она хоть и проста, смешна и незатейлива по своей глубине, тем не менее, способна доставить удовольствие и возможно заставит задуматься, все ли мы делаем правильно в нашей жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Блаженный космос

я бы всё и разом съел )) вместе с указанным ниже Замятиным ))

Ответить
Развернуть ветку
Творческий турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Блаженный космос

Story of my life ))

Ответить
Развернуть ветку
Пожилой Жмых

они коротенькие все часов за 8-10 каждая читается.)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Нефёдов

Все, и добавьте также Замятина, "Мы"

Ответить
Развернуть ветку
Кабаша

Брэдбери, наверное, чуть получше будет, на мой вкус, но оба произведения шикарны! они разные, и в этом одна из их прелестей. Мне кажется, читать надо оба. Точнее все три, включая "1984".

Ответить
Развернуть ветку
Artem Vasiukhin
Ответить
Развернуть ветку
Творческий турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
domochevsky

не хватает Футурологического конгресса (чуток уместнее Матрицы имхо)/Возвращения со звезд Лема ;)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Творческий турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Артем Юнусов

книжки разные, как прочтешь поймешь сам. 1984 очень страшная книга, а в дивном новом мире я бы с удовольствием поселился.  и еще механическое пианино ванегута в свой список добавь)

Ответить
Развернуть ветку
Кабаша
а в дивном новом мире я бы с удовольствием поселился

Лучше жить там вместе с Линайной Краун ))

Ответить
Развернуть ветку
Артем Юнусов

зачем ограничиваться только ей?)) или только альфы отрицали моногамию? уже плохо помню книгу

Ответить
Развернуть ветку
Кабаша

Ненене, там моногамия как раз отрицалась, а в культ были возведены беззаботность, потребление и распутство. Более того, наличие постоянного полового партнера считалось неприличным.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мендришора

Лучший "Мы" Замятина
Затем 1984
Потом О дивный новый мир
И 451 градус

Ответить
Развернуть ветку
Кабаша

Сюда еще можно добавить, на мой взгляд, Стругацких с их "Обитаемым островом" и "Градом обреченным" и Кафку с "Процессом".

Ответить
Развернуть ветку
Пожилой Жмых

Сообщение удалено

Ответить
Развернуть ветку
dy

Все стоят прочтения. Еще "Мы" Замятина, под ее впечатлением писался "1984".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кабаша
Кстати Джона я всегда представляла с индейской внешностью

+1. Насколько я помню текст, там Хаксли косвенно к этому подводит, хотя может быть это и иллюзия.

Ответить
Развернуть ветку
Kai

Так-то уже джва эпизода вышло.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Поздняков

2 эпизода спизженных Керобом с его хуёвой озвучкой и рекламой?Нет уж увольте

Ответить
Развернуть ветку
Kai

Согласен, слив паршивенький. Но зацикленность на сексе и оргии в стиле мулен руж за переводом и рекламой не спрячешь.

Ответить
Развернуть ветку
Кабаша

Меня во всей этой истории интересует один вопрос - авторам сериала хватит силы закончить история как в книге или нынче яйца слабее тех, что были в 30-е?

Ответить
Развернуть ветку
Артем Юнусов

а смысл, завязка будет другая. эквилибриум какой то. в книжке он не смог принять новые (для него) устои общества, а тут нам будут твердить шо общество гнилое изнутри.

Ответить
Развернуть ветку
Кабаша

В общем попробую посмотреть пару эпизодов. Но в книге тоже гнилость общества постоянно подчеркивалась.

Ответить
Развернуть ветку
Кабаша

Учитывая качество книги, сериал будет скорее всего хуже, но надеюсь, на его хотя бв относительную смотрибельность. Если нет, есть немало другого на замену.

Ответить
Развернуть ветку
Передовой Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кабаша

У меня в планах из сериалов третий сезон "Убивая Еву", второй сезон "Тьмы", пара небольших английских сериалов на пересмотр (Broadchurch и The Driver) и еще один австралийский Lambs of God.

Из фильмов: корейские "Криминальный город", "Инсайдеры", "Асура", "Мать" и "Воспоминания убийцы". Некорейске - The Living Dead at Manchester Morgue (1974), The Panic in Needle Park (1971) с АльПачино, Бессонница с ним же и Уильямсом. Если получится, хочу пересмотреть Sorcerer 1977 года и The Cassandra Crossing 1976.

А на десерт "Тайна третьей планеты" и пара старых французских мультов. Планов как всегда громадье, сбывается, к сожалению, меньше :(

Ответить
Развернуть ветку
Блаженный космос

А я бы норвежский оригинал глянул Бессонницы с молодым Стелланом Скарсгардом )) всё руки не дойдут до него)) у Нолана вышел неплохой жанровик, но без революции. Актёры тут явный козырь, особенно покойный Уильямс в необычном образе. Хороший фильм, но и по-хорошему стандартный.
Судя по отрывкам, отчасти покадрово было переснято. Но в любом случае надо смотреть целиком, конечно, чтобы понять.

Ответить
Развернуть ветку
Кабаша
Судя по отрывкам, отчасти покадрово было переснято. 

Я не очень хорошо помню оба фильма, но у меня впечатления, что покадрово переснимали не было.

Ответить
Развернуть ветку
Блаженный космос

Может мне так показалось, местами, по отрывкам... Скорее всего, я заблуждаюсь..

Ответить
Развернуть ветку
Кабаша

Оригинал я видел :) первая половина фильма прошла отлично, а вторая показалась очень скучной и томной. Может быть как и полярная ночь, когда кругом все серо и тускло.

Актёры тут явный козырь, особенно покойный Уильямс в необычном образе. Хороший фильм, но и по-хорошему стандартный.

Да, согласен. Актеры 100% делают основной успех фильму, и это тат самый случай, когда стандартно-качественно. Такое сочетание я люблю.

Ответить
Развернуть ветку
Maksym Budnikov

кажется... сильно "светлый" сериал :)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Глушков

"Сериал выйдет, и сам сервис тоже наверное запустится"
А сейчас он где выходит?

Ответить
Развернуть ветку
Anachoret

Peacock ещё в апреле стал доступен для владельцев Xfinity Flex. Но формально полноценного запуска сервиса и его ориджиналов как бы ещё не было)

Ответить
Развернуть ветку
Блаженный космос

как и в статье указано

а 16 июля в России на Кинопоиск HD
15 июля на сервисе Peacock

Немного подправил формулировку и убрал дублирующие фразы, чтобы было поточнее. Сервис запускается 15 июля сразу со стартовым контентом в т.ч. с этим сериалом. По ссылкам в конце поста есть статьи, там более подробно расписано.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Юнусов

и чего они на таблетки упор сделали? опять по книжной аннотации фильмы снимают?

Ответить
Развернуть ветку
Кабаша

Все логично: сомы грамм — и нету драм!

Ответить
Развернуть ветку
Izzi_99

Надеюсь, концовку изменят, и кое-кто не будет себя вести, как напуганный девственник.

Ответить
Развернуть ветку
Kai

Что-то мне подсказывает, что они пошли по совершенно другому пути и этого кое-кого просто не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Сельский инструмент

После прочтения книги так и не смог понять, где там антиутопия, когда это вполне себе утопия. Особенно в сравнении с 1984, 451 и прочими представителями жанра.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 48 комментариев
null