18+ Условия подписки: clck.ru/FMQND
Главные премьеры года. Уже в подписке
18+ Условия подписки: clck.ru/FMQND

Шаг влево, шаг вправо — расстрел: почему будущее фильмов и игр по мотивам «Гарри Поттера» туманно Статьи редакции

Джонни Депп, Эзра Миллер и Джоан К. Роулинг в центре скандалов, а «Фантастические твари» рискуют окончательно потерять интерес зрителей.

За то время, пока производство триквела «Фантастических тварей» находилось в заморозке из-за пандемии, случилось сразу несколько скандалов. Продолжается конфликт Джонни Деппа с Эмбер Хёрд, Эзра Миллер схватил за шею фанатку, а Джоан К. Роулинг обвинили в трансфобии. Все трое — ключевые фигуры в создании фильма: оба актёра играют роли первого плана, в то время как писательница ответственна за сценарий.

Франшиза «Фантастических тварей» тем временем находится в подвешенном состоянии. После неудачного сиквела студии будет недостаточно того, чтобы продолжение вышло хорошим — для того, чтобы у серии было будущее, ей придётся каким-то образом сгладить последствия скандалов. С игрой от Avalanche Software проблема та же — сейчас не самое лучшее время, чтобы её анонсировать.

Мы попытались разобраться в ситуации и вникнуть в каждый из конфликтов.

Производственный ад третьих «Фантастических тварей»

Вторую часть «Фантастических тварей», вышедшую в 2018 году, зрители встретили прохладно — сборы фильма составили 654 миллиона долларов при бюджете в 200 миллионов. Лента несомненно окупилась, но прошла явно ниже ожиданий Warner Bros. — в своё время первая часть собрала на 160 миллионов больше при меньшем бюджете.

Рейтинг среди критиков же упал аж до 36 процентов положительных отзывов — при 74 процентах у оригинала. Больше всего тогда ругали сценарий — написанный, по официальной версии, самой Джоан К. Роулинг. Триквел тоже должна была писать она.

В «Преступлениях Грин-де-Вальда» были качественные съёмки, хорошая игра актёров и дорогая графика — но поверхностный сюжет затмил собой все положительные стороны фильма.

Неудача второй части совпала с масштабными изменениями в структуре Warner Bros. В середине 2018 года корпорацию выкупил медиахолдинг AT&T, после чего в руководстве начались кадровые перестановки. Всё завершилось скандальным уходом Кевина Цудзихары с поста главы компании — после этого в топ-менеджменте Warner Bros. не осталось ни одного человека, который бы работал в компании до поглощения.

В то время аналитики связывали неудачу вторых «Фантастических тварей» с подходом студии к выпуску фильмов. Между выходом первой и второй частей прошло всего два года, а ведь изначально Warner Bros. планировала сразу пять фильмов в серии — ленты закономерно «поставили на поток», из-за чего пострадало их качество.

Соответственно, для нового руководства студии было бы логичным решением сдвинуть релиз третьей части, чтобы поработать над ней подольше. О том, что в Warner Bros. пересмотрели своё видение франшизы, фанаты заподозрили ещё в начале 2019 года — когда Цудзихара за месяц до своего ухода в интервью обмолвился, что «Джоан Роулинг сейчас плотно работает над сценарием третьего фильма», хотя сама писательница утверждала, что история была готова уже в конце 2018-го. Пошли слухи, что студия решила серьёзно переработать её сценарий.

В тот же момент в расписании студии начались неожиданные изменения. Оказалось, что третьи «Фантастические твари» выйдут не в 2020 году, а в 2021-м — с перерывом не в два, а в три года. Незадолго до этого WB как раз сдвинула старт съёмок триквела с июля 2019-го на позднюю осень, а после этого — на середину марта 2020-го. Затем начался карантин, и начало производства вовсе отложили на неопределённый срок.

Редактор Entertainment Weekly Джеймс Хибберд считает, что Warner Bros. загнала себя в ловушку — ведь от успеха триквела зависит, сколько денег будут приносить все фильмы серии в цифровом прокате и на носителях в будущем. Зрители привыкли смотреть законченные истории, и потому студии придётся постараться, чтобы правильно её завершить.

Третья часть должна не только вернуть расположение зрителей, но и заложить основу для ещё двух запланированных фильмов. Если, конечно, их не отменят.

Пока неизвестно, когда Warner Bros. собирается возобновить производство продолжения, но уже можно сказать наверняка, что «Фантастические твари» в 2021-м не выйдут.

Скандалы

Но производственный ад — это ещё полбеды. В 2020 году в центре скандалов оказались сразу три ключевые персоны из «Фантастических тварей» — актёры Джонни Депп и Эзра Миллер, а также Джоан К. Роулинг.

Джонни Депп и Эмбёр Хёрд

Конфликт Деппа с бывшей женой Эмбер Хёрд тянется ещё с 2017 года — тогда актриса обвинила его в том, что он якобы неоднократно её бил и «держал в психологическом страхе» — душил, ударял по лицу и кричал на неё. Сам Депп все обвинения отрицал. Вскоре после этого в сеть попали её снимки в ссадинах и синяках.

Суд постановил запрет на приближение Деппа к Хёрд, а после развода обе стороны заключили «мирное» соглашение, согласно которому Депп обязался выплатить актрисе 7 миллионов долларов. Эти деньги Хёрд, по её словам, отправила на благотворительность.

Скандалы стоили Деппу карьеры — после 2017 года он почти не появлялся в крупных проектах, за исключением вторых «Фантастических тварей». Фильм «Город лжи», где сыграл актёр, сняли с проката за месяц до выхода, а на роли главного антагониста «Человека-невидимки» учёного Гриффина его в итоге сменил Оливер Джексон-Коэн.

К тому же, Disney собирается перезапускать «Пиратов Карибского моря» — но, судя по всему, без Капитана Джека Воробья. Сначала студия начала производство ребута от автора «Чернобыля» Крэйга Мазина, а затем ещё и спин-оффа с Марго Робби в главной роли. Участие Деппа в фильмах не заявлено.

Но в начале 2019 года конфликт возобновился. Джонни Депп подал на Эмбер Хёрд в суд за клевету с намерением взыскать с неё 50 миллионов долларов. Актёр предоставил видео с доказательствами, отметив, что это не он её бил, а она его — Хёрд пиналась, била его ногами и руками, а в одной из записей швырнула в него бутылку, чуть не лишив его пальца. В доказательство он показывал фото. Синяки же, по его заявлению, актриса подделала, а сам бы он «никогда не ударил женщину».

В 2020 году же в сеть попали аудиозаписи от 2015 года, на которых супруги обсуждали ссору — в ходе разговора Хёрд призналась, что действительно била мужа в порыве злости. Актёры говорили о том, что любят друг друга, но из-за конфликта им стоит взять перерыв. Позже Депп прокомментировал эти записи, отметив, что Хёрд «была не жертвой домашнего насилия, а скорее агрессором».

Позднее стало известно, что Хёрд может получить уголовное наказание за фальсификацию улик вплоть до трёх лет тюрьмы.

В июле 2020 года начались первые слушания по делу о клевете — но против не самой Хёрд, а британского таблоида The Sun, который в 2018 году опубликовал статью под названием «Почему Джоан К. Роулинг „искренне рада“ поработать с Джонни Деппом, который избивал свою жену?». Авторы заметки защищали Хёрд, считая, что та предъявила «неопровержимые доказательства» — а самого Деппа выставили в плохом свете. Актёр объяснил свой иск тем, что ему было важно сохранить свою репутацию перед миллионами читателей.

В слушаниях участвовали оба бывших супруга — Депп и Хёрд обменялись несколькими заявлениями, касавшихся их брака. В частности, актёр обвинил бывшую супругу в измене с Илоном Маском и Джеймсом Франко.

Дело, касающееся непосредственно клеветы Хёрд по отношению к Деппу, начнут рассматривать в США в августе 2020 года.

Пока что Джонни Депп всё ещё заявлен на роль Грин-де-Вальда — в актёрском составе никаких изменений не происходило.

Эзра Миллер

В апреле 2020 года в сеть попало видео, где Эзра Миллер, исполнитель роли Криденса Бэрбоуна, вступил в стычку с фанатами в исландском Рейкьявике и якобы душил девушку.

По словам очевидцев, в баре к актёру подошла группа «особо настойчивых фанатов» — девушка из группы в шутку позвала его подраться. В ответ на это Миллер сказал: «О, ты хочешь драться? Ты этого хочешь?», а затем обхватил руками её шею и повалил на землю.

Их разняли друзья девушки, а затем Миллера из бара выпроводила охрана.

По словам одних источников, Миллер уже не впервые устраивал скандалы в исландских барах, а другие писали, что фанаты сами спровоцировали актёра — но ни тому, ни другому подтверждений нет.

С тех пор Миллер так и не прокомментировал ситуацию, равно как и представители Warner Bros. — ведь актёр участвует не только в «Фантастических тварях», но и в киновселенной DC в роли Флэша.

Джоан К. Роулинг

В начале июня 2020 года британскую писательницу обвинили в трансфобии из-за её твита, в котором она высмеяла статью с выражением «люди, которые менструируют».

‘People who menstruate.’ I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?

Opinion: Creating a more equal post-COVID-19 world for people who menstruate https://www.devex.com/news/sponsored/opinion-creating-a-more-equal-post-covid-19-world-for-people-who-menstruate-97312#.XtwLnv0aEeR.twitter
«Люди, которые менструируют». Я уверена, что для таких людей уже придумали слово. Помогите, кто-нибудь. Утроб-щины? Хлюп-щины? Фугрязь-щины?

В последние несколько лет это выражение стали использовать для того, чтобы не оскорбить транс-персон — ведь менструация случается в том числе у транс-мужчин (тех, кто сменил пол на мужской) и небинарных людей (тех, кто не относит себя ни к одному полу).

Таким образом, пользователи Твиттера посчитали, что в твите Роулинг проявила нетерпимость к транс- и небинарным персонам.

В ответ на критику писательница заявила, что против них них ничего не имеет, а своим высказыванием она хотела обратить внимание на то, что в последние годы концепт биологического пола размывается всё сильнее, и потому отрицать принадлежность к нему — это глупо.

If sex isn’t real, there’s no same-sex attraction. If sex isn’t real, the lived reality of women globally is erased. I know and love trans people, but erasing the concept of sex removes the ability of many to meaningfully discuss their lives. It isn’t hate to speak the truth.
Если пола не существует, значит нет и однополого влечения. Если пола не существует, значит стирается реальность, в которой живут женщины. Я знаю и люблю транс-людей, но избавление от концепта биологического пола отбирает у многих возможность осмысленно обсуждать их жизнь. Это не ненависть — говорить правду.
The idea that women like me, who’ve been empathetic to trans people for decades, feeling kinship because they’re vulnerable in the same way as women - ie, to male violence - ‘hate’ trans people because they think sex is real and has lived consequences - is a nonsense.
Суть заключается в том, что женщины вроде меня десятилетиями сочувствовали транс-людям, ведь они тоже уязвимы к мужскому насилию. Поэтому глупо говорить о том, что я «ненавижу» транс-людей просто потому, что верю в существование половой принадлежности.

Несогласные с Роулинг также припомнили ей старую претензию — про персонажа в «Гарри Поттере» с именем Чжоу Чанг. Некоторые считают, что оно образовано от расистского высказывания «Чинг Чонг», пародирующего китайскую речь.

Позже Роулинг подписала открытое письмо против cancel culture — явления публичного осуждения и интернет-травли знаменитостей, которые высказали спорные мнения, вызвавшие общественный резонанс. Писательница осудила феномен, посчитав, что он породил «климат нетерпимости» и свёл на нет свободу слова.

Игра от Avalanche Software

О разработке ролевой игры во вселенной «Гарри Поттера» стало известно ещё в 2018 году — тогда в сеть попал тизер, предназначенный для внутреннего использования внутри Avalanche Software.

Согласно описанию, слитому на Reddit, игра рассказывает об ученике Хогвартса, который попал на пятый курс Школы Волшебства в 19 веке. В ней будет открытый мир, продвинутая система магии, специализации и фантастические твари.

Позже издание Kotaku подтвердило, что Warner Bros. готовилась представить RPG на Е3 2020 в рамках своей пресс-конференции вместе с новой игрой про Бэтмена и Suicide Squad от Rocksteady, но шоу отменили из-за пандемии.

Bloomberg же выяснило, что проект Avalanche готовится к релизу в 2021 году. Также, по данным агенства, в команде начались волнения на фоне высказываний Джоан К. Роулинг. Ни руководство студии, ни Warner Bros. не дало никаких комментариев по этому поводу. Игру до сих пор не анонсировали официально.

К чему это может привести?

Пока что выходит, что авторы адаптаций франшизы загнаны в угол. Киностудии Warner Bros. необходимо начинать работу над третьими «Фантастическими тварями» уже в ближайшее время, чтобы успеть к релизному окну 2022 года — но съёмки так и не стартовали.

При этом скандал вокруг Джоан К. Роулинг всё ещё не утих, а разбирательства Джонни Деппа с бывшей женой сейчас в самом разгаре. Если первые слушания по делу непосредственно Хёрд начнутся лишь в августе, непонятно, каким образом актёр будет находить время на съёмки — которые, по слухам, должны стать самыми масштабными в серии. C Эзрой Миллером и вовсе ничего неясно — как будто студия выжидает, пока всё само поутихнет.

При этом Warner Bros. сковывают не только репутационные риски, но и финансовые. От успеха третьей части зависит жизнь франшизы и её доходность в будущем, и пресловутые скандалы могут стоить огромных денег, даже если триквел окажется хорошим.

Игровое подразделение Warner Bros. оказалось в такой же ловушке. Издатель не может анонсировать проект от Avalanche сейчас, но тянуть дальше становится всё сложнее — если игру в самом деле готовят к релизу в 2021 году. Однако на фоне скандала с Джоан К. Роулинг показывать игру было бы невыгодно.

И потому неизвестно, как WB собирается выйти сухой из воды — любой неверный шаг будет стоить серии будущего. Как отметил автор Entertainment Weekly, «сейчас „Фантастические твари” — это самая проблемная франшиза в мире».

0
301 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Поненаехавший

Большинству людей не будет все равно кто кого там схватил за горло? ИМХО у серии Фантастических Тварей другая проблема. Они вот вообще не цепляют. Лица героев выражают какой-то аутизм.

Ответить
165
Развернуть ветку
NekTras

как по мне, главная проблема тварей - это режиссёр дэвид йетс. За какие заслуги его держат с 5-ой части непонятно, но он снял самые скучные фильмы ГП, потом в прокате провалился его скучный тарзан, и после такого с ним запустили тварей.
В первую очередь надо его менять.

Ответить
148
Развернуть ветку
Shugnar

Вот соглашусь, мне кажется все части снятые им (т.е. после 4ой) можно переснимать. Если первые фильмы имели четкое видение, идею постановки, последовательные сюжеты, которые даже если отходили от книг, то сохраняли смысловую целостность (например бой с драконом за яйцо в Кубке огня). То снятые Йетсом это просто наборы отдельных сцен, которые не ведут друг к другу, действие не приводят к последстиям, а происходящие обосновывается за кадром. Дайте посмотреть человеку, не читавшему книгу, Принца полукровку например. В момент когда когда Снейп произнесет "Это я принц полукровка" смотрящий будет смеяться, ибо это прозвище вынесено аж в название фильма, но упоминмается в самом фильме всего 2 раза вскольз, и его сюжет вообще исключен из повествования. Это можно бы было считать просто набором иллюстраций, а не полноценным фильмом, если бы он еще исмысл не карежил. Но Йетс ради красивых кадров решил еще и переврать все подрят, например в книгах была просто трансгрессия, (а летал один раз только главгад без метлы), но ради красивого боя придумал и поставил превращение в цветные тучки по алайнменту (злые черные, добрые в белые), в форме которых маги могут летать и производить физические действия. Это рушит остатки логики повествования. Да, в седьмой части ему хватило времи тупо снять все про Поттера (там половина книги про Альбуса, это он выкинул),  и получилось не так плохо. Но в общем это очень плохо снятые фильмы, в которых режиссер показал отсутсвие видения картины, а просто снимал сцены  ради эффектов, не заботясь о рассказываемой истории и целостности картины.

Ответить
69
Развернуть ветку
Богатый Мика

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–20
Развернуть ветку
Royal Barney

Ну первые 3 детские и есть, собственно как и книги.

Ответить
39
Развернуть ветку
Michael Romanovsky

А как по мне, лучшего Поттера снял Куарон. Дальше все его пытались догнать, такое ощущение.

Ответить
25
Развернуть ветку
Иван Ефимов

7 и 8 вообще лучшие в серии (как минимум не хуже третьей, кмк). Начиная с момента погружения в омут памяти в 8 части и до конца фильма — абсолютное величие, каждый раз пробивает до мурашек, причем не столько сюжетно, сколько именно через визуал и монтаж.

Йетс многое в фильмах визуально хорошо подает в отличие от того же Коламбуса, у которого фильмы выглядят как дешевые сериалы, и все выглядит супер-наигранно. Серьезно, когда пересматриваю всю серию, через первые два фильма прям продираться приходится, настолько они скучно сняты.

У меня тоже есть претензии к 5 и 6 фильмам, но там вина не Йетса. Это две самые длинные книги, с кучей событий и уложить их в двух часовые фильмы очень сложно. И даже не смотря на это справился он нормально, лучше чем Ньюэлл, который вырезал вообще все лучшие моменты между персонажами и оставил один экшен в 4м фильме. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий Нетсев

По-моему, в восьмой части из хорошего только подготовка к Битве за Хогвартс. Реально мне последний фильм не нравится.

Ответить
9
Развернуть ветку
Nikolaj Morozov

Первые три фильма лучшие в серии имхо. Камень и комната лучшая атмосфера сказанного мира узник - лучшая режиссура. Да два последних тоже хороши но во многом из-за того что это финал который закрывает арки.

Ответить
4
Развернуть ветку
Pavel Rudnev

В первых частях свой шарм, реально чувствуешь сказку , но последние 3 части все равно любимые из за драматизма эпика и подачи. Я вот тоже так думаю

Ответить
0
Развернуть ветку
Laime

За какие заслуги его держат
Он принес бабло. Говенные 5 часть и дальше очень хорошо окупились.

Ответить
3
Развернуть ветку
Tilian Trofimov

Да Поттериана одна из самых раскрученых франшиз в мире и если бы даже Александр Курицын снял 5 часть и дальше они бы собрали бабла.

Ответить
16
Развернуть ветку
Любой якорь

Напоминаю, что самый высокооцененный фильм снял оскароносный Куарон, будущий режиссёр Гравитации и Ромы. Фильм собрал меньше всего денег во всей серии Гарри Поттера. Так что насчёт «Любой соберёт» я не был бы так уверен

Ответить
44
Развернуть ветку
Любой якорь

я всё время в недоумении от этого факта, однако никуда не деться: чем лучше, тоньше и талантливее снят фильм, тем меньше он в итоге собирает в прокате. загадка какая-то

Ответить
32
Развернуть ветку
Snowfall

  будущий режиссёр Гравитации и Ромы. 
И будущий реж. Дитя человеческого, лучший его фильм.

Ответить
10
Развернуть ветку
Любой якорь

Почему-то был уверен, что Дитя вышло раньше. Да, сильнейший фильм

Ответить
2
Развернуть ветку
Captain Bebop

Жаль только Куарону не ту часть дали снимать. Вот Орден Феникса от него я бы посмотрел...

Ответить
7
Развернуть ветку
Любой якорь

Или Принца

Ответить
0
Развернуть ветку
Аркадий Акакиевич

Персии?

Ответить
1
Развернуть ветку
JackSlajter .

Азгбана блять

Ответить
4
Развернуть ветку
Дмитрий Нетсев

Другие, можно подумать, нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мария Терехова

Не, без мрачности не надо

Ответить
0
Развернуть ветку
Арехин Алексей

Да странное ощущение от фильмов. Так же как и с Хоббитом после ВК. Вроде и можно смотреть но не эмоций не удовольствия.

Ответить
49
Развернуть ветку
Mulano Sharo

Главная проблема хоббита - это отсутствие эпика. Во властилине колец куча моментов вызывающй "чилл" - "И рохан ответит", "Я приду на рассвете", "Еще остался гном, способный держать топор", "Перекованный меч и мертвецы".

А хоббит...ну лишь момент с растопкой кузнецы был клевым, остальное такое слабенькое.

Ответить
3
Развернуть ветку
Василий Иванов

Проблема Хоббита как раз в том, что ему не нужен был эпик.
Сняли бы два фильма про ламповое, сказочное путешествие туда и обратно, и фильм остался бы в памяти как интересный, уникальный и добротный проект.

Но решили замутить ВК 2.0, а мутить то не на чем.

Ответить
68
Развернуть ветку
Magna Bestia

Этот комментарий слово в слово можно применить к тем же Тварям. Первый фильм пиарился как ламповая сказочка про волшебных зверушек, и по крайней мере частично ей и был, хотя с ненужным эпиком уже и там стали перебарщивать, а со второго фильма франшиза вдруг резко превратилась в унылый ремейк ГП с невнятным сценарием, который вообще непонятно кому и зачем нужен.

Ответить
15
Развернуть ветку
Atheris

Согласен. Первый фильм ощущался "как надо", второй уже несколько филлерным, а третий я вообще как-то слабо помню, но меня не покидает ощущение, что его можно сократить раза в два. 

Ответить
13
Развернуть ветку
Dog Warovich

Я бы сказал, что первая половина первого Хоббита ощущалась как надо 

Ответить
0
Развернуть ветку
MrSnippy

и фильм остался бы в памяти как интересный, уникальный и добротный проект.

Так и произошло. За исключением уникальности, хз, зачем ты её вообще вписал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Mulano Sharo

ну да. Т.е. либо натягивайте, как властелин колец с эпиком, либо уже делаете развлекательное бади-муви-фентези про хоббита и гномов. А тут вышло ни то, ни другое.

Ответить
0
Развернуть ветку
Егор Татаринцев

А мне вот кажется, что если бы сняли просто ламповую сказочку, то недовольных было бы гораздо больше. Типа "Что это за детская сказочка? Где мрачняк?" и т.д.
Ибо, ну давайте будем честными. Точно так же, как в случае с Ведьмаком, в игры играли по нему играли больше, чем читали книги по нему. Точно так же и с Властелином колец, фильмы по нему смотрели больше, чем читали трилогию. И уж, тем более, ещё меньше читало Хоббита, который, к тому же, опять же, всё-таки довольно примитивная детская сказка, по сравнению с трилогией.
Хотя, разумеется, фанатов Толкенистов хватает, целое большое сообщество. Но, всё же, у большинства трилогия про кольцо ассоциируется с фильмами, в плане образов, атмосферы и т.д.
Лично, мне Хоббит зашёл, потому что я знал, что от него ждать. Как по мне, он и задумывался просто как дополнение к основной трилогии. Этакая киновселенная из шести фильмов. Таким он  и получился. В целом схожим по атмосфере и образам персонажей и т.д. с основной трилогией, что логично.
Именно поэтому, кстати, буквально единственное, что мне не понравилось, это тамошние тролли. Как раз таки потому, что они единственное, что выбивалось из общей атмосферы общей киновселенной.
Как то так. Что, как-то у меня многовато тавтологии получилось, прошу прощения.

Ответить
0
Развернуть ветку
Help me

"И рохан ответит"

И Рохан явится туду туду ту тудуууу

P.S вообще, не заставляй меня пересматривать трилогию, год назад это делал :D

Ответить
3
Развернуть ветку
GrigsteN

Когда я смотрел 2 часть в кинотеатре, мне всё нравилось, накал страстей под конец был неимоверный! И что я получил? ЖДИТЕ 3 ЧАСТЬ, СУЧКИ. Концовка мне тупо обосрала всё удовольствие от просмотра, выходил я из зала с мыслями: "И что они собираются показать в третьем фильме?" 
Естественно, на  третий фильм я не пошел, да и по телеку толком не смотрел. И вообще поношу всю трилогию хоббита.

Ответить
1
Развернуть ветку
Вадимыч Уфимыч

«На СМЕРТЬ!»
«Последний бой этого мира!»

Ответить
0
Развернуть ветку
Mulano Sharo

Это да, после второй части было ощущение, что тебя обманули =(

Ответить
0
Развернуть ветку
Snowfall

А я считаю первого хоббита хорошим, а вот остальные, да, в какой дешевый CGI мувик, для китайской ММО дрочильни превратились. 
Плюс еще странный имбалансный Леголас с щечками.

Ответить
6
Развернуть ветку
Василий Иванов

 странный имбалансный Леголас
У Толкина почти все эльфы как раз такие (не считая книжки "Хоббит").
Это Джексон зачем то сделал только одного эльфа крутым, а остальных превратил в лошков, дохнущих от любого орка.

Ответить
3
Развернуть ветку
Snowfall

Леголас еще в трилогии потихоньку в имбу превращался. В первом фильме у него из сверхспособностей было лишь суперзрение и суперметкость. В втором, он уже потихоньку начал резать орков лучше, чем остальные (сцена, где он скатывался на щите, одновременно умудряясь стрелять из лука по нескольким оркам), а в третьем в соло замочил огромного слона с толпой людей на нем. Найс.

Ответить
7
Развернуть ветку
Василий Иванов

Так он и должен быть таким, он же эльф)
В книге ВК вообще говорилось (точную цитату не помню), что будь пара сотен эльфов в Хельмовой Пади (их там, в отличие от фильма, не было), то вся 10к армия Сарумана даже не подошла бы к стенам.

Ответить
12
Развернуть ветку
Snowfall

Лол. Не знал этого, так как я не читал ВК, и книга которая мне встречалась была с ужасным переводом (Бильбо Сумкинс или Торбинс, что то такое крч) и не осилил его. 

Ответить
–3
Развернуть ветку
Oleg

Вот на Торбинса не надо наезжать.

Ответить
11
Развернуть ветку
Snowfall

Сумкинс хуйня,
Торбинс параша.
Бегинс хой!
Победа наша!

Ответить
3
Развернуть ветку
Безымянный Щитпостер

С Сумниксом - лучший перевод в целом. Да, фамилия странная, но в редакторе фиксишь на любую понравившуюся. Ну а на бумаге просто забиваешь - не так уж оно и мешает на самом деле.

Ответить
3
Развернуть ветку
Абыр Валг

так как я не читал ВК

Держите тлдр про Толкиена : "Раньше было лучше"
Эльфы были раньше, поэтому они лучше.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Да, странно выглядит, что воины, учившиеся убивать несколько сотен лет, дерутся не лучше бывших крестьян или земляных бомжей. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Матвей Леонов

В первом фильме у него из сверхспособностей было лишь суперзрение и суперметкость.
Еще по снегу ходил, пока остальные носом рыли. Во втором можно отметить способность - пить безбожно.

Ответить
5
Развернуть ветку
Любой якорь

ну по снегу - это как раз по книге. но вот что он супергерой способный сотню орков за минуту положить в одиночку такого не было. он с гимли в соревновании почти поровну положили по 40 орков за сутки

Ответить
2
Развернуть ветку
Матвей Леонов

В Хоббите он же ещё помоложе, видимо в самом расцвете. В Властелине ток ко второму фильму раскачался. Шучу. Мне лично эти супер возможности не понравились. Когда в кино смотрел был ток один вопрос - нахрена это сделали. В Властелине он хоть и выдаёт местами, но все равно не выглядит настолько имбовым.

Ответить
4
Развернуть ветку
Арехин Алексей

Я все же хотел бы увидеть гномок в мире ВК

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Rybkin

а мне понравилось, очень 
тема магической войны, гриндевальд, дамблдор, атмосфера гп 

Ответить
6
Развернуть ветку
Leonid Emelin

Первые Твари - удивительно прекрасный и живой фильм и единственное цельное произведение во всей франшизе Поттера.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Дмитрий Нетсев

Серьёзно?

Ответить
2
Развернуть ветку
Artyom Kaleev

Ну так ведь это и написано в статье. Даже не учитывая скандалы, студии придётся постараться, чтобы серия осталась на плаву

Ответить
2
Развернуть ветку
Cornelius

у серии Фантастических Тварей другая проблема. Они вот вообще не цепляют. Лица героев выражают какой-то аутизм.
  Значит надо менять или автора сценария или режиссёра. Это их зона ответственности.

Ответить
2
Развернуть ветку
Любой якорь

Судя по видео, девушке нравится что её схватил за горло сам Эзра Миллер. 
Она, наверное, потом три неделю шею не мыла.

Ответить
1
Развернуть ветку
Бесполезный файл

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
91
Развернуть ветку
Любой якорь

Роулинг сама была из тех кто сеял ветер и судя по всему буря задела и её. Пускай теперь черпает полной ложкой.

Ответить
77
Развернуть ветку
Бесполезный файл

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
48
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

До 60-х в США была процентная норма евреев, больше которой не зачисляли в университеты, потому что они отнимали места у белых (в ссср тоже, кстати, поэтому многие математики уехали).

Вот видим как стрелочка повернулась, так что с ограничениями всегда так

Ответить
8
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

В ссср такого не было. Да бывало кого то не зачисляли в вуз из за опредеделенное проимхождение , но это не из "еврей в паспорте " было, а из за наличия родственников за границей с которыми активно переписывались. И то эти ограничения вводились лишь для нпправлений государственной важности.  Так что такой еврей отягощенный зарубежными родственниками,  мог хоть 10 консерваториев закончить, но к атомной промышленности его могли не пустить, в то время как другой еврейский мальчик никаких проблем с этим не испытывал, ибо никого не было .

Ответить
–1
Развернуть ветку
Oleg

Расскажите это на мехмате.

Ответить
4
Развернуть ветку
Peter Borisov

Ну да, ну да. Русский не поступил потому что дурак, а еврей потому что срезали. Знаем такое. 

Ответить
15
Развернуть ветку
Oleg

Мне на эту тему нравится высказывание, кажется, Черчилля: "В Англии нет антисемитизма, потому что англичане не считают евреев умнее себя".

Ответить
6
Развернуть ветку
Дмитрий Нетсев

Абсолютно правильно говорил.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

лучше посмотри во что мехмат превратился в результате

Ответить
0
Развернуть ветку
Peter Borisov

Во что? Я реально не в курсе во что он превратился.

Ответить
1
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Да что что расказывать.? Если еврей не мог попасть в мехмат или физтех, то это не потому что он еврей, а как правило потому что все места были забиты уже другими выдающимися студентами  

Ответить
3
Развернуть ветку
Oleg

Нет. Был и пул спецзадачек, которые невозможно решить на экзамене, и вообще на устном можно кого угодно завалить, при желании. Это для людей, связанных с мехматом, не секрет. Физтех как раз всегда был отдушиной в этом смысле.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Если человек не нравился любой препод может завалить...  везде. Вон ландау например девушек валил нафиг. 

Ответить
6
Развернуть ветку
Oleg

Вы мне об этом хотите рассказать? :) Меня убеждать не надо, я хорошо знаю, что это было, хоть и не лично, к счастью.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

во всех смыслах, кстати  ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Как ни странно но ты очень близок к правде. Ландау не валил только тех девушек на которые его коллеги просили не валить, аргументируя что собираются использовать их в кровати.  А так его убеждение что на физтке девушкам нечего делать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

да он и сам в общем-то, хе-хе, переспал с огромным количеством девушек. почитай про его теорию счастья. что он , что фейнман. два моих "любимца". видимо особый интеллект сильно влияет на повышенную эээ... любвеобильность

Ответить
0
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Ну все вычеркиваем из учебников физики , как и криса авелона из учебников по разработки игр.

Ответить
6
Развернуть ветку
Любой якорь

трудно относиться к женщине как к физику, когда рассматриваешь её только как очередную любовницу )))

Ответить
1
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

Ты говоришь, что в СССР не было антисемитизма?) если бы не вторая мировая, у нас вполне мог быть свой геноцид

В википедии есть все ссылки, тут конкретно про математические вузы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антисемитизм_в_советской_математике

Тут в общем
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антисемитизм_в_СССР

Вот неплохая статьи
https://nv.ua/opinion/kak-v-sssr-gotovilis-unichtozhat-evreev-89009.html

https://www.bbc.com/russian/features-46225286

Вот что сами евреи пишут
https://eleven.co.il/jews-of-russia/history-in-ussr/15416/

Ответить
–9
Развернуть ветку
Климакс Шерифа

КАГАНОВИЧ
ЯГОДА 
ВЕЙЦЕР 
МАРЬЯСИН 
БЕРМАН 
БРУСКИН 
ГИНЗБУРГ 
ВАННИКОВ 
Еще десятки евреев на высших государственных должностях
Ну да, антисемитизм as is.

Ответить
18
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

После ареста группы кремлёвских врачей, в большинстве евреев, которые были объявлены вредителями и шпионами, в СССР началась новая широкая антисемитская кампания. В некоторых западных книгах, и в частности в книге Абдурахмана Авторханова «Загадка смерти Сталина», можно найти версию о том, что Каганович якобы бурно протестовал против преследования евреев в СССР, что именно он предъявил Сталину ультиматум с требованием пересмотреть «дело врачей».

Расстрелян 15 марта 1938 года на спецобъекте «Коммунарка» (бывшей собственной даче). Следователь Н. М. Лернер сообщал, что, по словам М. И. Литвина, Ягоду заставили наблюдать за расстрелом остальных осуждённых и казнили последним. Перед казнью Ягоду по указанию Ежова избил начальник 1-го отдела ГУГБ НКВД СССР Израиль Дагин (об этом сообщил сам Дагин после своего ареста и казни) В апреле 2015 года Верховный суд России признал Генриха Ягоду не подлежащим реабилитации. Глава правозащитного общества «Мемориал» Арсений Рогинский выразил согласие с решением суда. По его мнению, не может быть реабилитирован тот, кто сам совершил преступления против правосудия. При этом Рогинский отметил, что обвинения, предъявленные Ягоде на процессе, были фальшивыми, и указал на то, что у независимых исследователей нет доступа к уголовному делу, по которому был осуждён Ягода

Вейцер 17 октября 1937 года снят с поста наркома, арестован 3 ноября по обвинению в контрреволюционной деятельности. 7 мая 1938 года приговорен ВКВС СССР к расстрелу и расстрелян. Реабилитирован в 1956 году.

Марьясин при встрече со Сталиным высказал опасения насчёт своей судьбы. Сталин обнял Марьясина со словами: «Ты же не оппозиционер. Ты наш красный банкир. Чего тебе бояться?» Через неделю Марьясин был арестован. В 1936 году снят с должности Председателя Правления Государственного банка СССР. Арестован 20 декабря 1936 года. Приговорён ВКВС СССР 10 сентября 1937 года к расстрелу по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации.

Берман арестован прямо в кабинете Георгия Маленкова. Содержался в Лубянской тюрьме. Расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР 7 марта 1939 года на расстрельном полигоне «Коммунарка». Реабилитирован в 1957 году.

Однако карьера Александра Давидовича Брускина оборвалась неожиданно и трагично. По клеветническому обвинению 29 июня 1938 он был арестован, но официально продолжал быть наркомом до 16 июля 1938 года. 7 марта 1939 года Военная коллегия Верховного суда СССР за участие в контрреволюционной террористической организации приговорила А. Д. Брускина к высшей мере наказания — расстрелу. Расстрелян в тот же день. Посмертно реабилитирован 7 декабря 1955 года за отсутствием состава преступления.

7 июня 1941 года нарком Ванников был арестован, а на его место был назначен директор ленинградского завода «Большевик» Д. Ф. Устинов.  Шахурин А.И. в книге воспоминаний "Крылья Победы" так описывает ситуацию с арестом Ванникова: "Высоко ценя Бориса Львовича как работника, Сталин поначалу решил не арестовывать его, а поручил Маленкову и Берии встретиться с ним и предложить рассказать обо всём чистосердечно. В этом случае он будет прощен и оставлен на своем посту. Состоялись две такие встречи. И конечно, Ванников ничего не мог сказать о своих занятиях "шпионажем": встречался с иностранными представителями, но по поручению правительства и в интересах страны. Сталин не поверил." Б. Е. Черток в своих воспоминаниях рассказывал историю освобождения Б. Л. Ванникова как в высшей степени необыкновенную и очень похожую на легенду. По его словам, когда через месяц войны обнаружились сильные перебои с поставками боеприпасов, Сталин поинтересовался у Берии судьбой Ванникова. Ванникова, который содержался на Лубянке, срочно привели в приличный вид и доставили к вождю. Сталин предложил Ванникову пост наркома боеприпасов и просил «обиды за случившееся не держать». Есть также утверждение сына Микояна Серго об отце, «он принял участие и в том, что в начале войны Б. Л. Ванникова прямо из тюрьмы доставили в кабинет к Сталину и назначили наркомом вооружений»

@Nick Checkoff @Korvin El @Ярослав Голубев @Дмитрий Нетсев @Peter Borisov @Zellon @Quad @John Wick 
У меня приступ смеха. И заметьте - все умерли в сталинские годы. Ниже ещё больше пруфов, что сталин - антисемит 

Ответить
–9
Развернуть ветку
Климакс Шерифа

все умерли в сталинские годы
сталин - антисемит
Ягода Генрих Григорьевич (Иегода Енох Гиршевич) - нарком внутренних дел СССР (июль 1934 - сентябрь 1936), нарком связи СССР (сентябрь 1936 - апрель 1937)
Ну да, дотянулся проклятый Сталин. Правда совершенно случайно инициировал дела и руководил расстрелами еврей. 
Алсо, сколько русских было расстреляно на одного еврея?

Ответить
10
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

Первоначально Ягоду обвинили в совершении «антигосударственных и уголовных преступлений», затем также в «связях с Троцким, Бухариным и Рыковым, организации троцкистско-фашистского заговора в НКВД, подготовке покушения на Сталина и Ежова, подготовке государственного переворота и интервенции» секретарём Сталин тогда был, хоть и не генеральным

Всё ты правильно изначально написал, что сталин и русофобом был, я вообще его считаю худшим, что случалось с нашим народом) Конкретно про его антисемитизм куча кейсов, я всё уже скинул в треде, не хочу больше тратить время

Пожалуйста, общайся вежливее, вот эти высмеивающие гифки в конце не делают твои комментарии убедительнее

Ответить
1
Развернуть ветку
Климакс Шерифа

Так Ягода получается тоже антисемитом был, как и куча других евреев в руководстве СССР. Сколько он евреев на расстрел отправил, прежде чем сам попал? Может дело все же в том,  что они просто наглухо ебанутыми были, независимо от национальности, и хуярили всех невзирая на национальность?  
Пожалуйста, общайся вежливее, вот эти высмеивающие гифки в конце не делают твои комментарии убедительнее
Я вежливо общаюсь. Просто реально смешно, когда под отбитых отморозков пытаются подвести идеологию. Им похуй было, кого мочить, при чем здесь антисемитизм? Там же большинство верхушки разными нацменами были, в том числе евреями.

Ответить
11
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

Я согласен, что ебанутыми были все, но есть очень много свидетельств того, что сталин - антисемит, что проводилась политика против евреев, и что в позднем СССР они тоже сталкивались с антисемитизмом.

Я так же мог посмеяться над тем, что по-твоему наличие евреев на верхушке означает отсутствие ненависти к евреям. Ты ведь сам говоришь, что пофиг было кого мочить, пусть даже своих. А кто-то подходил к этому именно с антисемитизм, и таких было много. Я понимаю, что знаком с этим всем по википедии и отдельным статьям, но свидетельств просто полно.  

Ответить
0
Развернуть ветку
Климакс Шерифа

есть очень много свидетельств того, что сталин - антисемит, что проводилась политика против евреев
Если бы Сталин был антисемитом - евреев в верхушке бы не было, уж это он мог себе позволить. Но по факту он космополитом был, лол, ему похуй на нацию, "расстрэлять", и все, к черту подробности. Ну и да, доносы писал не он. А большинство руководства тогдашней гебни было евреями, к слову. Довольно странно, при антисемите Сталине-то.

Ответить
6
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

Он отдавал приказы об убийстве, ну алё. Я вообще не понимаю этого аргумента "доносы писал не он", что это вообще значит? Это он вёл политику, чтобы люди доносили, он знал что за этим следует. Страна из-за этого чуть не лишилась королёва, а многих лишилась. Что это за оправдания, я не понимаю

Ответить
0
Развернуть ветку
Климакс Шерифа

Да я не оправдываю. Политики в принципе говно, а уж в то время там вообще паноптикум собрался. Просто паноптикум этот был очень демократичный, и последнее, на что обращали внимание - это на национальность. Разве что после войны были репрессии по нац. признаку, когда несостоявшиеся арийские народы наказывали, но на это повлияла война. До этого такого не было, мочили всех, невзирая на национальность.

Ответить
2
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

Я просто не пойму к чему та фраза, ты уже второй написал

В твоих словах есть правда, но количество президентов не даёт мне считать, что им было все равно

Спасибо что хорошо отвечал, было приятно

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Нетсев

Кейс - это портфель с документами.

Ответить
0
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

Короче я понял, ты тролишь) 

Ну и дизлайкать комменты с аргументами и пруфами как-то совсем meh. Вот потом и трать время на общение с людьми, на аргументацию...

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Нетсев

И где я дизлайкаю твои пруфы?

Ответить
2
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

прошу прощения, у вас одинаковые аватарки) 

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Каким "нашим"?! Государство Израиль вполне не без помощи Сталина восстановилось. И сами евреи ходили с портретами Сталина на митингах. Азаза!

Ответить
0
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

Он это сделал не чтобы евреям лучше жилось, а преследуя политические цели
Советский Союз, пытаясь укрепить свою позицию на Ближнем Востоке, стремился, в первую очередь, подорвать позиции Великобритании. Ближневосточная политика Сталина строилась таким образом, чтобы изгнать Великобританию из стратегически важного региона и, по возможности, занять её место. Именно этим определялась поддержка борьбы евреев Палестины против Британского мандата за свою национальную независимость.
Советские инициаторы этой политики надеялись, что Израиль, возглавляемый выходцами из российского Бунда, станет очагом социализма на Ближнем Востоке, подконтрольным Москве, в противовес арабским режимам, ориентированным на Запад
Помощник В. М. Молотова М.Ветров (позже советский посол в Дании) отмечает слова Сталина: «Давайте согласимся с образованием Израиля. Это будет как шило в заднице для арабских государств и заставит их повернуться спиной к Британии. В конечном счете британское влияние будет полностью подорвано в Египте, Сирии, Турции и Ираке»

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Ну это другое! Жизни евреев важны! В отличии от всяких гоев Васянов и Ванек.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Нетсев

Каганович же Сталина пережил.
И при чём здесь Сталин? Доносы не он писал.

Ответить
2
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

Каганович - да, ты почитай каким он подлизой сталину был
Прости, я честно устал уже писать и рыться в ссылках. Он лично отдавал приказы, а убийц потом ещё и награждал. 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Еврейского_антифашистского_комитета

Ответить
0
Развернуть ветку
Климакс Шерифа

почитай каким он подлизой сталину был
Как бы, годный диктатор-антисемит отправил бы подлизу-еврея в печь, невзирая на уровень подлизывания, разве нет? Ему там и без Кагановича лизали нормально.

Ответить
1
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

Ага, а ещё настоящий антисемит не сделал бы символом образцового немца еврея Гольдберга, а его правая рука-Геббельс не предлагал бы еврею-Шмидту статус почётного арийца) Когда надо они все плюют на свою точку зрения

Ответить
1
Развернуть ветку
Климакс Шерифа

Ну вот и я про то же. Антисемитом может быть Ванька из Нижних Залупок, или Ганс из Бодендервельта. Политик не может быть антисемитом, антигомиком, или антицыганом, ему срать на это все, он может только косить под них, дабы понравится Ваньке или Гансу. Поэтому Сталин нихуя не антисемит.

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Нетсев

Я же говорю, нет никакого антисеммитизма, его Гитлер выдумал, а кучка идиотов за ним повторила!

Ответить
0
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Аа каждый 10й соратник сталина тоже был евреем   пфф. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

А в конце живых приближенных осталось всего два. 

Ты написал, что в СССР не притеснялись евреи в университетах, я тебе скинул пруфы что это так, ты изменил свое мнение?

Я скинул факты, указывающие на антисемитскую политику в сталинские годы. Мне пофиг был Сталин антисемитом или нет, ты согласен что их народ пострадал от политики нашего государства? 

Ответить
1
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Тут у вас по датам статьи не стыкуются сами они всп про свой участок времпени. То либо призрать чтт ссср это это  мрак для евреев, либо признать что это конкретные перегибы и переувеличение проблеммы в отдельные временные участки времени 

Ответить
2
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

Что конкретно не стыкуется?

И какие тут даты, когда приведены десятки конкретных кейсов? Сталин был антисемитом - факт.
Вернувшийся из Москвы Риббентроп докладывал Гитлеру, что Сталин высказал в разговорах с ним решимость покончить с «еврейским засильем», прежде всего среди интеллигенции. Ряд евреев-коммунистов, бежавших из Германии, был выдан третьему Рейху 

Он, блин, расстрелял еврейский антифашистский комитет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Еврейский_антифашистский_комитет

Политика против них проводилась при нём, а описанное с университетами уже была локальная проблема людей, которые в них сидели. Вот тут достаточно ёмко описано
http://reading-hall.ru/publication.php?id=9699
на XVIII Международном конгрессе математиков в Хельсинки, где Григорию Маргулису должны были вручить самую престижную в мировой математике награду Филдсовскую премию,присужденную ему за разработку теории решёток в полупростых группах Ли. Однако Понтрягин и Виноградов добились исключения Маргулиса из делегации. Это стало международным скандалом. Понтрягин лишился поста представителя СССР в исполкоме Международного математического союза. Конгресс выпустил документ: «Положение в советской математике»

То, что СССР позиционировался как многонациональное государство, вообще не мешало тому же геноциду крымских татар, не понимаю почему это для тебя такой сюрприз Оо. Евреям в целом тогда в мире жилось тяжело, а стереотипы о них я у нас слышу до сих пор

Ответить
1
Развернуть ветку
Футбольный шмель

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1
Развернуть ветку
Андрей Тор4

Расскажи это моему деду, которого не взяли в МГУ. Никаких родственников за границей, никаких переписки. Только национальность.

Ответить
0
Развернуть ветку
Константин Казаков

То есть твой дед не смог поступить. И это только потому что он еврей? Не не сдал экзамен не потому что группы уже набраны нет. Самому не смешно?

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Тор4

Потому что после сдачи экзаменов его вызвали и все объяснили, а также предоставили список университетов, куда евреям поступать можно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Snowfall

И это отменяет факт притеснений евреев?
Или -
наличия родственников за границей с которыми активно переписывались
- дает повод для притеснений?

Ответить
0
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Но это как правило возможность для вражеской разведки. :) 

Ответить
0
Развернуть ветку
Snowfall

И снова же, это отменяет факт притеснений?
В ссср такого не было.

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Про квоту на евреев, в США, пруфы дай, пожалуйста.

Ответить
1
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

Конечно. Вот тут много примеров по всему миру приведено
https://en.wikipedia.org/wiki/Numerus_clausus#United_States
Вот в Гарварде 
https://www.jewishvirtuallibrary.org/harvard-s-jewish-problem
При чём заметь как они оправдывают квоты, типа это снизит дальнейшие антисемитские настроения. Подобная современная риторика тоже встречается

Ответить
3
Развернуть ветку
Дмитрий Нетсев

Итого, во всём виноват майнкампф, что и следовало доказать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

он тоже не на пустом месте возник

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Нетсев

На пустом, невозможно ненавидеть то, чего нет. В нашем случае - еврейской нации.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

невозможно ненавидеть то, чего нет
а-ха-ха-ха! кх-кхм... можно.

Ответить
4
Развернуть ветку
Дмитрий Нетсев

Ну да, усилиями Гитлера стало возможно, а раньше - нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

В РИ для евреев были ограничения. А еще погромчики! Боже царя храни! Бггг.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Нетсев

Это - миф, придуманный Гитлером.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Миф придуманый Гитларом - ахаха, какой бред. Евреи первые расисты и националисты ибо у них богоизбраность прописана. А еще они нашего Христа распяли. Азаза.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

ох уж эти скандалы, интересно написано, но устаешь читать. а в памяти откладывается только "Minecraft — это моя жизнь".

Ответить
47
Развернуть ветку
Рамиль Сабыров

Но Нотча тоже уже отменили)

Ответить
17
Развернуть ветку
Климакс Шерифа

Нотчу по факту похуй. Он миллиардер, при этом без привычки ежедневно упарывать кокс с элитными шлюхами, так что он спокойно троллит в твиттере, отношение потенциальных работадателей его не волнует.

Ответить
25
Развернуть ветку
Mef45

В каком смысле отменили? Решили, что майнкрафт зародился сам по себе, а потом его подхватил джеб (или кто там после нотча был) и вырастил как собственного сына?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Рамиль Сабыров

ну упоминания о нём, как об одном из основных создателей, удалили почти везде. МайкроСофт его больше никогда не упоминают и не зовут ни на какие выставки по Майнкрафту. в титрах он остался, но уже как какой-то чел в толпе других.

Ответить
0
Развернуть ветку
Mef45

Мда, дожили

Ответить
–1
Развернуть ветку
Rinat R

95% населения вообще пофиг на все эти скандалы, просто сделайте хороший фильм - будут смотреть. 

Ответить
46
Развернуть ветку
Winterfire Novogodniy

Если бы была в проблеме населения, то текущих проблем индустрии не было.
У мягких кресел корпораций исчезли яйца и они не могут перебороть хуйлана с 20 лайками под твитом, если ему что-то не понравится, особенно если это касается лджисамсунг+ своры

Ответить
15
Развернуть ветку
Весёлый назгул

Это у нас, на западе и в штатах видимо все иначе

Ответить
5
Развернуть ветку
Любой якорь

Потому что Роулинг с катушек слетела, забавно что иногда кажется и вправду нормальным что знаменитости держаться подальше от твиттера/инстаграмма и тп хуйни. 

Иначе открываются двери в Нарнию. 

Ответить
–9
Развернуть ветку
Роман Резванов

Это и есть нормально. Твиттер помойка, убивающая все нервные клетки. Это блядь самая большая ошибка человечества.

Ответить
94
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

Она помойка из-за своей популярности и потаканию выбранной аудитории

Но это самая интересная и удобная площадка для публичного общения

Ответить
6
Развернуть ветку
Роман Резванов

Я не помню, сколько там ограничение на символы в Твиттере, но это уже нихуя неудобно. Не говоря уже о том, что из интересного там только твиттеры японских разрабов.

Ответить
12
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

Это заставляет людей лаконичнее излагать свои мысли, что помогает доносить их до большего количества людей, и тратить меньше времени на чтение

Ну и Трамп не просто так пишет именно там, а не в Фейсбуке — там правда удобнее

А ещё туда перешли все nsfw artists с тамблера

Ответить
3
Развернуть ветку
Роман Резванов

Не заставляет, люди просто пишут по несколько твитов, чтобы высказать мысль чуть сложнее плоской шутки.

Мне кажется, что тут скорее просто фейсбук неудобный.

А вот это потеря. Раньше на Таблере все это было проще искать, а сейчас среди помоев рыться, чтобы вздрочнуть... Лучше уж на Paheal искать.

Ответить
13
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Раньше люди как то целые собрания сочинений накатывали что подать свои идеи :) или критиковать чужие произведения. Поммотри на сочинения того же Ленина или даже сталина. А потом на твиттер трампа :)

Ответить
3
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

Вообще у Трампа тоже много книг) правда, не могу ничего сказать об их качестве

Не вижу причин скучать по тому времени, сейчас люди потребляют больше информации, чем когда-либо. Научные каналы собирают миллионы подписчиков.

Краткость материала позволяет им поглотить ещё больше, пусть и поверхностно. Но такого образованного населения у нас не было никогда

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

 Вообще у Трампа тоже много книг) правда, не могу ничего сказать об их качестве

В основном о бизнесе. В своем классе они наверное норм, но в этом-то и проблема, класс то бизнес-литературы не дотягивает по значению даже до таких плоских и тенденциозных трудов, как "Что делать?" и "Атлант расправил плечи". Научной ценности они тоже не несут. А уж высота мысли какого-нибудь Гегеля там, или даже писем и сочинений Ленина - совсем недостижимая высота. На того же Ленина все же не зря так дрочили, для своего времени это был еще тот гигант мысли, отлично умеющий вести спор и доносить мысль. Хотя одна "программная" книга у Трампа таки была.

 Не вижу причин скучать по тому времени, сейчас люди потребляют больше информации, чем когда-либо. Научные каналы собирают миллионы подписчиков.

Большая часть информации - это многократное повторение интересны фактов, уровня школьного образования (особенно русский научпоп этим страдает).
А вот найти что-нибудь сложнее квадратного уравнения уже становиться сложной задачкой. Мне в свое время так часто задавали вопросы знакомые игроделы "как запилить PID-регулятор", что в итоге пришлось целую статейку тиснуть самого начального уровня, что хотябы торчащие из под воды каменюки были в одном месте собраны. Хотя казалось бы - это же далеко не рокет-сайенс, в любом универе про это рассказывают, да и вообще уже давно устаревшая (начало XX века) и неоптимальная хреновина, уже давно другие типы регуляторов используются.

Еще больше всего веселит, когда под видом ликвидации мифов плодяд еще большую ересь :-)

Но Постнаука и Арзамас еще более менее годно, но это скорее исключение.

Основная проблем как раз и заключается в том, что Вы и написали:

 позволяет им поглотить ещё больше, пусть и поверхностно

По большей части это все превращается в информационный мусор. Большей полезных знаний не станет, воспользоваться этим мусором IRL все равно не получиться. Смысл поглощать-то? Ценность-то таких знаний таких стремиться к нулю :-) Прикол то в том, что сами по себе знания и информация никакой ценности не имеет, если ими не пользоваться. А уж поглощение поверхностной информации без разбору уж точно не приносит пользы критическому мышлению

Ответить
6
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

Большей полезных знаний не станет, воспользоваться этим мусором IRL все равно не получиться
Я не совсем согласен, современная молодёжь меньше подвержена теориям заговора, потому что эти факты откладываются, и формируют картину мира. Пусть они и не смогут объяснить почему это так

Ответить
–2
Развернуть ветку
Дмитрий Нетсев

Современная молодёжь? Та, которая во всех несогласных с их мнением видит 15рублёвых ботов?
Скорее наоборот.

Ответить
2
Развернуть ветку
Любой якорь

 Пусть они и не смогут объяснить почему это так

Эт на самом деле мало отличается от религии уже. 

В том то и прикол, что информацию надо чекать: т.е. копать перевоисточники, проверять и углубляться. Это кагбэ основа критического подхода, просто поверхностными фактами не обойдешься, а надо всегда проверять. 

Я натыкался на много людей, которые когда принимают информацию, опираются на то, что источник надежный, но вот времени устанавливать истину у них уже нет, и он принимают это уже на веру. Вот только хрень может сказать даже самый приавторитный источник. Вот кстати интересный пример как штампуется шлак в гуманитарных науках нонче:
https://areomagazine.com/2018/10/02/academic-grievance-studies-and-the-corruption-of-scholarship/
Уже третьий раз шарю на DTF, но о таких вещах вот как раз таки лучше знать всем (на самом деле я аналогичных случаев прямо или косвенно знаю много). 

А если принимать все на веру, то как раз и получается, что кто-то черканет чего-нибудь в твиттере, и сразу же набигает толпа народу и начинает кого-то кэнсэлить (прям как Средние Века и охота на ведьм). Вот история с Холовка очень показательная на мой взгляд - как взять и убить человека на ровном месте. 

А с Теориями Заговора еще интереснее. Например, утверждение о существовании Тайного Правительства которое всеми крутит-вертит, так и утверждение того, что никакого Тайного Правительства не существует - оба то эквивалентны друг другу и имеют одинаковую силу, пока одно из них не будет длказано, а другое опровергнуто. Вот только суть вопроса такая, что основная идея то нефальсифицируема в большинстве случаев, так что и отрицание и согласие с этим - одинаково находятся за плоскостью науки: идеальный заговор на то и заговор, что его невозможно обнаружить ;-) 
Но в глобальном плане, позиция General purposе conspiration theory обычно даже сильнее: достаточно Сноудену слить инфу про АНБ и Prism, и чувак, который до этого заклеивал камеру ноута, выглядит уже не таким уж и безумным и оказывется дело говорил :-) 
Но, вот, например, Теорию Лунного Заговора или там Плоской Земли опровергнуть очень легко - достаточно слетатать на Луну и облететь на ракете Землю, но есть и более простые способы опрвергнуть их косвенно, а с плоскоземельниками даже летать никуда не надо, так что они внезапно уже все научны :-) И вот в таких вещах уже нужно разбираться, а не просто принимать на веру. 
Тем более действительно бывают странные вещи, как, например, Чернобыль, вроде и известно, что у реактора проблемы, но никто ничего не делает, пока не ебнуло (на самом деле это отличный пример корпоративных отношений, абсолютно эквивалентная ситуация - это недавняя история с Боингом). 

Я просто уже натыкался на людей, которые в Кашпировского и Лунный заговор не верят, ну потому что так принято, а не из-за критического мышления, зато ведуться на любую другую хуйню ибо разбираться не хотят. И если с вопросами плоской Земли еще народ худо-бедно разбирается, то есть куда более интересные вопросы, со которыми происходит самое натуральное массовое помешательство аля МММ. 

В общем поверхностные знания вещи очень опасные. А вот не знать чего-то - это на самом деле нифига не стыдно. Я вот вообще предпочитаю специализироваться в нескольких узких областях с которыми работал (у меня правда таких из-за особенностей профиля много), а в другие стараюсь особо не лезть. Правда я когда учился, нас еще и преподы активно подъебывали на эту тему, так что реально приходилось тащиться в библиотеку и читать перевод "Математические начала натуральной философии" Ньютона, например. 

И вот текущая ситуация меня все же беспокоит, потому что действительно информации полно, но вот именно ценная тонет во всем этом шуме, это уже даже иногда мешать серьезно начинает :-(
Ну а про то что современные плрядки интернет сообщества мало отличаются от порядков Средневековья или там революционного террора времен французской революции - эт я вообще молчу, так что не очень все же похоже, что обилие информации делает нас сильно умнее, ИМХО :-(

Ответить
1
Развернуть ветку
splinefx

Самая интересная и удобная пoмoйкa, так и запишем

Ответить
6
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

Просто любое место, в котором собирается много людей, становится неуютной помойкой. Вот дтф'у это в укор ставят

Я считаю, что это нормальное и неизбежное "развитие", которое не мешает фильтровать контент под себя и получать удовольствие

Так что остаётся только вопрос удобства и насыщенности контента. В твиттере и на дтф с этим все отлично

Ответить
3
Развернуть ветку
Любой якорь

помойка
хорошее настроение

Ответить
1
Развернуть ветку
Роман Резванов

Кстати, лол. Помойку перестали править на супер. Наконец-то.

Ответить
9
Развернуть ветку
-Alex Doubling-

Помойка
UPD хмм, действительно. Но теперь чем0дан правит

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Резванов

Ну замена чумодана на хорошее настроение, даже радует. Только послушай. Сони занесли Елистратову Хорошего Настроения. Аж будто тебе часть хорошего настроения перепала. Наверное единственная хорошая автозамена, что тут была)

Ответить
2
Развернуть ветку
Любой якорь

Блять, эти автозамены - просто позор какой-то. Где-нибудь еще есть такая срань? Я мало где сижу, не знаю, может, это уже нормой считается?

Ответить
9
Развернуть ветку
Роман Резванов

Согласен. Большинства я вообще не понимаю, зачем. Одно время автозаменяли леваков и праваков. Тоесть пишешь левак, а выходит правак.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Не знаю, зачем. Но имхо, здесь веской причины быть и не может. Это ведь банальное ограничение свободы слова. Если юзер нарушает правила, для этого есть модераторы. А автозамена конкретных слов - это уже просто беспредел. Последнее время всё чаще хочется уйти с PLUS-аккаунта.

Ответить
2
Развернуть ветку
splinefx

Ты не понимаешь, это очень смешная шутка, троллинг называется © Администрация

Ответить
0
Развернуть ветку
Виталий Огнев

А 92,4кг как?
зы. меняет, все еще можно следить за весом 👌

Ответить
0
Развернуть ветку
-Alex Doubling-

Хуево судя по всему

Ответить