60 дней фильмов
и сериалов по промокоду:
DTF60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 30.08.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.
18+

В Apple TV+ вышел «Грейхаунд» с Томом Хэнксом, а на Netflix — «Бессмертная гвардия» с Шарлиз Терон Статьи редакции

10 июля в сети состоялось сразу две громких премьеры — для тех, кто соскучился по высокобюджетным фильмам.

В Apple TV+ вышла военная драма «Грейхаунд», которую Apple выкупила у студии примерно за 70 миллионов долларов. Фильм доступен с оригинальной дорожкой и русскими субтитрами.

А на Netflix появился боевик «Бессмертная гвардия» с Шарлиз Терон — с кинотеатральным русским дубляжом и русскими субтитрами.

Оба фильма доступны в 4K HDR или Dolby Vision (у Apple — со звуком Dolby Atmos), а также получили достаточно высокие оценки от критиков.

«Грейхаунд» хвалят за реалистичное отображение военных действий, а «Гвардию» — за хорошо поставленные боевые сцены и меланхоличный взгляд на героев, которым эмоционально тяжело даётся бессмертие.

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0433\u0440\u0435\u0439\u0445\u0430\u0443\u043d\u0434","\u0431\u0435\u0441\u0441\u043c\u0435\u0440\u0442\u043d\u0430\u044f\u0433\u0432\u0430\u0440\u0434\u0438\u044f","netflix","apple"], "comments": 70, "likes": 53, "favorites": 41, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 168337, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 10 Jul 2020 13:24:32 +0300", "is_special": false }
0
70 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
9

Оба фильма видятся мне, как 

Ответить
24

Сейчас не приходится особо выбирать!

Ответить
10

Ну можно книжку почитать или в игры поиграть) 

Ответить
4

Это понятно, но лично я до пандемии ходил в кино раза три в месяц. Сейчас не хватает его :(

И сериалы... это другое...

Ответить
0

В виду работы или реально каждый месяц хотелось по 3 новинки смотреть?

Ответить
10

Я люблю ходить в кино. И по работе и в целом обычно нахожу для себя что-то.

Я хожу и на всякие авторские фильмы с субтитрами.

Ответить
2

С одной стороны, кинозал создает ощущение, что ты выпадаешь из жизни на 2 часа, а после окончания сеанса, как-будто тебя не было в реальном мире лет 10, как в Мафия 2, когда Скалетте сел в тюрячку, а когда вышел, мир уже круто поменялся для него. Это классное и странное ощущение. Домашний просмотр такого не дает. Но от переизбытка оно притупляется и  уже наскучивает. И 3 раза в месяц ходить в кино, ну стрёмно как-то звучит, потому что столько классных в фильмов не выходит просто-напросто даже за полгода.
_______
Но так-как это Елистратов, то тут нечему удивляться.

Ответить
0

У меня такое было в детстве, и чаще всего от книг. Сейчас уже нет, тем более от зала, где куча других людей мешает и отвлекает.

Ответить
0

И 3 раза в месяц ходить в кино, ну стрёмно как-то звучит, потому что столько классных в фильмов не выходит просто-напросто даже за полгода.

Ну если ты только блокбастеры смотришь, то конечно. 

Ответить
1

3 раза это типа много?

Ответить
–17

Много, ведь нормальные люди ходят на работу. А не как этот клоун который сидит дома, рерайтит пару статей и получает 350к потому что друг цыплухина

Ответить
14

раньше до Елистраиова хоть по какому-то поводу доёбывались, а теперь вообще на ровном месте, я фигею :D

Ответить
7

1. У него з/п куда ниже 350к.
2. Почему вас волнует его з/п?
3. Он главред. В принципе, он статьи вообще и не должен выпускать. Его основная работа - курировать остальных редакторов и наладить процессы.
4. Что мешает сходить в кино после работы/на выходных?

Ответить
0

тихо. редакцию нельзя оправдывать. тут такое не любят

Ответить
1

Что со шрифтами? 

Ответить
1
Ответить
1

Самсунг

Ответить
0

болеют

Ответить
0

Дело не в зп и статьях. По поводу статей над ним подшучивали.

Но когда он прямым текстом сначала в комментах, а потом в блогах и твиттерах сначала быдлом, а потом мразями называть своих читателей, которые не разделяли его взглядов, желал смерти матерям пользователей и кучу говна выливал. А потом когда опомнился, начинал чистить и просить удалить всю эту дрянь и притворяться белым и пушистым. Если попросить пользователей, то они быстро скринов накидают с твитами и комментами.
И не раз уже были посты с его скринами твитов и комментов, но их оперативно чистят.

Ответить

Детский корабль

Вадим
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Каменный единорожек88

Вадим
0

Самое время нагуливать аппетит на что-то стоящее

Ответить
2

Комедийный проходняк про Евровидение оказался на удивление похвальным.

Ответить

Информационный Петя

Lesnic
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Меня ждёт 

Ответить
7

Нетфликс - массовое производство фильмов на 6 из 10)

Ответить
2

В целом да, но «Брачная история» - один из лучших фильмов прошлого года и одна из лучших комедийных мелодрам современности

Ответить
0

А "Неограненные драгоценности" лучший фильм этого года. И релизы у них были на Нэтфликс. Однако это не контент сделанный под их руководством. Они просто выкупили права на показ. "Серость" выходит в проектах которые изначально были инициированы Нэтфликсом.

Ответить

Склонный кран

Nazar
0

Драгоценности вообще смысла не понял. А вот брачная история - там хоть актеры нормально играют.

Ответить
0

"Серость" выходит в проектах которые изначально были инициированы Нэтфликсом

Это какие? Не докапываюсь, просто первые проекты (и слабые, на мой взгляд, и достойные), которые на ум приходят, либо питчились авторами/продюсерами, либо приобретались в борьбе с другими за контент. 

Ответить
1

Зато не надо идти в кинотеатр.

Ответить
1

Тайлер Рейк на 8

Ответить
4

«Грейхаунд» хвалят за реалистичное отображение военных действий" - вот только немцы практически никогда не атаковали эсминцы эскорта потому что это самоубийство, а старались незаметно пройти в конвой и по тихой грусти потопить пару транспортов и так же тихо уйти.

Ответить
3

Гвардию можно посмотреть, трейлер неплох. Плюс Шарлиз Терон в роли сильной и независимой. Она умеет играть воительниц

Ответить
1

Ради Шарлиз в любом случае попробую посмотреть, лишь бы фильм не оказался совсем говном. 

Ответить

Раненый единорожек88

Sey
0

Гвардию можно посмотреть

Посмотрел. И могу сказать, что с не меньшим успехом гвардию можно и не смотреть.

Ответить
0

Да, я тоже посмотрел и согласен с тобой. Понравились только экшн сцены и Шарлиз Терон 

Ответить
3

Нетфликс красавцы. И "эвакуация" был сразу с дубляжом, и этот фильм. Не нужно ждать ни чьей то озвучки, ни Сабы читать

Ответить

Откровенный Мика

–4

Хорошо что на неделе вышло еще несколько фильмов, и не придется смотреть ЭТО

Ответить
6

А вариант - ничего не смотреть, не рассматривается?

Ответить
0

нет

Ответить

Откровенный Мика

Oleg
0

нет

Ответить
1

А что ещё вышло? 

Ответить

Откровенный Мика

Марат
1

Палм-Спрингс, Священная корова, например

Ответить
0

это пиратские релизы для своих

Ответить
1

форпост ниче такой например

Ответить
–2

оба фильма мусор)

Ответить
0

Уже бегу домой, "в кинотеатр"!

Ответить
6

Не забудь включить на телефоне звуки переговаривающихся людей, хруста попкорна и шелест пакета с чипсами и положить рядом. Для полного погружения)

Ответить
3

Это все включено в пакет "хрущевка", и без всяких звуков из телефона. Жаль выключить почти нереально =(

Ответить
0

Наушники?

Ответить
0

Не поверишь. Живу в них. Но иногда даже через них пробивается. 

Ответить
0

А какой бюджет у гвардии? Выглядит как Стрейт ту видео.

Ответить
4

Так по сути почти все фильмы Netflix, это то что раньше выходило прямиком на видео, просто сейчас выделяют чуть больше денег.

Ответить
0

Ну, в данном случае тут mid-budget, как и Extraction. Они теперь чаще на кабельном/стримингах, чем в кинотеатре. 

Хотя из той статьи Vulture про Quibi забавно было узнать, что продюсеры там ещё и выбирают, кому питчить жизнеспособный продукт, а кому совсем зашкварный. 

Ответить
1

Смотрю свежий трейлер - почему вырезали момент в конце когда немецкий капитан говорит по радио "Удачи вам пережить эту ночь"??? Там было что-то вроде "Гуд ляк ту ю сейф вет найт" (именно с таким немецким акцентом).

Ответить
1

Посмотрел я The Old Guard - самый интересный момент был после титров.
Идея неплоха, но исполнение и съемка - чуть лучше чем в сериале Флэш от сидаба)))

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Посмотрел оба.

"Old Guard" - типовой нетфликсовский проходняк. Под водочку и селёдочку.

"Грейхаунд" - шикарный фильмец, который смотрится на одном дыхании. НО с понятными претензиями со стороны критиков. Весь фильм - сплошной экшон в рамках одной истории. Тут по сути нет экспозиции, нет персонажей и вообще нет ничего кроме корабликов и подводных лодок. И Тома Хэнкса, да. Ему, фильму, часика полтора еще докинуть бы для хорошей истории - вот тогда бы получилось монументальное кино.

Ответить
1

так себе экшон: том хэнкс говорит по рации, том хэнкс не меняя выражения лица смотрит в бинокль, камера следует исключительно за ним, где-то вдалеке взрываются кораблики, иногда показывают подолодки, пафосная музыка сменяется на тревожную и наоборот. ни командиров других кораблей, ни действий рядового состава, ни противников - саспенс отсутствует. они там двое суток не спали, но выглядят исключительно как из спа-салонов - ни синяков под глазами, ни осунувшихся лиц. дико показательный момент, когда в первую ночь все корабли подвергаются одновременному нападению и пускают ракеты - покажите блин ужас всего происходящего. нет, камера парит над океаном, нам показывают северное сияние, затемнение. что ночью-то происходило, как они отбивались - хз. что там на большом экране смотреть, загадка

Ответить
0

 они там двое суток не спали, но выглядят исключительно как из спа-салонов - ни синяков под глазами, ни осунувшихся лиц.

Ну, не спал там только капитан, по нему это в принципе заметно, остальные вполне себе нормально сменяли друг друга на вахте каждые 4 часа.

А в остальном - такой способ показать фильм "от первого лица", мне норм, для разнообразия можно и не показывать крупным планом, как моряки в горящем нефтяном пятне гибнут, оказавшись затянутыми под винты проходящего крейсера, это оставим экранизации HMS Ulysses, до которой ну когда-нибудь уж должны же добраться, ну сколько можно.

Ответить
0

Ну, в Грейхаунде есть целых два персонажа, которые  там не совсем выполняют роль NPC: собственно капитан, ошибающийся, но в итоге затащивший катку (по крайней мере, так нам хотят показать, но потери 7 судов из конвоя 6 подлодкам это очень много, в жизни  такие потери обычно требовали стаи в 10+ подлодок) и тупящий связист (?) в большом шлеме. В Грейхаунде очень хорошо показан мостик, все эти постоянные команды и прочее, но, с другой стороны, подлодки выглядят немного кринжово. И я бы проглотил (и проглотил) все эти нарочито здоровые рисунки на рубках, отсутствие экипажа в надводном положении кроме одного эпизода, кадры с нарочито стремительными подлодками, стаей рыщущими в океане в поисках цели, это всё можно принять, художественный эффект, все дела. Но когда "Грейволф" начинает передачи по радио, уши сворачиваются в трубочку, а на звуках воя по радио представляется человек, который сегодня ходил бы исключительно в футболках с волками, неиронично писал бы в интернете про волков, которые не выступают в цирке и вообще был бы недалеко от путёвки в дурку. Это единственный момент, который серьёзно ломает дорогой, красивый и в целом неплохо поставленный воннаби-летсплей Destroyer Command с васяномодами.

А, ну и забавная отсылочка к "Кидду", на котором снимали фильм и который никак не мог быть первоисточником информации про Pillenwerfer, т.к. на момент событий фильма ещё даже не был заложен, а вошёл в строй только спустя 14 месяцев.

Ответить
0

в жизни такие потери обычно требовали стаи в 10+ подлодок

Там их где-то с десяток и есть

тупящий связист (?)

В каком месте он "тупящий"?

выглядят немного кринжово

Да они специально так стилизованы. Как дементоры или призраки. Это задумка такая, которая даже звуковым рядом подчеркивается. И задумка получилась отличной. Чем вы смотрите фильмы?

передачи по радио, уши сворачиваются в трубочку

В чем проблема? Я с сабами смотрел - все там отлично.

отсутствие экипажа в надводном положении кроме одного эпизод

О. А вот и профессиональные подводники времен Второй мировой пожаловали. Лол.

Ответить
0

 Там их где-то с десяток и есть

6 штук насчитал, судя по количеству контактов и тому, что всю группу ПЛ, державшуюся впереди конвоя, разок показали вместе.
В каком месте он "тупящий"?

3-4 раза за фильм не смог нормально передать информацию, когда должен был. В частности, про первый пуск торпеды по "Грейхаунду" тупил почти до тех пор, пока торпеду не заметил сигнальщик на мостике.
Да они специально так стилизованы. Как дементоры или призраки. Это задумка такая, которая даже звуковым рядом подчеркивается. И задумка получилась отличной. Чем вы смотрите фильмы?

Я написал про это буквально в следующем предложении. Чем вы читаете посты?
В чем проблема?

В содержании.

Ответить
0

В каком содержании? Вы связист? 

Да, я плохо читаю посты, которые представляют из себя плохо сформулированный ковер.

Ответить

Милый пришелец

0

Еще у Тома Хэнкса кажется сегодня день рождения.

Ответить
0

Отзывы о Грейхаунде прохладные, пишут сюжет пустоват.

Ответить
0

Судя по описанию фильма с Шарлиз Терон  ("Группа бессмертных воинов из разных эпох на протяжении веков сражается бок о бок под командованием Энди, некогда известной как Андромаха из Скифии.") это по мотивам Пятнадцати отважных Престона?

Ответить
0

"кинотеатральным русским дубляжом"

Вряд ли есть такой термин. Правильнее наверное просто русский дубляж. 

Надо будет глянуть оба фильма! 

Ответить
0

Термина нет, но разница есть) Пифагор и Невафильм делают дубляж примерно того же уровня, что и для кинотеатров.

Но бывают и приветы то ли с посредственного ТВ, то ли из видеоигр, типа такого:

Ответить
0

Посмотрел только что грейхаунд. Шикарный фильм. Просто беспрерывное часовое реалистичное боевое действие

Ответить
Читать все 70 комментариев
null