Подписка на все лето за 1₽
18+
Кино и сериалы
djostikk
11 100

«Я думаю, мы все хотели сделать это»: Фрэнсис Лоуренс рассказал о желании снять сиквел «Константина» с Киану Ривзом Материал редакции

Не такой дорогой, как оригинал, но снова с рейтингом «R».

В закладки
Слушать

На днях в честь 15-летнего юбилея фильма «Константин» сайт Slash Film поговорил с постановщиком картины Фрэнсисом Лоуренсом.

Режиссёр рассказал, что даже спустя столько лет всё ещё думает о возможном продолжении — по его словам, они хотели сделать его более ответственно в плане бюджета, но с прежним рейтингом «R».

Я думаю, мы все хотели сделать это. Он (первый фильм) был достаточно успешным. Мы хотели сделать сиквел ответственно и с ещё большим акцентом на рейтинге «R». Под ответственно я имею ввиду картину, которая не стоила бы также много как первая часть — изначально мы планировали сделать её с рейтингом PG-13.

Фрэнсис Лоуренс
режиссёр

Лоуренс признал, что они какое-то время работали над сиквелом и долго думали над тем, в каком направлении развивать историю. Первая часть нравилась режиссёру за свою личностную историю и он не хотел делать очередной супергеройский фильм.

Постановщик рассматривал похожий вариант с личной историей и даже говорил на эту тему с Киану Ривзом и продюсером Акивой Голдсманом. Впрочем, Лоуренс заявил, что производство фильма всё равно было под вопросом из-за трудностей с получением прав.

Сейчас у нас нет этого персонажа для сериалов или фильмов, и это разочаровывает. Мы рассматривали это, но я думаю это своего рода безумие, когда есть Киану, который с радостью снимется в следующем «Константине», и мы, желающие сделать этот фильм, а люди такие: «Нет, у нас есть другие планы». Посмотрим, что будет дальше.

Фрэнсис Лоуренс
режиссёр

Оригинальный фильм «Константин: Повелитель тьмы», основанный на серии комиксов Hellblazer, вышел в 2005 году. Картина заработала 230 миллионов долларов при бюджете в 100 миллионов.

В 2014 году по мотивам комиксов также вышел сериал от NBC с Мэттом Райаном — он получил смешанные оценки критиков и вскоре шоу закрыли после одного сезона.

boi
{ "author_name": "djostikk", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","dc"], "comments": 148, "likes": 309, "favorites": 64, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 171896, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 16 Jul 2020 10:02:10 +0300", "is_special": false }
Подписка до конца лета за 1₽
Оформить
Подписка "Яндекс.Плюс" за 1 ₽ на 2 мес., далее — 199 ₽/мес.
Только для пользователей без активной подписки сервиса КиноПоиск.
Предложение до 31.08.2020г. Условия просмотра: ya.cc/4y4UX
18+
0
148 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–106

Нет, я не хочу.

Ответить
307

Расходимся, пацаны, Максим не хочет

Ответить
164

Мы уже позвонили Фрэнсису Лоуренсу, он конечно огорчился, но против Максима не попрешь.

Ответить
7

Пускай Макс с нами перекурит и захочет, пацаны.

Ответить
–69

Нет, фильм убог не только, как экранизация комикса, но и как фильм в принципе, Костю и так нещадно насилуют в новых комиксах, так что ещё и эту хуету во второй раз я не вынесу.

Ответить
49

Воу! Как по мне, то экранизация получилась достаточно кинематографичной штукой, но что более важно — реально атмосферной, тогда как сочный цветокор местами прям крышу сносит. Еще ост толковый, а Киану смачно смалит и как бы этого уже достаточно в рамках разумного. Сюжет, конечно, рваный, держаться за крышу особой нужды нет, да и иногда вообще не выкупаешь весьма ограниченный ход мыслей сценаристов, но разговор с Габриэлем у камина или, скажем, финал с тем самым прощанием от Кости — сила момента и/или просто фан даже столько лет спустя.

Единственное, что вот прямо сейчас (и уже никогда) не вернуть, имо, так это тон саундов из боевиков тех лет. "Блэйд", "Матрица", "Константин"... Шикарное наследие и пособие для всех, кто хочет делать под фильмы грамотные музыкальные сборки.

Ответить
–34

Просто оставлю это здесь.
P.S. В оригинале Киану Ривз играет просто отвратительно. Русский дубляж добавил унылой игре Ривза хоть какой-то выразительности.

Ответить
42

Не могу воспринимать критика всерьез после того, как увидел его обзор на "Последнего Киногероя". Настолько не понимать иронию это диагноз.

Ответить
9

"Последний киногерой"

Как же досадно, что тогда зрители еще не были готовы к такой трепанации жанра и в прокате фильм провалился (со своим-то бюджетом).

Ответить
2

Охуенный фильм! Жирный, при этом очень изящный стёб на боевики и самого Арнольда. Как по мне, единственное, что не портит фильм, что картина к середине начинает перетекать из явной стёбной комедии в драму: шуток почти не остаётся и жанр меняется. Конечно, не столь резко, как в "Цельнометаллической оболочке", но всё же.

Ответить
–1

К сожалению, да. На сколько люблю его обзоры с точки зрения юмора, на столько же разочаровался в их тезисность на примере таких вот факапов.

Ответить
18

Круто. Ты пытаешься оправдать свои доводы по поводу фильма при помощи видосиков с какими-то кривляющимися типа комиками. Серьезно, так обосрать собственную точку зрения еще постараться надо.

Ответить
10

Ну если бы условный "Проповедник" получил хотя бы что-то столь же вменяемое на экране, то и такому раскладу я радовался бы как дите.

Мне "Константин" всегда нравился за мрачный визуал, мощный плей-лист и потрепанного гг на непоколебимом настрое, поэтому фильм в сердечке, а что комиксы по-прежнему ярче в несколько раз — гспд, да эта тема постоянно где только не всплывает. Научился больше от плюсов кайфовать, чем за минусы цепляться и потом выкручивать их до немыслимого уровня "то не так, и это, и вот это".

Ответить
–8

По мне так лучше, просто не браться за то, что не сможешь сделать физически.

Ответить
1

Говорю я себе всякий раз, когда хочу добить хотя бы третий сезон "Проповедника" от AMC, — уже не говоря о финальном.

Ответить

Прежний самолет

Wayfarer
1

Согласен полностью! Более скучной, переделанной ради переделывания, безатмосферной и пресной экранизации, чем Проповедник, никогда, наверное, не видел. И это я первый сезон не досмотрел даже.

Ответить
0

Не, ну обзор от натужно орущего в худший традициях "злого школьника" в камеру КиноКиллера это, конечно, весомый довод, да.

Ответить
–5

Это всё хорошо, но это всё не работает, как фильм, даже не смотря на то, что это экранизация легенды комиксов, от которого в фильме толком нет ничего.

Ответить
0

"Киану смачно смалит"
Нет - единственный ощутимый косяк в фильме, а он играет именно заядлого курильщика, хотя на самом деле Киану не курит и это прям в глаза бросается если обратить внимание.
Некурящий актер никогда не сможет сыграть курящего!

Ответить
0

Не знаю, мне в глаза не бросалось.

Ответить
0

Я курю много лет, мне бросилось.

Ответить
2

Да ты охуел!? А я не часто так пишу

Ответить
–4

Возможно, просто всегда не понимал такое отношение к фильму с Метой в 50, и посредственными сборами, как для фильма стоимостью в 100 миллионов $.

Ответить
6

Ты фильмы по оценкам других людей судишь?

Ответить
–4

Да, критики для этого в основном и нужны.

Ответить
–3

Возможно причина в том, что во-первых у фанатов комикса от фильма бомбануло (неканон), а во-вторых в оригинале Киану Ривз довольно посредственно играет.

Ответить
2

Ну вот, я только приготовился :c

Ответить
0

А я не хочу, что бы Джона Константайна называли Джоном Константином.

Но не все наши желания выполняются...

Ответить
0

Я в курсе, но поныть, то можно.

Ответить
0

Мета юмор он такой

Ответить
0

Одержимый штоле?

Ответить
–45

Пусть делают, только без пожилого деревянного Киану. Костик достаточно широкий спектр эмоций выкладывает.

Ответить
116

Ты что там про Киану ляпнул? 

Ответить
–16

Хороший мужик, хуевый актер.

Ответить
26

А больше мне и не надо.

Ответить
11

Хороший мужик, нормальный актёр, но подходит далеко не для каждой роли. 

Ответить
–5

Когда был по-моложе, играл по-лучше. Сейчас уже совсем все не очень.

Ответить
–4

Да нет, когда был помоложе играл он похуже. Причем даже роль бревна без эмоций отыгрывал хуже, что заметно при сравнение Константина или Матрицы с первым Уиком

Ответить
–1

Имхо с первого Уика все и пошло-поехало.

Ответить
13

Люблю Киану и как актёра, и как человека, но тот факт, что из него делают святого и неприкасаемого в [псевдо]киноманских кругах не вызывает ничего, кроме брезгливости.
ИМХО, лучшая его роль - в «На гребне волны». Константин из него получился сносным, но не более того (как и сам фильм).

Ответить
3

По мне-Киану Ривз довольно средненький актер. Он может хоть что-то сыграть только у отличного, умелого режиссера. А у такой же посредственности вся его актерская игра примерно одинаковая-как в Матрице, как в Константине, или как в Джоне Уике. 

Ответить

Татарский паркур

Вадим
18

 игра примерно одинаковая-как в Матрице, как в Константине, или как в Джоне Уике

Ты судишь об актерской игре по трем одинаковым ролям молчаливого чувака в черном с пушками в двух руках.

Ты б еще сказал что Клинт Иствуд деревянный актер, т.к. "играет одинаково как в Пригоршне долларов, как в На несколько долларов больше, или как в Хорошем, плохом, злом"

Ну посмотри ты другие фильмы с ним!
Сладкий ноябрь, Прогулку в облаках, Мой личный штат Айдахо, Адвоката Дьявола - там совсем другой персонаж и другая игра.

Ответить
0

Дело в том, что игра актёра не кажется одинаковой, когда мы редко видим фильмы выходящие с ними в прокат. Если смотреть залпом картины с ДиКаприо, МакКонахи, Фордом, Бейлом, Вальцем и т.д., то увидишь, что они играют почти одинаково во всех фильмах, что неудивительно: они ведь физически не могут изменить мимику своего лица при выражении определённых эмоций.

В "Поезде на Юму" Бейл играет также, как и в "Недругах". В "Афёре" очень схоже с "Власть". И так получается, как мне кажется, из-за схожей весовой категории самого актёра в этих фильмах, что также отражается на мимике, походке. Только "Боец" стоит особняком. "Отступники" и "Начало" мало чем отличаются в плане актёрской игры ДиКаприо.

Адвокат Дьявола

Тут он больше похож на Нео, который перестал сдерживать эмоции, хоть фильм и вышел раньше. 

Мне он нравится как актёр - фильмы с его участием не вызывают отторжения, а "Матрица" так и вообще мой самый любимый фильм, но речь идёт об объективности. А объективно, он актёр средней руки. Просто его любят также, как и Карла Урбана, к примеру. Или Дэниел Дэй-Льюис, Пол Дано, Киллиан Мёрфи, Хавьер Бардем, хуже, чем он? Мне лично Джош Бролин нравится больше, просто он не столь популярен. Отлично отыграл в MIB 3, Сикарио, Пердунам тут не место, да во многих фильмах.

Сам же Ривз сильно постарел и выглядит очень уставшим от всего, хотя тут любят вовсю упоминать, что это не так. Просто сейчас пошла волна хайпа и его пихают во всё подряд. Кому нужны приключения Билла и Тэда? - Да никому. Просто Ривз сейчас на волне популярности, а значит нужно ковать железо.

Ответить
13

В том же "Адвокате дьявола" он превосходно сыграл. Это я к примеру

Ответить
0
Ответить
6

Как будто это что-то плохое - он прекрасен в своём амплуа .

Ответить
–8

В амплую безэмоционального бревна?) Блин, а еще Бри Ларсон хейтят за Капитан-Марвел, тогда как тот же Киану Ривз плохо играл в намного большем количестве картин.

Ответить
8

Он депрессивно и отрешенно эмоционален, это тоже не так просто сыграть.

Ответить
5

лучшая его роль

В "Мой личный штат Айдахо", а как раз "На гребне волны" — крышесносный фильм, но игра Киану там самая обычная и он просто смазливый чел, имо тоже.

Ответить
–4

Жаль, что имхо кастрировали. Теперь имо какое-то

Ответить
5

Еще больше жаль, что "in my opinion" прошло мимо тебя.

Ответить
–1

На гребне волны - любимый фильм детства, который лучше не пересматривать сейчас. Там очень много бреда даже для 90х.

Ответить
5

Да ладно тебе, он же хорошо сохранился — особенно как классический боевичок. Штурм дома с последующей дракой на заднем дворике и в сантиметрах от газонокосилки, протяжная Over the Edge, прыжки с парашютом, монолог о смерти во время занятия любимым делом, а финальный диалог так вообще.

Странности в сюжете и сами по себе слабенькие ограбления? Ничего страшного, история и каст перекрывают с лихвой.

Ответить
0

Мне хватило одной сцены, что бы расстроится, где герой Киану, который под прекрытием пытается влиться в банду преступников, без задней мысли просто через главный вход заходит в здание ФБР в гавайской рубашке с доской для сёрфинга. Человек который писал эту сцену явно не воспринимал фильм серьёзно. 

Ответить
0

Да и в целом преступники подаются чуть ли не весь фильм слишком романтизированно. Много ляпов, много неловких сцен. Повторюсь, я очень любил этот фильм в детстве. Но он не выдерживает проверку временем.

Ответить
2

Позовём на его роль Михалкова

Ответить
1

Безрукова.

Ответить
0

Ну так-то да. Подача Ривза не подходит для персонажа.

Ответить
4

А можно не надо? Фрэнсис Лоуренс снял всё что угодно, но только не Константина. От канона там только имя главного героя. Даже Сидабовский Константин, в исполнении Мэтта Райана, намного ближе к канону, чем унылый, хмурый и депрессивный Константин от Киану Ривза. Да и причина, по которой душа Константина проклята, в сериале том же намного более глубокая и драматичная, чем по причине самовыпила в фильме. Обречь душу невинного ребенка на страдания в аду намного лучше в плане драмы.
P.S. Чес Креймер в сериале был лучше. 

Ответить
50

Сериал говнище, сравнили жопу с пальцем. Да, не канон. А должен быть? Фильм должен быть интересным прежде всего.

Ответить
7

Ну, как бы, если ты называешь фильм "Константин", "Веном", "Хитман" и т.д., то будь добр делать то, что подобное название подразумевает, и чего от него ждут. Так что да, естественно должен быть. Если снимаешь рандомного мужика-экзорциста Нео Бабкаешковича, будь добр так его и назвать, этому совсем ничего не мешает, заодно не прикрываясь для хайпа и сборов названием популярной серии. И честно, и не будет завышенных ожиданий, как и сравнений с  первоисточником, с которым у него общего и так одно лишь название. 

Ответить
42

Какой хайп? Большинство зрителей об оригинальных комиксах узнали после выхода фильма

Ответить
1

Ну возьми вместо Кости Бэтмена. Было бы классно, если бы он из мрачного рыцаря ночи стал саркастичным интровертом, который и людей вовсе не любит? Я думаю, нет, потому что идя в кино на Бэтмена, то там ты ожидаешь увидеть его, а не кого-то другого. 

Ответить
5

Идя в кино, я ожидаю увидеть пиздатый фильм.

Ответить
0

Ну, хайп не совсем то слово,  но на родине Хеллблейзера то знали, и снимали именно его, а не случайного экзорциста. 

Ответить

Татарский паркур

Евгений
2

Всегда интересно случать такие откровения от человека, которому на момент событий было 11 лет

(да, я не поленился проверить твой возраст в профиле)

Ответить
1

Эм, и что? 

Ответить

Татарский паркур

Евгений
4

Тебе то откуда знать что было популярно в 2005 году на другом конце мира? Ты тогда пятиклассником был

Все твои маня-истории это пересказ чужих слов прочитанных в интернете о событиях которые ты не застал

Ответить
1

 Все твои маня-истории это пересказ чужих слов прочитанных в интернете о событиях которые ты не застал.

Я тебе сейчас по секрету расскажу, но история как таковая (в смысле прошедшие события) это прочитанные слова о событиях, которые никто из нас не застал. Твоя учительница и автор учебника по истории на самом деле не могли увидеть своими глазами убийство Цезаря и Ленина на броневике.

Ответить

Татарский паркур

Евгений
6

По секрету расскажу, что история это наука. В ее основе проверка фактов, гипотез и научные споры

А маня-истории в интернете это один испорченный телефон и никаких фактов
Один придумал, другой услушал половину, пересказал третьему как понял и пошла твориться мифология

Ответить
2

Ну да,  история как наука это точнейшая информация, а никому ненужную инфу из интернета какие-то негодяи взяли и перевернули с ног наголову, только потому что тебе такой расклад сейчас нужен. Я там специально в скобках оговорку сделал, о чем именно речь. Историю же никогда не переписывали победители, ради удобства, своей правды и прочего,  а информация из интернета с другого конца света, до которой особо никому нет дела, никогда не бывает правдивой, ну просто потому что. Ну, раз та инфа, которую я видел про съемки Хеллблейзера и прочее такой пиздеж, у тебя, наверняка, жесткие пруфы этого будут, не так ли? Я даже не понимаю, это такая же святая наивность, или тебе настолько не до кого докопаться сегодня было.  

Ответить

Татарский паркур

Евгений
0

Ты сам описал сейчас испорченый телефон

Ответить
2

Вам формулировка «по мотивам», знакома ?

Ответить

Уличный коктейль

Вадим
8

Райан по мне так намного лучше сыграл, и главное ему самому очень нравится герой, раз он и в анимации берется его озвучивать. Ну и голос у него просто бомбический. 

Ответить
4

Сидабовский сериал похож на комикс только косметически и тем что совпадает местами по событиям. Образ Джона всрали, сделали его белым и пушистым чудаком, вместо циничного ублюдка.

Ответить
26

В первой части был рейтинг R? Никогда бы не подумал.

Ответить
4

Курение и мат. Последний вырезали в локализации. 

Ответить
4

Как там было: "You fucked up" -> "Ты обречен"?

Ответить
4

Нет, - «Джон это судьба»

Ответить
0

Да, точно. Спасибо.

Ответить
1

Больше похоже на: Тобі пізда )

Ответить
1

да и то что первая картина была дорогой тоже

Ответить
0

Это кстати тоже неожиданный поворот.

Ответить
27

Все равно саунд из той эпохи в кино уже не вернуть, эх.

Ответить
0

Я её слушаю день на пролет

Ответить
12

Было бы круто. Первая часть зашла. Правда тогда я был подростком. Может не все так круто, как запомнил мой 15-летний мозг, но образ Киану с сигаретой в зубах и расправляющегося с демонами до сих пор в голове 

Ответить
29

Отличный фильм. Пересматривал кучу раз. И даже игра доставила в своё время.

Ответить
17

Мне понравился весь неканон этого фильма. А от Габриэль до сих пор криповые мурашки. Более стремным ангелом в своем равнодушии к людям был только Кристофер Уокен в "Пророчестве". Но сиквелл сейчас - не, не надо, Киану без бороды в новом Крисе и Теде меня уже морально шокирует.
Негодование фанатов понять могу, но они с этим справятся и без меня.)

Ответить
9

Суиндон прекрасна, по-моему, везде. 

Ответить
11

Они хотя бы пытались снимать по комиксу, в отличие от сериала

Ответить
6

Про то что образ Константина в фильме не имеет ничего общего с комиксом мы конечно умолчим. 

Ответить
30

В побеге из Шоушенка рыжего ирландца играл Морган Фримен. Сделало ли это хуже? нет! Ни капельки!
Вот и в Косте при всем своем мисткасте Ривз не делает хуже, а только лучше!

Ответить
4

Шарм Константина в первую очередь был в том, что он циничный англичанин в США. Даже в сериале были шутки на тему того, что он англичанин (внутренний юмор американцев по отношение к англичанам).  

Ответить
5

В сериале играет не Стинг - значит Райан хреновый Константин. Да?

Ответить
–1

Что ты высрал? Мэтт Райан хоть и не англичанин (он валлиец), но сойти за него сможет. В отличии от Ривза.

Ответить
4

ты так рвешь на себе майку за правильного Констатина, а не знаешь, что со Стинга рисовался Константин...
позор тебе!

Ответить

Татарский паркур

Вадим
1

Разгадка в том, что Hellblazer не сильно известный комикс был в то время, а Киану был суперзвездой

Поэтому народ легко принял вольное отношение к образу

Ответить
0

Какой именно народ? Русский? На Западе у фанатов жопы разрывало от того, что образ Ривза назвали Константином.

Ответить

Татарский паркур

Вадим
3

Ни у кого в 2005 пору жопы не рвало

Hellblazer так же известен был, как и группа «Оргазм Нострадамуса»
Это не Люди Х или Бетмен

Ответить
1

Ложь. В сериале намного больше сцен, снятых по комиксу.

Ответить
1

“Welcome to my world” (c) 🤘🏻

Ответить

Преступный Гоша

8

Давно этого жду. Ад там показали очень круто. Фильм, может и слабенький, как экранизация комиксов. Но, если его рассматривать со стороны, как просто самостоятельный фильм (не зная комиксов). Он шикарный.

Ответить
14

Кстати, не знаю является это отсылкой или совпадением, но постер Дума 2016 мне всегда напоминал эту сцену из "Константина".

Ответить

Преступный Гоша

Александр
3

Не замечал этого. Но очень похоже)

Ответить
7

Бедный Киану снова будет курить как не в себя. Хотя сейчас другие времена, может ему дадут вейп.

Ответить
17

Он бросил в конце первого фильма, ну.

Ответить
2

Ну, придется начать. Это же Константин, он без сигареты как без демонов.

Ответить
0

Фильм далек от оригинала поэтому необязательно и это хорошо, такое редко бывает 

Ответить
1

Ну я буду рад, если его не заставят шмалить каждый кадр.

Ответить
3

В Легендах тему курения довольно забавно обошли. Капитан Сара Лэнс не давала дымить Косте, постоянно то отбирая сигарету, то заставляя ее убрать). 

Ответить
1

Первые несколько раз - это было забавно, а потом выглядело как бред. Будто он специально ждёт пока она рядом будет, чтоб закурить сигарету.

Ответить
8

Константин из Киано конечно сомнительный вышел (вообще не блондин ни разу, да и на спившегося англичанина не похож), но всяко лучше Мэтта Райана.

Ответить
0

Нет, не лучше. Киану изобразил вообще не Константина. Унылый, депрессивный и пассивно-агрессивный суицидник проигрывает почти каноничному Косте от Мэтта Райана во всем. И на заметку-Мэтт Райан озвучивал Константина во всех мультфильмах.

Ответить
25

Унылый, депрессивный и пассивно-агрессивный 

Каким и должен быть Константин, разве что злого чувства юмора у него поубавилось, да. 
  почти каноничному Косте от Мэтта Райана во всем

Эмм, почти каноничный Костя это потерянный третий брат Винчестер из "Сверхъестественного"? 
Каноничный Константин это Брюс Робертсон из "Грязи" только с магией. 
 И на заметку-Мэтт Райан озвучивал Константина во всех мультфильмах.

И? Скажешь ещё что в мульте Костик каноничный? 

Ответить
1

А почему он должен быть обязательно блондином и англичанином?

Ответить
2

Потому что Константин блондин и англичанин? 

Ответить
5

В комиксах. Пусть там и остаётся блондином. Константин с Киану самодостаточен.

Ответить
5

Так можно и без магии его оставить. 

Ответить
0

Ну магия (точнее дар) же отличительная черта Константина, а образ это просто образ. В тех же комиксах часто делают мультивселенные, где герой может быть даже свиньёй, например, но с теми же способностями. 

Ответить
4

Англичанин-отличительная особенность Константина. И в первую очередь потому что он англичанин в США. 

Ответить
2

Что-то я Ника Фьюри вспомнил...

Ответить

Татарский паркур

Ze
0

Тоже англичанином был?

Ответить
1

Раньше он был белым

Ответить

Татарский паркур

Ze
5

Disney меняет людей...

Ответить
1

:-))

Ответить
4

Лучше бы нормальную экранизацию  Константина сняли, у него достаточно арок, которые могут хорошо в 1 фильм влезть. А не супернатуралов  по мотивам, где от Константина лишь имя и основной замес остались. Да еще  и случай в Ньюкстле заменили на банальное самоубийство, это как убрать дядю Бэна из Паучка, а  со святого арбалета я вообще прибалдел в свое время. 

Ответить
4

Эх, мечта 

Ответить
4

Если снимать, то только с Киану. Старый фильм очь класный. При прослушивании Passive группы A Perfect Circle, сразу кадры из фильма в голове всплывают.

Ответить
4

Константин. Джон Константин, ублюдок.

А мне нравится фильм и игра была добротной, не шедевр, но очень занятной и интересной.

Ответить
0

Meh. Оригинальный комикс был куда лучше. Вообще непонятно, как из рана Гарта Эниса можно было сделать такой унылый фильм.

Ответить
2

Джокер конечно дал призрачную надежду (крайне призрачную) на то что у DC хватит яичек что бы снять достойную экранизацию Константина, но с предыдущей экранизацией он должен не иметь ничего общего. 

Ответить
2

Фильм хорош, если не отталкиваться от канона. Это конечно печально, что вместо экранизации про циничного англичанина похожего на Стинга,с интересной историей, сняли Киану Ривз VS Демоны. Но фильм получился самобытным, стильным, и интересным,и образ Киану хорош , НО так в основном для тех кто не знаком с каноном. Или как некоторые знаком, но готов принять совсем своевольную интерпретацию.

Ответить
1

Ну, мы не ждали, можем еще не подождать

Ответить
1

 Мне фильм понравился, пускай он не является каноном это как Судья Дредд со Сталлоне, но я получал удовольствие от просмотра этих фильмах, а это главное. А насчет сиквела это надо очень постараться не всегда выходит удачное продолжение, тем более прошло уже достаточно время.
https://youtu.be/vFw9fHN6Bhc?list=LLkUgLrfEed-NstmhlrJmGBg

Ответить
0

Ну, даже в 2005 году фильм смотрелся камерно, нишево и скромно.
Бюджет 100 лямов это с рекламой, чисто производственный там 75 минус гонорары Киану (много денех), ля Бляфу, Стормаре и Суиндон (не так много денех) - получается мало мало.

Ответить
1

И много ты ещё назовёшь нишевых, камерных и скромных фэнтези-триллеров с таким масштабом, стилем и изображением? 

Ответить
0

после недавней Justice League Dark, хочется увидеть Киану в комманде против дарксайда, да и такой фильм отлично бы закрыл снайдер-трилогию

Ответить
0

Вот если бы сняли близко к Hellbringer'у ...
Эх, мечты ...

Ответить
0

может hellblazer?

Ответить
0

Комикс очень крутой. Надеюсь заставят хотя бы в новом фильме перекраситься в блондина) 

Ответить
–2

И заставят быть англичанином?) Что-то сомневаюсь. 

Ответить
0

У фильма только один существенный минус, это затянутая линия с сестрой девушки, которой помогает Константин. Ну ещё меня смутило в концовке, что после победы над падшим ангелом, Константин даже не удосужился проверить жив ли парень, ну ладно хоть сцену после титров добавили. 

Ответить
0

В целом нравится Ривзовский Костян, однако хотелось бы фильм по комиксам, там мрачнухи и жести побольше будет, да и Константин всё же поживее, не так молчалив.

Ответить
0

Мне Константин очень нравится, он стильный, что-ли. Один из последних фильмов, которые сейчас уже называют классическими. Он не идеален, но его просто приятно смотреть. Да и дубляж хороший, хотя тут выше написали, что, как всегда, излишне повырезали маты.

Ответить
0

Heaven and hell its right here and we are stock on a middle. (c)

- Do you believe in Devil?
- No...
- You sure?! He believes in you. (c)

Ответить
0

А барон Земо по канону не из Заковии.
А Дракс - не громила-тупица.
А Старейшина - мужик-азиат. 
А Фьюри - белый.
А Артур Карри - стриженный блондин.
А Стив Тревор воевал во Второй Мировой.
За одного неканоничного Ривза можно дать пятерку каноничных райанов. 
И все равно не хватит.
Сколько душнодырых-то.

Ответить