Стивен Спилберг заявил, что фильмы Netflix недостойны номинаций на премию «Оскар»

По его мнению, они больше относятся к ТВ-формату.

Стивен Спилберг заявил, что фильмы Netflix недостойны номинаций на премию «Оскар»
8K8K открытий
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Есть официальные правила номинирования фильмов на Оскар, там конечно есть допущения, но по сути Спилберг прав.

Из вики: Согласно правилам, премию могут получить фильмы, находившиеся в кинопрокате на территории округа Лос-Анджелес не менее семи дней подряд в календарный год, за который вручается премия.

Ответить

"Однако постановщик отметил, что на ТВ лучшие сценарии, режиссура и работа актёров, чем в нынешних фильмах, и он считает это настоящим возрождением индустрии".

Вот собственно говоря основное в его речи, а не то, что находится в заголовке. Так что Спилберг скорее не критикует эти сервисы, а видит в них пользу.

Ответить

Читать что-то кроме заголовка и комментариев? Вы вообще с этой планеты?

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Заголовок не до конца соответствует новости, того что этот момент там абсолютно второстепенен и после него кажется что Спилберг говорит о Нетфликсе в плохом ключе, хотя в итоге он оказывается наоборот похвалил подобные сервисы.

Ответить

А он и говорит в плохом ключе, когда речь о чём-то важном.
"Давайте выгоним фильмы Netflix в гетто. В геттто! Они хорошие, даже лучше наших, и я вообще лапочка тоже, но всё равно: в гетто!"

Ответить

Большинство фильмов от Netflix конечно не фонтан, но все таки напомните мне когда Спилберг последний раз снимал стоящий фильм? Лет 20 уже прошло?

Ответить

Шпионский мост отличный вообще, из недавних.

Ответить
Комментарий удалён модератором

Вот-вот выходит Ready Player One, судя по отзывам хорошее кино.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Лучше бы предложил не считать фильмы уровня черепашек, трансформеров, дс или марвел фильмами и призвал людей больше работать над своими работами, а не снимать парашняковые проходняки для аутистов

Ответить

Ты просто ничего не понимаешь)

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

То-то не одного нормального фильма не сняли.

Ответить

Какая разница, в каком формате подан фильм? Он ведь фильмом и остаётся. С развитием 4К-телеков и всех этих сервисов мне лично вообще видится очень сомнительным поход в кино на его условные "Цветы лиловые полей" или "Линкольн".

Плюс уровень драматургии на ТВ сейчас, вероятно, лучше, чем в большом кино. Гениальное моральное разложение Уолтера Уайта вряд ли можно повторить в двухчасовом фильме. Поэтому это ещё академии стоит задуматься над премией вроде "Лучший сериал года". Глядишь, и рейтинги подрастут.

Ответить

Для этого есть телевизионная премия "Эмми" со множеством номинаций для сериалов и телефильмов.

Ответить

Забавно, некоторые фильмы наминированые на Оскар так же могут не показать в кинотеатрах или показывать не во всех и на короткий срок.

Ответить

Я не думаю, что фильмы, которые показали лишь в паре кинотеатров в течение недели, должны быть квалифицированы для наград киноакадемии.

А может просто ввести номинацию за кассовые сборы? Какая разница где показывают фильм, если он хороший и соответствует техническим нормам академии?

Ответить

Вот кто-кто, а Спилберг бы молчал уже.
Его The Post на последнем Оскаре было нужно чисто, чтобы досадить Трампу.
Чувствую, что буду не в восторге от Ready Player One

Ответить

боже мой. какой неженка.

Ответить

Це зрада!

Ответить

Очень уважаю Спилберга, Стоуна, Лукаса и тем более дядюшку Скотта. Но этим ребятам пора на отдых с их устаревшим мировозрением. Респект за огромные заслуги, но время идет вперед.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Netflix в угоду зрителю изменяет концовку фильма, ориентируясь на свою статистику – в общем дикаприо не должен утонуть...

Ответить

конечно не должен

Ответить

Серьезно? Где такое было?

Ответить

Ну, с технической точки зрения, он и не должен был утонуть, у Разрушителей легенд целый выпуск был на эту тему. Там же Кэмерон присутствовал в качестве гостя. Оставил комментарий в духе - ну да, я убил его недостаточно качественно, но идея в том, что он обязан был утонуть, чтобы фильм работал.

Ответить

Да вроде многие фильмы, что идут на оскар слабо прокатываются в кинотеатрах. Всякий артхаус из фильмов на иностранном языке, например. Хотя видимо они тоже не достойны оскара, по его мнению.

Ответить

Я уж думал и Спилберг вступил в секту "Кино в кинотеатре". А нет, просто за формальность что на Оскар, что на Эмми.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

После последнего Оскара уже больше доверяешь Глобусу или Эмми, если вообще смотришь на награды.

Ответить

Строго говоря, достаточно посмотреть на принцип отбора номинантов у Оскара, Глобуса и Эмми, чтобы понять, кому больше стоит доверять.

Ответить

Стиви в последнее время только критикует

Ответить

Мааааать, дед проснулся и опять бузит!

Ответить

Американский усатый шмель...

Ответить

Дедушка посмотрел нетфликовский хит "Яркость" и ужаснулся. Его можно понять!

Ответить

Судя по статье Hollywood Reporter 2015 года Оскар зрителю не нужен. Совсем.

Ответить

Любопытно, есть у Netflix что-то по типу Оскара? Все технические возможности голосования простыми зрителями у них есть...

Ответить

Вот вроде и оплевал, а тут же и похвалил. Откровенно говоря, далеко не все ленты получившие Оскар достойны его.

Ответить

В Украине фильмы Cпилберга тоже постоянно показывают по телевизору. Они теперь тоже недостойны оскара?

Ответить

ничего путнего, кроме высера на других, этот хрен в последнее время не делает

Ответить