Произведение Эрнеста Клайна обвиняют в пропаганде «элитизма» и воспевании «токсичной» геймерской культуры.
Если верить публикации Vox, за последние несколько лет в США кардинально изменилось отношение к книге «Первому игроку приготовиться» и творчеству Эрнеста Клайна. При этом если раньше критики анализировали художественные достоинства и недостатки романа и в целом оценивали его положительно, то теперь в дело вступила идеология.
Журналистка Констанс Грэди решила разобраться в том, что вызвало такое радикальное изменение. Мы выбрали главное из подробного анализа, во многом переплетённого с личным мнением автора.
Как следует из текста Грэди, многие настроены к книге Клайна и к грядущему фильму Стивена Спилберга крайне скептически. Например, автор Outline с уверенностью заявляет о том, что «„Первому игроку приготовиться" была ужасной книгой и станет ужасным фильмом». A.V. Club сообщает, что многие считают это произведение «глупым, потакающим читателю набором отсылок». Журналист Tor пишет о том, что его «тошнило» от «Первому игроку приготовиться» — словно ребёнка, которому удалось в одиночку съесть целый торт.
В 2011 году, когда книга только вышла, всё было иначе. Те же самые издания называли её «остроумной» и говорили о «гарантированном удовольствии». Журналисты утверждали, что «Первому игроку приготовиться» — это не только «простое развлечение», но и «богатая и правдоподобная картина будущей дружбы в мире, который не за горами».
Грэди задаётся естественным вопросом — как всего лишь за семь лет произведение умудрилось пройти в общественном сознании путь от «яркого и осмысленного развлечения» до «демонстрации того, что не так с интернетом».
Всё изменилось в 2015 году. Тогда Эрнест Клайн выпустил новую книгу под названием «Армада», а в интернете произошло событие, вошедшее в историю под названием «Геймергейт». По мнению автора Vox, после Геймергейта «Первому игроку приготовиться» уже невозможно было воспринимать как «безобидное развлечение».
По сюжету книги, создатель OASIS — масштабнейшей игры в виртуальной реальности, — умирает и завещает её тому, кто первым отыщет внутри игры некую «пасхалку». Главный герой, восемнадцатилетний Уэйд, уверен, что именно ему это под силу, — он отлично разбирается в популярной культуре 80-х, фанатом которой был и создатель OASIS. Именно специфические «гиковские» знания и навыки, которые принято считать абсолютно бесполезными, делали главного героя едва ли не самым ценным человеком в мире книги.
На всех, кто попадал в ту аудиторию, на которую была нацелена книга Клайна, она действовала воодушевляюще. Остальные воспринимали книгу как нечто безобидное, предназначенное не для них. Ведь каждый нуждается в эскапистской фантазии, верно?
А поскольку эскапистские фантазии Клайна не были предназначены исключительно для девочек, — как, например, смешанные с грязью «Сумерки», — «Первому игроку приготовиться» не трогали те, кто не входил в её целевую аудиторию. Книга получила немного жёсткой критики от самих гиков, но в целом её приняли тепло.
«Армаду» приняли совсем иначе. Согласно её сюжету, индустрия видеоигр была создана военными, чтобы тайно тренировать супербойцов, способных противостоять инопланетному вторжению. В одной из сцен главный герой, прошедший путь от обычного геймера до капитана вооружённых сил Земли, напрямую высказывает главную идею произведения, обращаясь к матери: «Ну что, все те годы, что я играл в видеоигры, были потрачены не зря?»
Так же, как и предыдущая книга автора, «Армада» позволяла любителям видеоигр почувствовать себя самыми важными людьми во вселенной. Однако, как отмечает Грэди, в 2015 году такую философию никто уже не собирался встречать с распростёртыми объятиями.
Всё изменилось из-за так называемого «Геймергейта» — череды скандалов в англоязычной прессе, берущей начало в 2014 году. В ходе «Геймергейта» многие издания обвинили «сообщество геймеров» в сексизме и женоненавистничестве.
На книгу посыпались отрицательные отзывы, причём многие претензии были именно идеологическими. «Армаду» обвиняли в «ностальгическом нарциссизме» и заявляли, что «статус Клайна, как столпа нёрд-культуры, должен вызывать тревогу у каждого, кто себя к ней относит».
Автор Vox не останавливается на подробностях «Геймергейта», ограничившись краткими упоминаниями случаев «травли». Например, она вспоминает о том, как «нёрды» отправляли в дома к жертвам отряды спецназа при помощи «ложных тревог». Суть конфликта, по мнению Крэди, заключалась в том, что «группа злобных нёрдов» решила «наказать» людей, «заинтересованных в том, чтобы критиковать видеоигры с феминистических позиций и создавать нетрадиционные видеоигры для женщин, инвалидов и цветных».
Журналисты, которые писали и много размышляли о культуре нёрдов, были потрясены. Они стали писать тексты о том, как культура нёрдов могла стать настолько токсичной, настолько пропитанной мизогинией, настолько разрушительной, что она смогла породить такое движение, как «Геймергейт».
Автор Birth Movies Death утверждал, что «эти люди живут в чокнуто альтернативной вселенной, в которой всё делается только ради забавы, или для того, чтобы заработать очки в безумной игре, в которой нужно перещеголять всех остальных». Журналист Destructoid приписывал игрокам чувство элитизма — якобы ими двигала идея превосходства одной социальной группы («правильные геймеры») над другой.
Ли Александер, редактор Gamasutra, написала статью под названием «Геймеры не должны быть вашей аудиторией. С геймерами покончено». В ней она описывает культурные ценности геймеров, якобы сложившиеся «к концу тысячелетия»: «Заполучи деньги. Заполучи женщин. Получи пушку, а потом пушку побольше. Будь изгоем. Гордись этим. Сокруши любого, кто тебе угрожает. Тебе не нужны культурные отсылки. Тебе не нужно ничего, кроме игр».
Как отмечает Грэди, всё это никак не могло сыграть на руку Клайну — обе его книги были как будто специально написаны таким образом, чтобы подтвердить большинство стереотипов, продвигаемых борцами с нёрд-культурой. Оба главных героя получают деньги, потом получают «крутых девушек-хакеров» в качестве трофеев, получают пушки, а затем пушки побольше. Их интересуют лишь отсылки к видеоиграм — всю остальную культуру они отрицают. И, конечно же, оба героя гордятся своим статусом изгоя.
Мир эскапистских фантазий Клайна — это мир элитизма. Это мир, в котором человека оценивают по тому, насколько хорошо он ориентируется в культурной мишуре; те, кто ценится недостаточно высоко, будут побеждены и стёрты с лица Земли, а всё, что имеет значение — это игры. И, самое важное, это мир белых гетеросексуальных мужчин.
В финале статьи журналистка «справедливости ради» признаёт, что «произведения Клайна не оправдывают харассмент по отношению к женщинам и меньшинствам и не продвигают мысль о том, что „Геймергейт“ был отличной идеей».
На напрашивающийся вопрос о том, можно ли в таком случае забыть об идеологии и просто наслаждаться художественным произведением, Грэди отвечает утвердительно: да, можно. Но об «элитистской» философии Клайна автор всё равно призывает не забывать, ведь «после „Геймергейта“ тёмное нутро „Первому игроку приготовиться“ проявилось слишком явно».
Впрочем, ничего нового: люди, которые не имеют никакого отношения к индустрии, пытаются на нее воздействовать.
К слову, Vox это типичная левацкя помойка, поэтому их статью нельзя считать не предвзятой.
Лол, самое смешное, что если в тексте заменить "геймеров" на "феменисток", и немного адаптировать текст, он станет даже более осмысленным.
Давно заметили, что в любом тексте феминисток (особенно радикальных) заменить мужчины (подставьте любимые ненавистные слова их идеологии) на женщин или просто феминисток, то часто появляется больше смысла
К слову, Vox это типичная левацкая помойка, поэтому их статью нельзя считать не предвзятой.
Которую уже не раз ловили на пиздеже, подтасовках и манипуляциях. У одного только Краудера помню 5 видео, в которых он разбирает их вбросы.
а всё, что имеет значение — это игры. И, самое важное, это мир белых гетеросексуальных мужчин.
Я ЖДАЛ ЭТОЙ ФРАЗЫ
Чувак написал книгу для ностальгаторов в 2011, а его потом обвиняют в геймергейте 2014 года. Как она додумалась их связать вместе?
Оба главных героя получают деньги, потом получают «крутых девушек-хакеров» в качестве трофеев, получают пушки, а затем пушки побольше.
мы какие-то разные книги читали что ли?
в моей книге протагонист был закнутым жирдяем, замкнуто же пиздострадал по девочке из сети, потом его семью убили, только после этого он похудел, потом у них с девочкой в сети завелся роман, основанный только на личностном контакте, ведь они никогда не видели друг друга, а при встрече оказалось, что он просто стремный, а у нее родимое пятно в пол лица, но это не важно, ведь они оценивают друг друга только по чертам характера.
а его лучшим другом оказалась черная лесбиянка-бутч, и это тоже оказывается неважно, ведь подружились они из-за своих характеров. т.е. буквально, он настолько быстро забивает на ее расу и сексуальность, буквально "ой, так ты девчонка, ну ок, погнали".
это же прям обратное от расизма и мизогинии
Не понимаю причём тут геймергейт. Книга просто плоха. Автор пытался усесться на несколько стульев, чтобы ублажить всех: от подростков до людей постарше. Вот вам отсылка к варкрафту, а вот 10 страниц по сериалу, который почти никто из читателей не смотрел. Причём тут сексизм и женоненавистничество?
Меня и трейлер фильма не воодушевляет. Я, конечно, люблю видеоигры, но не в такой проекции как показано в фильме. Это, конечно, мое субъективное мнение, но такая эксплуатация образов вгоняет меня в некоторую неловкость. Уже в трейлере мелькают кучи персонажей из игр или фильмов, каждый должен найти что-то знакомое (наверно), но для меня такая схема не работает. Для меня хорошее воспоминание об играх это как хороший анекдот или шутка - важны мера и место.
А причем тут это ? если тут место действия игра, в которой люди могут выбрать себе любой аватар. Понятное дело, что многие вбирают себе своих кумиров. Тут не упоминают игры, фильм это и есть игра. Тут дело даже не в отсылках, а в том, что это мир такой. Конечно можно было вообще придумать целую кучу своих игровых персонажей, но в таком случае это было не реалистично. Зайти в стим, там половина аватаров и ников это популярные персонаж из игр, аниме, фильмов и тд.
Просто напомню, что у истоков геймергейта стояла шлюха, сосавшая мужские половые члены за положительные оценки своим играм. Мне показалось, сей факт незаслуженно обделён вниманием как в оригинальной статье, так и в подводке к её выдержке приведённой тут.
Пфф... Если бы товарищи из gamejournopros не вальнули статьи "Gamers are dead" в таком количестве и так синхронно - не было бы никакого геймергейта.
«Говоришь шмаре, что она шмара и шмара на это обижается».
classic.jpg
Так в итоге же ее парень признался, что историю про то что она спала с журналистом, он выдумал, чтобы ей отомстить, нет?
Мы хотим равенства всех, но мы выделим определенные группы в отдельный социум, который в меньшинстве будет диктовать большинству, что делать и не согласные это 40 летние фашисты, живущие на шеи у мамки (с) Логика SJW
Двойные стандартики
Все эти поверхностные суждения о культуре, геймергейтах и прочем. Попытка склонить людей на свою сторону искажая факты к своей выгоде.
Люди просто не понимают о чем говорят.
Ужасно осознавать, но я уже скучаю по той старой просто желтой прессе, которая распространяла слухи и грязь, но при этом оставляла читателя делать выводы самому (по крайней мере не заставляла принимать чью-либо сторону изначально).
«Заполучи деньги. Заполучи женщин. Получи пушку, а потом пушку побольше. Будь изгоем. Гордись этим. Сокруши любого, кто тебе угрожает. Тебе не нужны культурные отсылки. Тебе не нужно ничего, кроме игр».
Заполучи деньги. Заполучи женщин. Получи пушку, а потом пушку побольше.
Я всегда думал, что это называется "американской мечтой".
Я конечно извеняюсь, но что за бред я прочитал? Пока что я понял только то что высокомерный, элитарные, "интеллигентные " люди, с помощью бредовых и никак не связных аргументов топят книгу за геймергейт при том что это книга была до геймергейта.
Из-за таких журналисток и формируется символ игрока видео-игр. При этом никто не учитывает, что в детстве мы играем с погремушками и разными. Что во время взросления кроме видео-игр есть пласт других игр - социальных, семейных, государственных, спортивных, политических и сексуальных. Фактически журналистка берет ярлык и дальше раздает его по желанию и только с осуждением.
Так, ладно, я прочитал статью здесь, прочитал оригинал статьи, ещё раз перечитал перевод, но так и не понял, о чём эта статья, как связан Геймергейт, оригинальная книга, фильм, гики и всё остальное.
Она говорит, что после геймергейта изменилось отношение журналистов к гик-культуре, поэтому раньше они отзывались о книге позитивно, а сейчас о фильме по той же самой книге - негативно
Как дать понять, что ты не читал книгу с первых строк статьи в Vox: назвать книгу "белой" и так далее, хотя в команде главных героев - сам гг (белый), женщина, черная женщина и два азиата.
К слову, это никак не "квотирование" и не желание репрезентовать побольше - в игру играл весь мир, поэтому и геймеры там - люди со всего света.
Уж не знаю, как в кино, но сомневаюсь, что кто-нибудь рискнул бы, делая всех героев белыми мужчинами.
Что я только что прочитал? Это же шизофазия какая-то(.
Короче, скоро все фильмы с главными героями - белыми гетеросексуальными мужчинами будут признавать токсичными.
Представляю, какой скандал разразился бы, выйди "Падение черного ястреба" от Ридли Скотта сейчас, а не в 2002 году.
Ах ты паскуда, написал книгу! Думаешь, все читать умеют??? Ты элитист и хочешь уничтожить всех, кто не умеет читать! Мизогиния шовинизм metoo
Уважайте её и вы. Из право писать что им вздумается, его право (справедливо) называть их дегенератами. Свобода слова в действии.
Я не сексист, но я бы запрещал бабам писать на такие темы. Это как дать писать им про футбол или MMA.
Просто ахинея.
Это как камент из слитой переписки сотрудницы ФРИИ - "Прослеживается его национальная принадлежность (я не расистка, но это очень по нему заметно)"
не сексист
Запрещал бы бабам
Все равно, что сказать, что ты не гей, но сосал пару членов и переодически долбишься в очко.
При чем тут все >бабы, если статью писала конкретная >баба.
Все равно, что сказать, что ты...
Впредь постарайтесь избавить наше воображение от подобных мерзостей.
Где-то примерно такие вот мнения в интернетах и внесли некоторый вклад в развитие движения SJW.
Вот именно, что такие кадры, и есть виновники всего этого swj безумия.
Читаешь и думаешь, это человек так хуево попытался пошутить, или просто не смог составить умозаключение без противоречий.
кому например? жгите, ага. сайборг которая больше мужик? роузи которая выбрала «муж дети кухня реслинг чтобы бабло»? или может корано которая просто очень вовремя свалила? мордобой как-то не особо женское дело. в отличии от футбола конечно, он точно для девочек
ненененене, чел, надже женского ММА это вот этот персонаж. Розка, увы и ах, вот вообще не торт
не ну вообще то девушек геймеров 49 процентов кажется))так что ты не прав)есть просто отдельные сумасшедшие вроде журналисток, как и среди мужиков)
Игры и спорт это Не те вещи в которых не могут участвовать девушки.
И вообще, неужели леваки не понимают, что подобные действия ведут только к большей радикализации населения? Рассуждения "я не расист, но..." и т.п. будут встречаться все чаще.
А потом люди удивляются, почему правые партии по всей Европе набирают популярность.
ну и обвинять в мизогинии индустрию, где Life is Strange, где все главные герои женского пола, сильные и независимые, является одной из более знаковых игр последних лет просто странно
это блять просто ебанина какая-то
это вот выдергивать то, что удобно подходит под твой аргумент, и специально не обращать внимание на все остальное, что полностью ему противоречит
сука как же бесит
хорошо они журналистикой занимаются, а не ракеты строят
персонажи там такие... типичные тупые подростки, доиграл только чтобы убить всех
Лучше бы сделал обзор книги с литературной точки зрения. Как и Сумерки - книга должна быть отброшена с точки зрения релевантности, посольку главная ее проблема не в том что она нацелена на носальгеймеров (так же как и Суерки - на девочек) - а она просто напроста плоха. Я реально пытался, но было скучно с обоими книгами. Кстати если посмотреть другие статьи автора, то уже в заголовках можно найти такие фразы как "феминизм" и "бить женщин" - к сожалению, я не люблю журналистов с предвзятостью, но их становится все больше.
Ах да, токсичный гик/нёрд - гендерно не определенное звание, дамы тоже встречаются токсичные в онлайне, oh well...
Я кстати "Сумерки" читал. В оригинале (упаси боже читать в переводе, он чудовищен). И вот именно книга там вполне ничего, в отличие от. Причём к актёрам фильма у меня претензий нет, проблема в сценарии, выкидывающем нафиг всё то, из-за чего книга была интересной. И ровно та же история с "Гостьей": Сирша няша, но не всесильна и одна фильм не вытянет, а про чтение книги в переводе забудьте как про страшный сон.
Мейер тотально не везёт с экранизациями и переводами.
Ты проспорил кому-то, с выбором состоящим из двух стульев что ли, что начал читать сумерки?
Комментаторы здесь вызывают ассоциации с исламистами, убивающими тех, кто не верит, что ислам — религия мира и добра. "Нет, что вы, геймерское сообщество совсем не токсично. Просто автор статьи — шлюха"
Если исламскую деревню разбомбить, выжившие с большой вероятностью перейдут в террористы, даже если до этого не были.
Не трогайте нас и мы не тронем вас.
Геймеров обосрали - геймерам это не понравилось.
Геймеры и сами прекрасно справляются с обсиранием геймеров.
Писи-мастререйс, сосноли, пека для нищебродов и т.д., и т.п.
Вообще-то террористами становятся чаще всего люди из приличных семей. Или как минимум не те люди, что пережили какие-то бомбежки.
>людей, «заинтересованных в том, чтобы критиковать видеоигры с феминистических позиций и создавать нетрадиционные видеоигры для женщин, инвалидов и цветных»
Ёпта, ну создавайте, критикуйте, кто запрещает то? Или они хотят, что бы другие люди на свои деньги и в своё время создавали игры для них, а не для себя?
>Оба главных героя получают деньги, потом получают «крутых девушек-хакеров» [...] гордятся своим статусом изгоя.
Ээээ.. Хотела что-то прокоментировать про изгоев с крутыми девушками и деньгами, но как-то все мысли из головы ушли.
Про элитизм повеселило. Как будто геймеры это единственная такая группа. А всяким прочим людям это не присуще. В этих ЛГТБ его больше, чем может переварить здоровый человек.
А я напоминаю, что геймергейт не про травлю несчастных женщин, негров и глиномесов, а про борьбу с коррумпированными предвзятыми журнашлюхами, фемками, которые даже не играя в игры, поднимают вонь на пустом месте и что-то там требуют от разработчиков с издателями, а так же с конкретными, прости господи, разработчи_цами, которые торговали передком за положительные рецензии на свои говноигры от тех самых продажных журнашлюх
Так сказать, если кто-нибуть с этим журналистом знаком , передайте ей пожалуйста послание на хуй, спасибо.
Интересно чтобы было если бы, "Дорога доблести" Хайнлайна вышла бы сейчас, а не в 60-е. Там полный набор: от пушек покруче, до женщин в награду, и все это обильно сдобрено сексизмом, книга тем не менее хорошая.
Армада по описанию из статьи, кстати уж очень сильно напомнила Игру Эндера.
Иронично, учитывая, что один из основных персонажей "Первому игроку приготовиться" - женщина-негр-лесбиянка)
Почему "широко мыслящие либералы" так любят вклиниваться в любую тему со своим совершенно полярным кругом интересов, и говорить о том, что правильно и хорошо, а что плохо? Давайте моралфагов пустим на двач, или детей на концерты Бегемота. В мире есть огромное количество контента для самых разных интересов, и люди читают и смотрят то, что хотят и что их цепляет. С ее стороны, в статье ни разбора, не личного мнения с анализом аудитории и темы. Человек просто накидал говна на то чего не любит и не понимает, моя мама так же может про аниме написать -_-
Для тех, кто не может понять, как эта статья связана с геймергейтом, попробую рассказать что за геймергейт.
Жил-да был_а геймдизайнер_ка-хипстер_ка Зоя Куин, которая написала крайне унылую игру Depresstion Quest -- скучный текстовой квест, и казалось бы типичная никому нахер не нужная игра, коих тысячи, но оно как-то умудрилось пойти через Steam Greenlight, и получить при этом обзоры хорошие. Как так получилось -- осталось бы загадкой, если бы не её парень, который написал в своем блоге(https://thezoepost.wordpress.com/2014/08/16/tldr/) о том, что Зоя трахается с критиками за положительные рецензии к своим играм.
Конечно такое попало в форчан и прочие реддиты, где все охуели от такого и началась священная война -- крестовый поход против жуликов и воров.
Увидев эту священную войну против коррумпированных журналистов, всякие толерасты и SJW-журналисты (их ещё ультралевыми называют?) написали кучи статей о том, что геймеры померли как класс и началась долгая телега про шовинизм и всё смежное.
Самое странное, что все эти статьи SJW-журналисты выпустили примерно в одно и тоже время, так и началась эта тема с #GamerGate.
Казалось бы, ситуация не особо интересная, но как ни странно развитие она получила -- пока геймеры и толерасты устраивали боксы по переписке, некая Анита Саркисян начала срывать покровы с патриархально-шовинистической индустрии.
Мол, все разрабы патриархальные мрази, аудитория игр -- потные задроты и мужланы, ну и конечно про сексуальную объективацию женщин.
То есть изначально -- это был скандал, где люди боролись против коррупции в журналистике и вообще в геймдеве, но из-за некоторых людей и событий он плавно перетек в гендерный срач.
Теперь, возвращаясь к теме -- как эта статья с геймергейтом связана -- да никак, блять, я так и не понял, в чем связь.
Если она и есть, то косвенная, и приплетен здесь GamerGate просто чтобы заметили статью.
какая токсичная культура? что ты несешь, поехавшая? "игры запретим - возбудимся", про что несет, вообще
Чет я немного не понял весь цимес с геймергейтом. Все, кто хоть немного вовлечён в мир игровых новостей знаю, что всякие логвиновы это продажные кошельки, которых интересуют только деньги. Да, среди гейм-сообщества есть до кучи отбитых людей (взять хоть же ту вебку "задрот", где все эти темы уличаются). Но ало, блин, это же игры. Это как ругать людей за то, что им нравится читать детективы или смотреть ужасы. Ну да, в экшоне очень часто играешь за брутального мужика. Но если того же нюкема изначально сделали бы девушкой (и сохранили бы его характер) все равно был бы вин. Геймеры сексисты не из-за игр, а из-за того, что они реднеки и все стереотипы идут именно из-за этого, а не от игр. Когда уже люди станут адекватными, хоспаде
Цимес геймергейта это "злобные SJW отнимают у нас наши игры, бьемся насмерть". Даже выше по коммент-секции они не могут определиться, против журналистов вообще они или только против журналистов-леваков.
Цимес геймергейта это когда американская пресса называет меня сексистом в дюжине статей сразу и обязывает меня оправдываться. Зоуи еще раньше домогалась к девственникам на визардчане и совесть у нее давно не чиста, Анита развлекала /v/, еще задолго до этого, а Ву вообще трап. И это фрик-шоу ради пиара вместе со сбрендившими журналистами обвиняет меня, как геймера, в сексизме? Их даже адвокатами женщин в гейминге считать сложно. Я лучше поверю mombot, в которой сжв отчаянно искали мужика-щитлорда и травили.
Слежу активно за видеоиграми с 2005 года, но про геймергейт слышу впервые, что это?
Геи, феминистки и нигеры, которые раньше про игры не знали - про игры узнали
В комментариях о фильме на Полигон использовали более мягкий (хоть и созвучный, лол) термин gatekeeper nerd. Ну и как бы да - этот типаж поддостал. Гик-культура мыслилась как альтернатива реальности, способ эскапизма, но в ней тоже построили иерархию и начали выяснять, кто круче, причем по жестокости - на уровне издевательств в школе, по навязчивости - на уровне ноулайферов с имиджборды. В ней создали свое министерство правды, которое одобряет только те взгляды, которые нравятся верхушке. Геймерские круги населены злыми детьми, которые кричат и катаются в пене под любой из недавних статьей о Fair Play Alliance, например. При этом гик-культура на самом-то деле мейнстрим (потому что под этой эгидой можно впаривать людям хлам), так что хранить и мериться смысла нет.
Пойду почитаю в треде сказки про "GG за журналистику". Презентации с бухлом и развлечениями, журналистские копии игр с эксклюзивным мерчем от огромных издателей их не волновали годами, а история Зои на 4чан - это да. Кто-то в тексте упомянул копеечную инди своей девушки/партнерши - кошмар! ведьмы! берите вилы!
И не ток игры, конечно. Вон как Хьюго заруинили.
Ага, особенно в какой-нибудь ЕвЕ одни дети, или в ВоВ, в которую играют семьями...
По-сути, игрокам нет никакого дела до личной жизни журналистов, в отличие от этих "журналистов". Просто эти идиоты полезли не к тем ребятам - они не голливудские звезды, которые пекутся об имидже, и на пассивную агрессию отвечают однозначно и четко.
В больших игровых мирах свои четко установленные правила, и если ты их не соблюдаешь, всем насрать, что ты гей, негр или феменист - вон дверь, вон нахуй.
Воу. Я даж не знаю, ты нигде не попал в мысль, если честно.
Речь идет об околоигровом сообществе как социуме, при чем тут "большие игровые миры"? Если геймерам все равно на чужую личную жизнь, почему до сих пор травят Зои, а GG начался с разборок, кто с кем спал? Если геймерам все равно на пол, расу, ориентацию, взгляды, почему комментаторов даже на этом сайте постоянно рвет на эти темы, а также идет травля (вспомним fake geek girls, которые были объектом до GG, а также проблемы с расовыми оскорблениями)? А, и если ты не владелец собственности, то права гнать кого-то у тебя нет.
Кто к кому полез? Где журналисты пишут о личной жизни геймеров?
но в ней тоже построили иерархию и начали выяснять, кто круче
Увы, это неизбежное следствие притока больших масс в какие либо сообщества.
Гик-культура закончилась тогда, когда в подвал к задротам (в шляпах волшебников с дайсами и фигурками) пришли уличные пацаны, только не драться а с вопросом "А че это вы тут делаете? А ну-ка давайте показывайте".
А уровень жестокости - это спасибо анонимности, слать друг друга в очко - это new normal. Пока не введут регистрацию в интернете по паспорту - это не прекратится.
Ты имеешь в виду реакцию? Потому что я вижу насилие со стороны гиков. Они оказались рады подавлять, когда появилась возможность. Я помню скандал с письмом внутри Гугла, и там были комментарии - в одном из них автор отмечал, что когда-то программирование считалось нормальной женской профессией (30%), потом профессия стала престижнее, возник культ гика - асоциального белого паренька-саванта, такие захватили профессию и держат. Верно или нет, но видно, как многие гики называют себя изгоями только, чтоб дать себе индульгенцию на жестокость. При этом их гик-увлечения уже мейнстрим и их доят корпорации, но хранят предполагаемо свою предполагаемо культуру они от других обычных людей, которые хотели бы воспользоваться ей, скажем, для эскапизма.
Насчет уровня жести согласна. Че-то перебор пошел.
Кто бы мог подумать, что если травить людей, которые считают себя геймерами, то они обидятся и будут заниматься тем же. Особенно учитывая, что многие "геймеры" подростки.
Как вы думаете, когда борцы с элитизмом обрушатся на спортивные соревнования?
Не знать какие там оценки были у книги при выходе, и ноль желания разводить политоту, но на самом деле "Первый игрок" – это довольно слабый текст и авторский слог там никакой.
Типичная современная ..кхм... журналистика. Книга гавно не потому, что автор сексист\женоненавистник\геймергейтер\прочие хайповые термины, а потому что сама книга гавно.
Армаду не читал, но уверен на 99.9 - проходняк.
У меня неперенесимость к сообщениям журналистов со словом «должы» (уважать кого то, или думать по особенному) схерали?
Забавно, что я не заметил информации о продажах книги. А она пять недель занимала место в топе New York times, что для литературы дико круто. Точных цифр, правда, не увидел. И насколько я понял по беглому осмотру отзывов, людям книга скорее нравится, хотя и вопреки литературным качествам.
Короче, ситуация как с Kingdom come - да как смеет хорошо продаваться нечто, что мы гнобим?!
Задротская ярость — серьезная сила. Гиков (нердов, как угодно) лучше не обижать, хоть журналистам Vox, хоть кому.
Я один не понял о чем говорят все эти люди?
По-моему каждый заслуживает таких произведений которые лично ему нравятся. Чернокожие пусть смотрят фильмы про чернокожих, феминистки пусть смотрят фильмы про феминисток, геи про геев, белые про белых, православные про православных.. это разные аудитории и разные фильмы, нельзя угодить всем.. зачем все это мешать в общий котел?? Это все равно что винить любителей мморпг в том, что они не любят шутеры, или любителей комедий в том, что они не любят ужастики.. Это очень тупо..
Я иногда своей жене говорю что-то вроде "как же зае-ли эти феминистки, лесбиянки, геи и прочая нечисть, невозможно сериалы нормально посмотреть", и при том что она прекрасно понимает взгляды феминисток она со мной соглашается. Теперь еще и к геймерам прикопались, да чтож такое..
Давайте еще обвинять фильмы в том, что там недостаточно сцен насилия, для любителей извращенств, недостаточно котиков для зоозащитников или вопиющие факты поедания травы для любителей бифштексов.. Что за бред вообще.. Что вы тут обсуждаете..
Они прогибают индустрию под свою политпропаганду, хотят устроить на творческом поле агитацию. Аудитория не рада такому. Аудиторию обвиняют в "сопритивлении прогрессивным взглядам", хоть в это верят только они сами.
Я вот, например, "игрока" читал. Могу рассказать много чего про то, что там плохо, не получилось, лишнее, не работает, и т п. Но вот сексизма там не было даже близко.
Ок, воспевание задротства, пофигизма и "элитарности" этих двух качеств там было, но сексизм? Где?
Ок, воспевание задротства, пофигизма и "элитарности" этих двух качеств там было
О! Пойду скачаю книгу.
Всех этих так называемых журналистов надо отправлять на проверку к психиатрам, ну не может здоровый человек так рассуждать.
Не понимаю, как за 7 лет книга превратилась к нечто "знаковое" или "эпичное".
Подозреваю, что это из-за синдрома новизны, когда старые книги 25-50 летней давности перестают читать просто из-за того, что они связаны с предыдущим поколением, от которого новая молодежь часто пытается дистанцироваться.
Отсылки часто раздражают своей прямотой, когда вы говорите себе не "ах, вот оно что" за догадку, но когда вас тыкают в них и несколько раз упоминают "это отсюда, а не просто так".
Честно говоря нихера не понял, а ценности, которая она приписывает геймерам вполне себе существовали и до них.
Настоящий мир инклюзивного элитизма - это эрудиты. Почитайте про "Что? Где? Когда?" или "Свою игру" на Луркморе, например.
Но фильм и правда выглядит просто как гигантское количество отсылок и больше ничего
🔥 Обсуждаемое
Прямой эфир