Кино Артемий Леонов
26 483

Журналисты Vox назвали Геймергейт причиной негативного отношения к «Первому игроку приготовиться»

Произведение Эрнеста Клайна обвиняют в пропаганде «элитизма» и воспевании «токсичной» геймерской культуры.

В закладки

Если верить публикации Vox, за последние несколько лет в США кардинально изменилось отношение к книге «Первому игроку приготовиться» и творчеству Эрнеста Клайна. При этом если раньше критики анализировали художественные достоинства и недостатки романа и в целом оценивали его положительно, то теперь в дело вступила идеология.

Журналистка Констанс Грэди решила разобраться в том, что вызвало такое радикальное изменение. Мы выбрали главное из подробного анализа, во многом переплетённого с личным мнением автора.

Как следует из текста Грэди, многие настроены к книге Клайна и к грядущему фильму Стивена Спилберга крайне скептически. Например, автор Outline с уверенностью заявляет о том, что «„Первому игроку приготовиться" была ужасной книгой и станет ужасным фильмом». A.V. Club сообщает, что многие считают это произведение «глупым, потакающим читателю набором отсылок». Журналист Tor пишет о том, что его «тошнило» от «Первому игроку приготовиться» — словно ребёнка, которому удалось в одиночку съесть целый торт.

В 2011 году, когда книга только вышла, всё было иначе. Те же самые издания называли её «остроумной» и говорили о «гарантированном удовольствии». Журналисты утверждали, что «Первому игроку приготовиться» — это не только «простое развлечение», но и «богатая и правдоподобная картина будущей дружбы в мире, который не за горами».

Грэди задаётся естественным вопросом — как всего лишь за семь лет произведение умудрилось пройти в общественном сознании путь от «яркого и осмысленного развлечения» до «демонстрации того, что не так с интернетом».

Всё изменилось в 2015 году. Тогда Эрнест Клайн выпустил новую книгу под названием «Армада», а в интернете произошло событие, вошедшее в историю под названием «Геймергейт». По мнению автора Vox, после Геймергейта «Первому игроку приготовиться» уже невозможно было воспринимать как «безобидное развлечение».

По сюжету книги, создатель OASIS — масштабнейшей игры в виртуальной реальности, — умирает и завещает её тому, кто первым отыщет внутри игры некую «пасхалку». Главный герой, восемнадцатилетний Уэйд, уверен, что именно ему это под силу, — он отлично разбирается в популярной культуре 80-х, фанатом которой был и создатель OASIS. Именно специфические «гиковские» знания и навыки, которые принято считать абсолютно бесполезными, делали главного героя едва ли не самым ценным человеком в мире книги.

На всех, кто попадал в ту аудиторию, на которую была нацелена книга Клайна, она действовала воодушевляюще. Остальные воспринимали книгу как нечто безобидное, предназначенное не для них. Ведь каждый нуждается в эскапистской фантазии, верно?

А поскольку эскапистские фантазии Клайна не были предназначены исключительно для девочек, — как, например, смешанные с грязью «Сумерки», — «Первому игроку приготовиться» не трогали те, кто не входил в её целевую аудиторию. Книга получила немного жёсткой критики от самих гиков, но в целом её приняли тепло.

Констанс Грэди
журналистка Vox

«Армаду» приняли совсем иначе. Согласно её сюжету, индустрия видеоигр была создана военными, чтобы тайно тренировать супербойцов, способных противостоять инопланетному вторжению. В одной из сцен главный герой, прошедший путь от обычного геймера до капитана вооружённых сил Земли, напрямую высказывает главную идею произведения, обращаясь к матери: «Ну что, все те годы, что я играл в видеоигры, были потрачены не зря?»

Так же, как и предыдущая книга автора, «Армада» позволяла любителям видеоигр почувствовать себя самыми важными людьми во вселенной. Однако, как отмечает Грэди, в 2015 году такую философию никто уже не собирался встречать с распростёртыми объятиями.

Всё изменилось из-за так называемого «Геймергейта» — череды скандалов в англоязычной прессе, берущей начало в 2014 году. В ходе «Геймергейта» многие издания обвинили «сообщество геймеров» в сексизме и женоненавистничестве.

На книгу посыпались отрицательные отзывы, причём многие претензии были именно идеологическими. «Армаду» обвиняли в «ностальгическом нарциссизме» и заявляли, что «статус Клайна, как столпа нёрд-культуры, должен вызывать тревогу у каждого, кто себя к ней относит».

Автор Vox не останавливается на подробностях «Геймергейта», ограничившись краткими упоминаниями случаев «травли». Например, она вспоминает о том, как «нёрды» отправляли в дома к жертвам отряды спецназа при помощи «ложных тревог». Суть конфликта, по мнению Крэди, заключалась в том, что «группа злобных нёрдов» решила «наказать» людей, «заинтересованных в том, чтобы критиковать видеоигры с феминистических позиций и создавать нетрадиционные видеоигры для женщин, инвалидов и цветных».

Журналисты, которые писали и много размышляли о культуре нёрдов, были потрясены. Они стали писать тексты о том, как культура нёрдов могла стать настолько токсичной, настолько пропитанной мизогинией, настолько разрушительной, что она смогла породить такое движение, как «Геймергейт».

Констанс Грэди
журналистка Vox

Автор Birth Movies Death утверждал, что «эти люди живут в чокнуто альтернативной вселенной, в которой всё делается только ради забавы, или для того, чтобы заработать очки в безумной игре, в которой нужно перещеголять всех остальных». Журналист Destructoid приписывал игрокам чувство элитизма — якобы ими двигала идея превосходства одной социальной группы («правильные геймеры») над другой.

Ли Александер, редактор Gamasutra, написала статью под названием «Геймеры не должны быть вашей аудиторией. С геймерами покончено». В ней она описывает культурные ценности геймеров, якобы сложившиеся «к концу тысячелетия»: «Заполучи деньги. Заполучи женщин. Получи пушку, а потом пушку побольше. Будь изгоем. Гордись этим. Сокруши любого, кто тебе угрожает. Тебе не нужны культурные отсылки. Тебе не нужно ничего, кроме игр».

Как отмечает Грэди, всё это никак не могло сыграть на руку Клайну — обе его книги были как будто специально написаны таким образом, чтобы подтвердить большинство стереотипов, продвигаемых борцами с нёрд-культурой. Оба главных героя получают деньги, потом получают «крутых девушек-хакеров» в качестве трофеев, получают пушки, а затем пушки побольше. Их интересуют лишь отсылки к видеоиграм — всю остальную культуру они отрицают. И, конечно же, оба героя гордятся своим статусом изгоя.

Мир эскапистских фантазий Клайна — это мир элитизма. Это мир, в котором человека оценивают по тому, насколько хорошо он ориентируется в культурной мишуре; те, кто ценится недостаточно высоко, будут побеждены и стёрты с лица Земли, а всё, что имеет значение — это игры. И, самое важное, это мир белых гетеросексуальных мужчин.

Констанс Грэди
журналистка Vox

В финале статьи журналистка «справедливости ради» признаёт, что «произведения Клайна не оправдывают харассмент по отношению к женщинам и меньшинствам и не продвигают мысль о том, что „Геймергейт“ был отличной идеей».

На напрашивающийся вопрос о том, можно ли в таком случае забыть об идеологии и просто наслаждаться художественным произведением, Грэди отвечает утвердительно: да, можно. Но об «элитистской» философии Клайна автор всё равно призывает не забывать, ведь «после „Геймергейта“ тёмное нутро „Первому игроку приготовиться“ проявилось слишком явно».

#мнения #первомуигрокуприготовиться #кино

Статьи по теме
В России отменили торжественную премьеру «Первому игроку приготовиться» из-за национального траура
Фото: Кристофер Ллойд снова сел в DeLorean
{ "author_name": "Артемий Леонов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043a\u0438\u043d\u043e","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u043f\u0435\u0440\u0432\u043e\u043c\u0443\u0438\u0433\u0440\u043e\u043a\u0443\u043f\u0440\u0438\u0433\u043e\u0442\u043e\u0432\u0438\u0442\u044c\u0441\u044f"], "comments": 453, "likes": 87, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 17878, "is_wide": false }
{ "id": 17878, "author_id": 3792, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/17878\/get","add":"\/comments\/17878\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/17878"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

453 комментария 453 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Korvin El

169

Впрочем, ничего нового: люди, которые не имеют никакого отношения к индустрии, пытаются на нее воздействовать.
К слову, Vox это типичная левацкя помойка, поэтому их статью нельзя считать не предвзятой.

Ответить

Ghar Undefeated

Korvin
59

Лол, самое смешное, что если в тексте заменить "геймеров" на "феменисток", и немного адаптировать текст, он станет даже более осмысленным.

Ответить

Александр Мартьянов

Ghar
9

Давно заметили, что в любом тексте феминисток (особенно радикальных) заменить мужчины (подставьте любимые ненавистные слова их идеологии) на женщин или просто феминисток, то часто появляется больше смысла

Ответить

Имярек Имяреков

Александр
29

А если заменить европеоидных мужчин на евреев, что получится типичная нацистская агитка. Собственно, отдельные шутники даже выкладывали адаптации новых стрипов Sinfest'а.

Ответить

Pazzy Pazzov

Имярек
7

А если заменить европеоидных мужчин на евреев, что получится типичная нацистская агитка.

Так уже!

Ответить

Vladimir Melnikov

Korvin
35

К слову, Vox это типичная левацкая помойка, поэтому их статью нельзя считать не предвзятой.

Которую уже не раз ловили на пиздеже, подтасовках и манипуляциях. У одного только Краудера помню 5 видео, в которых он разбирает их вбросы.

Ответить

Сергей Васильев

115

Прочитал и с утра уже как будто навернул говна. Ну спасибо.

Ответить

Herr Kreinstoff

94

а всё, что имеет значение — это игры. И, самое важное, это мир белых гетеросексуальных мужчин.

Я ЖДАЛ ЭТОЙ ФРАЗЫ

Ответить

safeway

74

Чувак написал книгу для ностальгаторов в 2011, а его потом обвиняют в геймергейте 2014 года. Как она додумалась их связать вместе?

Ответить

Alexey

safeway
6

Просто Геймергейт это дежурная страшилка в подобных медиа.

Ответить

WhiteCrow

safeway
1

Мне кажется она просто обычный бот

Ответить

Artem Medvedev

safeway
0

Так она говорит, что в 2011 отзывы о книге были положительными, а в 2015 всё изменилось

Ответить

Neko Natum

68

это мир белых гетеросексуальных мужчин.

Ответить

Alexander Mikhaylov

44

Оба главных героя получают деньги, потом получают «крутых девушек-хакеров» в качестве трофеев, получают пушки, а затем пушки побольше.

мы какие-то разные книги читали что ли?
в моей книге протагонист был закнутым жирдяем, замкнуто же пиздострадал по девочке из сети, потом его семью убили, только после этого он похудел, потом у них с девочкой в сети завелся роман, основанный только на личностном контакте, ведь они никогда не видели друг друга, а при встрече оказалось, что он просто стремный, а у нее родимое пятно в пол лица, но это не важно, ведь они оценивают друг друга только по чертам характера.
а его лучшим другом оказалась черная лесбиянка-бутч, и это тоже оказывается неважно, ведь подружились они из-за своих характеров. т.е. буквально, он настолько быстро забивает на ее расу и сексуальность, буквально "ой, так ты девчонка, ну ок, погнали".
это же прям обратное от расизма и мизогинии

Ответить

Alexander Prokopenko

Alexander
0

Я так понимаю про пушки и хакеров - это уже из «Армады»

Ответить

lumieny

37

Не понимаю причём тут геймергейт. Книга просто плоха. Автор пытался усесться на несколько стульев, чтобы ублажить всех: от подростков до людей постарше. Вот вам отсылка к варкрафту, а вот 10 страниц по сериалу, который почти никто из читателей не смотрел. Причём тут сексизм и женоненавистничество?

Ответить

Eight Bit

lumieny
16

Меня и трейлер фильма не воодушевляет. Я, конечно, люблю видеоигры, но не в такой проекции как показано в фильме. Это, конечно, мое субъективное мнение, но такая эксплуатация образов вгоняет меня в некоторую неловкость. Уже в трейлере мелькают кучи персонажей из игр или фильмов, каждый должен найти что-то знакомое (наверно), но для меня такая схема не работает. Для меня хорошее воспоминание об играх это как хороший анекдот или шутка - важны мера и место.

Ответить

Петро Борцов

Eight
7

А причем тут это ? если тут место действия игра, в которой люди могут выбрать себе любой аватар. Понятное дело, что многие вбирают себе своих кумиров. Тут не упоминают игры, фильм это и есть игра. Тут дело даже не в отсылках, а в том, что это мир такой. Конечно можно было вообще придумать целую кучу своих игровых персонажей, но в таком случае это было не реалистично. Зайти в стим, там половина аватаров и ников это популярные персонаж из игр, аниме, фильмов и тд.

Ответить

N3661

lumieny
0

Да это просто стандартное литрпг, их тогда только ленивый автор не писал. И все как под копирку.

Ответить

caravanacid

38

Просто напомню, что у истоков геймергейта стояла шлюха, сосавшая мужские половые члены за положительные оценки своим играм. Мне показалось, сей факт незаслуженно обделён вниманием как в оригинальной статье, так и в подводке к её выдержке приведённой тут.

Ответить

Дмитрий Карманов

caravanacid
14

не у истоков - а в причинах

Ответить

Alister

Дмитрий
1

Не, именно, у истоков. Про эту историю сейчас в среде геймергейта как раз мало кто помнит, потому что проблема, с которой они борются - это лицемирие левацкой журналистики, а не конкретная женщина-разработчик.

Ответить

Дмитрий Карманов

Alister
0

Истоки - это если бы она изначально организовала геймергейт. А она как раз таки была причиной из-за которой организовался геймергейт.

Ответить

Alister

Дмитрий
0

Не причиной, а поводом.

Ответить
1 комментарий

sloa

caravanacid
5

Пфф... Если бы товарищи из gamejournopros не вальнули статьи "Gamers are dead" в таком количестве и так синхронно - не было бы никакого геймергейта.

Ответить

Виктор Масленников

caravanacid
3

«Говоришь шмаре, что она шмара и шмара на это обижается».
classic.jpg

Ответить

Иван Ефимов

caravanacid
1

Так в итоге же ее парень признался, что историю про то что она спала с журналистом, он выдумал, чтобы ей отомстить, нет?

Ответить

Иван Ефимов

Имярек
0

Я читал про это во время Геймергейта, когда пытался разобраться во всей ситуации, сейчас что-то не могу найти подтверждения этому, возможно я не прав.

Ответить

火里 綾火

caravanacid
0

пруфы?

Ответить

faradeiG

火里
1

не пруф, но история:
http://temporaldistortion.net/2016/02/gamergate/

Ответить

skamaz

28

Эм. А чем обычные игры не подходят для женщин инвалидов и цветных? Ничего не понял. Какая то вода. Хуже моего диплома. Геймергейт был в первую очередь нужен что бы вскрыть продажность журношлюх оценивающих игры. А уже потом пришли идиоты которые превратили его в движение против леваков.

Ответить

Александр Мартьянов

skamaz
4

Мы хотим равенства всех, но мы выделим определенные группы в отдельный социум, который в меньшинстве будет диктовать большинству, что делать и не согласные это 40 летние фашисты, живущие на шеи у мамки (с) Логика SJW
Двойные стандартики

Ответить

Andrey Belyavsky

skamaz
0

потому что sjw и феминистки борются за их неполноценность

Ответить

Temirlan

20

Все эти поверхностные суждения о культуре, геймергейтах и прочем. Попытка склонить людей на свою сторону искажая факты к своей выгоде.
Люди просто не понимают о чем говорят.

Ужасно осознавать, но я уже скучаю по той старой просто желтой прессе, которая распространяла слухи и грязь, но при этом оставляла читателя делать выводы самому (по крайней мере не заставляла принимать чью-либо сторону изначально).

Ответить

Mad Butcher

16

«Заполучи деньги. Заполучи женщин. Получи пушку, а потом пушку побольше. Будь изгоем. Гордись этим. Сокруши любого, кто тебе угрожает. Тебе не нужны культурные отсылки. Тебе не нужно ничего, кроме игр».

Заполучи деньги. Заполучи женщин. Получи пушку, а потом пушку побольше.

Я всегда думал, что это называется "американской мечтой".

Ответить

Константин Рогов

Mad
0

Русской духовностью вообще-то.

Ответить

Ernest Antanishin

Mad
0

Главное - не размер пушки, а умение стрелять!

Ответить

Дмитрий Мучкин

13

Всегда вспоминаю про этот мем, когда читаю о «плохих геймерах».

Ответить

Саша Богатырёв

10

Я конечно извеняюсь, но что за бред я прочитал? Пока что я понял только то что высокомерный, элитарные, "интеллигентные " люди, с помощью бредовых и никак не связных аргументов топят книгу за геймергейт при том что это книга была до геймергейта.

Ответить

DoorInSummer .

Саша
3

Из-за таких журналисток и формируется символ игрока видео-игр. При этом никто не учитывает, что в детстве мы играем с погремушками и разными. Что во время взросления кроме видео-игр есть пласт других игр - социальных, семейных, государственных, спортивных, политических и сексуальных. Фактически журналистка берет ярлык и дальше раздает его по желанию и только с осуждением.

Ответить

FranklynD

6

Так, ладно, я прочитал статью здесь, прочитал оригинал статьи, ещё раз перечитал перевод, но так и не понял, о чём эта статья, как связан Геймергейт, оригинальная книга, фильм, гики и всё остальное.

Ответить

Alexey

FranklynD
16

Да нет никакой связи вообще, просто "журналистка" решила выдать очередную порцию страшилок о ужасном Геймергейте и токсичной гик-культуре.

Ответить

FranklynD

Alexey
1

Мне искренне интересно узнать, как она дошла до таких выводов, узнать ход её мыслей. Ибо соединить столько вещей, связать столько несвязуемого, это ведь сколько усилий нужно.

Ответить

Сергей Васильев

FranklynD
13

На самом деле усилий почти не нужно, просто на крыльях вдохновения неслась дальше, связывая мизогинию с расизмом, расизм с Трампом, Трампа с нацистами, а нацистов - с геймерами.

Ответить

Алексей Тетиевский

FranklynD
6

Там простая логика. Гики должны показываться как токсичные, злые илитисты социопаты. А не как герои. Если в произведении на оборот - значит авторы поддерживают геймергейт. Как то так.

Ответить

Artem Medvedev

FranklynD
0

Она говорит, что после геймергейта изменилось отношение журналистов к гик-культуре, поэтому раньше они отзывались о книге позитивно, а сейчас о фильме по той же самой книге - негативно

Ответить

FranklynD

Artem
5

Это я понял, да, но почему? Потому что все геймеры – токсичные ублюдки, точнее, все белые, цисгендерные геймеры – токсичные ублюдки? Ну, такая себе журналистика.

Ответить

Арина Елизарова

7

Как дать понять, что ты не читал книгу с первых строк статьи в Vox: назвать книгу "белой" и так далее, хотя в команде главных героев - сам гг (белый), женщина, черная женщина и два азиата.

К слову, это никак не "квотирование" и не желание репрезентовать побольше - в игру играл весь мир, поэтому и геймеры там - люди со всего света.

Уж не знаю, как в кино, но сомневаюсь, что кто-нибудь рискнул бы, делая всех героев белыми мужчинами.

Ответить

Mad Butcher

Арина
7

критик

читает книгу, которую критикует

Вы вообще с этой планеты?

Ответить

Артемий Леонов

Mad
4

Вы слишком плохо думаете о журналистке, она читала книгу и страдала.

Ответить

Andrey Andreev

10

Что я только что прочитал? Это же шизофазия какая-то(.
Короче, скоро все фильмы с главными героями - белыми гетеросексуальными мужчинами будут признавать токсичными.
Представляю, какой скандал разразился бы, выйди "Падение черного ястреба" от Ридли Скотта сейчас, а не в 2002 году.

Ответить

Шугафри Пусиджус

10

Ах ты паскуда, написал книгу! Думаешь, все читать умеют??? Ты элитист и хочешь уничтожить всех, кто не умеет читать! Мизогиния шовинизм metoo

Ответить

1 2

8

>Журналисты Vox

Перестаньте называть этих дегенератов журналистами.

Ответить

Иван Феночка

1
0

Это западные СМИ, уважайте свободу слова!.

Ответить

Артём Андреев

Иван
5

Уважайте её и вы. Из право писать что им вздумается, его право (справедливо) называть их дегенератами. Свобода слова в действии.

Ответить

Иван Феночка

Артём
2

Тогда называйте их журналистами-дегенератами и делов то!

Ответить

Антон Жук

–43

Я не сексист, но я бы запрещал бабам писать на такие темы. Это как дать писать им про футбол или MMA.
Просто ахинея.

Ответить

Eight Bit

Антон
271

Я не сексист, но я бы запрещал бабам

Пока что лучший комментарий, что я прочитал за сегодня.

Ответить

Денис Файзулин

Eight
3

Это как камент из слитой переписки сотрудницы ФРИИ - "Прослеживается его национальная принадлежность (я не расистка, но это очень по нему заметно)"

Ответить

Роман Николаев

Антон
66

не сексист

Запрещал бы бабам


Все равно, что сказать, что ты не гей, но сосал пару членов и переодически долбишься в очко.

При чем тут все >бабы, если статью писала конкретная >баба.

Ответить

Виктор Конюхов

Роман
–41

Все равно, что сказать, что ты...

Впредь постарайтесь избавить наше воображение от подобных мерзостей.

Ответить

Dmitry Demochkin

Виктор
100

Ты что-то имеешь против сосания членов, грязный белый натурал?

Ответить

Роман Николаев

Dmitry
–3

Держи лаек

Ответить
1 комментарий

Роман Николаев

Виктор
12

Пожалуй, я буду писать то, что считаю нужным. Как все нормальные люди.

Ответить

Виктор Конюхов

Роман
0

Пожалуй, я буду писать то, что считаю нужным.

Это не вопрос свободы слова, а вопрос культуры общения.
Как все нормальные люди.

Использование подобных иллюстраций для демонстрации истинности своей позиции вы считаете нормальным? Тогда я умываю руки.

Ответить
22 комментария

Максим Димитров

Роман
0

На здоровье.
И если это снова будет в духе "2*2=5", тебя снова будут поправлять.
Свобода слова так работает.

Ответить
4 комментария

Владимир Козырев

Виктор
0

Держите гомофоба!

Ответить

Амир Аль-Темири

Роман
–20

А ты посмотри на статьи по играм, которые пишут женщины. Дальше сам думай.

Ответить

Роман Николаев

Амир
22

Некоторые женщины пишут плохо ≠ все женщины пишут плохо.
Если бы ваши утверждения были верны человечество завершило бы свое развитие не успев его начать.

Ответить

Alexey

Роман
7

Не обращайте внимания, Амир местный дурачок, который на время решил ради "троллинга" сменить полярность своих взглядов.

Ответить
15 комментариев

Амир Аль-Темири

Роман
–1

Я бы тебя попросил показать мне хороших журналист_ок, но, боюсь, ты не сможешь этого сделать, так как их нет.

Ответить

Юлия Перевозникова

Амир
1

А чем вас не устраивают статьи по играм, написанные женщинами на этом сайте?

Ответить

Амир Аль-Темири

Юлия
0

На самом деле они отличные, прости меня угнетает то, что женщины могут писать хорошие статьи, а я — нет :(

Ответить

Даниил Шинкаренко

Юлия
–1

Тем, что они написаны женщинами. Всё просто.

Ответить

Nijat Mamedzade

Антон
18

Где-то примерно такие вот мнения в интернетах и внесли некоторый вклад в развитие движения SJW.

Ответить

Роман Николаев

Nijat
7

Вот именно, что такие кадры, и есть виновники всего этого swj безумия.
Читаешь и думаешь, это человек так хуево попытался пошутить, или просто не смог составить умозаключение без противоречий.

Ответить

deadoptimist

Nijat
1

Для этого есть термин, оказывается, - "закон Льюис".

Ответить

Nijat Mamedzade

Антон
9

Твиттор картинку в тему принёс.

Ответить

Stanislav

Антон
7

А еще ты не расист, но негров бы куда-нибудь в Африку изолировал бы? :)

Ответить

火里 綾火

Антон
1

может ты девченкам с мма расскажешь, что они в нем плохи?

Ответить

Григорий Ноженко

火里
3

кому например? жгите, ага. сайборг которая больше мужик? роузи которая выбрала «муж дети кухня реслинг чтобы бабло»? или может корано которая просто очень вовремя свалила? мордобой как-то не особо женское дело. в отличии от футбола конечно, он точно для девочек

Ответить

Шайтан Шайтан

Антон
1

Давай запрети ей про ММА писать)

Ответить

Григорий Ноженко

Шайтан
0

ненененене, чел, надже женского ММА это вот этот персонаж. Розка, увы и ах, вот вообще не торт

Ответить

Шайтан Шайтан

Григорий
0

Ну эта категорией по выше) я был более добр и показал чемпионку в самом легком весе а Кибог реальная убийца)

Ответить

Дима Глыбин

Антон
1

не ну вообще то девушек геймеров 49 процентов кажется))так что ты не прав)есть просто отдельные сумасшедшие вроде журналисток, как и среди мужиков)

Ответить

kvndecld

Антон
0

ты бы их еще бабами не называл...

Ответить

Даниил Шинкаренко

Антон
0

Поддерживаю.

Ответить

Саша Богатырёв

Антон
–1

Игры и спорт это Не те вещи в которых не могут участвовать девушки.

Ответить

Andrey Andreev

8

И вообще, неужели леваки не понимают, что подобные действия ведут только к большей радикализации населения? Рассуждения "я не расист, но..." и т.п. будут встречаться все чаще.
А потом люди удивляются, почему правые партии по всей Европе набирают популярность.

Ответить

Alister

Andrey
0

SJW - social justice warriors. В самом названии заложена связанная с ними проблема. Воины. Воины не ведут переговоров, не идут на уступки, не уточняют деталей - они приходят жечь все напалмом.

Ответить

Alexander Mikhaylov

5

ну и обвинять в мизогинии индустрию, где Life is Strange, где все главные герои женского пола, сильные и независимые, является одной из более знаковых игр последних лет просто странно
это блять просто ебанина какая-то
это вот выдергивать то, что удобно подходит под твой аргумент, и специально не обращать внимание на все остальное, что полностью ему противоречит
сука как же бесит
хорошо они журналистикой занимаются, а не ракеты строят

Ответить

Nick Malinovsky

Alexander
3

где Life is Strange

свят-свят

Ответить

Karl666Smith

Alexander
2

персонажи там такие... типичные тупые подростки, доиграл только чтобы убить всех

Ответить

Кирослав Мобзев

8

Лучше бы сделал обзор книги с литературной точки зрения. Как и Сумерки - книга должна быть отброшена с точки зрения релевантности, посольку главная ее проблема не в том что она нацелена на носальгеймеров (так же как и Суерки - на девочек) - а она просто напроста плоха. Я реально пытался, но было скучно с обоими книгами. Кстати если посмотреть другие статьи автора, то уже в заголовках можно найти такие фразы как "феминизм" и "бить женщин" - к сожалению, я не люблю журналистов с предвзятостью, но их становится все больше.
Ах да, токсичный гик/нёрд - гендерно не определенное звание, дамы тоже встречаются токсичные в онлайне, oh well...

Ответить

Сергей Пуговкин

Кирослав
0

Я кстати "Сумерки" читал. В оригинале (упаси боже читать в переводе, он чудовищен). И вот именно книга там вполне ничего, в отличие от. Причём к актёрам фильма у меня претензий нет, проблема в сценарии, выкидывающем нафиг всё то, из-за чего книга была интересной. И ровно та же история с "Гостьей": Сирша няша, но не всесильна и одна фильм не вытянет, а про чтение книги в переводе забудьте как про страшный сон.
Мейер тотально не везёт с экранизациями и переводами.

Ответить

Karl666Smith

Сергей
0

Ты проспорил кому-то, с выбором состоящим из двух стульев что ли, что начал читать сумерки?

Ответить

Сергей Пуговкин

Karl666Smith
2

Нет. Просто я не ориентируюсь на мнение толпы "экспертов". Особенно когда могу проверить сам. А вот про то, что подчас делает с книгами "качественный, профессиональный перевод", я знаю с собственного опыта.

Ответить

Alex

–19

Комментаторы здесь вызывают ассоциации с исламистами, убивающими тех, кто не верит, что ислам — религия мира и добра. "Нет, что вы, геймерское сообщество совсем не токсично. Просто автор статьи — шлюха"

Ответить

skamaz

Alex
41

Сначала они сделали гоков изгоями. Потом САМИ влезли в эту культуру, когда она внезапно начала набирать популярность. А потом оказалось что хардкорные гиги соципаты, хотя они сми их таки и сделали, вот это да. Идиоты и шлюхи. Все правильно говорят.

Ответить

skamaz

sloa
7

Черт, опять дрочить.

Ответить

skamaz

sloa
0

Я в немного более другом понятии говорил. Ну ты понял.

Ответить

sloa

skamaz
18

Ты используешь неверный термин и написал фигню.

Социопатия - это отсутствие совести.

Успешные социопаты чаще всего встречаются - в шоу-бизнесе и в политике. Неуспешные - в тюрьме.

Социопаты - НЕ одиноки, НЕ испытывают проблем с общением (потому что врут как дышат), НЕ предпочитают одиночество и так далее.

Социопат - это ПОРУЧИК РЖЕВСКИЙ, тот самый, который "обычно впендюривает".

А то что ты имеешь в виду называется "социофоб".
Так что ради всего святого, прочитай словарь и перестань путать эти два термина.

Ответить

Максим Димитров

Alex
12

Если исламскую деревню разбомбить, выжившие с большой вероятностью перейдут в террористы, даже если до этого не были.
Не трогайте нас и мы не тронем вас.
Геймеров обосрали - геймерам это не понравилось.

Ответить

Владимир Козырев

Максим
4

Геймеры и сами прекрасно справляются с обсиранием геймеров.
Писи-мастререйс, сосноли, пека для нищебродов и т.д., и т.п.

Ответить

skamaz

Владимир
26

Удивительно, ничем не отличаются от остальной части человечества. Какие плохие геймеры.

Ответить
8 комментариев

Максим Димитров

Владимир
4

Маргиналы есть везде. И геймеры-маргиналы гораздо безвреднее религиозных или расовых, потому что из интернета не выходят.
Не надо судить о миллионах людей по кучке дебилов.

Ответить

MuffinDrunk

Максим
0

Вообще-то террористами становятся чаще всего люди из приличных семей. Или как минимум не те люди, что пережили какие-то бомбежки.

Ответить

Korvin El

Alex
3

Твое мнение это неправильное мнение. Рекомендую пересмотреть свои взгляды на мир, чтобы они могли соответствовать правильным.

Ответить

FranklynD

Alex
1

У тебя с этой журналисткой похожие взгляды на мир, связать ислам и геймеров.

Ответить

Vladimir Melnikov

5

Журналисты

Vox

Pick one.

Ответить

Юлия Перевозникова

5

>людей, «заинтересованных в том, чтобы критиковать видеоигры с феминистических позиций и создавать нетрадиционные видеоигры для женщин, инвалидов и цветных»

Ёпта, ну создавайте, критикуйте, кто запрещает то? Или они хотят, что бы другие люди на свои деньги и в своё время создавали игры для них, а не для себя?

>Оба главных героя получают деньги, потом получают «крутых девушек-хакеров» [...] гордятся своим статусом изгоя.

Ээээ.. Хотела что-то прокоментировать про изгоев с крутыми девушками и деньгами, но как-то все мысли из головы ушли.

Про элитизм повеселило. Как будто геймеры это единственная такая группа. А всяким прочим людям это не присуще. В этих ЛГТБ его больше, чем может переварить здоровый человек.

Ответить

Pazzy Pazzov

5

А я напоминаю, что геймергейт не про травлю несчастных женщин, негров и глиномесов, а про борьбу с коррумпированными предвзятыми журнашлюхами, фемками, которые даже не играя в игры, поднимают вонь на пустом месте и что-то там требуют от разработчиков с издателями, а так же с конкретными, прости господи, разработчи_цами, которые торговали передком за положительные рецензии на свои говноигры от тех самых продажных журнашлюх

Ответить

Anton Grausam

4

Так сказать, если кто-нибуть с этим журналистом знаком , передайте ей пожалуйста послание на хуй, спасибо.

Ответить

Alexander Steel

4

Интересно чтобы было если бы, "Дорога доблести" Хайнлайна вышла бы сейчас, а не в 60-е. Там полный набор: от пушек покруче, до женщин в награду, и все это обильно сдобрено сексизмом, книга тем не менее хорошая.

Армада по описанию из статьи, кстати уж очень сильно напомнила Игру Эндера.

Ответить

fFamous

4
Ответить

sloa

3

tl;dr: "изгои достали своим элитизмом"

Ответить

Adam Svejk

2

Когда тебе надо писать статью, но ты не знаешь о чем.

Ответить

Henry Backingham

2

Иронично, учитывая, что один из основных персонажей "Первому игроку приготовиться" - женщина-негр-лесбиянка)

Ответить

Найри Тельбай

2

Почему "широко мыслящие либералы" так любят вклиниваться в любую тему со своим совершенно полярным кругом интересов, и говорить о том, что правильно и хорошо, а что плохо? Давайте моралфагов пустим на двач, или детей на концерты Бегемота. В мире есть огромное количество контента для самых разных интересов, и люди читают и смотрят то, что хотят и что их цепляет. С ее стороны, в статье ни разбора, не личного мнения с анализом аудитории и темы. Человек просто накидал говна на то чего не любит и не понимает, моя мама так же может про аниме написать -_-

Ответить

Sanjar Tolibjonov

2

Для тех, кто не может понять, как эта статья связана с геймергейтом, попробую рассказать что за геймергейт.

Жил-да был_а геймдизайнер_ка-хипстер_ка Зоя Куин, которая написала крайне унылую игру Depresstion Quest -- скучный текстовой квест, и казалось бы типичная никому нахер не нужная игра, коих тысячи, но оно как-то умудрилось пойти через Steam Greenlight, и получить при этом обзоры хорошие. Как так получилось -- осталось бы загадкой, если бы не её парень, который написал в своем блоге(https://thezoepost.wordpress.com/2014/08/16/tldr/) о том, что Зоя трахается с критиками за положительные рецензии к своим играм.
Конечно такое попало в форчан и прочие реддиты, где все охуели от такого и началась священная война -- крестовый поход против жуликов и воров.
Увидев эту священную войну против коррумпированных журналистов, всякие толерасты и SJW-журналисты (их ещё ультралевыми называют?) написали кучи статей о том, что геймеры померли как класс и началась долгая телега про шовинизм и всё смежное.
Самое странное, что все эти статьи SJW-журналисты выпустили примерно в одно и тоже время, так и началась эта тема с #GamerGate.

Казалось бы, ситуация не особо интересная, но как ни странно развитие она получила -- пока геймеры и толерасты устраивали боксы по переписке, некая Анита Саркисян начала срывать покровы с патриархально-шовинистической индустрии.
Мол, все разрабы патриархальные мрази, аудитория игр -- потные задроты и мужланы, ну и конечно про сексуальную объективацию женщин.
То есть изначально -- это был скандал, где люди боролись против коррупции в журналистике и вообще в геймдеве, но из-за некоторых людей и событий он плавно перетек в гендерный срач.

Теперь, возвращаясь к теме -- как эта статья с геймергейтом связана -- да никак, блять, я так и не понял, в чем связь.
Если она и есть, то косвенная, и приплетен здесь GamerGate просто чтобы заметили статью.

Ответить

Антон Шелудяков

2

какая токсичная культура? что ты несешь, поехавшая? "игры запретим - возбудимся", про что несет, вообще

Ответить

Антон Иванов

1

Чет я немного не понял весь цимес с геймергейтом. Все, кто хоть немного вовлечён в мир игровых новостей знаю, что всякие логвиновы это продажные кошельки, которых интересуют только деньги. Да, среди гейм-сообщества есть до кучи отбитых людей (взять хоть же ту вебку "задрот", где все эти темы уличаются). Но ало, блин, это же игры. Это как ругать людей за то, что им нравится читать детективы или смотреть ужасы. Ну да, в экшоне очень часто играешь за брутального мужика. Но если того же нюкема изначально сделали бы девушкой (и сохранили бы его характер) все равно был бы вин. Геймеры сексисты не из-за игр, а из-за того, что они реднеки и все стереотипы идут именно из-за этого, а не от игр. Когда уже люди станут адекватными, хоспаде

Ответить

deadoptimist

Антон
–1

Цимес геймергейта это "злобные SJW отнимают у нас наши игры, бьемся насмерть". Даже выше по коммент-секции они не могут определиться, против журналистов вообще они или только против журналистов-леваков.

Ответить

HiroariTillWhen

deadoptimist
1

Цимес геймергейта это когда американская пресса называет меня сексистом в дюжине статей сразу и обязывает меня оправдываться. Зоуи еще раньше домогалась к девственникам на визардчане и совесть у нее давно не чиста, Анита развлекала /v/, еще задолго до этого, а Ву вообще трап. И это фрик-шоу ради пиара вместе со сбрендившими журналистами обвиняет меня, как геймера, в сексизме? Их даже адвокатами женщин в гейминге считать сложно. Я лучше поверю mombot, в которой сжв отчаянно искали мужика-щитлорда и травили.

Ответить

deadoptimist

HiroariTillWhen
0

Кто тебя обязывает оправдываться? Просят не быть мудаком.
Ты сексист? Если нет - то что ты волнуешься? Если да, то ну и обвиняют, правда есть правда.

Та я вижу, что во что угодно готов поверить, чтоб на свою сторону не смотреть. Ток если Ву и трансгендер, это никак не оправдывает угрозы убийства и изнасилования ей и семье. У меня сильные сомнения насчет обвинений Квин, возникших уже в разгар скандала, потому что гейтеры крутятся как уж на сковородке, чтоб скрыть постыдное начало их движения, но сейчас гуглить времени нет.

Ответить
137 комментариев

Sdfal Sdfal

Антон
1

Не пытайся найти логику в действиях SJWs.

Ответить

tumarasov

0

Слежу активно за видеоиграми с 2005 года, но про геймергейт слышу впервые, что это?

Ответить

Артём Азарычев

tumarasov
4

Геи, феминистки и нигеры, которые раньше про игры не знали - про игры узнали

Ответить

sloa

tumarasov
1

PR-война американских леволиберальных журналистов с геймерами, в ходе которой было разбросано много дерьма во все стороны. При активном участии боевых троллей, политических проституток, идиотов и просто людей, на головы которым всё это обрушилось.

Ответить

deadoptimist

–4

В комментариях о фильме на Полигон использовали более мягкий (хоть и созвучный, лол) термин gatekeeper nerd. Ну и как бы да - этот типаж поддостал. Гик-культура мыслилась как альтернатива реальности, способ эскапизма, но в ней тоже построили иерархию и начали выяснять, кто круче, причем по жестокости - на уровне издевательств в школе, по навязчивости - на уровне ноулайферов с имиджборды. В ней создали свое министерство правды, которое одобряет только те взгляды, которые нравятся верхушке. Геймерские круги населены злыми детьми, которые кричат и катаются в пене под любой из недавних статьей о Fair Play Alliance, например. При этом гик-культура на самом-то деле мейнстрим (потому что под этой эгидой можно впаривать людям хлам), так что хранить и мериться смысла нет.

Пойду почитаю в треде сказки про "GG за журналистику". Презентации с бухлом и развлечениями, журналистские копии игр с эксклюзивным мерчем от огромных издателей их не волновали годами, а история Зои на 4чан - это да. Кто-то в тексте упомянул копеечную инди своей девушки/партнерши - кошмар! ведьмы! берите вилы!

И не ток игры, конечно. Вон как Хьюго заруинили.

Ответить

EeRy Moth

deadoptimist
2

Ага, особенно в какой-нибудь ЕвЕ одни дети, или в ВоВ, в которую играют семьями...
По-сути, игрокам нет никакого дела до личной жизни журналистов, в отличие от этих "журналистов". Просто эти идиоты полезли не к тем ребятам - они не голливудские звезды, которые пекутся об имидже, и на пассивную агрессию отвечают однозначно и четко.

В больших игровых мирах свои четко установленные правила, и если ты их не соблюдаешь, всем насрать, что ты гей, негр или феменист - вон дверь, вон нахуй.

Ответить

deadoptimist

EeRy
0

Воу. Я даж не знаю, ты нигде не попал в мысль, если честно.

Речь идет об околоигровом сообществе как социуме, при чем тут "большие игровые миры"? Если геймерам все равно на чужую личную жизнь, почему до сих пор травят Зои, а GG начался с разборок, кто с кем спал? Если геймерам все равно на пол, расу, ориентацию, взгляды, почему комментаторов даже на этом сайте постоянно рвет на эти темы, а также идет травля (вспомним fake geek girls, которые были объектом до GG, а также проблемы с расовыми оскорблениями)? А, и если ты не владелец собственности, то права гнать кого-то у тебя нет.

Кто к кому полез? Где журналисты пишут о личной жизни геймеров?

Ответить

EeRy Moth

deadoptimist
1

Я вот сейчас прочитал хронологию Геймергейта, и там можно сделать однозначные выводы. Та Зои была лишь триггером, который вскрыл ряд проблем, о которых геймеры давно подозревали: продажность журналистов и попытки политизировать игры непонятными людьми в своих целях. Ведь та же Саркисян начала свою идиотскую деятельность задолго до Геймергейта.

Ответить
71 комментарий

Максим Димитров

deadoptimist
1

Где журналисты пишут о личной жизни геймеров?

Вообще-то они с этого начали.
Серия статей "Gamers are dead" о том, какие геймеры плохие как личности, превратила локальную войну Куинн и Саркисян в глобальную.

Почему до сих пор травят Зои

У этой кучки маргиналов и спрашивай, геймеры тут причём?
Это как спрашивать "почему негры торгуют наркотой?"

Ответить
3 комментария

Фломастер

deadoptimist
0

но в ней тоже построили иерархию и начали выяснять, кто круче

Увы, это неизбежное следствие притока больших масс в какие либо сообщества.
Гик-культура закончилась тогда, когда в подвал к задротам (в шляпах волшебников с дайсами и фигурками) пришли уличные пацаны, только не драться а с вопросом "А че это вы тут делаете? А ну-ка давайте показывайте".
А уровень жестокости - это спасибо анонимности, слать друг друга в очко - это new normal. Пока не введут регистрацию в интернете по паспорту - это не прекратится.

Ответить

deadoptimist

Фломастер
1

Ты имеешь в виду реакцию? Потому что я вижу насилие со стороны гиков. Они оказались рады подавлять, когда появилась возможность. Я помню скандал с письмом внутри Гугла, и там были комментарии - в одном из них автор отмечал, что когда-то программирование считалось нормальной женской профессией (30%), потом профессия стала престижнее, возник культ гика - асоциального белого паренька-саванта, такие захватили профессию и держат. Верно или нет, но видно, как многие гики называют себя изгоями только, чтоб дать себе индульгенцию на жестокость. При этом их гик-увлечения уже мейнстрим и их доят корпорации, но хранят предполагаемо свою предполагаемо культуру они от других обычных людей, которые хотели бы воспользоваться ей, скажем, для эскапизма.

Насчет уровня жести согласна. Че-то перебор пошел.

Ответить

Фломастер

deadoptimist
0

когда-то программирование считалось нормальной женской профессией (30%)


Важно лишь, что по этому поводу думают сами женщины. Однако в наших консервативно-тоталитарно-патриархальных мордорах женщины сами не торопятся в эту профессию. Можно было бы конечно натянуть этот факт на какой-то сексизм, или что-то ещё - но их нет и в соответствующих учебных заведениях. На факультетах программирования дай бог на группу из 30 человек наберётся с пяток девчат в среднем (и из тех, реально заинтересованы в том, что они изучают пара тройка). А иногда и вообще отсутствуют.

Ответить
7 комментариев

Фломастер

deadoptimist
0

Нет, я о самих "гиках". Это можно сравнить с падением Рима и нашествием варваров, которые одевшись в римские тоги и восседая в римских сортирах именуют себя римлянами. Массовость никогда не идёт на пользу каким либо течениям. Однако не следует так же забывать об эффекте "элитного клуба", члены которого считают свою принадлежность к какому-то сообществу некой привилегией, которая качественно отличает их от плебеев и достаточно негативно относится как к посягательствам на интересы своего сообщества так и на попытки в него влиться. "Понаехали, понимаешь в наш уютный бложик". А на фоне размытия понятия "гик", у определенной прослойки возникает сильная потребность идентифицировать себя даже в среде гиков. "Вот вы гики, а мы МЕГАгики, мы труъ - а вы нет".
Естественно утверждается это всё проще и быстрее всего (благодаря анонимности, опять таки) через интернет, где можно травить кого угодно и тебе за это ничего не будет.
Помимо этих причин, есть так же более приземлённые - проникновение "внешнего мира" во внутренние дела сообщества, как благодаря тем же "понаехавшим" казуалам, так и благодаря рынку, который совершенно не против поиметь денег в новой (ну, уже сейчас не новой конечно) области. А для этого необходимо охватывать "широкую аудиторию" (которую очень ненавидят труъ-гики), в том числе и с помощью привнесения "новых веяний" в продукцию. А так как эти "новые веяния" и так являются весьма спорными сами по себе, так ещё и сталкиваются с реакционной прослойкой радикалов сообщества, что время от времени выливается в различные скандалы.

Ответить
7 комментариев

Denis Voznyuk

1

Кто бы мог подумать, что если травить людей, которые считают себя геймерами, то они обидятся и будут заниматься тем же. Особенно учитывая, что многие "геймеры" подростки.

Ответить

DoorInSummer .

Denis
1

Спортсмены тоже геймеры. И даже котики.

Ответить

Denis Voznyuk

DoorInSummer
1

У котиков лапки, они не могут.

Ответить

Имярек Имяреков

DoorInSummer
0

Как вы думаете, когда борцы с элитизмом обрушатся на спортивные соревнования?

Ответить

DoorInSummer .

Имярек
0

Пока не будет паралимпийских кибер игр или разделения на женские и мужские команды.

Ответить

Eugene Girin

1

Не знать какие там оценки были у книги при выходе, и ноль желания разводить политоту, но на самом деле "Первый игрок" – это довольно слабый текст и авторский слог там никакой.

Ответить

Александр Щербак

0

Типичная современная ..кхм... журналистика. Книга гавно не потому, что автор сексист\женоненавистник\геймергейтер\прочие хайповые термины, а потому что сама книга гавно.
Армаду не читал, но уверен на 99.9 - проходняк.

Ответить

Влад Владимиров

1

У меня неперенесимость к сообщениям журналистов со словом «должы» (уважать кого то, или думать по особенному) схерали?

Ответить

Амир Аль-Темири

1

Журналисты Vox

By Constance Grady

Это что-то на уровне заголовков вроде «Американцы высказались в поддержку Путину», когда их там на самом деле 2,5 человек, кек.

Ответить

Илья Петруша

1

Вините, нахуй, игры, ведь они - источник всех проблем! (нет)

Ответить

Alister

1

Забавно, что я не заметил информации о продажах книги. А она пять недель занимала место в топе New York times, что для литературы дико круто. Точных цифр, правда, не увидел. И насколько я понял по беглому осмотру отзывов, людям книга скорее нравится, хотя и вопреки литературным качествам.
Короче, ситуация как с Kingdom come - да как смеет хорошо продаваться нечто, что мы гнобим?!

Ответить

Vasil vas Nesprosil

1

Зашел на DTF, попал в филиал форчана с двачем, классика.

Ответить

Rajko Hristijan

0

Задротская ярость — серьезная сила. Гиков (нердов, как угодно) лучше не обижать, хоть журналистам Vox, хоть кому.

Ответить

Антон Петров

0

Я один не понял о чем говорят все эти люди?
По-моему каждый заслуживает таких произведений которые лично ему нравятся. Чернокожие пусть смотрят фильмы про чернокожих, феминистки пусть смотрят фильмы про феминисток, геи про геев, белые про белых, православные про православных.. это разные аудитории и разные фильмы, нельзя угодить всем.. зачем все это мешать в общий котел?? Это все равно что винить любителей мморпг в том, что они не любят шутеры, или любителей комедий в том, что они не любят ужастики.. Это очень тупо..
Я иногда своей жене говорю что-то вроде "как же зае-ли эти феминистки, лесбиянки, геи и прочая нечисть, невозможно сериалы нормально посмотреть", и при том что она прекрасно понимает взгляды феминисток она со мной соглашается. Теперь еще и к геймерам прикопались, да чтож такое..
Давайте еще обвинять фильмы в том, что там недостаточно сцен насилия, для любителей извращенств, недостаточно котиков для зоозащитников или вопиющие факты поедания травы для любителей бифштексов.. Что за бред вообще.. Что вы тут обсуждаете..

Ответить

HiroariTillWhen

Антон
1

Они прогибают индустрию под свою политпропаганду, хотят устроить на творческом поле агитацию. Аудитория не рада такому. Аудиторию обвиняют в "сопритивлении прогрессивным взглядам", хоть в это верят только они сами.

Ответить

Артём Хромов

0

Я вот, например, "игрока" читал. Могу рассказать много чего про то, что там плохо, не получилось, лишнее, не работает, и т п. Но вот сексизма там не было даже близко.
Ок, воспевание задротства, пофигизма и "элитарности" этих двух качеств там было, но сексизм? Где?

Ответить

Rajko Hristijan

Артём
0

Ок, воспевание задротства, пофигизма и "элитарности" этих двух качеств там было

О! Пойду скачаю книгу.

Ответить

Malcolm Reynolds

0

мда

Ответить

Алексей Кондауров

0

Всех этих так называемых журналистов надо отправлять на проверку к психиатрам, ну не может здоровый человек так рассуждать.

Ответить

DoorInSummer .

0

Не понимаю, как за 7 лет книга превратилась к нечто "знаковое" или "эпичное".
Подозреваю, что это из-за синдрома новизны, когда старые книги 25-50 летней давности перестают читать просто из-за того, что они связаны с предыдущим поколением, от которого новая молодежь часто пытается дистанцироваться.
Отсылки часто раздражают своей прямотой, когда вы говорите себе не "ах, вот оно что" за догадку, но когда вас тыкают в них и несколько раз упоминают "это отсюда, а не просто так".

Ответить

Юра Кожевников

0

надо будет прочитать "армаду"))

Ответить

Павел Рогов

0

Честно говоря нихера не понял, а ценности, которая она приписывает геймерам вполне себе существовали и до них.

Ответить

Semen Adov

0

Очередной кудах красножопых. Meh

Ответить

Кас Ралис

0

Чет момент с ведьмой из "Монти Пайтон и Священный Грааль" вспомнился

Ответить

Svyatoslav Torick

0

Настоящий мир инклюзивного элитизма - это эрудиты. Почитайте про "Что? Где? Когда?" или "Свою игру" на Луркморе, например.

Ответить

Default Enemies

0

Боже сотрите эту журналюгу с лица нашей планеты боже мой

Ответить

あ • • 19

0

Но фильм и правда выглядит просто как гигантское количество отсылок и больше ничего

Ответить

Андрей Кошечкин

0

Что эта журналесса о себе возомнила?

Ответить

StriPMan

0

Канобу сила. ДТФ могила. Евробит - евросила!

Ответить

njunkie

0

Интересно почему не рассматривалась очевидная причина - книжка реально г...но?

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]