Кино Антон Самитов
9 369

Владельцы торговых центров и киносетей раскритиковали предложение Госдумы перенести кинотеатры на первые этажи ТЦ

Если запрет вступит в силу, кинотеатры могут вовсе исчезнуть из торговых центров.

В закладки

После пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня» депутаты Госдумы выступили с инициативой запретить размещать детские игровые зоны и кинотеатры выше второго этажа.

О том, что подобное обязательство собираются ввести до конца 2018 года, заявил в эфире канала «Россия 1» запредседателя комитета по безопасности Анатолий Выборный.

Против законопроекта сразу же выступили владельцы кинотеатров. В сети «Каро» заявили, что «просто „перенести кинотеатр“ с одного этажа на другой невозможно» из-за особенностей строительства кинозалов.

Связано это с тем, что подобные помещения должны быть широкими, с высокими потолками. Для них применяются также отдельные от магазинов требования к техническому оснащению, вентиляции и пожарной безопасности.

Главы других киносетей, «Формулы кино», «Синема парка» и «Киномакса», в свою очередь, поддержали предложение чиновников, но лишь частично. Они подчеркнули, что новые нормативы не должны применяться к уже построенным торговым центрам.

Вместо того, чтобы перестраивать и переоборудовать здания, а также вводить жёсткие запреты, владельцы кинотеатров предложили уделять «большее внимание исправности и соответствию нормам систем пожарной безопасности».

Члены Ассоциации торговых центров также раскритиковали инициативу Госдумы в текущем виде. Они заявили, что запреты приведут к «потерям в качестве предоставляемых услуг».

Кроме того, уверены в Ассоциации, большинству развлекательных центров придётся уйти из ТЦ. В связи с этим многие из них могут закрыться из-за того, что станут неконкурентноспособными.

В Госдуме же собираются закончить работу над законопроектом к лету 2018-го. Учтут ли депутаты критику ТЦ и кинотеатров, на данный момент неясно.

#кино

Статьи по теме
МЧС проведёт проверки в ТРЦ с кинотеатрами по всей стране
{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043a\u0438\u043d\u043e"], "comments": 140, "likes": 68, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 18096, "is_wide": false }
{ "id": 18096, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/18096\/get","add":"\/comments\/18096\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/18096"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

140 комментариев 140 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
104

Лучшеб запретили чиновников которые за мзду глаза закрывают на проблемы пожарной безопасности и на строительство огромных торговых центров посреди города без согласования вообще. А с кинотеатрами все окей, если пожарная безопасность обеспечена

Ответить
3

Проблема в том, что они и так запрещены, но это нихрена не помогает(

Ответить
1

Что за бред! Этот торговый центр не строился, а перестраивался из бывшей кондитерской фабрики, в этом одна из проблем, что здание было не предназначено для тех целей (магазины, кинотеатры, бассейны). Вы сейчас метете всех одной метлой. В моем городе все ТЦ больших размеров (их всего 4) построены с нуля и запланированы как ТЦ и как раз в таких все в порядке с пож.безопастностью, очень часто я там пользуюсь пожарными выходами и лестницами чтобы просто войти и выйти (они всегда открыты и ничем не завалены) ибо лифты очень долго ждать, а эскалаторы заставляют делать километровый крюк чтобы просто подняться/спуститься на 4 или 5 этаж например (как раз где и находятся кинотеатры). Достаточно просто не разрешать использовать и перестраивать старые постройки под объекты массового собрания людей.

Ответить
0

Оно. Читала новость и удивлялась, а как же это ТЦ там стояло всё это время без разрешения. Лучше бы откаты запретили. Как-нибудь.

Ответить
1

Бездушная! Запртетить откаты и взятки? Ты о депутатах подумала вообще, как им жить после этого!?

Ответить
0

Там даже не за мзду. Родственники чиновников владели этим ТЦ.

Ответить
0

А с кинотеатрами все окей, если пожарная безопасность обеспечена

А кто её должен обеспечивать? Чиновники, которые берут взятки, чтобы не проводились проверки или владельцы, которые дают взятки, чтобы сэкономить на безопасности?

Ответить
125

Запретить огонь
Запретить кинотеатры
Запретить кино

Ответить
1

Пу простите нас всех, пожалуйста

Ответить
0

Что-то такое было у Петра I. Вроде, закон о смертной казни для самоубийц.

Ответить
0

у британцев тоже есть подобное

Ответить
4

Запретить зрителей

Ответить
0

Запретить умирать

Ответить
0

запретить запрещать госдуре))

Ответить
85

Понеслась

Ответить
1

О Боже, это что Киану??? О_о

Ответить
4

Ты как будто в первый раз его таким видишь

Ответить
1

Так и есть. Максимум что видел это лавочка и бургер...или тортик...

Ответить
1

Я уже очень давно в закладки себе добавил вот эту штуку
https://www.themarysue.com/how-to-make-sad-keanu-cut-outs/
Но так ни разу и не сделал.
Не знаю, зачем я это вообще написал.

Ответить
1

Прикольно, особенно про линию ж..пы.

Но все равно грустно =(

Ответить
0

Да он по-моему периодически в депрессняки уходит, и это соответственно отражается на его внешности

Ответить
0

Наверное я так же буду выглядеть в его возрасте, только еще лысый.

Ответить
6

Оптимистичное предположение

Ответить
0

С учётом всего, что он пережил, депрессняки это нормально, увы.

Ответить
2

Тут и не поспоришь. Но жалко мужика

Ответить
46

Конечно, ведь людям на верхних этажах можно гореть в магазинах, главное чтобы не в кинотеатрах

Ответить
1

Из магазина проще выйти. Если это не супермаркет.

Ответить
3

Люди в кинотеатрах и магазинах как-то по-разному выходят в дверь?

Ответить
10

В кинотеатрах темно, непрозрачные стены и закрытые двери. И громкий звук. Если начнётся пожар, в магазине можно увидеть или услышать, что что-то не так. В кинотеатре - только если сработает сигналка или если кто-то совестливый, пробегая мимо, заскочит внутрь и заорёт "Пожар!". Ну или по запаху. Но если слышен запах, то это уже поздно.

Ответить
2

Я всегда думал, что в обязанности персонала кинотеатра входит как минимум оповещение зрителей, в случае каких-то происшествий, будь-то выключение света/нападение инопланетян/пожар/терракт. Не?
Или в инструкции прям так и сказано "в случае ЧП, покидай немедля свой пост, и прячь свою шкуру крысёныш"?

Ответить
3

О, кстати! Вспомнила по теме. На волне событий, так сказать, нашла воспоминания зрителей кинотеатра в московском Рио, который горел год назад. Не знаю, насколько правда, но в посте было написано так. "Сидели в зале, неожиданно включился свет. Не весь, только боковые лампочки. Фильм продолжал идти, сирены не было, поэтому все остались сидеть. Минут через 8 одной зрительнице надоел бьющий в глаза свет, и она решила выйти поискать администратора, чтобы выключили. Вышла в коридор, людей нет, света нет, ничего непонятно. Двинулась вперёд, навстречу (к выходу) бежит сотрудница ТЦ. Завидев зрительницу, крикнула ей "Что вы тут делаете? Пожар же!" - и побежала дальше. Зрительница тоже ринулась к выходу, но по пути зашла в зал забрать детей и предупредить остальных" (неточная цитата).
Как-то вот так дела обстоят в наших ТЦ.

Ответить
1

Наверно входит) А ещё в их обязанности входит поддерживать работоспособной пожарную сигнализацию) Но как показывает практика, некоторым из них насрать и на первое, и на второе

Ответить
0

закрытые двери

Они всегда открыты.

Ответить
3

Они закрыты. Не на замок, но закрыты. Могу использовать слово "прикрыты", если вам так больше нравится

Ответить
0

Ну так это огромная разница. Одно дело сидеть в помещении, из которого не выйти и другое - просто дернуть ручку. Вобще не вижу проблемы.

Ответить
7

Я вам не "выйти нельзя". Я про "не видно пожара". Поздно выходить уже потому что. Вы только первую строчку прочитали или что?

Ответить
0

В кинотеатрах темно

не видно пожара

железная логика. В кинотеатрах должно быть 2 выхода из зала - один обычный, один запасной с зеленой лампой EXIT. Сигналка срабатывает во всех помещениях одинаково. В кино сигналку гораздо проще услышать, чем например в том же зале с игровыми автоматами для детей, или ночном клубе.

Ответить
0

А теперь расскажите это погибшим в Кемерово. Что там быть должно. Быть - должно. Но нету. А ещё взятки брать никто не должен и в черте города выше 60 не ездить. Но вот как-то не везде встречается. Как не в России живёте, ей богу)

А вообще, изначально товарищ задал вопрос о разнице между магазином и кино. Так вот, она есть. Разница. Это в общем-то всё, что я написала в своём комментарии. Про входы-выходы и что там должно быть - это уже что-то ваше личное.

Ответить
0

В том и дело, что в некоторых кинотеатрах дверь закрывают на магнит, чтобы безбилетники не влезли

Ответить
8

А выпускают в туалет как? По письменному заявлению начальнику смены контролёров? Ни разу такого не видел ни у Каро, ни у Синема парка, ни у Формулы кино, ни у других сетей названия которых я не запомнил/либо эти сети слишком мелкие

Ответить
1

Если в магазине выключить свет, там тоже дичайше темно. Как-то раз я оказался в Ленте, в которой отключился свет, выйти было проблематичней, чем из кинотеатра. Также если включить свет в кинотеатре, то проблемы нет никакой.

Так что может лучше сделать качественную сигнализацию и своевременное оповещение, открыть все пожарные выходы, мне кажется это проще и эффективнее, чем переносить кинотеатры с этажа на этаж и из здания в здание.

Ответить
0

Я нигде не говорила, что переносить кинотеатры лучше)
Я говорила только о том, что в полностью закупоренном помещении зала кинотеатра о пожаре можно узнать только из электронной сигналки или из живой (со слов человека). И больше никак.
В магазине в норме светло. Если выключился свет, это знак проблемы, и ты начнёшь выбираться, как бы сложно это ни было. В зале кинотеатра в норме темно. И если оборвало электричество, ты об этом никак не узнаешь. Даже если фильм перестанет идти, какое-то время никто не будет шевелиться, потому что технические сбои случаются чаще пожаров. Это время может оказаться роковым.

Ответить
0

А ему поверят, тому кто орать "Пожар" будет? Не так оповещать людей надо. Ну и влеплять административку каждому, кто остался на месте после срабатывания сигнализации.

Ответить
0

Ткните пальцем, где я написала, что сигналки не нужны и оповещать нужно исключительно воплем. Это ваша личная фантазия уже какая-то.

Но справедливости ради, вопль не помешает ни когда сработала сигналка, ни в тем более в отсутствие её. Я была однажды в супермаркете, когда сработала пожарная сигнализация. Ни один не пошевелился. Ни посетители, ни кассиры. Большинство продолжили заниматься своими делами. Я лично стояла на месте и ждала какого-нибудь намёка, что делать, бежать или пока не нужно (оказался сбой). Окрик "Пожар" был бы очень кстати.

Кто не верит крикам "Пожар", тот сам себе злобный буратина. Есть вещи, которым верить нужно. Даже если тревога ложная. Недосмотренный фильм, испачканные вещи - ни в какое сравнение не идут с потерянной жизнью.

Ответить
0

>Кто не верит крикам "Пожар", тот сам себе злобный буратина.

Сам себе злобный буратино в том числе и тот, кто не реагирует на сигнализацию и ждёт от мироздания намёка что делать. Бежать, кстати, не нужно. Нужно без паники продвигаться к ближайшему выходу.

Ответить
1

Когда распродажа, то даже огонь меня не заставит выйти сразу!

Ответить
–3

почему мне кажется, что этот коммент был бы нормальным от девушки, а не Никиты?

Ответить

Комментарий удален

0

А это уже похоже на навешивание ярлыков ;)

Ответить
0

Вас огонь не заставит выйти сразу из рыболовного, т.к. распродажа?( Это грустно(
А вот если бы это написала девушка, я бы и не усомнился, если честно.
Ну и Никита иронизировал, да и я то же, чего бросаться то?

Ответить
1

Ну какая разница, я ж просто иронизирую.

Ответить
21

Инициатива, ярко показывающая, фундаментальное непонимание законотворцев норм, которые они же сами и принимают

Ответить
0

Да всё они понимают. Надеются, что другие не понимают.

Ответить
19

Невероятно дебильный законопроект. Больше похоже на маневр с какой-то дичью, на фоне которой пропустят меньшую дичь, пока все радуются что дичайшая дичь не прошла.

Ответить
4

Трагедия в Кемерово вообще пробила днище сразу на километр. Чиновники изо всех сил извиняются перед царем, повернувшись к народу жопой, недовольство народа как по методичке называют оппозиционными происками. Вместо того чтобы ужесточить наказание за нарушения -- изображают бурную деятельность проводя очередные проверки и озвучивая бессмысленные законопроекты. Апофеозом пиздеца стало позорное вставание на колени и удержание с чиновников их ОДНОДНЕВНОЙ зарплаты в пользу пострадавших.

Ответить
26

Да все они не тем занимаются. Надо было просто запретить пожары

Ответить
14

- Уважаемый, у вас рак головного мозга и хроническая диарея
- Я ногти на ногах подстригу, и всё пройдёт

Ответить
2

Все ок, только местная логика чуть проще и гениальнее - чтобы не было рака, отрезать голову, чтобы не было диареи, вырезать кишечник. Меньше органов, меньше болезней.

Ответить
10

Потратить больше средств на более совершенные системы пожаротушения? НЕТ БЛ*ТЬ ДАВАЙТЕ ПЕРЕНЕСЁМ КИНОТЕАТРЫ НА 1-ЫЙ ЭТАЖ ВОТ ЖЕ МЫ ГЕНИИ

Ответить
2

наверное, системы пожаротушения закупают владельцы тц

Ответить
1

В цоколь перенесут, в подвал

Ответить
0

Оставят только кинотеатры под открытым небом

Ответить
2

И разрешать показы только в дождь, а то вдруг пожар

Ответить
6

Если бы кинотеатры вернулись в отдельные здания и не пришлось бы ходить в эти богомерзкие тц я был бы очень рад.

Ответить
4

Какая замечательная идея. А то, что торговые центры во всем мире проектируются так, чтобы зона развлечения была наверху, но сгорел кинотеатр почему-то именно у нас - это так, минорная деталь.

Ответить
3

То-то в Америке основная масса кинотеатров 1-2 этажные ОТДЕЛЬНЫЕ здания. Ну это так, минорная деталь. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Угу, таких тоже много, у нас тоже есть. Они во многом исторически сформировались так, когда концепция молла была еще не такой популярной. Но речь не об отдельно стоящих кинотеатрах, а именно о торговых центрах.

Ответить
4

Но речь не об отдельно стоящих кинотеатрах, а именно о торговых центрах.

У них система устроена так, что без страховки он бизнес открыть не сможет. А страховщики ни за что не будут оформлять документы на объект, который может погореть/поломаться. Там люди огромными бабками отвечают за любые экстренные ситуации. Их пострадавшие засудят и разорят.

Если говорить про «Зимню вишню», то владельцами там была нищий холдинг «КДВ групп» с оборотом 95 миллиардов рублей, которые выпускают сухарики «Кириешки» и прочую байду к пиву. Видимо, на пожарную охрану денег не хватило. Всё на взятки и откаты потратили.

Ответить
1

Окей, в США предположим. Если подумать, я и правда не помню кинотеатров в торговых центрах там. Но страховщики не везде такие лютые. Подобные центры есть и в Китае, и в Тайланде, и в Испании, и в Италии. Во Франции не помню. По крайней мере, из тех мест, где я был.

Ответить

Комментарий удален

4

Ну это значит, что их тогда придется строить отдельными зданиями, что приведет к удорожанию их содержания и соотвественно повышению цен на сеансы.

Ответить

Комментарий удален

4

Отдельных зданий кинотеатров единицы даже в Москве. И то они существуют в силу исторических обстоятельств и появились ещё во времена СССР. Те отдельные типовые кинготеатры которые строились в провинции сейчас в основном закрыты, а даже те что работают не подходят под твоё определение "большой экран", потому что в основном новые залы в типичном ТЦ больше. Поэтому хз насколько большие экраны тебе нужны, все топовые по размеру Московские экраны как раз таки в торговых центрах.

Ответить

Комментарий удален

0

гы ... то есть получается что в Москве нет ни одного большого экрана ... прям такой большой бомжатник с маленькими залами ... супер ...

16 метров в высоту и 28 метров в ширину.

http://oceania.ru/catalog/formula-kino/

можете еще толще?

Ответить

Комментарий удален

0

мне еще скинуть сюда 20-40 4k кинотеатров с large экранами?
https://karofilm.ru/reald

Ответить

Комментарий удален

0

в трц стоят самые большие экраны/4k лазерные проекторы. мягко говоря это идет в разрез с вашими
ы ... то есть получается что в Москве нет ни одного большого экрана ... прям такой большой бомжатник с маленькими залами ... супер ...

Ответить

Комментарий удален

0

Есть большие, но ВСЕ самые большие в составе ТЦ. Правда это противоречит твоему неизвестно откуда взятому постулату - большой экран=отдельное здание. И чего в этом плохого?

Ответить

Комментарий удален

1

Согласен. Хочу ламповые отдельные здания кинотеатров в классическом стиле.

Ответить
3

Главы других киносетей, «Формулы кино», «Синема парка» и «Киномакса», в свою очередь, поддержали предложение чиновников, но лишь частично. Они подчеркнули, что новые нормативы не должны применяться к уже построенным торговым центрам.

В голос просто, правильно, конкуренция не нужна.

Ответить
1

О какой конкуренции идет речь ?

Ответить
1

Ну он пытался сказать, что у них, дескать, уже есть кинотеатры, а тем, кто будет новые строить дополнительный геморой.

Ответить
0

Он пытался сказать, что закон обратной силы не имеет. Это собственно и так ясно из например фз123.

Ответить

Комментарий удален

11

"У еврея дохнут куры не по дням, а по часам. Расстроился еврей и решил ехать к рабби в синагогу. Приезжает и говорит:
- Помоги, рабби, куры дохнут.
- А ты повесь над курятником кружочек из бумаги, они и перестанут дохнуть.
Проходит неделя, вторая, всё равно дохнут. Опять приезжает еврей к рабби.
- А ты повесь над курятником квадрат из бумаги, обязательно поможет.
Проходит неделя, все куры померли. Еврей приходит к рабби и говорит:
- Все куры сдохли, ничего не помогло.
- Жаль, а у меня ещё столько идей было."

Ответить
0

Первые этажи это самая дорогая аренда, лучшие торговые площади. Никто туда не пустит кинотеатры, то есть даже вернее — кинотеатрам при той же цене билетов там сидеть будет нерентабельно, а по более высокой цене народ может и не пойти.

Ответить
3

Почти все тц"Мега" одноэтажные и у них у всех кинотеатры расположены на первых этажах, все прекрасно работает и окупается, как пример.

Ответить
9

"Мегу" проектируют и согласуют владельцы из Икеи. И вообще Мега - это мрак в е**нях, а не ТЦ.

Ответить
5

Причем тут ее дальность расположения от центра? Мега как отличный пример того, что кинотеатр отлично может ужиться на 1ом этаже.

Ответить
0

При том, что в центре города строить одноэтажный ТЦ нерентабельно

Ответить
2

"Мега как отличный пример того, что кинотеатр отлично может ужиться на 1ом этаже." кто говорит об одноэтажных тц тут, это пример удачной планировки кинотеатра на первом этаже.

Ответить
3

О какой удачной планировке идет речь, если у меги огромные площади, которые ТЦ в пределах центра себе тупо позволить не могут из-за застройки ?

Ответить
0

Не знаю как у вас в городе, но у нас полно тц с большими площадями и этажностью. Вопросы к частникам, которые открывают тц и экономят на пожарке, (как это обычно бывает) оттуда и лезут проблемы.

Ответить
3

При чем экономия на пожарке и этажность?
Если на пожарке экономить то и одноэтажный ТЦ сгорит и люди все равно погибнут.
Пример с мегой у вас ультранеудачный. При этом некоторые Меги тоже двухэтажные, насколько я помню.

Ответить
1

Я привел в пример первое, что вспомнил и я это привел к тому, что кинотеатр может жить на первом этаже вполне неплохо вписываясь в окружение, халатность владельцев и чиновников, я не рассматривал.
Второй этаж у Меги, как правило административный, там нет торговых рядов.

Ответить
1

Причем тут ее дальность расположения от центра?

С таким подходом кинотеатры останутся только в еб*нях. Так как строить многоэтажный ТЦ с кинотеатром на 1ом этаже никто не станет - там в статье указали, что из-за кинозала этаж получится намного больше, чем он нужен. Я вообще не уверен, что нормы не запрещают строить первый этаж в десяток метров, а сверху ставить еще несколько этажей

Ответить
1

Нормы не запрещают, первый этаж можно сделать хоть 10 метров в высоту, вопрос в том, что есть нормы по количеству мест и огнестойкости, так вот, если огнестойкость меньше 2го уровня и зрителей больше 600, то может быть хоть какой этаж у кинотеатра, если огнестойкость больше 2го уровня и меньше 600ч, то он не имеет права быть выше 2го этажа.
Но, так как за хитрожопыми чиновниками и недобросовестными владельцами тц не уследишь, решили на корню срубить эту проблему, вот и все, я не за и не против, для владельцам тц прижали жопу, вот и все.

Ответить
0

Нормы не запрещают, первый этаж можно сделать хоть 10 метров в высоту

А ты сможешь спроектировать большой кинозал (напомню, что колонны в центре кинотеатра не поставишь), а над ним несколько этажей магазинов так, чтобы это не рухнуло?
С нормами по количеству человек - опять же, страдает рентабельность

Ответить
2

Вы удивитесь, но так проектируют, есть полно удачных проектов как в России так и в Европе, которые строят IMAX залы с гигантским шагом колонн и надежным перекрытием. Есть целые жилые комплексы, где ты можешь спуститься из своей квартиры на нижний уровень где есть тц и пойти по магазинам или в кино.
Нормы я привел из СНиПа по кинотеатрам - а вопрос рентабельности решает владелец, к нормам строительства это уже отношения не имеет.

Ответить
0

И сколько этаже в Европе над IMAX'ом в таких зданиях?

Ответить
0

Как пример приведу Россию.
Уфа-тц Планета-Киномакс, Люкс зал на 650мест.
находится на -1 уровне, сверху 3 этажа магазинов с крупными площадями (спортмастер, медиамаркт и тд).
Вопрос лишь в грамотной планировке, а не дрянных коробках, что строят на каждом углу, на "отъебись".

Ответить
5

Так "Мега" и свои здания строит, насколько я понимаю. Логично, что если "Мега" одноэтажная, и у неё площади огромные при этом, то там нельзя спекулировать первыми этажами. Помимо "Меги" есть тысячи ТЦ поколхознее, особенно если подальше от Москвы отъехать.

Ответить
1

Да я не спорю, что есть полно недобросовестных владельцев тц, а Мега была как пример кинотеатров, на первом этаже.

Ответить
0

Да не может она быть как пример, хватит одно и тоже в десятый раз писать. Это пример кинотеатра в **енях за МКАДом, в черте города таких нет.

Ответить
0

Ну тебе виднее, что может, а что нет, учитывая твое сообщение без аргументов, а если меня спрашивают 10 раз одно и то же, то тот же ответ и последует в 10раз. Ебеня не ебеня, но что то на Западе, как и в Азии, в черте города все работает на первых этажах, достаточно иметь широкий кругозор, чтобы это понять и увидеть. И судя по статье, крупные киносети не видят проблем переноса кинотеатров на первые этажи)

Ответить
0

Мы говорим про Россию, в данном случае про Москву. Какие у меня должны быть аргументы если все одноэтажные торговые центры (Меги) за городской чертой? Это и есть аргумент, что твой сценарий уникальный и не применим к 99% кинотеатров которые не в Мегах.

Ответить
–1

Если он уникален, это не значит что он не применим и не возможен, если брать Россию то есть полно кинотеатров на первых уровнях и -1, не нужно думать, что если ты не видел других решений, то их не существуют, во многих городах миллиониках есть тц с кинотеатрами на нижних уровнях. Просто в России не часто это практикуют, вот и все, но судя по статье, крупные киносети не против таких перемен.

Ответить
–1

ну ка, пример в студию, Ростов н Д миллионник, в городе ни одного кинотеатра на первом этаже в ТЦ, у которых их 2 и более

Ответить
0

Я не сказал, что в каждом, сверху ветку почитай, там есть пример, который я и привел)

Ответить
3

Кинотеатры вверху ещё и для того, чтоб все этажи зритель посетил, особенно когда ждет сеанса и на обратном пути. Будь он на первом этаже, то и гуляний по ТЦ меньше будет, а следовательно и прибыль.

Ответить
1

Ну да, и жратва по тому же принципу на фудкортах там сосредоточена. Притомился от шопинга — присядь, поешь наверху.

Ответить
3

Только проблема нахоdится выше первого этажа.

Ответить
–2

Конечно чиновники-дебилы! Принимают очередной ущербный закон! Опять прессуют бедный бизнес! Уууу!!!!

Только, господа, если на секунду отключить режим «власть во всём виновата» вспомните вот что:
1) Это владелец здания платил взятки и откаты, чтобы превратить фабрику в ТЦ.
2) Документы согласовывали и принимали ЕГО БЛИЗКИЕ ДРУЗЬЯ И РОДСТВЕННИКИ.
3) Это ВЛАДЕЛЕЦ забил на пожарную защиту здания и экономил на материалах, которые вспыхнули, как свечка.
4) Это ВЛАДЕЛЕЦ нанял безруких дураков, которые не включили сигнализацию, когда начался пожар.
Ну и несколько классических отговорок про «я не я и хата не моя»:
1) Подъезды к ТЦ были заблокированы припаркованными тачками. «Не, ну а чо, все ставят и я поставлю! А мне так удобно, я тут живу и ваще знаков нет, законом не запрещено. А если и запрещено, то это МЕНТЫ не работают, а то, что я нарушаю — ну так все так делают. А я чем хуже? Пусть МЕНТЫ разбираются!»
2) Была огромная цепочка людей, которые причастны к созданию ТЦ: архитекторы, проектировщики, строители, пожарные инспектиоры, местные чиновники и прочие разрешающие органы итд. И КАЖДЫЙ из них мог не брать взятку, а запретить строительство и эксплуатацию помещения. Но он этого не сделал. «Не, ну а чо, мне детей кормить, денег в семью надо, а там оно само как-нибудь будет норм. Вон, я свою подпись поставлю, денежку заберу, а начальник потом все отменит, высшее руководство решит по-справедливости и за меня. Я человек маленький. Да и если примут здание, ну так всё нормально может будет. И никто не заметит. И вообще есть другие контролирующие органы, а моя хата с краю».

Конечно, ребята, виноваты ТОЛЬКО чиновники. А каждый бизнесмен у нас в стране такой сердобольный. Ночами не спит — за людей переживает. С радостью каждого проверяющего встречает, не пытается от налогов уклоняться, соблюдает ВСЕ предписанные нормы закона и безопасности. А если не соблюдает, так это закон просто говно. И выполнить его невозможно. Бизнес кошмарят и дышать своими проверками не дают! Они ведь для людей хотят, а им не дают! Что?! ПЕРСОНАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?! Неее, это ЧИНОВНИКИ должны ЗАСТАВИТЬ каждого бизнесмена выполнять нормы. Какая ответственность, о чем вы? В ЭТОЙ СТРАНЕ по другому бизнес не построить!!!1! Мы нищие предприниматели, малый бизнес. Мелочь из правого кармана в левы перекладываем. В ЭТОЙ СТРАНЕ прибыли только на буханку хлеба хватает, а вы еще смеете что-то требовать?! Вот как будем зарабатывать, как в США и Европе, тогда и требуйте! И вообще во всём ВЛАСТЬ виновата, к ней и вопросы. А наш бизнес не трогайте. Хата с краю и Путен виноват.

Ответить
2

проектировщики

За всех не скажу, но вот за этих товарищей попытаюсь, стараясь быть объективным. Проектировщик не высокий человек. У него нет доступа к бюджетам проекта, он вообще простой работник. Зачастую заказчик даже не знает кто это рисовал. И он не думает как бы сделать что-то на отвали - перед ним всегда куча ГОСТов, СНИПов, РД и прочих нормативных документов. Плюс ТЗ от заказчика. Он делает то, что указано в задании. И быть может одну часть разрабатывает одно проектное бюро, другую часть другое. Просто потому что дешевле. По окончании проектирования проект проходит проверку регулирующими органами. Если какие отклонения от норм или ТЗ - возвращают на переделку. А потом снова экспертиза, причем не дешевая. Легче сделать один раз нормально, чем три косячно. Вот уже при начале строительства стройтелями возможен отход от проекта, потому что - там материал дешевле чем тот, что заложен на бумаге, того нет, а есть аналог, тут можно скоратить/не поставить или сделать некачественно. Плюс покупка экспертизы при сдаче объекта.

Ответить
1

У меня больше половины друзей в строительстве работает. Я знаю, что в целом там всё очень строго. Но лейтмотив моего текста состоит в том, что в работе над объектом участвовало множество людей, многие из которых клали болт на нормы безопасности из-за денег, низкой квалификации или пофигизма. Не только абстрактная «власть и чиновники» виноваты. Его строили и эксплуатировали люди, которые живут в том же городе. И им была безразлична судьба окружающих. Да и самих себя по большому счёту.

Ответить
0

На самом деле вы не за то зацепились. Основное возмущение людей состоит не в том, что "Власть во всём виновата, уууу!!!", а в том, что в очередной раз вместо реальных действий происходит разработка законопроектов, которые больше похожи на попытку отмахнуться. "Чё париться, давайте просто запретим строить выше первого этажа - люди и успокоятся".
Виноваты, без сомнения, хозяева и те, кто участвовал в приёмке объекта. Но ей богу, лучше бы власти в этом случае молчали и не создавали видимость тяжёлой работы.

Ответить
1

Боюсь предположить, что если бы власть молчала, то все бы орали что она ничего не делает и ничего не предпринимает после такой трагедии.
Как я писал выше, этим законом просто срубили проблему ушлых владельцев, за которыми не уследишь, как они на лапу дают и избегают проверок, просто бизнесу поставили условия, чтобы кинотеатры располагались на нижних этажах и все. Но большинство комментаторов возмущены, потому что грех пройти и не поругать власть, хотя сами крупные киносети не против таких перемен.
P.S. У нас в стране, кстати, очень строгие нормы пожаробезопасности, если сравнивать с западом.

Ответить
0

Не уверен. Сейчас вовсю идёт расследование - наказание виновных, по сути, многое бы сказало лучше любого депутата.
Тут вот просто дело скорее в том, как по мне, что до тех пор, пока никто не может уследить за тем, как кто-то кому-то даёт на лапу, ничего особо не изменится. Халатность и попустительство продолжится, а это значит, что и люди продолжат из-за этого страдать.

Ответить
0

Но ей богу, лучше бы власти в этом случае молчали и не создавали видимость тяжёлой работы.

Эту видимость создают подобные новости. Потому что для остального нужно копать. Аман Тулеев подал в отставку, сотрудники РосГвардии сейчас проверяют ВСЕ аналогичные объекты по стране, в особенности те, которые находятся под охраной того же ЧОПа, что работал в Зимней вишне и сотрудники которого не сделали НИЧЕГО для спасения и предупреждения людей. Про это писать не интересно. А вот про несчастные кинотеатры — это пожалуйста.

Ответить
1

И вообще во всём ВЛАСТЬ виновата, к ней и вопросы. А наш бизнес не трогайте. Хата с краю и Путен виноват.

ну так зачем такой президент и власть, которые только и могут принимать тупорылые законы? лозунги "начни с себя" это все прекрасно, но вот именно при Путинской власти коррупция, противоречия в законах и т.д.

Если мы выбрали не того президента(лично я его не выбирал) тогда и нам его и критиковать, инициировать процедуру импичмента. Он сам лично не однократно нарушал Конституцию:
Президент является главой государства, гарантом Конституции, прав и свобод человека и гражданина.

Ответить
1

ну так зачем такой президент и власть, которые только и могут принимать тупорылые законы?

Если мы выбрали не того президента(лично я его не выбирал) тогда и нам его и критиковать, инициировать процедуру импичмента.

Завтра Путин вышел и сказал:«Я устал, я мухожук». И что произойдёт дальше? Все взяточники радостно будут рвать партбилет и брать путёвку в GULAG в один конец или что? Взяточники сразу исчезнут? Пока условный гражданин РФ уклоняется от налогов, но требует от власти соблюдения законов, нихрена у нас не поменяется в стране. Потому что сегодня этот гражданин с пеной у рта будет доказывать, что не скрывая свой доход он выжить не сможет, а завтра, когда займёт место чиновника-коррупционера, он точно также будет нарушать закон, брать взятки и говорить, что без дорогой машины и часов его местные бизнесмены и бандиты уважать не будут и слушать тоже. Если исходить из идеи, что для соблюдения закона обществом должна управлять «твёрдая рука» и анально карать за нарушения — иначе каждый будет законом подтираться, то борьба с коррупцией бессмысленна. Ибо из гнилого общества во власть и силовые структуры будут прорываться такие же гнилые люди. Ситуация «пчёлы против мёда».
но вот именно при Путинской власти коррупция, противоречия в законах и т.д.

Это при Путинской власти закончилась семибанкирщина и олигархи начали платить налоги. Либо сели, либо смылись за границу. Ну это так, к слову.

Ответить
2

Почему у нас все через одном место? Вместо того, чтобы заниматься пожарной безопасностью, у нас решили просто перенести кинотеатры и детские комнаты ниже. Т.е. если будут гореть взрослые этажами выше, то это как бы нормально?

Ответить
2

Что-то и не сомневался, что эти нахлебники опять предложат что-нибудь запретить. Складывается ощущение, что эти 400+ рыл, сидящих в Госдуме, в ус не дули, но тут один отвлекся от просмотра смехуечик на планшете и говорит:
-так, там в Кемерово трагедия произошла. ТЦ сгорел, дети погибли. Нужно хоть что-то по этому поводу высказать
-да скажи, что опять нужно чё-нить запретить, чтоб видимость работы создать

Ответить
1

Может стоит просто выставить одного-двух охранников на входе, а двери не закрывать на замок? Или сделать хорошую систему пожаротушения в самом зале?

Ответить
1

Ну шо вы такое говорите. За людей государство заплатит и область из налогов. Тоисть как бы сами эти же люди кто выжил иронично да. А они взяточку очередным пожарникам сунут, откат проверяющей комиссии и срать им на всех. А охранников обучать надо, системы пожаротушения и дымоотведения дороги.
Почитал про следствие, ну то что в открытой информации Судденок это по сути Фунт из "Золотой телёнок" про технических директоров пожаротушения не понятно это компания которая монтировала или заведовала? А вот меня интересует вопрос сдаётся объект составляются документы приемки в том числе и по пожарной безопасности человека который там поставил подпись привлекут или он уже свинтил из страны? Объект надо проверять и постоянно. Тоисть отмазка на момент сдачи всё ок, а дальше я мне похуй не прокатит.

Ответить
1

Сверху вниз ёпта!!! Инфрасрукаюра мля!!! А а А а А пацанчеки!!!
Есть ощущение, что именно таким образом принимаются законопроекты в госдуме.

Ответить
1

Проблема не в том, что и на каком этаже. И не в пожарной сигнализации, раз её можно отключить.
Бизнес - к чёрту. А властям пора отрастить яйца, вместо того чтобы отделываться очередным бессмысленным запретом.

Ответить
1

Лучше бы за пожарной безопасностью внятно следили, больше было бы толку.

Ответить
–2

Да и пусть кинотеатры исчезают, не 91 год, нетфликс и иви никуда не денутся.

Ответить
2

Недооценивайте наших депутатов, они и Нетфликс при желании запретят.

Ответить
0

построить дома IMAX проблематично и дорого

Ответить
0

лучше бы системы дымоудаление сказали всем поставить. Дохнешь в пожаре не от огня, а от дыма - не видно куда бежать, нечем дышать.

https://www.youtube.com/watch?v=gD1N_hzA5cY

Ответить
0

лучше бы системы дымоудаление сказали всем поставить

В ТЦ которые уже построены, сложно поставить такую систему, а новые уже вроде внедряют.

Ответить
0

ну, у нас во время ремонта капитального поставили, так что не такая уж большая проблема. Единственное потолки стали ниже

Ответить
1

так что не такая уж большая проблема

ну ты сам себе противоречишь "капитальный ремонт" иногда работы(такие) могут достигать масштабов строительства нового объекта(по затратам)
у нас во время ремонта капитального поставили

Ответить
0

все же дешевле чем переносить кинотеатр на первый этаж, верно?

Ответить
0

Интересно, что бы они сказали, узнав что уже ооочень давно есть кинотеатр в центре города на верхнем этаже, где залы закрываются на магнитный замок как в парадной.

Ответить
0

ну 10 лет назад вон 150 человек сгорело в хромой кобыле, 1й этаж, не кинотеатр

Ответить
0

удален

Ответить
0

А разве плохое решение - пристроить аварийный выход с третьих этажей?

Ответить
0

Они есть и даже в Вишне были, нужно просто не запирать блядские двери и ставить работающие сирены.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Пять простых способов разогнать свой ПК
с помощью соли и чайной ложки
Подписаться на push-уведомления