«Мстители» стали пятым фильмом в истории, сумевшим заработать больше 100 миллионов долларов во второй уикенд проката

Их результат оказался лучше, чем у «Чёрной пантеры».

В закладки

Во вторые выходные проката фильм «Мстители: Война бесконечности» заработали в США 112,5 миллиона долларов. Это меньше ожиданий аналитиков, прогнозировавших сборы на уровне 120 миллионов.

Тем не менее, картина вошла в пятёрку фильмов, сумевших собрать больше 100 миллионов во вторые выходные. В списке также находятся «Пробуждение силы» (149 миллионов долларов), «Чёрная пантера» (111,6 миллиона), «Мир Юрского периода» (106 миллионов) и первые «Мстители» (103 миллиона).

Всего за две недели проката «Война бесконечности» заработала в домашнем прокате 450,5 миллиона долларов. В то же время «Чёрная пантера» в свой двенадцатый уикенд заработала 3,1 миллиона долларов. За всё время в прокате в США картина собрала 691 миллион долларов.

Сборы комедии «За бортом» в первый уикенд составили 14,5 миллиона долларов. Хоррор «Тихое место» заработал 7,7 миллиона, а общие сборы по итогам пяти уикендов составили 160 миллионов. На четвёртом месте в США оказалась комедия «Красотка на всю голову», которая в свои третьи выходные собрала 5,2 миллиона долларов. Пятое место занял «Рэмпейдж», который в четвёртый уикенд проката заработал 4,5 миллиона долларов.

В субботу 5 мая международные сборы «Войны бесконечности» перевалили за миллиард долларов. «Мстителям» удалось достичь этой отметки за 11 дней, быстрее, чем любой другой фильм в истории.

#мстители #деньги #кино

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
«Мстители» собрали миллиард долларов в мировом прокате за 11 дней — быстрее всех фильмов в истории
{ "author_name": "Андрей Верещагин", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u0441\u0442\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438","\u043a\u0438\u043d\u043e","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438"], "comments": 132, "likes": 20, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 19416, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 06 May 2018 19:46:46 +0300" }
{ "id": 19416, "author_id": 22254, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/19416\/get","add":"\/comments\/19416\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/19416"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

132 комментария 132 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
28

Феномен Черной пантеры, мне не ясен... Один из слабейших, а скорее и слабейший, сольник киновселенной.

Ответить
11

Просто черным дали черного героя вот и все пошли

Ответить
7

Я сомневаюсь, что афробратья собрали бы кассу в 1.5 миллиарда, да и этот фильм на самом деле рассистский, он выпячивает стереотипы и делает их абсурдными.

Ответить
3

Вы про SJW и левых забыли. Они по 3-4 раза на фильм ходили зачастую.

Ответить
2

Сомневаюсь, что они особо повлияли на итоговые сборы, хоть и можно было с чего посмеяться в очередной раз.

Ответить
0

Это как говорить, что сборы в России повлияли на общую картину.

Ответить
2

как выборы в России повлияли на итог ?? ))

Ответить
0

Слабо верится, что коммунисты ходили на фильм по 3-4 раза.

Ответить
–1

к афробратьям нужно добавлять такие институты как феминистические организации, организации против харасмента по вероисповеданию, бодипозитивщики и т.п. Это огромные организации с сотнями тысяч человек, для членов которых закупались билеты оптом.

Ответить
1

Меньшинства не смогли бы 10% собрать

Ответить
7

Думаю, Черная пантера так много собрала из-за того, что это последний фильм перед Мстителями. Плюс фильм не успевал выйти в прокат на двд. Люди шли на него, чтобы быть в курсе последних событий.

Ответить
1

Но для понимания Войны, он не нужен. Гораздо важнее Стражи 1,2, Тор Рагнарёк и Мстители Противостояние.

Ответить
7

Может люди, которые шли на пантеру, не знали что он не нужен. К тому же в трейлерах самих Мстителей много место уделялось битве в Ваканде.

Ответить
1

Ну это да, битва в Ваканде ключевая, но кто эти негры, знать вообще не обязательно :-)

Ответить
3

Неясен потому что ты белый и живёшь не в США.

Ответить
1

А что все сборы из США? И я не белый, я русский.

Ответить
1

В сша он больше всех собрал. В России это худший марвел фильм по сборам.

Ответить
1

В России это худший марвел фильм по сборам.

нет)))

Ответить
0

Ну окей. Второй.

Ответить
0

да он даже не третий))) ну фильм паршивый

Ответить
0

А какой? Мне интересно, но лень гуглить)

Ответить
0

в середине где то, между пауком и рагнарёком

Ответить
0

Он в США собрал лишь треть.

Ответить
0

Раса у тебя какая? Русский?

Ответить
2

Европеоидная раса :-) Ни о каких белых речи нет.

Ответить
1

Считаю белый таким же расизмом, как и черный, жёлтый, красный и тд. Так что я не белый. Я европиойд русской национальности.

Ответить
15

Ты очень занудный европеойд.

Ответить
4

Писать по-русски научись - "европеоид". Как в этом слове ошибиться можно?

Ответить
0

Легко. Я его не употребляю практически.

Ответить
0

Так оно как пишется так и произносится :)

Ответить
0

С й круче :-)

Ответить
1

Парень, мой тебе совет, остерегайся секты АндроЙдных воЙнов, не доведут они до добра.

Ответить
0

Вот таких Войнов.

Ответить
0

Нет, тех которых вместо "воин" пишут "войн".

Ответить
0

Спасибо за совет.

Ответить
1

А что расистского в этом слове, если контекст самый обыкновенный и обыденный для большинства людей?

Ответить
0

Акцентирование на цвете кожи, не есть хорошо.

Ответить
0

Никто не акцентирует, это обыденное название.

Ответить
0

Что значит обыденное? И расизм может быть обыденным

Ответить
0

на планете 3 расы - европеоидная, монголоидная и негроидная, и енто наука

Ответить
1

На самом деле не три, но раз "енто наука", то кто же с ней спорить-то будет =/

Ответить
0

Расизм с одной "с". Почему названия вроде "белый", "чёрный" расистские? Это прижившаяся терминология у людей, которая однозначного расистского значения не имеет, и используется в 99.9% случаев нейтрально.

Ответить
–1

Да что за надуманная статистика. Терминология чего? Пренебрежительного или высокомерного отличия?

Ответить
1

Да что за надуманная статистика

Я сомневаюсь, что все люди, живущие в твоём городе будут использовать "европеоид", или "кавказоид", и "негроид" или "конгоид", а не "белый" и "негр"\"чёрный". И что все они при этом поголовные расисты-фашисты.

Ответить
–1

Бытовой расизм. И не надо говорить за всех, очень тлетворная и надуманная практика.

Ответить
2

В чём этот расизм проявляется, если ни одно из этих слов не несёт определённо негативного контекста?
В городе все любители просвещенной и навороченной терминологии и окончили гендер стадис, верю.

Ответить
0

Это конечно же несёт негативный оттенок и контекст. Либо пренебрежительный, либо контекст превосходства. Что и как говорят, это их дело, ты этого не знаешь

Ответить
0

Это конечно же несёт негативный оттенок и контекст. Либо пренебрежительный, либо контекст превосходства.

Можно какую-то аргументацию? Любой человек (по крайней мере русский-европейский) чёрным\белым обозначает лишь расу, а не своё отношение к ней, и это meh. Говорить "европеоид" или "негроид" – нелаконично, употребление в разговорной-неофициальной речи редчайшее. Даже идеологически подкованные SJW так говорят, о чём ты? А если я себя белой назову, то я сама себя оскорбила?
ты этого не знаешь

Некоторые вещи очевидны.

Ответить
–1

Это домыслы. Не общаюсь с SJW. Я тебе уже объяснил, мне по несколько раз одно и тоже писать? Акцентирование на цвете, это расизм, ты считаешь по другому, твое право.

Ответить
3

Акцентирование на цвете, это расизм

Почему? Да и будто кто-то особо задумывается, не угнетнет ли он кого-то этим и о своём отношении. А хотя ладно, это беседа не имеющая смысла изначально.

Ответить
0

Ты ничего не докажешь данному индивиду. Скорее Танос осмелится швырнуть луной в Тони Старка, чем кто-то, сможет что-то, доказать данному индивиду.

Ответить
0

Можно доказать фактами, но не продавив мое мнение другим ;-)

Ответить
0

Акцентирование на цвете, это расизм

Это твои домыслы, тебе уже несколько раз объяснили.

Ответить
0

Тоесть мне надо изменить свое мнение, потому что у других людей иное мнение? Ты часто так делаешь, меняешь под давлением чужого?

Ответить
1

Несколько сотен раз в день. Я с детства считал, что вилкой едят суп, а красный - это лучшее слово для описания цвета белых медведей, увы мне приходится отказываться от этих убеждений, общаясь с другими людьми =(

Разделение людей на мужчин и женщин это не сексизм, разделение на чёрных, белых - не расизм. Это общеупотребительные слова с нейтральным значением.

Ответить
0

Ты смешиваешь разные понятия. Разделение по расе, полу, национальности норм, но не по цвету кожи, что зачастую используется в негативном или превосходственном смысле.

Ответить
0

Разделение по полу зачастую используется в негативном контексте (мне надо это доказывать?), разделение по расе зачастую используется в негативном контексте (мне надо это доказывать?), и разделение по цвету кожи (что на самом деле одно и тоже, что разделение по расе, только упрощённое) тоже зачастую используется в негативном смысле.

Но пока ты не выражаешь какого-то негатива, никто не подумаете о тебе плохо от того, что женщину ты называешь женщиной, а человека с тёмным оттенком кожи - чёрным. Вот решила масса людей, что черножопый - это оскорбление, а чёрный - нейтральное слово. Масса формирует язык, а ты решаешь - или ты общаешься с людьми на одном языке и вы понимаете друг друга, или ты придумываешь свои меры, категории и определения, порождая недопонимание при общении

Ответить
0

Человек с темным оттенком кожи негр, с желтым азиат и тд. Это не нейьральные слова в отношении людей.

Ответить
1

Тебя оскорбляет слово "белый"? Хотя можешь не отвечать, это мало на что влияет.

Важнее то, считают ли слова "чёрный" и "белый" оскорблением миллионы людей в данный момент времени. Я ещё раз повторяю, масса определяет значение слов, а не мнение индивида.

Ответить
0

А ты знаешь, что считает миллионы людей? :-) Можешь не отвечать. Говори лишь за себя.

Ответить
0

А ты знаешь, что миллионы людей понимают под словом "вилка"? Как мы вообще узнаём о значении общеупотребительных слово, даже без словарей?

Ответить
1

Я рекомендую забить.

Ответить
0

Не-не. Вот не надо паясничать. Тут вопрос людей об отношении к слову, а не к значению :-) И ты этого не знаешь. Чтобы узнать, нужно этих людей опросить.

Ответить
1

Это вопросы общей категории "какие мысли в голове у других людей". И ответы на эти вопросы ищутся похожим образом - смотришь, как люди используют слово и когда. В США слово black для описании группы людей негроидной расы употребляют уже больше полувека, со времён Мартина Лютера Кинга, сами негры и популяризовали это слово, оно общеупотребительно и нейтрально. А благодаря интернету такая упрощённая система обозначений рас докочевала и до нас в виде кальки-перевода.

Ответить

0

Негры и нигерами себя кличут и норм. Я считаю так, как считаю, твое мнение я понял.

Ответить
0

Ты сказал выше, что твоё мнение можно изменить фактами. Какие же ещё факты тебе нужны?

Ответить
0

Хм... Факты какое-то подтверждение имеют, а не просто прямая речь.

Ответить
0

Ссылка на несколько случайных англоязычных статей американских СМИ, где употребляется данное слово (при их то истерии о неоскорблении друг друга) тебе сойдёт за подтверждение?

Ответить
0

Конечно

Ответить
0

10 минут, проведённых на сайте The Independent (которые исторически топят за права человека и демократов, если верить вики):

https://www.indy100.com/article/black-woman-white-man-racist-abuse-train-new-york-video-8337726

"Two black women were subject to a verbal tirade of racism from a white man on a Long Island Rail Road train in New York."

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/local-elections-voter-id-check-live-updates-bromley-identification-trial-polling-stations-latest-a8333916.html

The trial scheme has prompted concerns the measures will disproportionately affect black and ethnic minority people, the elderly and migrants.

https://www.indy100.com/article/kanye-west-said-slavery-was-a-choice-and-people-responded-perfectly-twitter-reactions-8332071

Тут встречается несколько раз в прямом цитировании.

https://www.indy100.com/article/test-diagnose-depression-may-not-work-black-people-study-racism-mental-health-georgetown-university-8218246

The test used to diagnose depression might not work on black people

https://www.indy100.com/article/black-woman-waffle-house-racism-locked-out-pinson-tennessee-jacinda-mitchell-8330736

Black woman accuses Waffle House of racism after she films herself locked out as white people eat inside

Все новости свежие (за этот год, большинство за май)

Ответить
0

Ок. Но по цвету отличают в основе. Мне кажется черных и белых.

Ответить
0

раСизм, с одной С. -_-\ Ну сколько можно-то?!

Ответить
0

Не серчай, запомню

Ответить
0

считаю расизмом всего перечисленное
я сын господа бога. жизнь всего сущего от него.

это я к тому, что расизмом можно при желании что угодно назвать

Ответить
0

При должной сноровке, несомненно, но я говорю о своем мнении.

Ответить
0

Паладин

Ответить
3

Хаотик-нейтрал.

Ответить
0

И я не белый, я русский

О, самобичевание.

Ответить
1

Ну, это ты так воспринимаешь.

Ответить
0

Просто я не считаю русских небелыми. ;)

Ответить
–2

Белые в отношении афроамериканцев, это те кто поработил их и перевез в Северную Америку, как бы русские в их число не входят.

Ответить
0

а он хотел бы быть не белым, и не русским ))

Ответить
2

Потому что Вы расист и не видите всей гениальности Черной Пантеры!

Ответить

17

Хватит блять про хватит!

Ответить

–2

А Вам не надоело одинаковые новости читать?

Ответить
0

А зачем их читать?

Ответить
0

Чтобы найти на сайте интересные.

Читать 30 одинаковых заголовков невесело

Ответить
0

То есть на Телефраге больше ни о чём кроме Марвела не пишут или тебя лицом об монитор заставляют читать только это?

Ответить

10

Формулировка мне не нравится, но и вправду много. Ну то есть ладно еще обсуждение фильмов, но обсуждение текущих частных цифр ("второй уикэнд проката", ffs) - это перебор, имхо. Довольно скучная статистика жи. В чем соль этой информации?

Ответить

3

публикуют еще и офигительную игровую аналитику

Воооооооот.

Что я сегодня полистала, например? Sunday Papers на RPS, конечно же, там обсуждают трансформацию образа Кратоса (и можно попасть на новые блоги).
На Еврогеймере я кинула в закладки статью о смерти ритейла.
На PC Gamer подводят итоги недели, постят подборку бесплатных игр, репостят мэйкинг-оф Андертейл с Эджа, обсуждают новости Fortnite и важные обновления в Quake Champions (боты, систему кровищи), создали тему про устаревшие механики в играх.
На Полигон много всего - в фокусе RDR2, но еще есть несколько ретроспектив (power glove, серии Panzer Dragoon, АСМР) и колонка с мнением про насилие в Вульфе.
Деструктоид пишет обзоры на все (City of Brass, м?) и сделал подборку "Худших мам в играх".
На Котаку скучновато - обычный шум: итоги, конкурсы, сплетни и колонки.
(давно хотела сделать такой обзор дня)

А мы сидим в посте про сборы Марвел(

Ответить
1

В чем соль этой информации?

Это для людей, которые любят играть в аналитиков индустрии.

Ответить
0

Меня особенно покоряет сравнение 2-ых выходных для одного кино и 12-х для другого.

Ответить
0

Вы сами, своими "комментариями ненависти", выводите статью в топ (143 комментария, большинство из которых это "хватит писать про мстителей" и "надоели супергерои"), а потом хотите, чтобы ресурс выдавал меньше контента, собирающего комментарии и просмотры.

Ответить

–1

За 20 минут натыкаюсь раз в 3ий на твой токсичный коммент к чему-либо. Всё хорошо у тебя? Как спишь по ночам? Или такой агр это твоё нормальное состояние?

Ответить

0

Да как бы сейчас не СССР, люди не ждут годами бюджета от власти, чтобы снять фильм. Каждый снимает то, что хочет. То, что у него хорошо получается. Не нравится супер-героика? Окей, не смотрите. Вас ведь не заставляют.
Много новостей о них? Так новости пишут по мере их спроса. Как говорится спрос, рождает предложение. Так почему человек, который фанатеет от данного жанра, должен получать меньше новостей, чисто потому что, кому-то там, не нравится что на эту тематику много новостей. Это же банально нелогично.

Ответить

3

Ну, интерес в сторону супер-героики был всегда. Вспомните банально комиксы, мультфильмы, видеоигры и даже фильмы 2000х. Всё это, отлично продавалось, но у всего этого, не было целостной вселенной. (В комиксах было нечто, но там часто менялись авторы и это иногда портило иногда делало всё лучше)

Насчет того, почему не делают годную фантастику - Марвел в этом ну уж никак не виноват. Виноват скорее зритель. Давайте возьмем Валериан и город тысячи планет. Годная фантастика, истоки данного фильма и истоки Звездных Войн, идут от одного и того же проекта 60х. Однако при бюджете в 210 млн долларов, Валериан собрал всего 225 миллионов.
А например Звездные Войны, эпизод 8, собрал 1 миллиард 300 миллионов долларов+.
И где справедливость? А ее нет. Я сказал это выше, скажу и сейчас - Спрос, рождает предложение. Только зритель решает, какие фильмы будут сниматься. И то, что происходит в данный момент со вселенной Звездных Войн - меня сильно огорчает. А вот то что происходит со вселенной Марвел - наоборот радует. Ведь по сути то, сейчас только они делают годную фантастику.

Того спектра эмоций, что я получил от Войны Бесконечности, в последний раз я получал в далеком 2005 году, на 3 эпизоде SW. Это реально сильный фильм, во вторник я схожу на него еще раз и возможно напишу статью на DTF, почему это хороший фильм и на что стоит обратить внимание.
(Жду момента, когда уже будет можно, дабы не заспойлерить людям фильм.)

Ответить
1

Ну вообще-т виноват и Марвел тоже. У них больше возможностей рисковать и они съели рынок, как минимум на уровне проката.

Хотела бы заметить насчет аргумента о том, что бесконечные статьи на эту тему никому не мешают. Проблема не в абсолютном, а в относительном количестве. Если бы появлялось что-то на игровую тематику и "прямой эфир" не был бы занят часами, если не днями, исключительно обсуждением мотивации Таноса, то люди б не жаловались.

Ответить
0

Всё благодаря аудитории. Аудитория приняла 10 лет назад Железного Человека. Люди хотят смотреть эти фильмы, люди дают им шанс и больше возможностей. А то что ваши интересы, не совпадают с интересами большинства - это уже ваши проблемы.

Так суть в том, что кто-то в прямом эфире осмелился поспорить, тем самым принеся вам дискомфорт? Окей, это аргумент. Продолжать я думаю нет смысла.

Ответить
0

Мне кажется, что все же из-за большего простора для риска. Это как Дисней может делать, что хочет, потому что все равно стабильно рубит с детей и игрушек.

Ну, это изначально сайт с фокусом на играх. И вот уже с неделю идет спам постами по Марвел. При этом по играм я вижу только слабые всплески от пользователей. По-моему, логично критиковать перекос.

Ответить
0

Да ладно? Окей, буду теперь кукарекать на каждого, кто обсуждает что-то кроме игр (нет). И пофиг что создатели проекта считают иначе.

Ответить
2

Ну так порядок какой? И для чего изначально сайт создавался? Никто не говорит, что Марвел вообще не стоит обсуждать, но можно было бы попытаться понять, что неделя, полная Веном-Танос-Мстители, "а что будет дальше с Мстителями?", "а что вы думаете?", "а что вы думаете дальше о Мститялях?", "а что думает Танос?", "а что думает левая пятка Таноса?", результаты первого уикэнда фильма, результаты второго уикэнда, результаты уикэндов в сравнении, - реально утомила. Это может быть хороший фильм, отличный аттракцион для фанов, но, блин, это не второе пришествие, сколько можно-то уже. Меня особенно пост про Венома напрягает. Сейчас на него переключимся. Не про игровые новости же писать, я уж не говорю про аналитику. Скоро вообще не останется сайтов с игровой тематикой.

Ответить
0

Охохо, это как раз таки второе пришествие.)
В любом случае не вижу смысла продолжать диалог, вы останетесь при своём - я при своем. На этом и закончим, дабы дискуссия не скатилась в срач.

Ответить
2

Но не для всех. :/ Далеко. А дошли уже до вот таких постов с никому не нужными здесь цифрами. И лично меня напрягает, что быстрый раш комментов от кинофанов опять убьет аудиторию, которой интересны игры.
Но ок, закончим разговор.

Ответить
1

Извините, а скольуде времени дтф существует в таком ключе? Год ? Полтора? Что-то я не вижу чтобы новостей про игры стали хоть сколько то меньше, теперешний дтф сразу был про игры, разработку, монетезацию И КИНО, да вообще про всю развлекательную индустрию. Интересно а как убить аудиторию, если это больше всего одни и те же люди? Массовый суицид?
И сайтов с игровой тематикой море, нет МОРЕ.

Ответить

0

Было дело. Хотелось бы, чтоб если анимешников кикнут в резервацию, то и комиксы выделили. Причем именно комиксы, чтоб туда комикс-муви ушли. Оптимальной, наверное, была бы возможность составления лент и фильтрации по тэгам, чтоб можно было бы получать кино без Марвел и кино с Марвел, игры с ВНками и игры без анимешного стиля. Но это утопия.

Я к аниме неплохо отношусь, но глядя на обсуждения - наверное, лучше отдельный раздел для поисков бест 2д-лоли.

Ответить

0

Спасибо. ПТСР меня еще не отпустило. :/

Ответить

0

По-моему, аудитория сай-фая и аудитория Марвел не так уж пересекаются. Если посмотреть темы про Марвел, то люди пишут, что идут на них, потому что любят героев с детства (видимо, тут еще играет роль возраст). Вообще не факт, что этим людям была бы интересна самостоятельная НФ. А ее еще и сложнее и делать, и продавать.

Ответить

2

Бломкамп вроде пытается найти вариант с инди в кино. Но пока он или кто-то еще не нашел, то надеяться можно только на гения с новой сильной франшизой, что вряд ли.
Сай-фай снимать дорого, нужны эффекты, для понимания он сложен... Да и в книге у тебя есть место объяснять миры, что чуть ли не основное очарование жанра, а в кино нет. Это все делает большое сай-фай кино рискованным, как мне кажется.

Ответить

0

Сложно сказать. Литературные хиты не обязательно успешны в кино. Бессон уж куда как известен - и вот. Тут же еще требования к сай-фаю всегда неадекватные. Давно заметила, что на НФ налетают с "проверками научности" и педантизмом. Хотя не вся НФ "хард", не все нужно мерить так, как будто это 1000-страничный роман с пространством для объяснения всего. Вообще, классическая НФ тоже во многом нелогична, потому что жанр синтетический, и цели у произведений могут быть разные - гуманистические, развлекательные, эстетические, миростроительные. "Прометей" Скотта туповат местами, да, но я осталась довольна уже из-за одних классных скафандров.

А еще, как ни странно для меня тоже, сай-фай в целом менее понятен и привлекателен, чем фэнтези, для широкой аудитории.

Плюс времена поменялись - мечта о космосе уже не так актуальна...

Ответить
1

Но "Марсианин" чистейший hard sci-fi, почему его с трудом-то можно подтянуть под фантастику?

Ответить

0

Это вы просто придумали для себя другое определение жанра.
В "Марсианине" есть фантастические допущения, и всё это используется в преодолении трудностей и эти самые трудности ему создаёт. И "место действия" тоже влияет, конечно же, оно задаёт определённые правила мира.

Ответить

0

Марсианин как раз приятнейший пример настоящей фантастики, а не "фентези космическом корабле"
Замените в "Чужих" внеземную расу созданную андроидом дэвидом на "злобных глоткожуев созданных злым волшебником мерзкорылом" - вообще нихрена не поменяется.

Ответить

0

А сюжет терминатора вполне неплохо бы мог играться в декорациях "волшебной страны" ("Страны Оз"). Урфин Джюс - почти оно.

Ответить
0

валериана сгубил неверный выбор актеров на гл роли

Ответить
0

А мне они понравились. Кара годная актриса, молодой Ди Каприо тож годно сыграл. (Вечно забываю как его зовут)

А насчёт фильма советую глянуть обзор Кшиштовского. Там все по-полочкам.

Ответить

1

Кино это бизнес. В прошлом году был выпущен Валериан (хотя не новая франшиза), его сравняли с говном (незаслуженно, имхо), сборов нет, компания банкрот. Новые мстители окупились за первую неделю. Неужели так удивительно, что предпочитают выбирать второй вариант?
Неужели настолько сместился интерес в сторону супергероики у нового поколения?

Этот интерес был давно (по крайней мере на Западе, где люди росли на комиксах). Через 20 лет Супермену стукнет сотня. Просто раньше супергероике не сильно везло с киноадаптациями. Теперь же, когда качество фильмов по комиксам выросло (как минимум в визуальном плане), фильмы стали более популярными.

Ответить

1

Ну это собственно именно фишка всей киновселенной, в объединении всех героев. В таких масштабах в кино раньше ничего такого не было.

Ответить
0

Перечисленные вами франшизы (или точнее их первые фильмы) создавались с большим энтузиазмом и не менее большим риском попасть на деньги. Если не ошибаюсь, режиссер Безумного Макса (пример в другом жанре, но все же) продал свой фургон, лишь бы продолжить съемки, ибо бюджет закончился.
Полагаю, в аналогичных ситуациях были и Кэмерон, и Лукас, и Скотт.

Сейчас никто не хочет рисковать, поэтому вкладываются деньги в то, что мало-мальски на слуху. Апогей такого можно наблюдать в киновселенной DC - делаем все, как соседи, должно получиться (но получается так себе)

Ответить

1

Про Кэмерона и Скотта не знаю, но с Лукасом произошел интересный случай.

Перед выходом Звёздных войн 4, Лукас будучи в гостях у Спилберга, на съёмках «Близких контактов третьего рода», Поспорил чей фильм заработает больше, вот только Спилберг ставил на фильм Лукаса, а Лукас, напротив, — на фильм Спилберга. Ставка была на 2.5% с прибыли.

В итоге, Лукас проспорил Спилбергу аж 40 миллионов долларов. Спилбергу до сих пор капают денюшки.

UPD: Кэмерон кстати вдохновился как раз Звездными Войнами. Он дальнобойшиком работал в Канаде, как увидел ЗВ, бросил работу и начал творить. Очень уж его впечатлили спец-эффекты Звездных Войн.

Ответить

0

Если честно, мне Скотт никогда не нравился. Задумка чужих хорошая, но реализация слабая. Мне больше зашли фильмы про Чужого, которые снял не он.

Ответить

3

Поздравляю, люби говно дальше и без меня.
Не собираюсь вести с тобой диалог.

Ответить

0

Качественную большую фантастику продолжат делать как и раньше - раз в хер знает сколько лет, потому что она почти никогда не собирает денег, а стоит дофига.

Ответить
3

Ходил на Войну в ночь со 2го на 3е и все залы были набиты битком. Эпичное зрелище!

Ответить
0

Новости, которые мы заслушили.

Ответить
0

Новости, которые мы заслушали.

Ответить
0

Обе.

Ответить
0

Чтооо? Черная пантера - лучший фильм в истории, на минуточку.

Ответить
–1

Когда в пантеон Мстителей введут Микки-Мауса? Логично объединить эти кино-комикс-мульт-вселенные

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления