Кино Вадим Елистратов
48 480

Братья Руссо объяснили финал «Войны бесконечности», поставив под угрозу часть фанатских теорий

С перчаткой не всё так просто, как кажется.

В закладки

Читайте также: самые популярные теории о «Мстителях 4»

Многие фанаты Marvel считают, что в «Мстителях 4» главные герои попросту отберут Перчатку бесконечности у Таноса и щёлкнут пальцами ещё раз, обратив уничтожение половины вселенной.

Однако эта задача может оказаться куда более сложной, чем кажется, или даже невыполнимой. По словам режиссёров «Войны бесконечности», перчатка — не просто эффектный аксессуар: она перенаправляет энергию камней таким образом, чтобы максимально снизить ущерб для владельца. И эта защита имеет свои ограничения. По словам братьев Руссо, другого героя перчатка может попросту убить.

Вы можете заметить, что рука Таноса после щелчка повреждена, как и перчатка. Её использование требует колоссального количества энергии, и он пережил этот момент только благодаря своей невероятной силе.

Джо Руссо
режиссёр «Войны бесконечности»

Согласно комиксам, Танос — один из самых сильных и выносливых персонажей во вселенной. Поэтому если Мстители вдруг каким-то образом завладеют перчаткой, они вряд ли смогут использовать её так же, как это делал он.

Ситуацию усугубляет и тот факт, что после щелчка аксессуар сильно повреждён. Возможно, теперь перчатка не сможет защищать от действия камней даже Таноса. Поэтому если Мстители вдруг найдут кого-то равного по силе (например, Капитана Марвел) и всё же захотят воспроизвести второй щелчок, им, возможно, предстоит выковать новую перчатку в той же кузне, где Тор сделал себе топор.

Согласно сюжету комиксов, воспользоваться перчаткой во вселенной Marvel в теории мог бы Адам Уорлок, показанный в одной из послетитровых сцен «Стражей галактики 2». Однако братья Руссо уже подтвердили, что зрители увидят этого персонажа только в «Стражах галактики 3», но никак не в «Мстителях 4».

Что касается самого Таноса, для него использование перчатки оказалось настолько травмирующим, что он сам на время оказался внутри Камня души — в Мире души. Эту информацию братья Руссо также подтвердили. По их словам, маленькая Гамора, которую в финале увидел злодей, это не его фантазия, а её душа, заточённая в камне. Это значит, что и другие жертвы щелчка Таноса, скорее всего, находятся у него в плену, а не убиты.

Братья Руссо также пояснили, почему Тор не убил злодея в финале. Это результат одержимости этого героя местью.

Некоторые персонажи фильма совершают очень человечные поступки, из-за которых история становится более трагичной. Квилл делает свой выбор, когда решает ударить Таноса по лицу. Тор делает свой выбор, когда решает вонзить топор Таносу в грудь, а не в голову, чтобы успеть произнести свою победную речь о мести. Если бы он так не поступил, Мстители бы не оказались в подобной ситуации.

Джо Руссо
режиссёр «Войны бесконечности»

В дополнение к этому режиссёр «Стражей галактики» Джеймс Ганн по просьбе пользователей Твиттера перевёл финальную фразу Грута в фильме. По его словам, даже в сценарии обозначено, что герой перед смертью говорит «Папа» (это значит, что Грут считает Ракету кем-то вроде отца).

@TheMoonBearMan SPOILER...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
“Dad”

#мстители #кино

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
Поклонник Marvel подсчитал, сколько экранного времени пришлось на каждого персонажа «Войны бесконечности»
После «Войны бесконечности»: что Мстители будут делать дальше
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u0441\u0442\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438","\u043a\u0438\u043d\u043e"], "comments": 247, "likes": 186, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 19476, "is_wide": false }
{ "id": 19476, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/19476\/get","add":"\/comments\/19476\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/19476"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

247 комментариев 247 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
190

Квилл делает свой выбор, когда решает ударить Таноса по лицу. Тор делает свой выбор, когда решает вонзить топор Таносу в грудь, а не в голову, чтобы успеть произнести свою победную речь о мести.

В итоге супергерои — горстка мелочных мудаков, вынужденно ставших героями лишь по стечению обстоятельств. Танос же наоборот — человечище, положивший всё, что ему ценно ради спасения вселенной (с его точки зрения).

Ответить
75

Абсолютно такие же мысли, переживал за Таноса больше чем за свои отношения.

Ответить
21

Согласен, Танос сука настолько хорошо был, что я прям ждал пока он сотрёт всех в порошок :D

Ответить
32 комментария
34

Это все красивое оправдание необходимости закручивания сюжетных поворотов. Ну вот воткнул бы Тор в голову - все хорошо, все живы, конец. Квилл бы поступил адекватно - то же самое.

Это все издержки поп культуры, популярности и денег. Так же как и фансервис, и клифхенгеры в сериалах.

За это и не люблю в частности современный кинематограф.

Ответить
24

Ты в своей повседневной жизни всегда поступаешь так, как велит разум, никогда не идешь на поводу у эмоций, каждый раз оцениваешь все обстоятельства, можешь здраво увидеть и оценить плюсы/минусы возможных последствий? Уверен, что нет. И наверняка нет того, кто бы ответил "Да" на все эти вопросы.
И Тор, и Квилл сделали ровным счетом то же самое. У Квилла, кстати, уже были подобные прецеденты.

Ответить
11 комментариев
16

Ну вообще да, авторам, очевидно, действительно пришлось писать сюжет с позиции "как такое количество героев могут просрать в борьбе с одним врагом". И в итоге причины поражения выглядят не причинами, а отмазками. Но по логике фильма выходит, что варианты "Квилл держит себя в руках" или даже "другие герои сдерживают ярость Квилла" всё равно не приводили к победе. Тем не менее, согласен, эта сцена в фильме расстраивает. Лучше бы показали, что Стрендж учитывает реакцию Квилла, предотвращает её, но герои всё равно проигрывают более достойно чем "я дурак, рискну половиной вселенной ради своих эмоций".

Ответить
11 комментариев
3

Согласен,можно объяснить и так. Но если посмотреть,на то,что в течение нескольких фильмов(включая сольные) персонажи менялись: Капитан Америка "сломался" и я влечётся изгоем, ЖЧ уже не "плейбой,филантроп,миллиардер",а просто миллиардер(ему есть что терять),про Тора уже сказали.
Братья Ручсо очень удачно,как мне кажется собрали все воедино. И если покопаться,то можно почти все объяснить предыдущими событиями.
Хотя и задел на будущее,надо было оставить ( с точки зрения финансов). В этом вы правы.
Но Танос вышел очень классным! По мне - это первый неоднозначный герой у Марвел. Хотелось бы таким видеть и Венома. Вроде по комиксам он был не одногранным.

Ответить
1

Нет я с этим не согласен, да Тор мог так сделать, все живы были бы и так далее, ну он хотел ему причинить боль и отомстить за Локи и Хеймдаля. Тогда нахрена нужны эти сюжеты, дальнейшие фильмы и так далее, если можно убить сразу Таноса как вы говорите, и дело с концом, ну это скучно... Получается Танос злодей на один раз, ну... такое себе... Ну если не будет Клифхенгеров, тогда нахрена делать сериалы, на несколько сезонов, фильмы делить на 2 части, если можно сделать скучно и не интересно, а без клифхенгеров, это и будет не интересно. Если люди хотят с душой сделать хорошую и интересную историю и разделить её на 2 части или более, это получается только ради денег, поп культуры и фансервиса ? Не ну из-за этого тоже, но они и душу туда вкладывают, ну тогда вообще не надо ни чего снимать, а делать всё скучно и не интересно...

Ответить
2 комментария
12

Именно про это и фильм. Всё так. А «Мстители 4», очевидно, будут про то, как супергерои преодолевают свои слабости, чтобы победить.

Ответить
1

Т.е. мудачество Квилла это уже не многоходовочка Стренджа, как ты заявлял ранее? :D

Ответить
8 комментариев
0

Лодку мне!

P.S. Есть подозрения, что у Марвел это вышло ненамеренно и такой посыл заметила лишь незначительная часть аудитории.

Ответить
6

Ну по факту так и есть: супергерои те ещё придурки. Об этом говорил и Фьюри в первых Мстителях. Неуравновешенны, неконтролируемые, мелочные, эмоциональные. Алан Мур пускает слезку (хотя нет, не пускает).

Ответить
2

Так у Мура они такие же. Кроме Манхеттена(он и не человек, правда, а вообще существо другого порядка). Так что все по заветам.

Ответить
1 комментарий
0

Про неуровнавешенных хорошо показал Снайдер в БпС этого самого Бэтмэна - человек с явно протекающей крышей.

Ответить
5

супергерои — горстка мелочных мудаков, вынужденно ставших героями лишь по стечению обстоятельств.

Поздравляю. Вы поняли как работают комиксы.

Ответить
3

Смерть любимой и уничтожение народа не являются мелочами на мой взгляд. Танос, в своём нежелание смотреть на мир шире, упёрся в вымирание своего народа из-за перенаселения и считает это единственным возможным сценарием развития.

Ответить
0

Во многом так и есть. На Земле к примеру, количество народа неуклонно растет, а ресурсы, очевидно, ограничены. раньше "очищающим фактором" были постоянные войны, сейчас из-за ядерного сдерживания они практически не случаются. Так что, если люди вдруг резко не придут к колонизации космоса и других планет, проблема перенаселения может встать довольно остро, однажды.

Ответить
7 комментариев
1

Где Танос положил, что ему было дорого ? История с Гаморой притянута за уши, да и сам Танос обыкновенный Шизоид, которому лечится пора от мании величия.

Ответить
4

не знаю насчёт притянута за уши, но во всех их общих сценах видно его особое и по-своему тёплое отношение к ней, а она ведёт себя как дурочка упёртая и до конца называет это показушничеством, хотя это в корне не так

Ответить
12 комментариев
3

Идиотский сюжет - это сюжет который не сложился бы - не будь герои такими идиотами.

Ответить
0

Вы про поступок Квилла? Возможно вы не слышали о таком явлении, как человеческий фактор. Любой человек может на эмоциях натворить глупостей. Будь он герой или просто обычный человек. У нас есть чувства, эмоции, которые порой мы не в силах сдерживать, но мы не станем обвинять себя, за то, что сказали на эмоциях человеку, который нам не приятен. Но почему-то, когда мы смотрим на героев из фильмов, мы считаем обязательным, назвать глупым, недоразвитым дураком героя, который совершил ошибку.

Ответить
2 комментария
1

В итоге супергерои это просто люди. Танос же откровенный социо-психопат.

Ответить
0

Танос - мужик!
Подскажите мне почему Халк в начале фильма, когда он бьется с Таносом, он ростом с таноса? Ведь халк это огромная хуевина, а Танос, ну, ростом с двух-трех человек. Как так?

Ответить
0

В фильме и без этого много нелепых моментов. Уже даже пофиг, что Халк как Танос.)

Ответить
0

Нет это не правда, да они делали поступки, которые не нужно было делать, ну так это их человечность, они делают то что они могут, то что в их силах, а некоторые из них просто люди, но они не могут делать всё по какой-то схеме как роботы, в этом суть. Не мудаки они, а жертвы обстоятельств.

Ответить
29

По его словам, даже в сценарии обозначено, что герой перед смертью говорит «Папа»

Ответить
3

Самый амбициозный кроссовер всех времён!

Ответить
3

Почему сразу Олег?

Ответить
0

Новый фильм Андреасяна?

Ответить
0

по ходу дела да

Ответить
16

Ганн всегда вкидывает какие-то подробности о Груте и стражах, от которых ты сидишь и

Ответить
13

Может камни в топор и го плесать?

Ответить
7

Потом будет пост «Братья Руссо и месяц объяснений» как с Джонсоном?

Ответить
6

Вряд ли. Тут не сломано столько канонов разом. Это обычная история, когда режиссёры Marvel во всяких подкастах поясняют всякие гик-моменты для тех, кому интересно.

Ответить
1

Мой подъёб был в сторону тех, кто закидывал Джонсона. Да, сломал каноны, но его «объяснения» почему-то преподносились как оправдания и «лол, что это за фильм, который надо объяснять целый месяц».

Ответить
5

выковать новую перчатку в той же кузне, где Тор сделал себе топор

Там ведь и так уже есть вторая перчатка

Ответить
6

Так это ж не перчатка, а основа для отливки.

Ответить
10

Ну всё равно это ружьё нам не просто так показали!

Ответить
9

там макет на который её отливали.

Ответить
4

Больше интересно, станут ли Руссо отвечать на вопрос "Почему нельзя было просто сделать больше ресурсов, сделать всех бесплодными etc."

Ответить
47

а вообще если серьезно - 1.дать больше ресурсов - не выход, ибо вселенная судя по всему конечна (что мы понимаем из "стражей галактики 2") и соответственно место под солнцем не резиновое. новые и новые ресурсы приведут только к еще большему засилью населения и экспансии...

Да боже мой. садясь в переполненный транспорт вы тоже желаете смерти половине маршрутки/метро (а могли бы пожелать всем этим людям найти работу поближе к дому, или личный авто, который создаст еще больший транспортный коллапс) =).

Ответить
6

Отличное сравнение! Лучше не придумаешь!(без сарказма )

Ответить
2 комментария
2

А можете подробно указать, где в Стражах Галактики - 2 постулируется конечность Вселенной? Потому что я смотрел 3 раза и не заметил. Спасибо заранее.

Ну, с точки зрения современной физики, прогон про конечность Вселенной - это бред. 14 млрд световых лет - это дохрена пространства, а если учесть, что оно еще и расширяется... До тепловой смерти Вселенной ещё около 100 млрд лет, это масса времени, чтобы что-то придумать, кроме как геноцидиться вполовину каждый миллиард лет.
Танос просто маньяк с манией убийства. С 6 камнями можно было бы поумнее что-то придумать.

Ответить
2 комментария
9

2. Действия Таноса подробно объяснили в длинном диалоге с Гаморой, где она ещё его миску откидывает в сторону. Она ему прямо говорит, что его план стрёмный, на что он отвечает, мол, ВЕЛИКИХ НЕ ПОНИМАЮТ ПРИ ЖИЗНИ. Он безумец, одержимый навязчивой идеей.

Ответить

Комментарий удален

3 комментария
0

1. Перчатка не создаёт материю. Только иллюзии, по идее.

Ответить
3

Ну почему же? Камень реальности вполне мог преобразовывать материю, а уж используя мощь перчатки наверняка и создавать способен.

Ответить
3 комментария
2

Бесконечная энергия вполне себе может создать материю, а в перчатке 6 таких источников

Ответить
1 комментарий
1

ну вообще идея геноцида Танос подчерпнул, когда его родина погибала.
Всё идёт от туда. Он видел проблему и решение - убить половину населения, чтобы второй половине хватило на достойную жизнь.
И с этой идеей он вырвался в галактику

Ответить
0

Или выгнали в галактику.

Ответить
0

как должен был закончится фильм. Квил не впадет в бешенство, не начинает бить Таноса по лицу, а вместо этого помогает другим мстителям стащить перчатку и они снимают ее с руки таноса, все. Титан без перчатки и уже не такой сильный. а в итоге из-за секундной злобы, все пошло по .... .

Ответить
11

Танос всё ещё дофига сильный и превозмогая всё равно даёт люлей. Кто-то из мстителей в последний момент решил воспользоваться перчаткой для противостояния Таносу и превращается в пыль от неё. Танос забирает перчатку, все мстители на Титане умирают.

Ответить
6

Уверен это будет в How it should have ended

Ответить

Комментарий удален

0

Там была перчатка и 1 камень в ней в момент драки с Халком.
Но фильм это не спасает все равно.

Ответить
13 комментариев
1

Ну видимо тут все таки стоило людям показать, что Танос и без перчатки с камнем может ввалить люлей. Теперь вот люди не понимают что этот Фиолетовый Гомер Симпсон и так опасен.

Ответить
0

Квиллу надо было разрядить бластер прямо в лицо Таносу, а не бить того по роже.

Ответить
1

Как должен был закончиться фильм: Хеймдаль отправляет Таноса вместо Халка в ближайшую чёрную дыру или звезду.

Ответить
6

Все сцены второй половины фильма ломаются об один факт: Танос не пользуется камнями реальности и времени "просто потому что". Не верю, что их армия сценаристов не может сделать более стройное повествование, живое и понимаемое.

Фильму можно было бы дать рейтинг PG и он бы ничего не потерял. Персонажи не беспокоятся о своих возможных ошибках или своём провале, и страдают "просто потому что". Они не используют уже примененные ранее навыки "просто потому что". Расследовать и искать какие пасхалки бесполезно - лучше покупай атрибутику и ходи в IMAX по 2-3 раза как советуют "лидеры мнений".

Все фильмы Мстители - площадка для выстраивания нужных сцен. Потом с этого клепают мемы, коллаборации и прочее. Медиа винегрет. Люди ругают (обоснованно) современное российское кино за обилие рекламы, но тут хитрее: большинство сцен построено для продажи в рекламу.

Почему же фильм получился такой? Потому что Марвел оперируют сущностями, с которыми не могут совладать. Реальность, Пространство, Время. А на деле аниме-мордобой. Смешно.

Ответить
1

За настолько быстрое убийство Локи режиссерам голову стоит оторвать. Столько потенциально крутецких коммуникаций с другими персонажами обрубили

Ответить
8

Зато сходу показали, кто в доме хозяин и кого стоит опасаться.
То, чего они таким образом добились, вполне нивелирует то, как Локи могли использовать

Ответить
1

Он столько раз якобы погибал , что и тут очевидно, что рано или поздно вернётся на экраны.

Ответить
0

Хитрожопых всегда такая учесть ждёт :)

Ответить
0

Слив Локи.. подозрителен с первых минут, там более что при встрече с Таносом они были на равных - у каждого по одному камушку... Он же олицетворение хитрости и коварства, а очеловечивание эмоциями - бред. Ждал до титров, что обличие Таноса рассыплется и появится восхитительная улыбочка Локи... =) ... Надеюсь увидеть это в продолжении...

Ответить
3

У них там в комиксах, как я понимаю, бесконечное число параллельных миров, в которых существует бесконечное число одних и тех же супергероев во всевозможных вариациях. Как вообще можно переживать, что там кого то убили? О_о

Ответить
2

Это больше вопрос контрактов. Почти у всех ключевых актёров они заканчиваются на «Мстителях 4». Тот же Крис Эванс вообще говорил, что собирается заниматься режиссурой и закончить карьеру актёра.

Ответить
0

Тем более! Старых персонажей можно просто вытаскивать по мере необходимости с какой нибудь Земли 2, попутно по желанию меняя им пол, расу и вообще все что угодно. Что автоматически решает проблему с особо офигевшими в плане гонораров актерами.

Ответить
0

На самом деле убить то могут не убить, а вот на пенсию отправить. В дальнейшем вытаскивая в фильмы в виде камео, чтобы если что в крайнем случае можно было вернуть персонажей через пять лет.

Ответить
1

" Танос способен голыми руками одолеть Халка, так что его даже без камней" - кстати не факт. У Таноса на момент начала фильма уже был камень силы. Так что у Халка есть все шансы на реванш.

Ответить
6

Он его не использовал. Для этого нужно было сжать кисть в кулак, о чем говорится в фильме. Да и использование камня обычно сопровождалось фиолетовым свечением, чего не было во время их поединка. То есть Танос действительно одолел его лишь с помощью своей силы.

Ответить
4 комментария
0

А бил он его не кулаками что ли? Когда пару двоечек пробил, уж точно перчатка сжата была.

Ответить
0

В любом случае, он бил твёрдой перчаткой, а у Халка ничего :D

Ответить
1

Да, это спорный момент. Я убрал. Мне показалось, что он Халка побил без использования камней, но чёткого ответа тут нет.

Ответить
3

Танос и бесконечные объяснения

Ответить
3

Насчёт всего этого нытья про "Квилла, перчатку, 14 миллионов вариантов и т.д."
Я что, единственный помню статью (тут же на DTF), где актёры из Мстителей говорили, что сами не знают о чём фильм, не видели даже черновой монтаж, да даже оригинального сценария в глаза не видели?

Только Камбербатч сказал, что для понимания своего персонажа и своих действий, он единственный знает, и какая концовка верная (потому что во избежании спойлеров сняли несколько), и что будет, и к чему приведёт.

Я думаю, отбери они у Таноса перчатку, он бы понял, что слишком самоуверен в своей силе, и потерял бдительность. Поэтому начал бы физически убивать всех супергероев один за одним, чтобы не мешали. А потом уже уничтожил бы пол-Вселенной. И тогда ни малейшего шанса бы ни у кого не было бы.

В комиксе (только в "перчатке"), есть очень важный момент, когда
СПОЙЛЕР infinity gauntlet

небула отобрала перчатку, и Адам, имея связь с камнем души, сказал Таносу, что заглянул в него, и видел в его душе неуверенность, страх и вообще — чувство, что он недостоин перчатки и её силы. Что был по сути самый главный момент всего ивента. Так что, я думаю, здесь аналог того же самого. Именно благодаря этому у них и остаётся шанс поиграть.

П.С. В оригинале, когда Танос отправляется в Ваканду, Старк с вопросом глядит на Стренджа, тот ему отвечает про "эндшпиль", типа намекая на партию в шахматы. Типа, он сделал гамбит, и Танос его заглотил. Ну и потом, в ответ на исчезновения, добавляет "это единственный путь (вариант)", успокаивающим взглядом.

Ответить
2

Не верю, что Локи так могли минусануть, слишком тупо. Серьезно. Бог хитрости и обмана. Не так он должен был умереть)

Ответить
2

Очень надеюсь, что Хиддлстон станет новым Бондом.

Ответить
0

Обычно бонд это конец карьере. Такшто надеюсь нет.

Ответить
1 комментарий
0

Ну у него сериальчик на тему есть уже :)

Ответить
0

А они не поясняли по какой задумке умирали персонажи? почему именно эти? нету никакой связи между ними? а то интересно чет капец

Ответить
4

"Погибли" от щелчка те, кто стопроцентно выживут, т.е. новички или сюжетно ненужные. Короче их просто "спрятали в шкаф". Фактически они-то как раз стопроцентно выжили. Настоящий "Отряд Самоубийц" как раз оставшиеся. Это старички, чьи сюжетные линии уже практически закончены, и которыми легко можно пожертвовать, проредив тем самым всю MCU и "открыть дорогу молодым". Настоящие смерти (не считая Вижена и Локи) пойдут как раз в Мстителях 4. Вот там будет и драма и самопожертвования.
Если честно, то по мне все это чертовски очевидно - мне, например, стало понятно на исчезновении Пантеры, Паука и Баки.
Что удивило, так это исчезновение Квилла и Дракса, и НЕисчезновение Ракеты и Воителя. Получается, что роль Стражей Галактики, в целом, закончена, но на Небьюлу (что понятно) и Ракету (что озадачило) повесили "Смертный знак". Интересно, зачем им Ракета, притом, что счеты с Таносом были у Дракса. При этом в следующем фильме нужен Воитель, что также дико повышает его шансы отлететь.
А так - ЖелЧел и Кэп, понятное дело важны. Вдова и Брюс должны решить что им друг с другом делать. Тор будет мстить. Придут недовольные исчезновением своих родных Муравей и Сокол и т.д. и т.п.
Настоящий плюс этой концовки не в том что кто-то умер( ПОТОМУ ЧТО ИСЧЕЗНУВШИЕ КАК РАЗ В БЕЗОПАСНОСТИ), а в том, что теперь довольно трудно представить КАК будет проходить борьба с Таносом и возвращение полвселенной в поставленных героям условиях.
Это если коротко...

Ответить
1

Вдова и Брюс должны решить что им друг с другом делать.

что делать, что делать, в аптеку бежать скорей за конфетами к чаю, пока халк не выходит))

Ответить
0

Интересно, зачем им Ракета

На енота повесят весь юмор в Мрачнителях 4
upd: ах да, там же еще Муравей. Половину юмора

Ответить
1

С in-universe точки зрения все погибли совершенно случайным образом, с нарративной точки зрения - выжил первый состав Мстителей, лебединой псней которого и будет М4

Ответить
0

Было изначально глупо считать, что Мстители отберут перчатку. В фильме прекрасно показали, что после использования она пришла в негодность.

Ответить
5

Ну тут всё просто. Стрэндж посмотрел 14 миллионов вероятностей, и во всех сценариях, где они отбирали перчатку, они проигрывали с концами. Поэтому он выбрал ту вероятность, где Квилл поддаётся эмоциям, а перчатка остаётся у Таноса.

Ответить
0

а потом внезапно снова починилась... или ктото невнимательно смотрел?

Ответить
0

А я считал, что Квилл ударил Таноса по лицу специально, следуя плану Стренджа. Мол, такая запланированная минисценка варианта 1 из 14 млн.

Ответить
6

Так это специально. Просто Квилл об этом не знал. Знал Стрэндж.

Ответить
0

Ах, точно. Теперь всё встало на свои места

Ответить
0

Специально на эмоциях, после смерти любимой, когда вот вот снимут перчатку?
....
Ему кричали все, кроме Стрэнджа, чот бы он остановился, потому он знал, что это "нужная случайность".

Ответить

Комментарий удален

1

Ну что тут можно ответить

Ответить
0

Нынешняя перчатка подойдет по размеру только Халку. )
А запилить новую другого размера - это вряд ли решаемая задача сейчас.

Ответить
0

тем более у них уже есть "заготовка" под перчатку. Осталось убедить Халка её одеть.

Ответить
2

А потом будет "Халк крушить" и исчезнет вторая половина населения. )

Ответить
0

Осталось еще убедить Халка вылезти из Брюса)

Ответить
1 комментарий
1

Танос себя поломал и заболел, а что бы вылечиться придется сделать откат. А врагом его станет Смерть, или другом (но на самом деле врагом). И что бы отказаться от своего недуга, Таносу придется всех вернуть, что бы они помогли ему справится с новым врагом (которого нельзя откатывать).

Ответить
1

По словам братьев Руссо, другого героя перчатка может попросту убить.

а может и не убить)

Ответить
0

Но это не точно (нет).

Ответить
1

Кстати, а все из половины вселенной в камне души выглядят как дети? :) Типа маленькие Квилл, Паркер, Баки, Стрендж, Дракс, и т.д?))

Ответить
1

И вообще - что за мода пошла трепаться про "мы имели в виду". Сначала от откровений Джонсона новости было не отмыть, теперь это.
Я понимаю, это позволяет ещё лишний раз появиться в новостях, но это - те же "страшные спойлеры", которыми так пугали

Ответить
1

Вот бы его спросили про возможность вырастить нового Грута из черенка топора Тора :)

Ответить
0

И всё таки... Как Стренж мог увидеть будущее дальше своей смерти? ( никак)

Ответить
2

plot device
Но вообще, мне кажется, Камень Времени должен позволять делать такие финты

Ответить
0

Очевидно, во всех вариантах он умирал и ничего далее не видел (его учитель же говорил, что наступает момент её смерти и далее ничего не видит), и только в одном варианте увидел своё воскрешение вместе с другими.

Ответить
0

Слушайте, а откуда у Алой Ведьмы способность уничтожат камни? Это же вроде самые могущественные сущности во Вселенной. Даже если так, почему бы тогда все те камни, которые отдавали в другие места ("чтобы никто не воспользовался их мощью"), вместо этого просто не уничтожить Ведьмой?

Ответить
1

её мутацию создали этим камнем (см. "Другую войну" и "Эру Альтрона")

Ответить
–12

Я упустил тот момент, когда DTF превратился в Канобу.

Ответить
0

вы со своими канобу-друзьями под каждым постом теперь это писать будете?

Ответить
0

У вас галлюцинации, видимо. А так...если материал по стилю очень похож на те, что выходят на канобу, то я это и отметил.

Ответить
3 комментария
0

Адаму просто нет места в этой кутерьме

Ответить
0

Выпускайте Кра... ХАЛКА!

Ответить
0

Теорий и версий много, но я думаю, что раз уж оставили первоначальный состав Мстителей, то вокруг них и будет строиться сюжет, в частности вокруг взаимоотношений Тони и Стива. И так как у этих актеров следующий фильм значится последним, не будет ли лучше пожертвовать этими персонажами в борьбе с Таносом?

Ответить
0

Кто-нибудь просто пожертвует собой ради этого "щелчка" (тот у кого контракт заканчивается). Энджой.

Ответить
0

В мультфильмах с камнями бесконеяносьи смогла управиться Черная Вдова. Я запамятовал - ее распылили или нет?

Ответить
0

Нет. Весь оригинальный состав Мстителей остался в живых.

Ответить
0

По канону, камень души - это портативный Рай. Так что называть это "в плену" - не совсем корректно. Хотя, если находится в раю, не по своей воле, получается вы в плену в раю? Муть мутная короче.

Ответить
0

Но тем не менее, всех каким-то образом спасут, пусть это и будет крайне непросто..

Ответить
0

Может капитан америка сможет перчатку одеть? Он как было видно мог сопротивляться давлению Таноса, пока тот его не огрел другой рукой.

Ответить
0

Надеюсь Гоморра все же сдохла и ее нельзя вернуть. Ибо ее тело гниёт на камнях и тогда нытье квилла будет лишним

Ответить
0

[quote]предстоит выковать новую перчатку в той же кузне, где Тор сделал себе топор.[/quote]
не топор, а секира

Ответить
0

"Секира — древнее рубящее холодное оружие, одна из разновидностей боевого топора с длинным лезвием"

Ответить
0

Они могут сделать это как в первых стражах галактики, взявшись за руки, вот и все

Ответить
0

Спасибо за спойлеры, сценаристы! Пфф...

Ответить
0

Глупость. Как вы думаете сколько времени прошло с момента выхода Человека паука? создатели фильма просто так возьмут и убьют персонажа не развив его, не несите чушь! Мы много раз видели неожиданные сюжетные повороты марвел, да настолько необычные, что к ним начинаешь привыкать и предсказывать. Естественно никто из мстителей не собирается использовать камни и перчатку так, чтобы вернуть ушедших героев( у них единственная цель остановить ТАНОСА!) Но искушенность марвел настолько велика, что скорей всего всех героев вернет сам Танос, отмоткой времени назад.(между прочим он уже так делал в мультсериале мстители общий сбор и я думаю это он снова повторит)

Ответить
0

Слишком много комментов, нужно удалить половину

Ответить
0

А вам не кажется, что Танос и Альтрон чем-то похожи? У них обоих одна и та же цель: убить людей ради "блага" других людей и Вселенной...

Ответить
–1

Поэтому если Мстители вдруг найдут кого-то равного по силе (например, Капитана Марвел) и всё же захотят воспроизвести второй щелчок, им, возможно, предстоит выковать новую перчатку в той же кузне, где Тор сделал себе топор.

А автора не смутило, что вроде как когда Тор пришёл топор делать - там была вторая перчатка, и даже фраза типа "у Таноса была такая же" (или как-то так) прозвучала?

Ответить
0

Там была просто каменная форма, а не сама перчатка.

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления