Кино Никита Лосев
13 207

Бенедикт Камбербэтч заявил, что откажется от роли, если его коллегам-женщинам будет предложен меньший гонорар

Сам он в ближайшее время планирует работать сразу над несколькими проектами с девушками в главных ролях.

В закладки

Бенедикт Камбербэтч, известный по «Шерлоку» и роли Доктора Стрэнджа в киновселенной Marvel, заявил, что актёры должны бойкотировать роли в фильмах, где женщинам платят меньше, чем их коллегам мужского пола.

По его словам, «одинаковая зарплата и равное место за столом — это главные принципы феминизма». Актёр призвал «посмотреть на квоты», узнать, сколько платят женщинам и отказаться, если их гонорар меньше, чем у мужчин.

Камбербэтч отметил, что будет использовать собственный образ и свою продюсерскую компанию SunnyMarch, чтобы отстаивать проекты с женщинами в главных ролях. По словам актёра, он гордится тем, что он сам и его бизнес-партнёр Адам Экланд — единственные мужчины в компании.

Следующий проект SunnyMarch расскажет некую «женскую историю о материнстве в период природных катаклизмов». При этом для поиска потенциальных инвесторов и привлечения внимания Камбербэтч использует собственное имя.

Камбербэтч далеко не единственный актёр, который за последние годы высказывался в поддержку феминизма. Похожих позиций придерживаются в том числе Райан Гослинг, Дэниэл Рэдклифф, Джозеф Гордон-Левитт, Уилл Смит и многие другие.

#кино

Спасибо за наводку Амир Аль-Темири
{ "author_name": "Амир Аль-Темири", "author_type": "self", "tags": ["\u043a\u0438\u043d\u043e"], "comments": 168, "likes": 24, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 19663, "is_wide": false }
{ "id": 19663, "author_id": 175, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/19663\/get","add":"\/comments\/19663\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/19663"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

168 комментариев 168 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
79

А ничего, что разная востребованость и популярность актёров и актрис подразумевают разную оплату труда?

Ответить
58

Бред какой-то. Это же явно дискриминация женщин.

Ответить
5

Больше всего их дискриминирует Скала и Дауни, получая просто горы бабла.

Ответить

Комментарий удален

38

За Скалу и двор стреляю в упор!
А если серьёзно, то разве это серьёзная проблема? Он же не пьесах Шекспира играет, а там, где требуется именно что Скала.

Ответить

Комментарий удален

20

Что? Человек, которому не нравится определенный контент, не потребляет его вместо того, чтобы потреблять и ходить хаять на каждом углу? Такое возможно?

Ответить

Комментарий удален

4

Как сказал бы Увэ Болл, снимаю шляпу

Ответить
2

А кто не себя играет? Доктор стрендж, шерлок, злодей в стартреке - абсолютно идентичные персонажи камбербетча

Ответить

Комментарий удален

5

Но он и не звезда первого эшелона, если быть честными. Ди Каприо и Бейл одни из немногих, кто могут играть разные роли. Но предъявлять однообразность типажей накачанному рестлеру это глупо. Для него и это прогресс

Ответить
1

Одни из немногих. Посмеялся. Других актеров не существует, кино бывает только с бюджетом 100 млн и выше.

Ответить
3

Скала топчик, он спаситель франшиз.

Ответить
0

Да так про каждого второго актёра сказать можно. Например, тот же Том Круз всегда Том Круз.

Ты так к нему предвзят, это потому что он рэслер?!

Ответить
1

Тот же кстати Дэйв Батиста вроде рестлер, а роли у него весьма разноплановые

Ответить
7

Батиста такой плохой рестлер, что не считается.

Ответить
0

у него роли второго третьего плана

Ответить
–1

Возьмем к примеру Уила Смита. Во всех фильмах он играет..... негра! С походкой, движением рук и прочими атрибутами. Дрожащая губенка, пустой взгляд в камеру в эпичных сценах, разве что только реч без ганстастайл прикидонов.

Ответить
84

Сказочный далбоеб, ведь выход прост, ему просто урежут гонорары

Ответить
105

Голливуд, я пришёл договориться

Ответить

Комментарий удален

0

а хрен он на такое согласится, и продолжит истерить истерить.

Ответить
2

Незаменимых людей нет, не согласится раз, не согласится два, а потом его и вовсе перестанут звать

Ответить
0

и кого из мужчин актеров они возьмут на условиях бабской зарплаты? при условии что песок в вагине только у Камамбера

Ответить
3

зачем другим актерам предлагать бабскую зарплату?
кембирдику дают 15,бабе 5, кембердик говорит нихрена, давайте бабе 15, продюсер говорит нихрена, тогда всем по 5, кембердик уходит, дают другому актеру 15 и бабе 5

Ответить
0

в целом логично. но баба уже не согласна на 5, и у режиссера за дверью толпа радикальных феменисток, размахивающих своими отвисшими сиськами.И если режисер не хочет почувствовать себя героем песни "твои большие сиськи", где как мы помним, ему надавали буферами по лицу до синяков, придется что-то придумывать

Ответить
38

Разумный ход. Когда в будущем Камбербэтча поймают на херрасменте, а его поймают ибо каждой феминистке известно что невиновных мужчин не бывает, то у него уже будет готовый повод просить о проявлении снисхождения и снижении срока.

Ответить
13

Товарищ Сталин, произошла ужасная ошибка... я старый большевик...

Ответить
2

Просто для информации, во всех нормальных странах есть вопрос согласия, если тебе сказали "нет" (пол сказавшего не имеет значения), а ты продолжил - это домогательство. Если ты оказываешь сексуальные знаки внимания коллеге, не позвав ее/его в открытой форме на свидание, это домогательство. В общем если ты, имея вербальные функции, не озвучил чего ты хочешь - это домогательства. И сказать чего ты хочешь и чего нет, гораздо более нормальный вариант, чем потом быть жертвой манипуляций "пусть он сам угадает чего я хочу, а хочу ли я чего-то? Надо подумать. Ой подумала. Ну не знаю", и уж гораздо лучше обвинения в изнасиловании, потому что пацаны во дворе сказали, что женщины все такие, поломаются,поломаются, а потом дадут, главное добиваться своего,быть мужиком

Ответить
0

Вопрос согласия понятен, но людям свойственно совершать много разного, например - лгать.

Ответить
1

А это не касается вопроса согласия-отказа. Врать-не врать, манипулировать so on - отдельно, согласие отдельно. Если же брать ситуацию в киниматографе в целом по этому вопросу, я чот не наблюдаю всплеска ответных исков от якобы оболганных. На лицо взаимная манипуляция - дядьки хотели манипулировать тётками, будучи известными режиссерами (ибо роль ха поебаться таки манипуляция, спейси стоит несколько в стороне, ибо не режиссер), а тётки сманипулировали дядьками в ответку. Потому всегда надо быть прямым.

Ответить
0

Ну, в целом соглашусь, особенно насчет прямоты.

Правда и прямота сложные в употреблении вещи, требуют понимания и усилий, но хотя бы стремиться к ним необходимо, да.

Ответить
0

Луи Си Кею это расскажи

Ответить
43

Каждый раз, когда вижу, что кто-то требует исполнения определенных требований, основанных лишь на поле или цвете кожи объекта, а не на его способностях.
Каждый раз разочарование в том, кто требует

Ответить
–8

Каждый раз, когда вижу такой комментарий, удивляюсь интеллектуальному уровню его автора. Вопрос не в том, чтобы оплата труда была выше, вопрос в том, чтобы она была не ниже. И да, я посмотрю на тебя, когда тебе начнут в твоей стране же отказывать в работе, потому что ты будешь старше 40, эйджизм в пост-совке, как одна из доскриминаций, очень процветает

Ответить
12

И да, я посмотрю на тебя, когда тебе начнут в твоей стране же отказывать в работе, потому что ты будешь старше 40, эйджизм в пост-совке, как одна из доскриминаций, очень процветает

Сейчас негласно, но так и есть. РФ. Про возраст.

Ответить
5

А когда на определенные позиции берут представителей только определенного пола? Например эт тож сексизм в самом мерзком его проявлении, когда на позицию помощника руководителя берут только женщин. Или на позицию официанта - людей до 30. Просто для информации - это ненормально

Ответить
4

Есть работодатель. И только он должен решать кого брать, а кого не брать на работу. Если он ненавидит геев/женщин/стариков, то это его право не брать на работу этих людей. Знаешь почему? Потому что это блин его компания.
То же самое с кумберсковтчем: Он сам сказал, что в его фирме работают только двое мужчин - он сам и его партнер. Собственно его фирма - его право.

Ответить
1

Есть рынок, рынок труда, как рынок товаров, только труда. На котором актёру за его труд платят столько, во сколько он (труд) оценивается. Есть регулирующие эту стоимость стороны, с одной работодатель, с другой общественная организация (гильдия киноактёров). И есть третья сторона, беспристрастно регулирующая процесс взаимодействия актёра и нанимателя, государство и закон. Оно следит, чтобы ничьи интересы в этом процессе не были нарушены. За это ему платят налоги обе стороны. А взаимоотношения раб-хозяин это что-то из средневековья. Как оно там, в 16м веке?

Ответить
4

Какой раб хозяин? Никто насильно не заставляет женщин работать на той или иной работе. Не нравится зарплата - ищи более комфортное место работы.
Претензии могут быть резонными только в гос. организациях. Потому что они не принадлежат одному человеку, а существуют за счет налогов всех граждан, включая женщин. Поэтому там да, руководитель не может сказать хочу и все, а должен считаться с интересами всего общества. Директор частной компании может и должен чихать на все претензии феменисток, ЛГБТ и прочих меньшинств. Он должен прежде всего заботиться о максимальном доходе своей компании.

Ответить
1

Ну нихуя себе ! Женщин в грузчики не берут ! Ай яй яй , нужно исправить .

Ответить
3

Прикинь, но если она захочет - имеет право. И да, женщины в СССР были не только грузчиками. Брали и в маляры-штукатуры (а это по тонне известкового цемента в день на стену выхуярить). Но проблема даж не в том, чтобы быть, проблема в том, чтобы иметь право быть (не тыжматерью и поваром, или кем ты там ей выбрал быть, а например учёным, и получать за это одинаковую оплату по рынку). Феменизм это вообще не о больших по сравнению с кем-то правами, а о равных. Как и все права, за которые борятся. По поводу же требовать, прикинь, в нормальных странах требовать (от государства к примеру) равных прав - нормально. Женщины платят такие же налоги с экономической деятельности, как и мужчины - внимание вопрос, почему оплата их труда тогда ниже?

Ответить
2

И да, женщины в СССР были не только грузчиками.

Например шахтёрами?
Сталелитейщиками?
И нормы у них были такие же как у мужчин?

Ответить
0

Прости, но в целом мы сейчас о возможности быть тем, кем хочется в целом, а не о частностях у кого писюн длиннее. Так вот феминизм это быть тем, кем ты хочешь, от шпалоукладчицы, до профессора естественных наук. Остальное регулируется в рамках законодательства. И да, это всегда оспаривается недовольной стороной в рамках того же законодательства, если недовольные действительно недовольны, а не так, на попиздеть

Ответить
1

С этим получше стало, если про пол. Но женщине всё еще тяжелее пробиться в руководители. Зато они требовательней и жестче руководят, по опыту (что хорошо).

Ответить
4

Моя позиция - каждому по способностям. Дело не в возрасте или расе или поле, дело именно в том, в чем человек силен. Хуже играет, фото на потере меньше приносит денег продюсерам, выделившим денег на кино - получай меньше, все по справедливости.
Именно поэтому и футболисты получают больше, чем те же врачи (да, это не совсем правильно, но это логично): их работа - это выгодный дивиденд.
Твоя точка зрения отличается?
я посмотрю на тебя

Не слышал ни от кого из своего окружения, чтобы кто-то не получил работу из-за возраста, хотя далеко не все молоды.

Ответить
1

А они не требуют больше и ты очень сильно утрируешь.Снова же, идея не в "дайте мне больше", а в равной на рынке труда с другими оплате. Диффиринцированный подход в эпоху ремесла в целом странная фигня. По чему оценивать качество? Тем более в арт-среде? Лучше-хуже играет - вопрос субъективный и пространство для манипуляций, кто-то может сыграть любую роль, кто-то силён только в характерных и т.д.

Ответить
3

Почему оценивать качество? Это дело того кто оценивает (своими деньгами а не лайками) услуги и зависит от его целей. Если его цель прибыль, то и критерий на сколько работник прибыль поднял. Если мордашка Камбербурга поднимает прибыль больше чем мордашка его звездной напарницы, то нет никаких причин платить им одинаково. И только так оно может быть при равной оплате на рынке труда.

Ответить
0

А каким образом вы предлагаете оценивать чья мордашка в конкретмом фильме какую прибыль принесла в конкретном фильме? В последних Мстителях вообще 11 героев, чья из их мордашек сделала кассовые сборы, и посчитайте пожалуйста в проценном соотношении.

Ответить
5

Для этого существует огромное количество различных механик: от тестовых показов до опроса выходящих из зала, соц. сети, но главное — сборы предыдущих фильмов с участием конкретного актёра. «Железный человек 3» собрал больше, чем «Тор: Рагнарёк», значит, Дауни мл. более кассовый актёр, чем Хемсворт, поэтому в фильмах про Мстителей его гонорар выше, всё логично.

Ответить
1

Смотрят обычно фильм, как целостное произведение. А не антропологические измерения проводят. Тор: Рагнарёк менее интересен зрителю, чем Железный человек может быть просто потому, что сам по себе Тор, как комиксовый герой, менее интересен. Кроме того, может быть еще 100 причин, почему кассовые сборы ниже - киностудия может выпустить фильм например летом, в межсезонье. Сама популярность Дауни - на которого не было спроса достаточно долгое время - очень показательный тому пример. Так что нет, популярность очень шаткий и абсолютно недостоверный критерий оценки работы актёра

Ответить
1

Кинопроизводство сейчас — это выверенный, просчитанный маркетологами и социологами процесс. Каждый актёр в коммерческом кино давно имеет статистику, сколько на каждый заплаченный ему доллар приходится полученных от сборов. И можно проследить, как тот же Уилл Смит перестал зарабатывать студиям деньги, и в итоге оказался в «Отряде Самоубийц», про Джонни Деппа я вообще молчу.

Можно ещё отдельно выделить продажи мерча, фигурки Железного человека расходятся, как холодное мороженное жарким днём, что тоже идёт в копилку именно Дауни, Тор куда менее популярный персонаж.

Ответить
0

Нельзя проследить в фильме со звездным составом, кто и сколько принес в процентном соотношении. Кто круче, Сюзан Сарандон, Микки Рурк или Мэрил Стрип? А если они втроем снимаются в фильмах? Про мерч лол -мерч продается по произведению, если это фигурка железного человека, то это фигурка железного человека, а не Роберта Дауни. Ну и последнее, выверенные не равно ориентирующися на одну и ту же прибыль, простое соотношение затраты/прибыль. Например если выпустят того же Железного человека, его обязательно выпустят в средине киносезона, а каких-нибудь стражей можно и летом, особо не затрачивая денег на кинопроизводство, потому что и сверхприбыли от фильма особо не ждут

Ответить
2

Вообще можно, зритель говорит: "Я пошёл на новый фильм с Микки Рурком/Мэрил Стрип/Сьюзен Сарандон". Если они там втроём, опять же, анализ предыдущих работ. Есть много коммерчески не успешных, но хороших актёров, которых не берут на главные роли, именно по той причине, что их фильмы проваливаются в прокате. Одно лицо на постере, уже может отпугнуть зрителя от похода на фильм, если зритель не хочет платить за этого актёра.

Вот про мерч ты похоже ничего не знаешь, да? И про контракты с ним связанные?

Ответить
–3

Зритель идет на актёра в самую последнюю очередь, после названия фильма и режиссера. Если кино блокбастер конечно. Но мы сейчас о нём. Прекрасный пример перезапуск чпука. На кого идет зритель?

Ответить
2

Ты правда так думаешь, серьёзно? Блин, ну я даже не знаю, как объяснить, насколько глубоко подобное заблуждение.

На Джона Уоттса, режиссёра фильма Cop Сar? А вообще пример хороший, Холланд дебютировал в Civil War именно для того, чтобы зритель отреагировал на него, студия получила положительные вайбы, зритель полюбил Холланда и пошёл на фильм. Притом, что бюджет меньше, а сборы больше. Да и Том получил гонорар в три раза больше, чем был у Эндрю. Вот тебе и пруфы, хороший пример, спасибо.

Ответить
0

Там ниже товарищ ссылки на законы привел. А как-то в их контексте не важно что я думаю (хотя я пытаюсь объяснить прост вроде бы вещь - игра актёра как селёдка в магазе, селёдка не может иметь кардинально разную цену, стоимость селёдки-мальчика не может радикально отличаться от стоимости селёдки-девочки, о том же говорят и законы ниже. Но ты продолжай спорить)

Ответить
2

Причём здесь игра актёров? Мы говорим о коммерческом кино, здесь роль играет прибыльность актёра в первую очередь, если актёр молодой и неизвестный, то потенциальная прибыльность. Пока имя Криса Хэмсворта не начнёт зарабатывать само по себе, вне Тора, он не начнёт получить гонорары сравнимые с Дауни.

Ответить
0

По чему оценивать качество?

По востребованности и популярности.

Ответить
0

Востребованность очень неравномерна, возьмем характерного актёра (это того, который может играть только определенную роль - к примеру Кэмерон Диаз, чья роль в основном - симпатичная дурочка в комедийных фильмах, но можете взять любой другой пример, например Тильда Суинтон, которая как актриса очень хороша, но к сожалению из-за специфичной внешности играть красотку-героиню в романтических комедиях не может). Естественно для обеих актрис спрос на их актерское мастерство абсолютно не прямопропорционален количеству всех снимаемых фильмов в голливуде и в мире. Исключим из этого списка режиссеров, предпочитающих стабильный актерский состав (Линч, Альмадовар), исключим наложение съемок (от каких-то ролей актерам приходится отказываться самим, невозможно сниматься в 10 фильмах сразу). Кроме того, есть конечно явные аутсайдеры и флуктуации в обе стороны, но в целом спрос и гонорары примерно стабильны в индустрии (спекуляции мы отбрасываем, потому что они не являются темой разговора, да и не зависят от пола того, кто спекулирует)

Ответить
4

Востребованность очень неравномерна

Соответственно, как и зарплата.

Естественно для обеих актрис спрос на их актерское мастерство абсолютно не прямопропорционален количеству всех снимаемых фильмов в голливуде и в мире.

Что и является объяснением того, почему у одних актёров зарплата одна, а у других - другая.
Если тебе повезло быть актёром востребованных в индустрии ролей - ты будешь получать много денег. Если ты актёр невостребованных ролей, а то и совершенно специфичен - почему у тебя должна быть зарплата, как у востребованного?

Уж не уравниловку вы замыслили, сударь?

Ответить
0

Нет, на самом деле. Зарплата самих актёров примерно одинакова для фильмов одинакового уровня (в независимом кино несколько другие гонорары). Ясное дело что общий доход абсолютно разный у всех. Что такое невостребованная роль? Роли-характеры всегда востребованны, ибо архитипичны

Ответить
0

Что такое невостребованная роль?

Это такая, которая требуется где-то раз в год в лучшем случае.

Ответить
0

Отличная отмазка "я не видел - значит не было". А официантов за 50, лысеющих мужчин, видел? Нет? А они есть. Правда не у тебя в стране

Ответить
0

Официантов таких не видел, зато видел слесарей, монтажников, водителей, докторов и т.д.
Снова же, идея не в "дайте мне больше", а в равной на рынке труда с другими оплате

Так-то оно так, но больше я имел ввиду относительно их нынешних доходов. И тут уже все сложнее, ибо повышение зарплаты должно быть следствием не пола, а увелившихся доходов с фильма с этой актрисой, новой наградой какой-нибудь академии и т.д.
Но я уже понял, что с тобой диалог вести нет смысла, парень выше тебе на пальцах объяснил, почему зарплаты разные, ты же уперся и не захотел даже обдумать, что тебе пишут.

Ответить
37

То есть каждый раз студиям придется искать актрису, гонорары которой соответствуют Камбербетчу и подбирать ему будут топовых актрис, умно :D

Ответить
3

Может и жену себе найдет по статусу )

Ответить
1

Он женат ведь уже

Ответить
5

Но не по статусу

Ответить
1

Ну вот у вас спросить забыл кто ему по статусу, а кто нет

Ответить
0

Там ниже человек ссылки на соответствующие законы привел.

Ответить
0

Да, я прочитал, но как на деле это работает не представляю, надо глубже копать, но мне лень, спать пойду и так весь день и ночь госы учил :)

Ответить
12

Бенедикт Камбербетч не будет браться за роли, если ему будут много платить

Ответить
10

Тааак кого там у нас оставят в мире душ?
Ха-ха-ха.

Ответить
9

Ээээмм... Он просто просит соблюдать закон?
https://en.wikipedia.org/wiki/Equal_Pay_Act_of_1963
https://en.wikipedia.org/wiki/Equal_Pay_Act_1970

Ответить
1

Да просто у кококо-знатоков феминихма сработал условный рефлекс (фигня что от понимания феминизма они так же далеки, как я сейчас от Камчатки)

Ответить
0

Хоть кто-то из актрис отсудил недоплату основываясь на этих законах, ась?

Ответить
4

как я сразу не догадался, это же Нурамир Нурмухамедов

Ответить
18

Боевик, разыскиваемый в ТЖстане за акты террористического левачества

Ответить
12

У человека своя продюсерская фирма и успешная карьера. Он сам решил, какой политики придерживаться касательно определённого вопроса.

Набежало диванных мракобесов, орать про "бубубу феменизм, бубубу левацкий Запад".

Ответить
6

Пусть откажется от проектов где ему платят больше чем осветителю.

Ответить
1

Даю подсказку: он не работает осветителем.

Ответить
3

Что это меняет? Ничего. Если сложно абстрагироваться, пусть откажется от оплаты большей чем средняя актерская. Они трудятся не меньше его. Равную оплату за равный труд!

Ответить
4

Почему он должен "абстрагироваться" и отказываться от какой-то "среднетемпературной зарплаты", если он конкретно говорит про "my female co-star"? То есть актрис на главных ролях. Заголовок специально окликбейчен для бурления.

Ответить
3

Потому что разница между его оплатой и оплатой его "female co-star" имеет тоже происхождение как и разница между его платой и оплатой осветителя или любого другого актера или актрисы. Нет никакого специального заговора для звездных актрис.

Ответить
0

А между оплатой осветителей разного пола есть разница? У нее тоже есть "происхождение"?

Ответить
2

Полагаю есть разница даже оплатой даже одного пола. У любой разницы есть происхождение.

Ответить
1

Ну, а товарищ Камбербетч считает, что у этого "происхождения" нет оснований и ратует за, цитирую: "Равную оплату за равный труд!"
Имеет ведь право?

Ответить
0

"my female co-star" - это ли не дискриминация? Женщины что, по его мнению не равны мужчинам, зачем их отдельно выделять? А "my male co-star" пусть меньше получают что ли? На них пофиг? Пусть ратует за равную оплату всех актеров в фильме, где он снимается тогда уж. Ну ок, не всех, актеров первого плана или "co-star" или как угодно называйте. Вот это я понимаю равноправие. А выделять женщин отдельно... ну это вот как раз и есть сексизм.

Ответить

Комментарий удален

4

Может, он того и хочет?)

Ответить
5
Ответить
4

А разве зарплата не должна основываться на количестве экранного времени у актера и его популярности?

И да. Если гонорар у Кмбрбчапрреа будет условные 10 миллионов, а у актрисы 8 миллионов, то они просто срежут Кмбрпшпреку тоже до 8. Ни о каких 9 обоим не идет речи. А студии и рады. Побольше актрис ноунеймов готовых сниматься за еду.

Ответить
2

Да всё намного проще, Веник будет грести деньги, как продюсер. Потеряет 2 миллиона, как актёр, получит 10, как продюсер.

Ответить
4

А ещё можно было привести и то, что пониже заголовка, чтобы понять, откуда растут ноги у его заявления: "And Cumberbatch has plans for more female-focused drama from his new production company".

Ответить
3

Лол. Учитывая его фанбазу, ему логично быть внимательным к ее проблемам.

Ответить
3

По словам актёра, он гордится тем, что он сам и его бизнес-партнёр Адама Экланд — единственные мужчины в компании.

Это как рабовладелец сказал "горжусь, что на моей плантации работают только белые рабы". И вроде рабство сохраняется, но стрелочка повернулась

Ответить
0

Это пять !

Ответить
3

Ну сейчас ему ваньки из жопы мира пояснят за левачество и он устыдится.

Ответить
2

Не вижу ничего плохого в том, что актер пиарится на феминизме и равноправии.

Ответить
0

Да, к сожалению, это именно так и есть - дешевый популизм на актуальную тему. Ни за какое равноправие он реально не борется. Только я ничего хорошего в этом не вижу.

Ответить

Комментарий удален

0

Это типа феминизм.

Ответить

Комментарий удален

21

Как будто ориентация имеет какое-то отношение к тому, как человек относится к женщинам.

Ответить

Комментарий удален

1

То есть, Вы считаете, что геи всегда относятся ко всем женщинам одинаково? Я не беру в сексуальном смысле (там всё более-менее понятно).

Ответить

Комментарий удален

2

ОК, я Вас услышал.

Ответить

Комментарий удален

4

Нет, просто люблю думать.

Ответить

Комментарий удален

0

геи рассуждают как женщины

Почему?

Ответить
0

Не то, чтобы я горел желанием как-то оправдывать его писанину, но некоторая схожесть в строении мозга есть.
На счёт лесби не знаю
https://www.youtube.com/watch?v=8r01BsDGBoE

Ответить
0

Ася Казанцева

Сорри, но я даже не хочу это смотреть. Там же будет огромное количество поверхностных выводов.

Ответить
1

Ася Казанцева

Ответить
2

Я хотел изначально кинуть TsashSmash, ном не лень было искать нужный тайм код в его видео. А эта вырезка в несколько минут

Ну и к тому же, думаю, Reaching бы и на Валентина тригернулась)

Ответить

Комментарий удален

0

Но Валя же ещё хуже реально, причём намного.

Ответить
1

Обожаю эту статью. Сразу детектирует дебилов, которые дальше заголовков не читают

Ответить
2

Я бы тоже предпочел не читать статьи с кликбейтными заголовками
Выходит это и есть дебилизм?

Ответить
1

Нет, дебилизм это пытаться использовать кликбейтный заголовок как критику человека, который этот заголовок вовсе не писал

Ответить
0

А я где-то писал, что я читал эту статью?

Ответить
0

Нет, ну ты ее пытаешься использовать как критику. Вот только она не писала заголовок, да

Ответить
0

А что, Партия уже запретила шитпостинг в Интернете?

Я когда-то читал пару интервью с Асей на Афише, и из её ответов на вопросы у меня сложилось впечатление, что популяризация науки для неё не серьёзное занятие, а прикольный способ провести время и пообщаться. Посоветуйте мне какую-нибудь её книгу, чтобы я составил более взвешенное мнение.

Ответить
0

Её книги же хвалят, мол, они не поверхностно описывают, а "понятно".

Ответить

Комментарий удален

0

С "Чем мозг либерала отличается от мозга консерватора?" угарнее. Тут уже фатальная стадия "не суйся не в свой монастырь".

Ответить
1

Я помню как Постнаука писала о каком-то таком исследование с подводкой типа «ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ ИЗ-ЗА КОГО БРИТАНИЯ ВЫШЛА ИЗ ЕС!»

Ребята не бомбят и не разжигают вообще ни разу :D

Ответить
0

ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ ИЗ-ЗА КОГО БРИТАНИЯ ВЫШЛА ИЗ ЕС

ну ты кинул тему, теперь мне интересно из за кого?)))

Ответить
0

https://postnauka.ru/faq/65911 это?
Ну, такая вещь действительно странная для такого ресурса, как постнаука, ибо науки в тексте 0.

Ответить

Комментарий удален

0

а как отличить либерала от консерватора?

10 easy steps

Ответить

Комментарий удален

0

разделять этику и мораль

Ответить
0

а как отличить либерала от консерватора? Я в чем-то поддерживаю одних, в чем-то других

Это называется центризм.
Ты центрист, я центрист, и какая-нибудь абстрактная Альфина. Но лучше всего такое не выпячивать, ибо нашего брата не жалуют в горячее время.

Ответить
0

Но это же научпоп)
Да и мнение популярное:
https://www.scientificamerican.com/article/study-says-brains-of-gay/

Ответить
0

But he cautions that these findings may vary in different people whose sexual orientation is not that clear-cut, which his own research shows includes a majority of the population.

Да и исследование не учитывает социальный фактор, т.к. человек не полностью зависит от физических процессов и инстинктов (если вообще зависит в современности, лол), а существование 100%-ной гетеросексуальности сомнительно.

Ответить
0

Ну да, это все обобщенные результаты. Типо как говорить, что мужчины в среднем зарабатывают больше чем женщины, но если взять отдельную юристку или программистку и противопоставить им парней работающих в маке...
а существование 100%-ной гетеросексуальности сомнительно.

Я думаю нет. Должны же быть люди, которые попадают в крайние значение по шкале Кинси

Ответить
0

Да и Ася это именно научпоп-журнализд, а не биолог вроде Панчина, которого ещё более-менее можно понять (несмотря на ужасное оподливование). Тем-более, очень ангажированный, даже политически.

Ответить

Комментарий удален

2

Мне нравится свой пол (женский), по аналогии, такие люди должны "мыслить" как мужики, или что? Каким образом Бенедикт стал геем тоже непонятно, ладно ещё феминистом (и это более возможно, ибо пиар + избавление от возможных проблем + он с тянками встречался).

Ответить

Комментарий удален

2

Предполагайте.

Ответить
4

кажется беженцы с канобу начинают о чём-то догадываться

Ответить
4

Господи, откуда ты такой вылез?

Ответить

Комментарий удален

5

Почти? Это многое объясняет.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Бенедикт женат вообще-то.

Ответить

Комментарий удален

0

Жалко мы сейчас слишком много знаем о актёрах... Лучше бы и не знать вовсе.

Ответить

Комментарий удален

0

Да тут уже хочешь, не хочешь узнаешь... Ихнее дерьмо заполнило новостные ленты... Кто гей, кто лесби, кто с ума сошел... Да плевать вообще.

Ответить

Комментарий удален

0

Именно. Но это по большей части не желание актеров, а идиотизм фанатов и прессы

Ответить
2

Он же британец. У них там «мы за всё хорошее, против всей хуйни» настолько сильно развито, что отключает всякую логику
https://www.youtube.com/watch?v=rrDD5NTnoU4

Ответить

Комментарий удален

0

Ну как видишь они все равно просачиваются...

Ответить

Комментарий удален

1

Все это равноправие по мне так полная хуйня. Однако, здравствуйте.
Равные права подразумевают равные обязанности, т.к. почти все отношения в социуме это когда ты своими правами стукаешься об чьи-то обязанности и наоборот. Если требуешь прав, лови и обязанности в том же объеме. Хочешь быть сталеваром - ебашь норму как все мужики. Что, никто на тебя после недели такой работы похотливо не смотрит? Даже лесбухи!? Зато ты равна в правах, наслаждайся. А ещё женщинам многое прощают такого за что мужик получит по лицу. Эту ситуацию тоже надо уровнять. Ляпнула в компании малознакомых людей херню -- лови плюху.
Я за равноправие, за истинное равное для всех равноправие. Женщин очень люблю. Симпатичных лесбиянок особенно)

Ответить
2

Там в новости предложений то с гулькин нос, западло было перевести?

Ответить
2

Т.е. он не хочет, чтобы они получали больше него? Вот свинья!

Ответить
2

расскажет некую «женскую историю о материнстве в период природных катаклизмов»

Ответить
2

Надеюсь эти выебоны ему выйдут боком.

Ответить
2

В стане долбоебов прибыло.

Ответить
1

Я никогда не пойму почему женщина актёр какого нибудь десятого плана должна получать такую же зарплату как и у ведущего актёра мужчины. У меня когнитивный диссонанс из-за попытки понять и оправдать это.

Ответить
1

Сейчас актрисам того же уровня как всякие Роберты младшие, Кембербатчи меньше платят? если так, то заявление дельное, но если теперь всем актрисам, даже которые играть толком не иогут будут гонорары ТОПовых звезд начислять... вообщем надо мысль додумать господину Бенедикту

Ответить
1

всем актрисам, даже которые играть толком не иогут будут гонорары ТОПовых звезд начислять

Тут одна тонкость есть - очень многие высокооплачиваемые "звёзды" играют весьма посредственно. И платят им не за достоверную игру, а за раскрученное имя. И даже если даже в "звёзды" затесался прилично играющий актёр, то частенько многомиллионные роли не требуют от него особого старания. Тот же Дауни младший - в игре железного человека особого старания от него не требовалось (хотя как раз он мог и высокую игру выдать - и выдавал; за меньшие деньги).

Ответить
1

Да всё просто, теперь он будет играть только в мужских коллективах.

Ответить
1

Т.е. Камбербэтч больше не сыграет ни одной главной роли? ;)

Или до него дошла информация, что кто-то решил и на него пожаловаться и это упреждающий ход?

Ответить
0

Кто-кто?

Ответить
0

Бранденбург Кандибобер, слепой штоль

Ответить
0

Легко так говорить когда ты звезда мирового уровня:/

Ответить
0

Его потом за сексизм какой нибудь выгонят из голливуда или где он там еще

Ответить
0

Oh… it's so… straaange

Ответить

Комментарий удален

0

Актёр актеру рознь, разная потребность самих актеров прости господи у разных слоёв населения - вот тебе и разная зарплата.

Если на сумерки ходят в основном девушки, то угадайте у кого будет больше всего зарплата. Особенно удивляет конечно, то что если у фильмов Марвел к примеру ЦА это белые юноши 18-40 (я незнаю), так может проблема не в дискриминации.

Вообщем немного странная логика исполнения равенства между полом, но возможно я просто не шарю или новость просто неполная (как обычно и бывает)

Ответить
0

По словам актёра, он гордится тем, что он сам и его бизнес-партнёр Адама Экланд — единственные мужчины в компании.

А как же гендерное разнообразие?

Ответить
0

Стрелочка не поворачивается (с)

Ответить
0

Ну к примеру:
Востребованный актер играет главную роль с экранным временем овер часа, получает 15М.

В фильме есть любовная линия и это первая роль девушки, которая появляется на полчаса.

Она должна получить столько же сколько он?

Просто такие заявления: " актёры должны бойкотировать роли в фильмах, где женщинам платят меньше, чем их коллегам мужского пола". Под грифом "должны" должны иметь некоторые обоснования и особенности экономики кинематографа.

Ответить
0

Смешно будет если ему уменьшат гонорар до уровня женщин.

Ответить
0

Какой-то бред. Дурацкий феминизм.

Ответить
0

Этот парень решил собрать все трусики этого мира, походу

Ответить
0

Там же после оскара вышла какая-то фема и ляпнула очень трудно запоминаемое слово суть которого сводится к тому что мэйн должен требовать за secondary. Вот он выполняет её заветы, однако игнорирует негров, китайцев, индусов на второстепенных ролях. Охальник.

Ответить
0

Ну. Эта фема весьма достойная актриса, получившая свой оскар, по моему мнению, заслуженно. К тому же жена одного из братьев Коеэнов. Но толкаемая ей телега была очень невнятна, согласен.

Ответить
0

В свое время страшно меня развеселил тот факт, что фанаток Камбербэтча зовут cumberbitches

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Игру с лучшим стелсом никто не заметил
Подписаться на push-уведомления