В книге герой не свыкается со своей новой жизнью, он пытается вернуть все обратно, но девушку он бросил, родители его выперли и собака чуть не покусала. И вообще все его забыли. А потом он как бы убил своего акушера в ходе конфликта.
Книга связана с испытаниями не новых навыков, а выбора. Уйти на новую землю - там где всем хорошо и безмятежно или остаться, но бороться.
Пересечение границы - потеря силы функционала.
На повстанцев в книге главному герою не только не плевать, но он встаёт в их ряды и борется против захватчиков с аркана.
В итоге, с одной стороны автор статьи прав - Лукьяненко плохо прописал характер персонажей в книге. Главный герой складывается эдаким обывателем, состоящим из стандартного набора вредных привычек и энтузиазма. Мир разделен на четкое зло и добро на грани алкоголизма. Тут действительно нет философии и глубоких мучений главного героя с проблемой выбора. Но этого и не требуется от книги.