Вокруг Баженова давно уже сложился культ личности. Совершенно ясно почему так получилось: его контент относительно качественный с технической точки зрения, смехуечки смешны, постоянно кидается в своих видео киношными терминами, что создает иллюзию его "экспертности". Вдобавок постоянно поливает говном всех причастных к фильму - выставляет их инвалидами, наркоманами и т.д., что порождает в зрителях подсознательное чувство собственного превосходства на этими убогими, а это всегда приятно. В итоге в головах у людей происходит смещение и они считают Женю настоящим критиком, а его мнение истиной, которая даже не обсуждается. Но Женя не критик, и даже не обзорщик. Обзор - это не выискивание всего плохого что есть в фильме, это объективная оценка фильма с его хороших и плохих сторон. У Баженова это нет и в помине. В его видео все фильмы заведомо говно иначе и быть не может. Потому что это его хлеб, если он будет делать взвешенный обзор то его аудитория сразу схлопнется на 50-60%, потому что такое людям не интересно. Зато если разговниться и бомбануть на камеру и добавить пару скетчей, то сразу все будут писать "Какой качествнный обзор! Женя вышел на новый уровень!".
По поводу "Движения вверх". "В фильме не в точности как было в жизни" чудесная претензия к ХУДОЖЕСТВЕННОМУ фильму. "Почти полное повторение сюжета "Чуда на льду" - мне плевать на какой-то малоизвестный американский фильм 2004 года, я его не буду смотреть. Я хочу смотреть на свою страну и своих соотечественников. Пусть сплагиатят хоть всю голливудскую классику, Переснимут "Матрицу" в Перово, я только за. Лишь бы хорошо получилось.
Вокруг Баженова давно уже сложился культ личности. Совершенно ясно почему так получилось: его контент относительно качественный с технической точки зрения, смехуечки смешны, постоянно кидается в своих видео киношными терминами, что создает иллюзию его "экспертности". Вдобавок постоянно поливает говном всех причастных к фильму - выставляет их инвалидами, наркоманами и т.д., что порождает в зрителях подсознательное чувство собственного превосходства на этими убогими, а это всегда приятно. В итоге в головах у людей происходит смещение и они считают Женю настоящим критиком, а его мнение истиной, которая даже не обсуждается. Но Женя не критик, и даже не обзорщик. Обзор - это не выискивание всего плохого что есть в фильме, это объективная оценка фильма с его хороших и плохих сторон. У Баженова это нет и в помине. В его видео все фильмы заведомо говно иначе и быть не может. Потому что это его хлеб, если он будет делать взвешенный обзор то его аудитория сразу схлопнется на 50-60%, потому что такое людям не интересно. Зато если разговниться и бомбануть на камеру и добавить пару скетчей, то сразу все будут писать "Какой качествнный обзор! Женя вышел на новый уровень!".
По поводу "Движения вверх". "В фильме не в точности как было в жизни" чудесная претензия к ХУДОЖЕСТВЕННОМУ фильму. "Почти полное повторение сюжета "Чуда на льду" - мне плевать на какой-то малоизвестный американский фильм 2004 года, я его не буду смотреть. Я хочу смотреть на свою страну и своих соотечественников. Пусть сплагиатят хоть всю голливудскую классику, Переснимут "Матрицу" в Перово, я только за. Лишь бы хорошо получилось.
Вот соглашусь.
Правильно, хули чет придумывать, нахуй все плагиатим у ТУПЫХ пиндосов!"!11