Ты не понимаешь, там чуваки уже решили, какой именно фильм считать хорошим. Если в фильме нет меньшинств или женщин, то фильм априори не может быть хорошим

Двуличные ублюдки, вот кто они. Под личиной защиты прав меньшинств и борьбы с рассизмом/шовинизмом, они ставят одним из условий победы наличие правильной расы/ориентации/самоидентификации персонажа. Да они и есть самые первые шовинисты и расисты!

Шутки про инвалида-гея-транса-афроамериканца исповедующего иудаизм перестали быть шутками.

Комментарий недоступен

Может тебе и женщин красивых на экране показывать? 

как будто раньше это было главным условием

Комментарий недоступен

А когда там Лунный Свет вышел?

Судя по изначальным целям академии Оскар, они никогда и не были про _хорошее_ кино.

Правило Парето-Оскара. 30% репрезентативности приносит 70% качества и успешности фильма.

Чувак, о чём ты, это же Оскар...

а когда это было обязательно для Оскара?

В смысле? давно уже нет 

Всмысле всё еще обязательно? Фильм с EQUALITY и расовым разнообразием = хороший! Только цисгендерные шовинисты этого не знают!

 Быть хорошим фильмом для номинации все еще обязательно?Космонавт с пистолетом: "никогда не было обязательно".