Кино Никита Лосев
9 542

Физика имеет значение: видеоблогер объяснил, в чём проблема экшена в киновселенной DC

В меньшей степени это касается и фильмов Marvel.

В закладки

Автор YouTube-канала Nerdwriter1, часто разбирающий различные фильмы, на днях опубликовал ролик, в котором попытался объяснить, в чём именно проблема экшен-сцен киновселенной DC.

По словам автора видео, благодаря Голливуду многие зрители стали более искушёнными в плане различных зрелищных сцен и могут понять, когда видят плохое исполнение. При просмотре хороших экшен-сцен можно почувствовать прилив адреналина и напряжение от происходящего на экране, поэтому зрители сразу понимают, что перед ними отличная работа исполнителей.

В качестве примера фильмов с по-настоящему завораживающими экшен-сценами Nerdwriter привёл картины серий «Миссия невыполнима», «Джон Уик» и «Форсаж», в которых действия отлично просчитаны и поставлены, а чаще всего и достаточно реалистичны.

Автор видео отметил, что киновселенные Marvel и DC отличаются многими элементами, например, цветовой гаммой, общим тоном повествования и режиссёрскими приёмами, но экшен-сцены в фильмах DC в целом оставляют желать лучшего. По мнению Nerdwriter, одним из главных элементов супергеройских картин является физика всего происходящего.

Он отметил, что в картинах Marvel авторы тоже часто не уделяют этому достаточно внимания (например, чуть ли не после каждой второй сцены «Железного человека» Тони Старк должен был умереть от полученных травм), но в целом зрители чувствуют вес объектов и их скорость при столкновениях, поэтому физическую модель стоит делать хотя бы отчасти реалистичной.

Для этого нужно обращать внимание на важные мелочи. В качестве примера автор привёл сцену из фильма «Первый мститель: Другая война», где Стив Роджерс наглядно демонстрировал свою силу в рукопашном бою, а также Человека-паука из «Возвращения домой», который буквально раскачивается на своей паутине, передвигаясь по городу. Своеобразная физическая модель есть и у Железного человека и даже Халка.

При этом в фильмах DC физика часто не имеет никакого значения или же камера передвигается таким образом, что зрители не могут почувствовать импульс ударов, а персонажи будто ничего не весят. Кроме того, между героями нет почти никаких отличий, чтобы можно было почувствовать разные уровни их способностей, а в сражениях нет никакой тактики и постоянно используется лишь грубая сила.

Из этого вытекает следующая проблема — супергерои должны креативно использовать свои возможности. Для примера автор показал сцену из фильма «Первый мститель: Противостояние», где Соколиный глаз для отвлечения выпускает в зависшего в воздухе Железного человека три стрелы, который тот с лёгкостью сбивает, однако после этого со стоянки, находящейся позади него, начинают выпадать автомобили, контролируемые Алой Ведьмой.

Помимо этого, в картинах Marvel силы персонажей часто взаимодействуют друг с другом, из-за чего иногда получается непредвиденный результат, например, когда Тор случайно зарядил молнией костюм Тони Старка.

В фильмах DC, по словам автора, все герои представляют собой грубые «инструменты», которые делают самую очевидную вещь — очень сильно бьют. Nerdwriter отметил, что его очень расстраивает такой подход, ведь у того же Супермена есть огромное количество способностей, которые он мог комбинировать вместе, чтобы решить проблему или победить злодея.

Ещё одним элементом, который лучше удаётся авторам фильмов Marvel, видеоблогер назвал развитие персонажей между важными сценами, в том числе с помощью юмора. В качестве примера он показал кадры из разных фильмов киновселенной, где персонажи произносят полноценные фразы, которые помогают зрителям лучше понять их или просто разряжают обстановку.

Герои фильмов DC, напротив, в такие моменты произносят лишь банальные фразы вроде «Не заставляй меня делать это», «Ты не сможешь меня остановить», или просто кричат, как Аквамен.

Nerdwriter отметил, что это не единственные проблемы киновселенной DC, однако если поработать хотя бы над ними, то у зрителей останется больше положительных впечатлений после просмотра.

#DC #marvel #видео

{ "author_name": "Никита Лосев", "author_type": "editor", "tags": ["\u0432\u0438\u0434\u0435\u043e","dc","marvel"], "comments": 122, "likes": 106, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 20765, "is_wide": false }
{ "id": 20765, "author_id": 5402, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/20765\/get","add":"\/comments\/20765\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/20765"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

122 комментария 122 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
60

С одной стороны - автор видео прав. Но с другой стороны, я вижу проблему больше в том, что DC очень хреново реализует CG в своих фильмах. Я не знаю, как у них это получается при таких бюджетах, но из всех "массовых батальных" сцен прям пластилин лезет.

Зато я горячо люблю сцену из BvS, происходящую на складе. Завораживает меня. Вдыхаю, когда Бэтмен начинает драку - и выдыхаю только тогда, когда все закончено. Чистые пару минут непрекращающегося красивого "боевого танца"

В ней, кстати, вся эта "физика" отлично чувствуется. Эх, как же жаль, что вот этого Бэтмена в действии мы уже, скорее всего, не увидим больше

Ответить
10

Ну даже не знаю. Немного пошагово выглядит, все ждут своей очереди.

Ответить
2

естественно по очереди, это же кино, но определенный момент он одновременно с 4 дерется и это уже круто для кино)

Ответить
6

Для меня в этой сцене есть один приём, который выглядит неестественно.
2:01 - человек должен был упасть и тащиться по полу
2:33 - ящик должен был прилететь Бэтмэну в спину
В остальном всё на высоте.

Ответить
0

А то, что ножом проткнули бэт-броню, которую до этого не брали пули - норм?

Ответить
16

Попал ножом в стык между пластинами кевлара.

Ответить
8

кевларовый броник это не пластины, это ткань из кевларового волокна (типо слеклоткани) только сшитая во много слоев. и да - она пропускает колотые удары ножом (понятно что нож должен быть под это пригоден, достаточная толщина лезвия , не высокая ширина, обоюдоострая заточка под уколы вот это все)

а если там у бетмена пластины то это уже карбон (типо стеклопластика, только с углеродным армированием вместо слекла) тогда и правда нужно в стык между пластинами бить.

Ответить
1

Конкретно упомянутый момент фильма плохо помню, но в жизни обычно ножи протыкают кевлар намного легче, чем пули.

Ответить
7

Стрёмный CG, на самом деле, — фирменный лук Снайдера, который присутствует в каждом его фильме.

Ответить
6

Согласен в этой сцене отлично,
но вот сцена в будущем получилось очень слабо поставленной

Ответить
4

Особенно ощущается мощь от удара в пол на 2:58 ага.
И чудесная физика полетов людей и ящиков.
Такие мелочи и порождают недовольство критикующих.

Ответить
3

Потому что такое ощущение что кто из парней из Rocksteady пришел на съемочную площадку и подсказал как эту сцену сделать (чувствуется какое то влияние Arkham трилогии).

Ответить
1

Ну не знаю. Фильм не смотрел, ролик глянул, все проблемы, которые в статье оговорены, на лицо. Иногда он вывозит на скиле, но часто просто сильно бьёт и люди летают, и я, как зритель, не понимаю, он мастер боевых искусств, или просто сверхчеловек. Что за фигня с ящиком? Но это мелочи.
Больше всего цепляет, что выстрелы не придают никакого импульса бэтмену. Я готов поверить, что у него сверхкрутая броня, которая идеально его защищает, но что его даже на градус от выстрелов не качнёт - не верю. Когда его ножами бьют по лезвиям на предплечьях - тоже самое. Просто искры.

Каеф.

Ответить
0

Ну по комиксам Бэтмен — это 120 килограмовый дядя, на пике человеческой формы, который жмет от груди 500кг, и мастер боевых искусств.

Да по мелочам, типа вот как раз того что на него пули не действуют можно придраться, но в видео поинт в том, что мол в фильмах Марвел с физикой гораздо лучше, что просто смешно, там даже близко нет такого уровня "контакности" как в этой сцене, даже в фильмах про Капитана Америку, которые более приземленные чем те же Мстители.

Ответить
1

Бэтмену нужны постановки, как в "Джоне Уике" имхо. Любая комиксовость выглядит смешно, ему стоит упираться в реализм.
Но я не фанат DC, говорю со своей колокольни.
Хотя, может в этом смысле моё мнение даже ценнее. Расширение ЦА, всё такое... К тому что, фанаты в любом случае фильмы смотреть будут. А люди вроде меня, только если создатели предложат адекватный уровень качества.

Ответить
0

Вот только Джон Уик тоже выглядит как кинокомикс, и там реализмом даже не пахнет, и поэтому он и выглядит так круто.

Ответить
0

В Джоне Уике просто другие допущения. Что касается кинетики, там всё в порядке с этим. Не путайте.

Ответить
0

Рекорд жима лежа без экипировки 335 кг и рекордсмен весит около 170 кг, вот это пик человеческой силы. Выглядит он при этом как неповоротливый Соломон Гранди, а не как ловкий и быстрый Бэтмен. Это так, для справки.

Ответить
0

Ну и к чему ты это написал? Понятное дело что это невозможно, но на то это и комиксы.

Ответить
1

Потому что Бэтмен по комиксам человек, просто с хорошими физическими данными, без всяких сывороток суперсолдатов. Он просто физически не может так людей расшвыривать, тем более ящики метать одной рукой. Реализм тут не помешал бы.

Ответить
1

Сцена огонь! И шутейка на самом деле нормальная, про плащ.

Ответить
44

Ну даже не знаю. Боевые сцены в человеке из стали просто шикарны. Вот там ты действительно ощущаешь силу ударов, которые противники наносят друг другу.

Ответить
11

Охуенно! Я так давно смотрел Человека из стали, что уже и забыл, насколько крутые там были драки.

Ответить
6

Дайте уже кто-нибудь Снайдеру экранизировать dragon ball или one punch man

Ответить
7

Ванпанчмена экранизировать в стиле Снайдера с кучей пафоса и минимумом юмора - не лучшая затея, так как все-таки это комедийное произведение.

Ответить
1

Но ведь это как раз и есть тот пример "отсутствия" физики. Интерьер кафе ломается словно картонный, железная дверь мнётся словно пластилин. Машины подбрасываются в воздух и мнутся, словно из фольги. Всё это преподносится с такой скоростью, что не не успеваешь прочувствовать всю тяжесть деформации объектов. Всё делается легко и просто. Да и по сути это обычный мордобой, где каждый удар не наносит вреда противнику.

Ответить
10

Так а собственно так и должно быть разве нет? Они же все сверх люди и для них это и вправду картон, пластилин и фольга.

Ответить
1

А по мне норм там все чувствуется, как еще полубоги должны сражаться? Ну и вдобавок прямо видно как Снайдер переступал через себя во время постановки чтобы не влепить свое любимое слоу мо туда. Вот в БпС за исключением драки бетмена, действительно как то ни хрена не чувствуется, про Лигу вообще молчу.

Ответить
1

Супермен только всё ломает :(
Почему он такой тупой? :(
Почему он не может быть хотя бы вполовину таким же эффективным, как эта бабища? :(

Ответить
5

Мб, потому, что эта бабища солдат, которого целенаправленно учили сражаться?

Ответить
1

Но только она владеет способностями пол дня, а супс всю жизнь учился ими управлять. Думаю, это не оправдывает его, когда он хватает противника и летит с ним сквозь дом и заправку, причиняя максимальные разрушения, вместо попыток их предотвратить.
:(

Ответить
–2

Ну смотри. Супс умеет летать и пулять огнем из глаз. Драться он не умеет, ну так как ему просто не было против кого драться, поэтому в бою он полагается просто на свою без умений. Те ребята, которые напали на него, имели ограниченные возможности, но умели драться. И им супс практически полностью всасывает.

Ответить
1

Это-то и смешно, что выигрывают они его не своими невероятными боевыми навыками (потому что, хоть супс как бы и не учился драться официально, и не имеет опыта, всё равно в боевых сценах ставит локти, предплечья и прочие конечности очень лаконично и правильно), а тем, что просто лучше него используют волшебную силу, с которой он учился управляться всю жизнь, а они нет.

Эта бабища банально лучше него применяет скорость. Он вообще ей не пользуется. И в начале драки он причиняет больше вреда городу, чем вторженцы. Классный защитник.
И круто он Зода от мамы утащил, эффектно, да. Только ничего, что там ещё кучка криптонцев рядом с ней осталась, и могли бы причинить ей вред - круто защитил маму ничего не скажешь. Забрал одного и убежал.

Он почти не пользуется ни своими огненными глазами, ни скоростью.

Он не супермен, он супертупой. :(

Он даже не старается, потому что иначе режиссёр не знает, как выставить драму, превозмогание героя и показать подвиг. Хотя, на самом деле можно было бы. Но режиссёр такой же всратый, как и персонаж :(

Ответить
1

В БпС, когда Бэтмен в начале избивает бандитов всяких, тоже все очень круто с этим.

Ответить
0

Только наоборот - никакой силы нет, ибо все сделано из резины.

Ответить
25

Насколько я понял из описания и прикрепленных видео - это все проблемы Лиги. Да и некоторые проблемы высосаные из пальца. В черной пантере и эре альтрона худшие бои в комиксах, но про них не слова. В Человеке из стали и БпС самые эффектные, можно будто на себе почувствовать каждый удар. У Марвел все какое-то игрушечное, постановочное.
Сверху кто-то жаловался, что "вон, Бэтмен ничего не делал в БпС, беспомощный, в Марвел даже черная вдова отпор давала". Ну так это и делает врага особенно сильным. Как мне верить силе капитана Америки, если в бою он не полезнее неудавшейся русской балерины?

Ответить
31

У меня вот еще ремарка. Я не знаю, из какого фильма эта драка в аэропорту (из Гражданской войны, наверное?), но каждый раз, когда ее вижу, меня пробивает на смех. Блин, ну это так нелепо выглядит, когда куча полубогов тычут друг друга на пустой посадочной полосе. Просто драка каких-то алкашей за гаражами.

Ответить
1

просто потому что попсово, ибо сам конфликт наигран и фильм делается для детей( где это видано чтобы супергерои били друг друга). Кстати как таковых убер-супергероев в аэропорту нет, кроме алой ведьмы и вижна (способных в одиночку раскидать всю пати мстителей) здесь их косвенно притянули за уши чтобы были)))))), в ДС есть бог супермен который в одиночку просто обязан всех валить что в фильме и показано, но обыгрывается это более серьезно. А в БпС зрителям дали понять, даже боги могут пасть до уровня простого человека. Просто народ настолько привык к попсовому марвел что более мрачные произведение закидывают помидорами и хейтят на каждом углу. Скажу за себя когда я ходил на премьеру БпС мне он показался очень скучным и нудным но через какое то время я его пересмотрел и понял что был не прав и с первого раза не была понятна суть конфликта ибо в кино я шел чтобы посмотреть как бэтс даст леща супермену и не более, А после повторного просмотра когда уже в голове сформировалась суть конфликта фильм смотрится совершенно по другому. Чего не могу сказать о Лиге Справедливости который вышел слишком рано и в котором для неподготовленного зрителя абсолютно непонятно кого надо бить и почему.

Ответить
3

Называешь Марвел попсой, а в твоем серьезном и взрослом БпС сюжетный конфикт решился словами "Марта. Откуда ты знаешь это имя". KAPPA

Ответить
3

Но там ведь фишка в том, что когда Суп говорит "Марта", Бэтс вспоминает момент когда убили его мать и понимает, что он сейчас фактически сделает тоже самое, что сделал убийца его матери, а значит станет тем, с чем он боролся.

Ответить
0

Жаль только, что становится это понятно если прикопаться к режиссерке... Вот так и наделяются сценарно-режиссерские недоделки весом от додумываний и фанатских теорий. Я тоже, конечно, люблю кино, где можно пораскинуть мозгом, но от всего этого порой создается впечатление, что создатели лепят на скорую руку нечто, а потом по реакции аудитории такие: "О, вон тот чувак с реддита, эт он четко подметил! Да-да, именно так мы все и планировали". А что там на самом деле они имели ввиду, так никто и не узнает.
Да и вообще, вопрос выбора сцен для театральных версий удивляет все больше с каждым новым фильмом)

Ответить
0

Ну это уже вина студийных боссов. Выпустили бы режиссерку сразу, глядишь бы не просрали все полимеры со вселенной DC.

Мне самому театральная так себе зашла, но режиссерка очень понравилась.

Ответить
0

На этом моменте у меня челюсть отвисла а на лице читалось "чёблять?!" и обратно я её поднял уже когда по экрану поползли титры.

Ответить
1

Это в БпС-то конфликт сюжетно понятнее, чем в гражданке? Да ладно)
Один обижается на другого за то, что тот в конец охренел и, спасая планету, не углядел за парой сотен человек. А второй решает обидеться на первого за то, что тот не все делает по закону?

Против этого какое-никакое давление властей на группку принаглевших активистов в трико и, как мне кажется, уже чуть более очевидное разделение на "мы все правильно делаем" и "ну ок, надо слушаться".

В общем-то оба конфликта нахрен не нужны и, по сути, об одном. Но только попсовый марвел постарался как раз этот бред подать посерьезнее.

Про то, что первые в итоге помирились из-за одинаковых имен мамок я вообще наверное никогда не пойму... Или что, мужик, рулящий миллиардами, да и вообще не тупой вроде бы, и предположить не мог, что супермен тут как-то жил и у него может быть мать, но тут боже мой какая новость надо срочно этого парня пожалеть? Куда же делась вся серьезность конфликта?

Ответить
0

Один обижается на другого за то, что тот в конец охренел и, спасая планету, не углядел за парой сотен человек. А второй решает обидеться на первого за то, что тот не все делает по закону?

Охуеть, т.е. момент, когда к бетсу приходит флеш из будущего и рассказывает что из-за супса планете придет пздц, для тебя ничего не значит? То, что из-за супса и его рассы погибло много землян просто капля в общую емкость конфликта бпс.

Ответить
1

Вот только ничего, из того диалога, который был показан (или так криво переведен) не говорит прямо, что Кент - абсолютное зло. Какие-то набросы, воспринятые сонным бэтменом в пользу уже имеющейся обидки. "Это он, это все он, бла бла, Лоис Лэйн, не доверяй ему"... Кому? Что? Кто? Само собой Брюс начинает думать, что он во всем прав. При том, что сам флэш вроде бы и выкупает, что попал не в тот момент времени фразой "я слишком рано" (то есть как бы вообще не факт с этого момента, что речь о супсе, время ж не то), но чет решает не вносить ясности.
Может, конечно, это всем известный твист из первоисточника, я просто не знаком, но кино-версия не особо помогает въехать в главный вопрос своего собственного сюжета.

Ответить
0

Только вот повтор, я полагаю, был уже режиссерской версией?

Ответить
6

Так речь о том что в DC все тупо лупят друг друга (причем очень не естественно), когда два слабых героя как Вдова и Хокай в сочетании могут достигать и превышать эффективность какого-нибудь Капитана Америки, чем и пользуется Marvel.

Ответить
3

Не знаю, что там не естественно в БпС. В чудовумен возможно, но не здесь. Сочетание не причем, хокай и вдова лупят всех отдельно. В первых Мстителях прилетела орава огромных по человеческим меркам инопланетян - вдова сама лупила их как гопоту уличную.

Ответить
0

Огромных? Разве они не метра два ростом?

Ответить
1

Так возникает другая проблема, что Капитан, что Вдова как будто дерутся на одном уровне, хотя блин это так быть не должно и вот как тут кто то заметил в Противостоянии это очень чувствуется, когда силы одного героя специально урезаются под другого в угоду сюжету это высасывание из пальца какое то получается.

Ответить
3

в Черной Пантере в финальной драке вообще анимация выглядит очень дико мультяшно. У Марвел начались проблемы с графоном после Гражданской войны.

Ответить
–1

о да, особенно в челопуке заметно когда по крышам скачет вначале.

Ответить
11

В качестве примера фильмов с по-настоящему завораживающими экшен-сценами Nerdwriter привёл картины серий «Миссия невыполнима», «Джон Уик» и «Форсаж», в которых действия отлично просчитаны и поставлены, а чаще всего и достаточно реалистичны.

реалистичны

«Форсаж»

Ответить
4

Одна из фишек Форсажа, что все трюки снимаются в живую. Физик даже одобрил полёт супер кара по небоскрёбу.

Ответить
1

Ага т.е. Вин Дизель реально спиной пролетел метров 10 с женщиной на руках и ничего не сломал? Лол что? Или десантирование на парашютах на трассу. Или в том же моменте когда они с горы падают, где уж точно люди бы не выжили, такая себе физика если честно.

Ответить
1

В том и дело, что десантирование на трассу, исполнялось в живую

Ответить
0

Окей, а топание ногой по зданию после чего оно разрушается тоже по физике и в живую исполнялось? Я конечно все понимаю, но реализма в форсаже с гулькин нос, на него за этим в прочем и не ходят, а ходят за пафосными фразами и трюками из разряда ОМГ что это было вообще? Как они выжили?

Ответить
0

А ни кто не говорит про реализм в Форсаже. Только про каскодерские трюки.

Ответить
2

Да, я не знаю, как вставлять цитирование.

Ответить
0

Миллион благодарностей

Ответить
4

Еще в финале БПС было заметна физическая ущербность Бэтмена на фоне потасовки богов.
Это вызывало дискомфорт - он прям смотрелся беспомощным ( У Марвел как-то получилось уравнять всех даже Черную вдову, хотя казалось бы, что она там вообще делает вместе с Соколиным глазом )

Ответить
7

В Лиге это вообще было возведено до абсурда, когда от ударов Бэтса врагам ничего не было и он как пятилетний ребенок в ужасе убегал ото всех, а стоило ему спереть автомат, так сразу всех начал убивать из него. Просто лол.

Ответить
2

он не может, Бэтмен никого не убивает

Ответить
8

Сразу это видео вспомнил :)
https://youtu.be/1byycwl8qgc

Ответить
2

Новый Бэтмен убивает

Ответить
0

Отличное название для фильма бы вышло.

Ответить
0

Новый старый.

Ответить
8

Мне как раз эта честность больше импонирует, нежели принудительный "автолевелинг" Марвел, когда пытают уравнять обычных людишек (Чёрную вдову, Стрелочника) с (полу)богами с их феноменальной силой, прочностью и реакцией. Бэтмен - это всего лишь человек, да очень сильный, умный с кучей технических прибамбасов, но всего лишь человек. Как он мог что-то противопоставить Думсдею, которого не брала даже ядерная боеголовка и с которым не мог совладать Супермен на пару с Чудобабой, я решительно не понимаю.

Ответить
3

В комиксах это обычно обыгрывается так, что пока все суперы дерутся, Бэтмен по стелсу проникает на какой-нибудь космический корабль врага и устраивает диверсию. Ну то есть действует мозгом группы. Ну и обычно у него там по 10 запасных планов на все случаи жизни.

Ответить
1

Ничего ты не понимаешь, снимали бы Марвел она бы ему еще и люлей умудрилась бы насовать пока на подмогу не пришли бы.

Ответить
4

Но ведь Вдова по идее это такая лайт версия Кэпа, над ней же ставили какие то опыты.

Ответить
0

Вроде нет, просто тренированный агент

Ответить
3

по лору в Красной комнате над Вдовой ставили эксперименты, пытаясь воссоздать формулу, которая создала Капитана Америку. Как результат - она не может иметь детей, медленно стареет, имеет иммунитет к почти всем болезням, повышенные физические возможности и ловкость выше чем у олимпийского атлета. Плюс очень умна.

Грамотно используя даже такие возможности (которые как бы и не внушают) можно побеждать врагов на несколько "уровней" выше.

Ответить
0

Флэшбек в Альтроне дает понять, что Вдову тренировали во времена СССР. А она явно не тянет на 40-летнюю, так что кололи

Ответить
2

1) СССР не 40 лет назад распался
2) Она там совсем молодая, так что даже реальная Йохансон (33 года) по возрасту подошла бы под лор (если считать, что ее тренировать перед перестройкой начали)
3) Развал СССР - не значит прекращение тренировок
4) В "Агенте Картер" были другие "выпускницы" тренировочного лагеря Вдовы, которые безо всяких сывороток давали прикурить солдатам и агентам

Ответить
0

1. Спасибо, капитан
2. Ей не 3-6 лет. Минимум подросток, значит, должна была родиться в начале 70х, а то и вовсе в 60-х
3. Флэшбек именно показывал, что это было прошлое, причем сильно прошлое. Так что я не понимаю, как этот аргумент противоречит тому, что я написал
4. Ток эти выпускницы были аж в 40х. Как бы сам себе и доказал, что тренировали ее в прошлом, потому как иных триггеров не было.

+ дополнительный аргумент: она сталкивалась с зимним солдатом давно, а он больше 50 лет на гидру пахал и убивал.

Ответить
3

2. Ей не 3-6 лет. Минимум подросток, значит, должна была родиться в начале 70х, а то и вовсе в 60-х

Или в конце 80-х
4. Ток эти выпускницы были аж в 40х. Как бы сам себе и доказал, что тренировали ее в прошлом, потому как иных триггеров не было.

Серьезно? Идея, что там учили не одно поколение агентов, не приходила?
+ дополнительный аргумент: она сталкивалась с зимним солдатом давно, а он больше 50 лет на гидру пахал и убивал.

С учетом, что она к моменту Мстителей 2 уже 10-20 лет как в поле, не удивительно.
3. Флэшбек именно показывал, что это было прошлое, причем сильно прошлое. Так что я не понимаю, как этот аргумент противоречит тому, что я написал

Не совсем понял, что ты имеешь ввиду, там же ничего такого не было

Ответить
0

Там был акцент на том, что ставили опыты. При этом была такая металлическая каталка по виду очень старая. И сама обстановка была, будто 80. Если же тренировали ее в конце 80-х, то ей точно лет 40 на текущий момент, чего по внешности не скажешь

Ответить
0

Вдова это лайт версия кэпа, но при этом она очень технична в бою, в отличии от роджерса

Ответить
0

как я понял ее просто тренировали как убийцу,
и вроде не кололи ли ей ничего повышающее силу и выносливость.

Ответить
0

Да, бэтмен в фильмах диси (последних) совсем не бэтмэн, где гениальный детектив и стратег, думающий на 10 шагов вперёд, где мастер ниндзюцу?
На минуточку, в комиксах, бэтс это мозг всей группы, при этом у него есть оружие против любого из отряда, на случай, если что то пойдёт не так и его надо будет усмирить

Ответить
9

Как пример ощущения физики и веса не Marvel надо приводить, а первый «Тихоокеанский рубеж». Вот где прям в зале чувствуешь насколько тяжелый робот.

Ответить
6

Суть не в реальной физике, а в правилах по которым она работает в фильме и как соблюдается. Вот например в сериале Флеш у авторов не хватает ума или просто желания установить четкие границы того как работают силы персонажа, из-за этого его то в рукопашной обычные люди уделывают, то он пули легко останавливает, то мотоцикл догнать не может, то бежит так быстро, что перемещается во времени, то оказывается, что он бежит во много раз медленнее нового врага-бегуна и.т.д.

Ответить
0

Формально Темный Рыцарь так-то DC и в нем лучшие экшн сцены из-за реализма. Да, да, пришел на кулачные бои с пистолетом.

Ответить
18

Ну я бы поспорил. Постановка драк там была, мягко говоря. не из лучших

Ответить
7

Черт, парень с автоматом просто упал, на него вообще не был выделен удар)))

Ответить
5

поскользнулся от натуги, судя по ножке дёрнувшейся

Ответить
2

Увидел Бэтмана и словил сердечный приступ

Ответить
0

А это точно из Бэтмена? Вообще не помню такого.
Ну я за сцену погони топил.
И справедливости ради, Бэтмен был РЕАЛЬНО в костюме. Лучше этого кривляния видимо не получилось.

Ответить
2

А это точно из Бэтмена?

Третий фильм и самый худший если честно. Там много косяков, как например не замазанные на асфальте крестиком где должны стоять актеры и т.д.

Ответить
0

Ну так в БпС актеры тоже в костюмах были, но драки получились куда эффектней.

Ответить
0

Сам нашел. Да, согласен. Зрелищнее. С самого начала (таймкод сохранился, не верь ему)

Ответить
1

Ты просто скинул последние 30 минут фильма. Та же драка на складе практически без графики, разве что маркеры на месте плаща. Вот держи (таймкод почему-то не сработал, можешь сразу на 0:58 отмотать)

Ответить
0

С людьми без графики? А можно пример?

Ответить
0

первые 2 фильма были вполне себе, а вот этот имхо неудачный какой то
хотя после него я надеялся на фильм "Робин"

Ответить
0

Это новый тренд на ДТФ? Пересказывать уже готовые видео?
В смысле я понимаю, типа не каждый языком бусурманским владеет, но все равно как то странно со стороны.

Ответить
8

Не все могут (знание языка) или хотят ( смотреть семи минут) подобные видео. Но тема заинтересовала. Я и посмотрел и почитал, убедился, что верно понял

Ответить
6

Был бы только рад, если бы видеообзоры сопровождались их текстовыми версиями. У популярного политика Н. скажем такое в порядке вещей. Очень удобная вещь, независимо от политически взглядов. Чтобы узнать его точку зрения, не нужно смотреть получасовой ролик. Достаточно бегло пробежаться по тексту или вдумчиво его прочитать, если там что-то интересное. И цитировать гораздо проще.

А теперь возьмём популярного критика Б. Мало того, что нужно посмотреть два с лишним часа ролика, так ещё потом мучительно ищешь где он сказал то, где другое, а затем сидишь и как на диктанте записываешь, что именно он произнёс дабы цитата была корректной. Утомительно и быстро надоедает.

Ответить
2

Видео - плохо, текст - хорошо.

Ответить
3

Да какая там физика у диси впринципе со спецэффектами беда-пичаль. Лучший спецэффект - незаметный спецэффект. Тоже самое относится и к физике - ее просто нет. Пысы я если что больше фанат диси, поэтому это не тупой хейт марвел-боя

Ответить
2

когда Тор случайно зарядил молнией костюм Тони Старка.

В упор такого не помню, напомните что за момент такой?

Ответить
0

вообще спорный момент. Костюм Старка не на батарейках же, а на реакторе работает. Как можно зарядить реактор?

Ответить
4

Тут сначала надо разобраться в принципе работы молний у бога Грома :)

Ответить
1

а что тут думать? работает на pure avesomeness Криса Хемсворта

Ответить
0

Первая их встреча, Месители-1.

Ответить
1

Смесители-1. Прям модель сантехники

Ответить
0

На 4.20 в первом видео статьи

Ответить
1

Почему я так ору с гифки где флеш уворачивается от удара супермена :D

Ответить
0

а как фильм называется, где их встречу можно наблюдать? не слежу за героическим кинцом последние лет 5, в поиск страшно делать запрос

Ответить
1

Justice League...

Ответить
0

Ты мысленно представляешь вместо него Мистера Бина и его смешные рожи.

Ответить
0

Умора! Адепты "религии киновселенных" публикуют и разбирают аналитические статьи, почему одна вампука убедительнее другой. Скоро кандидатские диссертации защищать будут по культурологии.

Ответить
3

Учитывая их значение в попкультуре и общественном сознании, однозначно будут.

Ответить
1

Почти всё это - чушь полнейшая в сочетании со старательным подбором подходящих кадров и отсеиванием неподходящих.
Выдадим идиотскую претензию про слишком большой упор на грубую силу и отсутствие тактики - покажем бьющего Супса и сравним его с Хоукаем. Но не будем показывать Бэтмена, раскидывающего группу бандитов на складе, и Тора, тупо ебошащего всё подряд молотом
и, конечно же с физикой в фильма Марвел всё ок

В ныншнем MCU только у Руссо получается делать что-то интересное в плане экшена, да и они уже начали лажать. В самом начале Инфинти Вор, например, драка между Таносом и Халком - позорище. По идее, это два сверхсильных существа обмениваются мощнейшими ударами, но выглядит просто как потасовка двух подвипивших мужиков. Нулевой импакт.

Короче, беда с этими полуграмотными ютуб-униками. Сами по себе они безобидны, но, увы, они очень быстро становятся авторитетами и заводят свою армию хомячков, которые не любят думать своей головой, а просто транслировать популярные мнения.

Ответить

Комментарий удален

0

В БпС больше всего по физону понравилась (запомнилась) собственно драка бэтмена и супермена. По крайней мере те моменты, где перекуривший криптонской пыли супс сначала огребает, а потом "включается" и удары бэтмена как бы идут нахрен, а следом и сам бэтмен от суперлещей. От лиги подобного не запомнил, к сожалению..

Ответить
0

Надо просто снимать экшн сцены как в инджастисе)

Ответить
–4

Марвеловское говно всегда падает на дно, физика верная

Ответить
–1

Вы ведь в курсе, что "говно плавает, а корабль ходит". Следовательно...

Ответить
1

следовательно все пропьем, но флот не опозорим?

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления