Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций
45 дней сериалов
и фильмов по промокоду:
DTF45 Активировать 18+
Кино и сериалы
Lesnic
5480

Кейт Уинслет сожалеет, что работала с режиссерами Романом Поланским и Вуди Алленом

Кейт Уинслет дала интервью изданию Vanity Fair. Примечательно в нем ее высказывание про двух именитых режиссеров, с которыми она работала над картинами "Колесо чудес" и "Резня".

Какого черта я делала, работая с Вуди Алленом и Романом Поланским? Для меня сейчас невероятно, как эти люди пользовались таким большим уважением в киноиндустрии на протяжение долгого времени. Это чертовски позорно. И я должна нести ответственность за то, что работала с ними обоими. Я не могу повернуть время вспять. Я борюсь с этими сожалениями.

Кейт Уинслет
Актриса

Однако буквально несколько лет назад, когда "Колесо чудес", картина Вуди Аллена, вышла в прокат, актриса всячески нахваливала режиссера.

Оба режиссера неоднократно подвергались обвинениям в сексуальных домогательствах, в том числе к несовершеннолетним.

Ты, наверно, думаешь, что тебе выпало 18 карат невезения? Да нет, просто игра попалась нечестная.
{ "author_name": "Lesnic", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 132, "likes": 10, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 208420, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 11 Sep 2020 14:55:37 +0300", "is_special": false }
45 дней сериалов и фильмов по промокоду DTF45
Активировать
Условия подписки Яндекс.Плюс: clck.ru/FMQND. 45 дней подписки Яндекс.Плюс — бесплатно, далее автопродление — 199 руб./мес. с указанием данных банковской карты. Предложение до 31.10.2020г. Только для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс.Плюс. Условия просмотра на КиноПоиск: ya.cc/4y4UX
18+
0
132 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
165

Резня - 2011 года.

в 1977 году Полански был обвинён в изнасиловании тринадцатилетней девочки

сожалеть о работе с ним только в 2020

Ответить

Аналитический инструмент

^^(O_o)^^
66

Всё ещё веселее: у Вуди Аллена она снималась ТРИ ГОДА НАЗАД. Скорость переобувания просто армейская.

Какого черта я делала, работая с Вуди Алленом и Романом Полански?

Зарабатывала хорошие деньги и премии, нет? Прекрасно зная об обвинениях и не парясь на этот счёт.

Ответить
8

Она просто все это время боялась и плакала, что работала с ними. Сейчас же она смогла сказать об этом и теперь не будет сниматься не у грязных мужланов а у гомосексуалиастов и феминисток-режиссеров, карьера вверх пойдет.

Ответить
0

И точно получит оскар с новыми правилами.

Ответить
94

И я должна нести ответственность за то, что работала с ними обоими.

Ну так садись в тюрячку, хуле.

Ответить
87

Для тех, кто не в курсе - Уинслет в этом году прочат второй Оскар за роль в лесбийской мелодраме «Аммонит», премьера которой состоится на кинофестивале в Торонтно. Теперь, видимо, ей не придётся отвечать на вопросы про работу с Вуди Алленом и Полански, которые бы ей неизбежно задавли во всех интервью в ходе её предстоящей оскаровской компании.

Ответить
17

Спасибо, всё встало на свои места.
Эту инфу стоило бы вынести в пост, куда-то повыше

Ответить
2

А вот оно што, я не такая я жду трамвая, парад переобуваний и лицемерия, надеюсь волна хайпа с этими обвинениями пройдет и Вуди Ален спокойно пошлет ее ф песду

Ответить
1

Вуди всю жизнь всех посылает - я думаю и эту ситуацию он переживет

Ответить
17

Погодите, скоро педофилию реабилитируют и тогда она снова переобуется "какие смелые люди, не боялись бросать вызов обществу, опередили свое время, не должны подвергаться порицанию и остракизму за сексуальные предпочтения, педофилия и раптофилия не их осознаный выбор, мы должны принять их такими какие они есть" и бла бла бла

Ответить
3

Так уже процесс пошёл

Ответить
4

я кстати офигел, когда посмотрел
интернет - дебилы

Ответить
3

хехехе, сразу побежал глядеть?

Ответить
1

ага, я тоже, там никакой педофилии тупо нет, тверк есть в паре моментов, а в остальное время вообще традиции и семья

Ответить
0

Начало положено. Лобби работает во всю..
В Калифорнии уже пропустили билль sb 145. До этого судьи решали должен ли педофил заносить себя в реестр, в случае вагинального насилия с юнцами 14-17 лет. Билль добавляет к этому ещё и анальный и овальный секс.
То есть, если раньше, если ты приезжал на новое место - ты мог увидеть проживает ли кто из реестра поблизости.

Ответить
6

с юнцами 14-17 лет

ты даже не понимаешь о чем пишешь лол ) Указанный тобой возраст вообще не входит в медицинские критерии педофилии и в ряде стран является возрастом согласия )

А в тот реестр периодически записывают и самих подростков, к примеру если кто-то случайно увидел в телефоне 17 летнего парня нюдсы его 14-15 летней подружки и тд

Ответить
1

Причем тут ряд стран? Я же про билль в США указал. Возраст согласия в США - 18 лет. 

Ответить
1

Вообще-то в зависимости от штата и в большинстве штатов с 16 лет.

Ответить
0

Возраст согласия - да (и то в разных штатах по-разному, кое-где как и у нас, шестнадцать). А медицина везде одинакова, так что комментатор выше прав. Правда дело конечно не в паспортном возрасте, а в физической зрелости, но физическая незрелость в 17 лет - повод проверить здоровье.

Ответить
2

Смелые люди уже давно в DSM-5 примерно это и написали :) Неосознанный выбор, формируется в период полового созревания, большинство педофилов не вредит детям, большинство насилия над детьми совершается не педофилами.

Ответить
0

"Вы что хотите что бы ваша дочь, трахалась бы в подворотне со всякими наркоманами, я то буду нежным и аккуратным, у меня еще и справка из квд есть, и домой довезу"

Ответить
2

Кто автор картины?
Аа, Тома Кутюр. Римляне времен упадка
1847 г. Музей д’Орсе, Париж

Ответить
1

Упс, промахнулся

Ответить
1

Да уж, духовная скрепа такую империю порушила

Ответить

Симпатичный Филипп

19

как эти люди пользовались таким большим уважением в киноиндустрии

в киноиндустрии 

Вот именно, лол. Это отличные режиссёры и работники мира кино. Если о них говорить в этой сфере, то они именитые и уважаемые. 

Ответить
16

Лицемерная мразь. Грешки вуди и полански давным давно раздували, т.ч. всё о них она и так знала на момент начала работы с ними. Хайпожорная проститутка, как есть.

Ответить
4

"Грешки"?

Ответить
4

У Вуди Алена - приболтанное. У Поланского - девочка по вызову внезапно оказалась несовершеннолетней (изнасилования там не было).

Ответить
–3

У Вуди Алена - приболтанное. 

Приболтанное?

У Поланского - девочка по вызову внезапно оказалась несовершеннолетней.

Внезапно?

Ответить

Академический Даниль

Astemir
4

Это у тебя фетиш такой - цитировать со знаком вопроса? 

Ответить
0

Вы просто хотя следите за тем, что за хуйню пишете

Ответить

Академический

Astemir
0

Да я и не писал ничего в этой ветке, кроме вопроса так-то. Просто цитирование с вопросительными знаками и больше ничего - странная штука. 

Ответить
–1

Ну так зачем мне распинаться, если человек не может ответить за то, что пишет? Или ситуацию, в которой Полански скрывается от уголовного преследования за вступление в половой контакт с несовершеннолетним, называть "грешком" это нормально? Разве не очевидно что нет, или это отдельно прояснять нужно? Я напоминаю, что сам факт половой близости с несовершеннолетним даже без насилия является преступлением в большинстве цивилизованных стран.

Ответить
0

В большинстве цивилизованных стран от 14 до 16 лет. Германия и Китай цивилизованные ? Там возраст сексуального согласия 14 лет.

Ответить
0

Уточнял возраст старшего партнера? Это также почти везде оговаривается. Возраст 16 и 14 летний возможно не будут не нести ответственность, зависит от страны. Ты если уж вызвался, всю инфу кидай 

Ответить
11

"Почему" так много "кавычек"?

Ответить
2

Сегодня день кавычек 

Ответить
10

Думаю, ты просто попросил на день рождения коробку запятых, а тебе подарили коробку кавычек. Вот ты и оправдываешься теперь.

Ответить
5

тогда уж надо """Вуди Аллен""" или (((Вуди Аллен)))

Ответить
2

Главное не как у паукана)) 

Ответить

Вечный Петя

Lesnic
2

Романом Полански

Его фамилия склоняется)) Романом ПоланскиМ))

И запятые поставь, пожалуйста,  и слово совместно тут лишнее)) она же не режиссером и соавтором выступала, а как актриса:
Кейт Уинслет дала интервью изданию Vanity Fair. Примечательно в нем ее высказывание про двух именитых режиссеров, с которыми она работала над картинами "Колесо чудес" и "Резня".

,в том числе, к подросткам. (в том числе надо с двух сторон запятыми выделить)
Я бы слово подростки заменил на несовершеннолетних. 

вышла в релиз

Вышла в прокат))

Ответить
2

«В том числе» не выделяется запятой в конце - только в начале. Это союз.

Ответить

Вечный Петя

Татьяна
1

Спасибо, что обратили внимание! Значит, я ошибся. Надо запомнить )

Ответить
0

Вообще он Поланский)

Ответить

Вечный Петя

Kirill
0

Тем более))

Ответить

Вечный Петя

Lesnic
1

в цитате Уинслет фио поправь Поланского еще ))))
Какого черта я делала, работая с Вуди Алленом и Романом Полански

с ПоланскиМ )))
а еще я ошибся с запятой )) меня ниже поправили ))
верно так:
домогательствах, в том числе к несовершеннолетним.

Ответить

Вечный Петя

Александр
0

Всё верно) но чуть ниже в пункте 4.6 Поланского относят к исключению и его фамилию следуют склонять:
4.6. Мужские польские, чешские и словацкие фамилии на -ский, -цкий обычно приводятся с полными окончаниями в именительном падеже и склоняются по русским моделям (по образцу склонения прилагательных), например: ОЛЬБРЫХСКИЙ Даниель, Ольбрыхского Даниеля [иэ] (польск. актер); ОГИНСКИЙ (Огиньский) Михал Клеофас, Огинского (Огиньского) Михала Клеофаса (польск. композитор). Но иногда фамилии подобного типа употребляются в несклоняемой форме, например: ПОЛАНСКИ Роман, Полански Романа (польск. кинорежиссёр), хотя по рекомендации специалистов их следует склонять. Словарь даёт: ПОЛАНСКИЙ (Полански) Роман, Поланского (Полански) Романа.

Ответить
10

Все таки Джеку надо было сбросить Розу с лодки...

Ответить
3

С доски.

Ответить
0

Она на лодке уплыла 

Ответить
0

Ну потом-то да.

Ответить
3

Зомби Джек всплывает из глубин и переворачивает лодку.

Ответить
8

Какого чёрта я делал, смотря фильмы с Кейт Уинслет? Для меня сейчас невероятно, что она нравилась мне как актриса на протяжение долгого времени. Это чертовски позорно. И я должен нести ответственность за то, что не знал, какой она человек. Я не могу повернуть время вспять. Я борюсь с этими сожалениями.

Ответить
5

А не поздновато ли она купила билеты на хайп-трэйн.

Ответить
1

Ну так, пока ей было выгодно - снималась в их фильмах. А как только стало нужно Оскара получать - переобулась. Стандартная лицемерная социополитика элиты, ничего особенного.

Ответить
3

Что за херню эта сумасшедшая несет? Все отлично. Супер гут.

Ответить
7

Хайпуем, сегодня мы с тобой хайпуем.

Ответить
0

Кокаинум

Ответить
0

надо просто подать голос

Ответить
4

И я должна нести ответственность за то, что работала с ними обоими.

Но вместо этого скажу, что осуждаю, и пойду дальше работать с любыми режиссерами, которых потом тоже могут обвинить в чём-то, но тогда я опять же скажу, что осуждаю.

Ответить
3

Мне очень нравится Кейт Уинслет, жаль, конечно, что она прогнулась под всеобщее осуждение.
 как эти люди пользовались таким большим уважением в киноиндустрии на протяжение долгого времени.

Так уж, наверное, было за что их уважать-то!
Эх, Роуз, Роуз, да Джек бы сгорел со стыда, глядя на твою позорную капитуляцию.

Ответить
2

Все таки думаю надо думать на будущее, сейчас такая тенденция пошла, а в будущем все может развернутся, а слова и припомнят. 

Ответить
3

Я тоже жалею, что работал в некоторых компаниях

Ответить
3

Как только популярность сходит на нет, начинаются подобные заявления. Уж кто-кто, а Кейт Уинслет могла сказать "нет" кому угодно, тем более что с ними она работала в последние десять лет, а не на заре своей карьеры. Лицемерие чистой воды.

Ответить

Комментарий удален

5

Я как-будто на одноклассниках оказался. 

Ответить
–1

Я не знаю как там, расскажешь?

Ответить
1

Воот как ты написал прям один в один. Потрясающее погружение. Ну или в ВК, в околополитичных группах особенно.

Ответить
–1

Я рад, что ты ничего не потерял, сопоставляя круг своего общения.

Ответить
1

Я не знаю при чем тут круг моего общения-я сказал, что комментарий, как в некоторых социальных сетях. Там очень похожего рода комментарии у некоторых, особенно у более старшего поколения. Лексикон, оскорбления, неуместные шуточки про секс, говно и прочее. У Дениса Чужого, раньше выходила прикольная передачка на ютубе-Глас народа. Глянь, сравни-один в один же.

Ответить
–2

Зачем мне сравниать с чем то?
Круг общения - ты знаешь про однокашники, шуточки про секс и пр.
Группы, непонятные, какие то в ВК.
Вот это вот все составляет , как бы тебе иначе не казалось, круг твоего общения.
И про возраст...вот то, что эта волна идёт всякого говна на тех или иных известных людей - хайп и самопиар.
Не более.
Можно писать о "изменении мнения", осознала и прочая ерунда, но хайпом и самопиаром это не перестанет быть.
Чтож она молчала год назад, два, три...?
Не знала? 
Ничего подобного.
Поумнела?
Ну может быть, но если бы это было так, она бы просто молча сожалела и никогда не снималась бы больше у тех, кто на "подозрении".
Сейчас это выглядит как - откопала труп и глумиться над ним.
Долго думала?
Тогда не поумнела.
Это, практически, тоже самое, если бы кто то из известных личностей написал:
Я так сожалею, что я смотрел фильмы с ее участием, а она оказалась вот такой вот! Мне так стыдно!

Ну и мемасика с собачкой или нарисованными от руки индивидами у меня нет.
А так бы вопросов не возникло естественно=)

Ответить
3

Тупой комментарий.

Ответить
0

Тупой комментарий.

Ответить
0

они когда-нибудь отъебутся от Вуди? или типа надо напомнить что ты еще жива? ну бля

Ответить
3

Тут же забавно, что она его только недавно нахваливала, интернет все помнит 

Ответить
11

Получается комментарий из разряда:
"Он потрясающий специалист, настоящий проффесионал, гений своего дела, но как человек - паскуда ещё та, скотина, тварь, мразь. Уёбок! Очень ценю его творчество"

Ответить
2

Имена в кавычках это что-то новое.

Ответить
1

это псевдоКейт Уинслетт пожаловалась на двойника Вуди Аллена

Ответить
0

Человек привык только к попипасте мемов с Пикабу или Reddit. Не мешайте ему осваивать новые поля для кармодрочки.

Ответить
2

А люди с вагиной не совершают плохих поступков в Хулливуде?

Ответить

Общественный Валера

Andrey
0

Стрелочка не поворачивается. 

Ответить
2

https://www.change.org/p/dc-entertainment-remove-amber-heard-from-aquaman-2
Немножечко поворачивается, но далеко не для всех. Решение суда будет в ближайшие недели/месяцы.

Ответить
0

Это самый бредовый бред

Ответить
6

Это наша новая реальность 

Ответить
1

пока что не наша, а зарубежная

Ответить
2

Оба режиссера неоднократно подвергались обвинениям в сексуальных домогательствах, в том числе к подросткам.

Одного же полноценно осудили, а он просто в Европу свалил

Ответить
0

Википузия говорит, что он признал вину. 

После ареста и предъявления обвинений Полански признал себя виновным в сексуальных отношениях с малолетней, чтобы посредством соглашения о признании вины смягчить обвинения, поскольку первоначально он обвинялся в изнасиловании ребёнка в возрасте до 14 лет с использованием алкоголя и наркотических веществ[14]. До вынесения приговора и по условию соглашения между прокуратурой и адвокатами режиссёра Полански согласился на прохождение психиатрического обследования в течение трёх месяцев в госпитале для преступников при калифорнийской тюрьме города Чино. По возвращении из тюрьмы Полански был уведомлён адвокатом, что судья, рассматривавший его дело, сообщил ему, что изменил свою позицию и не намерен соглашаться с рекомендацией прокуратуры о вынесении Полански условного приговора без лишения свободы. Это стало нарушением договора, достигнутого адвокатами режиссёра с прокуратурой и ранее одобренного этим же судьёй, и 1 февраля 1978 года, непосредственно перед вынесением приговора, Полански бежал из США в Великобританию (в Лондон), а затем, чтобы избежать экстрадиции, — во Францию, жил он также на территории Швейцарии и Польши

Ответить
0

"Признал вину" != "виновен". В Штатах это вообще одна из проблем системы правосудия. Как и у нас, впрочем, просто у нас несколько иной соус. Но проблема та же: кочевряжишься и требуешь всех доказательств - будешь судиться до упора, а если не сумеешь свою невиновность убедительно обосновать - то потом и сидеть до упора. В результате куча обвиняемых соглашается с обвинениями, чтобы получить относительно небольшой или вообще условный срок и по-быстрому его отсидеть. Особенно если у обвиняемого нет толстой котлеты бабла на хорошего адвоката. Читал несколько лет назад вообще феерическую историю, как трех не особо благополучных и умных подростков упекли за решетку по факту вообще без каких-то доказательств, кроме их собственных показаний, которые они быстренько согласились дать суровому провинциальному дяде-шерифу. За решеткой они и провели лет по десять с лишним, пока у прокурора не зачесалась политическая карьера. Вот тут их быстренько выпустили с подписанием соглашения, что претензий они не имеют и не будут раскрывать никому обстоятельств дела. Не нравится, что все лучшие годы жизни провел за решеткой и считаешь себя невиновным? Велком обратно, и оттуда доказывай, что невиновен.

В общем, если резюмировать, признание себя виновным под угрозой попадания в жернова такой вот системки - это слабый аргумент в пользу реальной виновности.

Ответить
0

 Вот только Полански - не "три неблагополучных и умных подростка", а вполне себе успешный дядька с кучей связей. Так что все твои аргументы мимо.

Ответить
0

То, что Полански - успешный дядька с кучей связей автоматически отменяет особенности всей системы правосудия? Интересные новости. По-моему, мимо тут вовсе не мои аргументы.

Ответить
0

  Закрою глаза на то, что ты жутко обобщил и сутрировал эти "особенности правосудия". 

То, что Полански - успешный дядька с кучей связей автоматически отменяет особенности всей системы правосудия?

 Не отменяет, а защищает от возможных злоупотреблений (закрою глаза на то, что ты жутко обобщил и сутрировал эти "особенности правосудия"). Наличие денег и связей дают возможность найти хороших адвокатов и судиться сколь угодно долго при нужном уровне общественной огласки. Если, имея достаточно ресурсов для судебной борьбы, он все равно пошел на сделку - значит доказательства были такими, что доказать свою невиновность у него не было шансов.

Ответить
0

а защищает от возможных злоупотреблений

Так это и не злоупотребление, в чем и смак. Это такой штатный режим работы англо-американской системы правосудия. История с подростками была приведена просто как химически чистый случай подобного. Они может и не прочь бы попробовать оспорить явно сомнительный приговор, вот только им совершенно законным способом заткнули рот. Какая у них альтернатива такой замечательной договоренности - уже написано выше. "Колхоз - дело добровольное".

Если, имея достаточно ресурсов для судебной борьбы, он все равно пошел на сделку - значит доказательства были такими, что доказать свою невиновность у него не было шансов.

Не значит. Расскажите это всем лицам, карьера которых закончилась после аналогичных и не подтвердившихся обвинений. Т.е., после оправдания вообще вчистую.

Еще раз, речь не о том, что Полански невиновен. Речь о том, что "признал вину в рамках соглашения" - не доказательство вины, объективно говоря. Ну вот есть два варианта - судиться до упора с шансом получить астрономический срок и "признать вину", получив пару лет условно. Нет, если у обвиняемого железобетонная уверенность в оправдательном приговоре - тогда конечно все ясно. А если есть сколько-нибудь заметный шанс, что признают виновным? Полански, кстати, может и успешный, но вроде бы не гражданин США.

В первом случае - вероятность N * энцать лет заключения. Во втором - 1 * 2 года условно. Очевидно, ответ на вопрос, что выбрать, зависит от N и грозящего срока. При этом N совершенно не обязательно должно быть тоже равно единице. Сделку мог, кстати, порекомендовать и тот самый "высокооплачиваемый адвокат", на которого у Полански средства были. Сбежал-то он после получения информации, что судья намерен сделку проигнорировать.

Ответить
0

История с подростками была приведена просто как химически чистый случай подобного. 

 "История с подростками" без ссылок на что либо пока выглядит как "химически чистое" исключение из правил.

Не значит. Расскажите это всем лицам, карьера которых закончилась после аналогичных и не подтвердившихся обвинений. Т.е., после оправдания вообще вчистую.

 Ну ты уже вообще зафантазировался в loop. Если у кого-то, выдуманного тобой, "карьера закончилась" даже после оправданий, то какой смысл соглашаться на сделку? :)) По-твоему признание вины и отсидка спасает карьеру, а доказательство невиновности и оправдание её разрушает? Ну камон.

Еще раз, речь не о том, что Полански невиновен. Речь о том, что "признал вину в рамках соглашения" - не доказательство вины, объективно говоря. 

 Я в своих комментариях нигде и не утверждал, что П виновен. Сам прекрасно понимаю, что признание не есть "царица доказательств" (я в Беларуси живу, тут с 1994 года люди в чем только не признавались). Не очень понятно, ради чего ты тут этот ликбез устроил.

Ответить
2

Молодец, Катя. Вот твоя награда.

Ответить
2

Борись Кейт, борись! С полученными гонорарами тоже борись! Выкинь их! Они плохие!

Ответить
2

Лол, раз так противно прям (и должна нести ответственность), то берешь ВСЕ прибыли, которые получила от прокатов фильмов этих режиссеров-жертвуешь на благотворительность. Отказываешься от всех наград по данным работам. Хорошо бы еще узнать как работа в картинах Полански или Аллена сказались вообще на карьере\рекламных контрактах, но тут посчитать будет не возможно. 

Ответить
2

изданию Vanityfair

Vanity Fair

Ответить
1

минус ещё одна актриса, которой не стоило открывать рот. Иногда, вот, думаешь о человеке, что он мудило, судя по первому впечатлению, а он оказывается клёвым, и уже ты думаешь о себе как о мудиле. А бывает, вот, Уинслет.

Зачем они там вообще варежку разевают, когда их не просят? Я понимаю, иногда надо дежурный твит вбросить и на упреждение примазаться к общей массе, чтобы тебя не осудила толпа идиотов, но тут... просто ебанушка

Ответить
1

Ну вот. Теперь я сожалею, что смотрел фильмы с Кейт Уинслет. Кажется, я заражен. Помогити.

Ответить
1

Ну учитывая все обстоятельства, это какая-никакая заявочка на будущий оскар

Ответить
1

«сожалением»

Ответить
1

тогда уж пусть гонорары вернет (ну хотябы в бюджет). и награды, если получала, тоже. А то как-то на двух стульях получается

Ответить
0

Ну Роман понятно , чем ей не нравится, а Вуди Аленн что не так сделал?

Ответить
2

Причиной разрыва с Миа Фэрроу стал роман Аллена с 22-летней Сун-и Превен, приёмной дочерью Фэрроу и её бывшего мужа, знаменитого музыканта и в прошлом главного дирижёра Лос-Анджелесского филармонического оркестра — Андре Превена. В 1993 году Фэрроу публично обвинила Аллена в растлении малолетних, однако доказательств своих обвинений не представила (1 февраля 2014 приёмная дочь Дилан также заявила о сексуальных домогательствах в детстве со стороны Аллена; режиссёр назвал обвинения ложными). В 1997 году Сун-и Превен и Вуди Аллен поженились.

И, собственно, всё.

Ответить
0

Растление 22-летней?

Ответить
–1

По словам Фэрроу. При этом есть и другая версия событий. Есть блог ее сына, в котором он подробно рассказывает, что происходило в его семье в это время, и к Фэрроу в итоге возникает очень много вопросов.

Ответить
0

А что с ними не так стало?

Ответить
0

Вуди женился на своей приёмной дочери. А Полански не помню уже что, но это всё старые истории, может чо то новое

Ответить
0

Погуглил. Подчерица еще в изнасиловании семилетней себя его обвиняла.

Ответить
0

Уже скоро они будут себя публично сечь, лишь бы доказать свою прогрессивность.

Ответить
–1

Какая прогрессивность? Сожалеть о том что работал педофилом это прогрессизм? Боюсь спросить из какого ты века.

Ответить
0

О, начинает доходить

Ответить
0

Ебать Аллен то когда успел.

Ответить
0

мнение может и  поменяться...

Ответить

Механический микрофон

0

Про Полански и Аллена все знали давным давно, а свою речь она родила только сейчас 🤣 coz 2020?

Ответить
0

продажная шкура

Ответить
0

Вот интересно, если через лет 5 Гетеросексуальность  и Патриархат совершат обратную революцию (сферическая ситуация в вакууме), на сколько быстро такие "деятели искусства" будут переобуваться обратно?))

Ответить
0

(голосом Гоблина):
праильно я щитаю!
тоже мне, гении голливуда, блядь!
то ли дело тарантино там или гай ричи!

Ответить
0

Вообще не похоже.

Ответить
0

Шо, получила гонорар и решила открыть рот?

Ответить
0

Да пошла ты со своим лицемерием

Ответить

Комментарий удален

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }
null