«Миссия невыполнима: Последствия» не позволила «Кристоферу Робину» стать лидером проката в США в выходные Статьи редакции

Вторую неделю экшен с Томом Крузом возглавляет чарт.

«Миссия невыполнима: Последствия» в свой второй уик-энд проката в США собрала 35 миллионов долларов и снова возглавила список лидеров. Падение по сравнению с дебютной неделей составило всего 42% — это самый низкий процент среди всех фильмов франшизы.

За 10 дней домашнего проката картина собрала 124,5 миллиона долларов. По всему миру «Последствия» заработали около 205 миллионов, при этом прокат в Китае начнётся только 31 декабря.

На втором месте американского бокс-офиса оказался «Кристофер Робин». Семейная драма в свой первый уик-энд собрала 25 миллионов долларов в США и 29 миллионов долларов по всему миру, при бюджете в 75 миллионов.

На третьей строчке расположилась комедия «Шпион, который кинул меня» с Милой Кунис. Несмотря на то, что на Rotten Tomatoes рейтинг фильма составляет всего 37%, картина сумела заработать за первые выходные 12,3 миллиона долларов.

Рейтинг триллера «Тёмные отражения» ещё ниже — 19%, но в свой дебютный уик-энд лента принесла своим создателям 5,7 миллиона долларов и стала четвёртым самым кассовым фильмом недели в США. Замыкает пятёрку лидеров документальная картина Динеша Дуза Death of a Nation об Аврааме Линкольне и Дональде Трампе. Она собрала 2,3 миллиона, а её рейтинг на Rotten Tomatoes — 0%.

0
46 комментариев
Написать комментарий...
Егор Аргунов

Хоть кто-то противостоит монополии Disney. Вперёд, Том!

Ответить
Развернуть ветку
Ге Ан

Ну, «Кристофера Робина» всё же жалко, фильм то отличный получился.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Ligfip

Его на западе сасрали критики

Ответить
Развернуть ветку
Ге Ан

Ой, простите, я и забыл. Ведь критики на западе должны решать, какой фильм хороший, а какой фильм плохой.

Ответить
Развернуть ветку
Местный микроскоп

У меня нет времени ходить на каждый фильм в кинотеатр. Если оценки низкие, трейлер вялый, а сборы хреновые - фильм пролетает мимо. Исключение - когда кто-то с похожим вкусом советует к просмотру.

Так что да, критики решают

Ответить
Развернуть ветку
Ге Ан

Наверное круто, когда кто то, кого ты даже никогда не видел всё за тебя решает. Весело так жить. Наверное.
Но это уже не мои проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
FranklynD

Это немного не так работает, критик, в идеале, должен разбираться в кино куда лучше рядового зрителя, и быть немного более объективным. Соответственно прочитав рецензию, за зрителя не столько решили что-то, сколько дали ему какую-то пищу для размышлений, больше понимания, как фильм собственно работает, некоторые нюансы, но мы сейчас живём в эпоху обезличенных процентов с метакритика или томатов, так что тут всё куда сложнее.

Ответить
Развернуть ветку
Ге Ан

По мне, критик должен лишь предоставлять иную точку зрения по фильму, с позиции своего образования и личных предпочтений. Но эти точки зрения не должны определять условное качество картины. По крайней мере с объективной точки зрения.
Но человеку, у которого «нету времени смотреть каждый фильм в кинотеатре» не будет заморачиваться и читать рецензии, как вы и сказали, а просто посмотрит на процент. В этом тоже проблема, но тут проблема все равно немного в другом.

Ответить
Развернуть ветку
FranklynD

Для меня — кинокритика в первую очередь должна опираться на академичность, она как раз может дать представление об условном качестве картины, но критика сейчас воспринимается скорее, как советы друзей и знакомых, ещё ведь есть блогеры с миллионной аудиторией, которые к кинокритике вообще отношения не имеют, а их слушают, и потом срутся в интернетах даже фильм не смотря. Я в принципе согласен, это странно, когда люди доверяют каким-то рандомам в интернете, или условным журналистам из издания «Садовод и огородник».

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Самаркин

Наверное круто, когда можешь смотреть все выходящие фильмы. Весело так жить. Наверное.

Ответить
Развернуть ветку
Ге Ан

Наверное круто, когда можешь делать перепасты сообщения, пытаясь саркастически поддеть собеседника, абсолютно не вникая в суть беседы. Весело так жить. Наверное.

Ответить
Развернуть ветку
Местный микроскоп

Все? Откуда это все? Кто про все говорил? Наверное круто свои слова другим людям вставлять. Весело так жить. Наверное.

Критики помогают решить стоит ли идти на определенный фильм. Проведу через мой процесс "стоит ли идти?". Я увидел трейлер "Кристофера Робина". Он показался мне совершенно никаким. Я увидел плохие оценки. Я обсудил с другом стоит ли идти. А потом люди начали поливать дерьмом.

На всякий случай второй пример. Я увидел совершенно отвратительный трейлер "Небоскреба". Увидел низкие оценки. Абсолютно все поливают дерьмом. Я не иду. Мне звонят друзья и зовут на "Небоскреб" . Я крою их матом, но прихожу. В итоге выясняется, что из 5 человек 3 не хотели смотреть "Небоскреб".

Вторая половина примера. Осторожно, надеюсь такие длинные сообщения не слишком сложно переваривать.

Поскольку мы уже собрались, мы посмотрели трейлер "Миссии Невыполнимо". Мы проверили оценки. И почитали что пишут. Пошли на фильм и остались довольны походом.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Топольский

По мне так миссия скучная вышла. Местами неплохо, но не выше среднего в общем.
Тоже, кстати, доверился критикам.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vincent Kaiser

Что там критики по миссии сказали?

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Туров

Лучший фильм Marvel, же

Ответить
Развернуть ветку
Vincent Kaiser

Шта?

Ответить
Развернуть ветку
Бред ли Купер

Очень зря. Одна из важнейших вещей, что я понял с возрастом - чужое мнение ничего не значит)

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Волобоев

Вообще то , они должны решать какой фильм смотреть, а какой нет :D

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Ligfip

Эмм я просто написал. Мне фильм понравился и в шоке от 4/10 оценок

Ответить
Развернуть ветку
Ге Ан

Ну тогда, мы друг друга недопоняли, прошу прошения. Советую всё же почётче пояснять позицию, чтобы не было таких казусов.

Ответить
Развернуть ветку
Внимательный космос

У Робина 68 процентов на томатах, а у Кролика Питера ( просто пример ближайшего похожего фильма на ту же аудиторию) 63 процента. Разница в прокате уж точно не связана с оценками критиков

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

А в России его кто засрал? Тоже враги прогрессивного зрителя какие-нибудь? X)))

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Ligfip

Новый писака фильм ру
Ефим Гугнин
С синемаголиков

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Кондауров

Как любят шутить на фкп, хотя это не далеко истины такие проекты Дисней это своеобразные жертвы на алтарь успешности их основных франшиз.

Ответить
Развернуть ветку
Должностной Илья

Посмотрел фильм. Ну миссия как миссия. Почему именно эту форсят хз

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Comrade EightEightSeven

Вы в словосочетании "два достойных фильма в год всего" наделали гору ошибок.

Ответить
Развернуть ветку
Karl666Smith

а что был второй?

Ответить
Развернуть ветку
Curio Sity

как будто такие фильмы десятками в год выходят?!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Топольский

Да ничего особенного. Драма натянута, экшена мало. Где-то они там говорили, что пришлось вырезать экшн (вроде как много), но мое впечатление, что лучше бы они его еще добавили. Картонные злодеи.
Местами да, понравилось. Но таких мест было мало.

Ответить
Развернуть ветку
Curio Sity

мало экшена??? ну вы, батенька, и того... а вообще проще надо относиться

Ответить
Развернуть ветку
Дима Глыбин

" прокат в Китае начнётся только 31 декабря "

когда-когда??? это хотя бы в 18 году?

Ответить
Развернуть ветку
Чухур Марун

Вчера сходил с женой на Итана "Fallout" Ханта. Боже, какой-же Круз молодчина. Смотреть одно удовольствие на такой "боевик".

Ответить
Развернуть ветку
Comrade EightEightSeven

Меня только чуть расстроила сцена в туалете. По накалу восторгов ожидал нечто вроде аналогичной сцены в казино рояль, а тут вона как.

Ответить
Развернуть ветку
Викто Черный

Впечатление от прыжка с самолёта меня ещё долго не отпускало. Операторская работа высший класс.

Ответить
Развернуть ветку
Vincent Kaiser

Это был последний гвоздь в гроб франшизы. Очень жалею, что пошёл на это в кино. При просмотре создавалось впечатление, что примерно так бы выглядел фильм Курицына, если ему дать миллионов сто.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Тетиевский

Последний гвоздь тем что тебе не понравилось? Оо Фильм собирает и офигенно вообще.

Ответить
Развернуть ветку
Vincent Kaiser

Я имел ввиду, что раньше для меня эта франшиза была одной из немногих, во что я ещё не потерял веру. И тут я посмотрел этот треш и охерел...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Никита Куц

В IMAX 3D?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Никита Куц

Отлично. Как раз искал, какое бы кино в "объеме" посмотреть.

Ответить
Развернуть ветку
Бред ли Купер

в данном случае IMAX полностью окупает стоимость билета

Ответить
Развернуть ветку
Heavik

Нихрена себе, вот уж не подумал бы, что это тот фильм, на который стоит в 3д идти. Их и так то нету практически...

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Тетиевский

Да, там был один момент когда товарищ сидевший рядом со мной чуть с кресла не выпрыгнул от офигенного 3д :)

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов
На втором месте американского бокс-офиса оказался «Кристофер Робин». Семейная драма

Фильм с говорящими игрушками но при этом драма.
Детям скучно и непонятно.
Взрослым понятно, но не менее скучно.
Зачем снимали? Цапирайт диснея продлить на вини.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Ligfip

Чо

Ответить
Развернуть ветку
Comrade EightEightSeven

Топить дисней любой ценой!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 46 комментариев
null