Кино Иван Мелтдаун
7 498

Жесткое кино о российской реальности (18+)

Не только «Майор» Быкова.

В закладки

Внимание! Пост содержит сцены насилия. Читайте и смотрите на свой страх и риск.

Чужая

Лихие 90-е, жизнь одним днем, братва с одной стороны кладет из огнестрела братву с другой стороны, адидасы, куртец и то самое, что помогает спрятаться от кошмара, творящегося вокруг.

Бригада братков из четырех человек отправляется в Прагу. Их задача: доставить в целости и сохранности девушку с кличкой «Чужая». Она — сестра арестованного бандита Бабая, его показания могут навредить серьезным людям, а Чужая может стать аргументом в вопросе их изменения в нужную сторону.

Но всё, естественно, пошло наперекосяк. Боец по кличке Шустрый позволил себе чувства в отношении девушки, с чем оказались не согласны те самые серьезные люди.

В фильме одна из самых сильных эротических сцен в русском кино начала 10-х годов, отдаленно отсылающая к «Титанику»: с запотевшим стеклом и несущемся в ночи поездом.

Луна-парк

А это кино про 90-е, снятое в начале 90-х. Режиссер Павел Лунгин нарисовал предельно жестокую картину того времени: где-то утрируя и перекручивая реальность, где-то дословно излагая факты.

«Кто мы? — Чистильщики. — Что чистим? — Россию!». Молодой боец-сирота из явно фашиствующей организации очищает город от евреев, гомосексуалистов и кооператоров. Но внезапно узнает, что его отец жив, а сам он является представителем нации «не тех кровей». Герой растерян и не знает, как ему поступить с человеком, выдающим себя за отца.

Это совместная российско-французская картина наделала больше шума заграницей, нежели у нас. Страна в те годы решала вопросы своего выживания, и до кино ей не было дела. Но при всех очевидных недостатках, связанных со съемкой, фильм производит сильное впечатление даже сегодня. По сути, в нашей действительности мало что изменилось с тех пор, кроме, возможно, более ярких декораций вокруг и более фальшивых улыбок на лицах.

Антисемитизм и гендерная нетерпимость — по-прежнему проблемы современного общества, просто завернутые в цивилизованную обертку.

Россия 88

Фильм 2009 года в жанре реализма, снятый на камеру от первого лица. Банда скинхедов монтирует агитационные ролики для сети. Главарь банды Штык узнает, что его сестра встречается с лицом кавказской национальности, что приводит к предсказуемой драме в финале.

Авторы использовали оригинальную нацистскую музыку и одежду, купленную в специализированных магазинах Москвы. По словам исполнителя главной роли Петра Фёдорова, из-за фильма у него испортились отношения с матерью.

В 2010 году прокуратурой Самарской области был подан иск о конфискации и изъятии из гражданского оборота фильма как экстремистского. В дальнейшем прокуратура по требованию Генпрокуратуры отозвала иск.

Левиафан

Трагедия маленького человека, которого ломает большая махина системы. Крохотный провинциальный городок, в котором живет автослесарь с семьей. Живет и никого не трогает.

Но мэру города приглянулась земля маленького человека и он направил на него всю мощь коррупционной машины, чтобы человека сломать. После проигранных судов, слесарь обращается за помощью к своему столичному другу, успешному адвокату. Но ситуация уже закрутилась по полной, подключились «заряженные» на результат правоохранительные органы, и приезд адвоката лишь всё осложняет.

Фильм получил приз в Каннах за лучший сценарий, был номинирован на «Оскар» и получил «Золотой Глобус» в 2015-м году. Режиссер не раз вступал в открытую полемику с властью, на тему коррупции и беспредела в обществе.

Майор

И вновь провинциальный город, утопающий в тишине и церквях. Внезапный звонок по телефону радует майора полиции — его жена, лежащая на сохранении, наконец-то рожает. Майор пулей мчится в больницу, обгоняя встречные машины, пешеходов и смачно матерясь. На пустынной трассе он на полной скорости сбивает семилетнего мальчика, переходящего с мамой дорогу. Насмерть.

Так запускается череда событий, которая приведет в финале к полному беспределу, как «ментовскому», так и человеческому. А до этого зритель не раз стиснет зубы от происходящей на экране циничной и беспощадной жестокости. И нет этой жестокости ни края, ни конца.

Кино нагнетает восприятие до предела, выкручивая нервы. Казалось бы, куда сильнее шокировать с каждой новой сценой — но режиссер Юрий Быков давит и давит, будто хочет выдавить из зрителя окончательно остатки веры в честность, доброту и порядочность. И ему, к сожалению, удается.

Тот самый случай, когда рейтинг 18+ оправдывает себя полностью. А посмотрев кино, вы взглянете на мир вокруг совсем другими глазами. Как пел когда-то Виктор Цой: «Будь осторожен, следи за собой». Как говорил герой из фильма «Бумер»: «Не мы такие, жизнь такая». И то, и другое — верно.

«Майор» — предпоследний полнометражный фильм Быкова, снятый в 2013-м, за два года до нашумевшего сериал «Метод». В прошлом году режиссер объявил об уходе из большого кино, после неоднозначного сериала «Спящие».

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Иван Мелтдаун", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 218, "likes": 51, "favorites": 88, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 21558, "is_wide": false }
{ "id": 21558, "author_id": 61870, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/21558\/get","add":"\/comments\/21558\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/21558"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

218 комментариев 218 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
25

бля, ты "Дурак" Быкова смотрел?

Ответить
9

ну и Жить тогда уж?
вангую что скоро и Завод можно будет сюда добавить

Ответить
3

Ну да, тут очень странно в статье указано, что Майор - последний фильм Быкова. Но это ведь не так! Позже, в 2014 выходил же Дурак

Ответить
1

Я поправил. Спасиб.

Ответить
17

Надо ещё было указать Школу Гай-Германики, как жестокое по отношению к зрителю, который начал смотреть эту хрень и не смог остановиться

Ответить
11

Школа - один из лучших фильмов 2000-ых. Декаданс как он есть.

Ответить
2

Удваиваю. Он возвращает меня в 2007, лел

Ответить
9

Ну тогда уж "Все умрут, а я останусь" - там жести ничуть не меньше, зато всего на полтора часа.

Ответить
0

"Все умрут, а я останусь" - глупый стёб, попса и никаких революций.

Ответить
–1

Да, жесткий фильм.

Ответить
0

Это все-таки сериал. Но жесть, да, как она есть. Кровля мясо с кровью.

Ответить
3

Во бля, а вы тут с любовью

Ответить
1

Один из моих любимых сериалов наравне с Кадетством. Не шучу, кста.

Ответить
10

"Как говорил герой Саши Белого из «Бригады»: «Не мы такие, жизнь такая»."
это же из Бумера или меня память подводит?

Ответить
18

Конечно Бумер, автор статьи явно халтурит с проверкой фактов

Ответить
1

Братуха, в натуре. Поправил ошибку, от души спасибо. ))

Ответить
9

Снимать "правду жизни" про российских бандитов, шовинистов, антисемитов и погромщиков - это отважный срыв покровов, я понимаю. И нашумит непременно "в основном заграницей" (с). Но вот интересно, а есть ли хоть один правдивый фильм, к примеру, о судьбе русскоязычного населения в бывших республиках? Тоже ведь вполне себе постсоветская реальность.

Ответить
9

Да что там в бывших советских, про русских в Чечне снимите.

Ответить
2

Извинись

Ответить
1

Война Балабанова - вообще единственный фильм про чечню кмк.

Ответить
–1

То есть о страданиях угнетенных русских в Прибалтике?

Ответить
0

Да нормальная реальность, живем как и все остальные. Евро вместо рублей только.
Нету повода снимать жёсткие фильмы, по крайней мере - про прибалтику. Ну или это будет очень скучный фильм о долбоебах, неспособных за много лет выучить местный язык и зарабатывающих поэтому сильно меньше местных.

Ответить
0

Очевидно, что речь была в первую очередь не про Прибалтику. Впрочем, про нее тоже можно снять. Жесть не жесть, но иные моменты из новой и шибко европейской истории пованивают откровенно скверно, чего люди с хорошими лицами (тм) предпочитают не замечать. Вдаваться в подробности неохота, политоты и так в рунете чрезмерно.

Ответить
0

Я пережил эту историю лично, со всеми подробностями, и ничего особо жуткого не припоминаю. Ну да, сделали местный язык государственным и недвижимое имущество вернули бывшим законным хозяевам. Все было спокойно и цивилизованно, никого не угнетали.

Ответить
0

Не стоит личный опыт распространять на всю страну. Даже не слишком большую. Мой личный опыт жизни в СССР тоже как-то не подтверждает всяких страстей-мордастей, которые горазды рассказывать некоторые граждане. Однако я допускаю, что где-то могло быть и так, как рассказывают. Объективную картину может дать только обобщение, т.е. статистика.

Ответить
8

Незаслуженно забыт "Зеленый слоник".

Ответить
3

Братишка, спасибо тебе.

Ответить
1

Я думаю он заслуженно забыт :-))) там ужас какой-то воще, не хочется пересматривать.

Ответить
1

Это для избранных, ты просто не понял :)

Ответить
1

Браток, я вот когда вспоминаю приятное перед сном, как я первый раз зеленый слоник посмотрел... Никто его не забыл, он в нашем сердце

Ответить
0

Есть еще тяжкая бытовая драма-жизнеописание "Выблядки".

Ответить
6

Это ерундистика от отребья для отребья. Для полноты картины не хватает Чистилища. Особенно про Левиафан понравилось. "Трагедия маленького человека", который умеет только бухать и скандалить. О да, начните мне втирать, что "мы все такие".

Ответить
11

Кто все? Лично меня пугает именно количество людей, которые умеют только бухать и скандалить, на которых работает телевизор

Ответить
–8

Ты сам себя пугаешь, ибо это количество либо ты сам себе придумал, либо тебе его вбили в мозг всякие Лентачи.

Ответить
18

тебе его вбили в мозг всякие Лентачи.

Не хочу защищать сатирические новостные издания, но вот прежде чем кого-то обвинять в политической ангажированности, "промытости мозгов", может быть стоит на себя обратить внимание и задать самому себе вопрос "А не промыли/промывают ли мозги мне?"

Ответить
0

ну те в вашей вверсии демократии ваше мнение все такое светлое и вообще ок, а мнение оппонента в принципе - унылое говно и не имеет права на жизнь, верно? Странная демократия как по мне

Ответить
1

Короче, я не хочу разводить политосрач, поэтому отвечу и на этом закончу в этой ветке, только чтобы меня правильно поняли. Некий Юрий обвинил Марка Покровского (в целом, это более известный мне человек, чем Юрий, ни в одном из его текстов я особо не замечал "промытости", всякой лишней политоты и т.п.), поэтому я просто сравнил две страницы в социальных сетях и, блин, в категории "мистер промытые мозги в этой ветке комментариев" победил Юрий, а не Марк, все.

Ответить
–2

Мне не могли промыть мозг, потому что я не читаю и не смотрю промывателей. A вот ты не можешь подумать собственной головой. И если начал переводить стрелки, то по сути тебе ответить нечего.

Ответить
2

Манямир от юры

Ответить
0

меняйте окружение например.

Ответить
0

К слову, последние годы правительство, к счастью, работает в этом направлении. Доля спирта на душу населения падает, рекламу бухла пытаются выпиливать и т.п.

Прогресс есть.

Ответить
3

Вы случайно не из Секты Баженова?

Ответить
0

Баженов как раз таки тащится от фильмов Быков. Как это коррелируется с твоим пуком?

Ответить
2

Пукаете здесь Вы, я написал комментарий. А так, он практически процитировал фразу из обзора на Лефиафан, о котором и речь выше. Как насчет того что бы разобраться в ситуации, прежде чем лезть? Или не читатель, а писатель?

Ответить
0

Твой комментарий сообщает о том, что любой, кто высказывает мысли схожие с теми, которые говорит Баженов, автоматически делает его сектантом-почитателем Баженова. То есть бездумным проводником его мракобесия.

Без относительно к тому, как я отношусь к твоему комменту (см. "пук"), я задал тебе вопрос:
- Если Баженов неистово нахваливает Юрия Быкова, которому также уделено место в текущем посте наравне с Левиофаном, как теперь вычислять сектантов-почитателей?

Ответить
0

Потому что говорили мы про Левиафан, а сказано было чуть ли не слово в слово.

Ответить
1

"Увидел высказывание, похожее на слова Баженов, - тут же брызжи слюной и кричи о сектантах без личного мнения" - кто же здесь сектанты?

Ответить
0

Фраза "вы из секты Баженова"-это брызги слюной. по-моему слюной брызгаете здесь вы, ага.

Ответить
2

Прям пересказал самую популярную фразу из обзоров, сам смотрел то? Сомневаюсь, если кроме бухла ничего не увидел

Ответить
6

Мои пять копеек: Одиссея 1989.

Ответить
0

Не знал, посмотрю. Спасиб.

Ответить
5

водка

дерьмо

статичный крупный план

разговоры на кухне

всё как любим, всё родное

Ответить
0

Ковёр есть на стене?

Ответить
1

Только у зажиточных

Ответить
–3

Это и есть руссское кино жаде в лушших своих ипостасяк. После которого даже дешевые американские боевики и ужастики категории B кажутся мировыми шедеврами.

Ответить
0

Ну например в тех же "Особенности национальной..." были и алкоголь и кухня и тд. Но фильмы шедевральны.
А сейчас клепают дерьмо типа Горько.

Ответить
0

"Осбенности национальной" - это супер.

Понимаю, спецеффекты стоят денег. Но операторская халтура и ужасные диалоги не от недостатка денег, а от недостатка ума.

Ответить
3

Их куда больше, и если некоторые берут жестокостью и жестью, то остальные серостью и обыденностью жизни без прикрас.

Дурак.
Школа.
Класс коррекции.
Брат 1-2
Громозека (не столько жестокий, сколько про общество)
Нелюбовь
Аритмия
Кочегар
Груз 200

Ответить
3

Тут надо тогда определиться, что такое "кино о российской реальности", потому что Груз 200, например, крайне далек от натуралистических фильмов. А в Аритмии вообще довольно интернациональная тема.
Или "кино о российской реальности" это просто "печальные или депрессивные фильмы, где действие происходит в России"?

Ответить
1

По моему мнению, если и выделять такой жанр, как "кино о российской реальности", то он будет определяться вашим последним высказыванием.

Потому что в широком понятии "кино о России" можно представить сюжет и весёлой комедии и подростковые приключения и многое многое другое, как без грусти, так и без прикрас.

Ответить
0

А чем руководствовались авторы сих фильмов?

Показать, что мир дерьмо, а люди ничтожетсва? Так мы это и сами знаем - Достоевского читали.

А дальше? Где выход?

Ответить
0

Если культура остановится на Достоевском (который, к слову, давно умер и не знает, что у нас тут дальше) - выхода точно не будет.

Ответить
0

Так в России она на Достоевском и остановилась.

Ответить
0

И пошла в обратную сторону.

Ответить
0

Достоевский между прочим уж который год самый продаваемый российский писатель после Донцовой и прочих штамповщиц женских романчиков.

Ответить
1

http://www.bookchamber.ru/statistics.html

Источник - достовернее некуда.

Ответить

Комментарий удален

0

Интересно с чем не согласны минусящие

Ответить
8

С тем, что это бездоказательный поток сознания.

Ответить
1

Только идиот будет требовать доказать аксиому

Ответить
2

Только ситхи возводят все в абсолют. Вы в какой момент решили, что тезис "путин-босс мафии" - аксиома?

Ответить
0

после вскрытия панамских оффшоров

Ответить
0

вы таки не поверите но именно на отрицании аксиом много всякого интересного получается, Лобачевский там всякий, ага

Ответить
1

А какие доказательства нужны? Чтобы самый могущественный человек в стране сам во всем признался?

Я говорю к примеру, якобы предполагая что оратор выше прав. На сколько мне известно что даже в обычной следственной практике редко получается кого то с поличным задержать.

Ответить
1

Дело не столько в бездоказательности, сколько в попытке приплести политоту туда, где ей не место.

Ответить
2

Ребят, самое прикольное, если хотите посмотреть на воров в законе, то посмотрите на любого человека связанного с оппозицией в Рф, Мафия бессмертна))) Я абсолютно серьезно говорю. Вот вам и жестокая реальность, по моему намного жёстче чем все эти фильмы и сериалы))) Не поцаны, мы в таком интересном мире живем, стоит лишь начать думать собственной головой и оглядеться. Рамок никаких нету.

Ребят, самое прикольное, если хотите посмотреть на воров в законе, то посмотрите на любого человека связанного с продажей картошки в Рф, Мафия бессмертна))) Я абсолютно серьезно говорю. Вот вам и жестокая реальность, по моему намного жёстче чем все эти фильмы и сериалы))) Не поцаны, мы в таком интересном мире живем, стоит лишь начать думать собственной головой и оглядеться. Рамок никаких нету.

Ребят, самое прикольное, если хотите посмотреть на воров в законе, то посмотрите на любого человека связанного с мытьем сортиров, Мафия бессмертна))) Я абсолютно серьезно говорю. Вот вам и жестокая реальность, по моему намного жёстче чем все эти фильмы и сериалы))) Не поцаны, мы в таком интересном мире живем, стоит лишь начать думать собственной головой и оглядеться. Рамок никаких нету.

Ну вот как то так. Т.е. вот я например заявляю. Никита Овсяников, мудак, педофил и член партии Единая Россия. Доказать я оное, разумеется не могу, но мнение имею.

Ответить
–1

А что тут доказывать? Ты что за печькой живешь что ли? Или в своем мире? Не видишь что вокруг твориться? Почему гос-вом управляют жулики и воры достаточно чекнуть историю.

Ответить
0

facepalm.jpg
Еще раз. Медленно. Для особо упоровшихся политотой и порошками. Утверждения вида "всем очевидно", "и так понятно", "вы же сами видите" обычно употребляются, тогда, когда это не очевидно, не понятно и не видно. И это не относится к Путину, Трампу или Иван Федоровичу Крузенштерну, человеку и параходу. Т.е. политические пристастия совершенно побоку. Вот например. Демонстрация.
....
А что тут доказывать? Ты что за печькой живешь что ли? Или в своем мире? Не видишь что вокруг твориться? Никита Овсяников собак на улице трахает. Достаточно почитать сводки ООН.

Ответить
0

Твоя демонстрация демонстрирует только то что ты балобол ибо это оскорбоения меня без доказательств, а что сказал я это помоему очевидно каждому, кто живет в рашке.

Ответить
0

Возможно что комментатор свой коммент не развернул как следует.
Да в ваш посыл, если в вакууме рассматривать, то 50 на 50.

Хотя если Единая Россия, то 75 на 25 ;Р

Ответить
0

Ох, чувак, поосторожней с высказываниями. Просмотрел я твои комментарии, и что-то об играх/кино там немного, зато много политоты. Была у нас одна госпожа, которая тоже любила высказываться... Но она хоть статьи про маняме и мангу писала, а от бана тебя сообщество дтф не понесёт особых потерь.

Ответить
0

Я буду очень остарожен. Спсибо за заботу

Ответить
–1

Такое кино о начальстве и президенте могут снять только бездуховные люди, вроде Клинта Иствуда - "Абсолютная власть".

Ответить
0

Да да, барин лучше знает что нужно холопам

Ответить
4

В списке нет "Жить" Сигарева. Как так? Лучше, чем "Нелюбовь" не говоря уже про "Левиафан".
PS. Не только "Майор", но сам фильм в списке.

Ответить
0

«Жить» ведь тоже Быкова? Я просто 5-ю фильмами ограничился.

Ответить
0

И у Быкова есть Жить, он о другом, и насчет того, что оно лучше Звягинцева, это конечно же сомнительное и крайне субъективное мнение

Ответить
0

Естественно. Это субъективный пост, я больше ждал комментов.

Ответить
0

Ребята, вы серьезно? Я же написал режиссера фильма - Василий Сигарев. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D1%82%D1%8C_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2012)

Ответить
0

да я в курсе, и написал, что ты о другом "Жить"

Ответить
0

Мне было так хуево от просмотра этого фильма, что выключила где-то в середине, если не раньше. Тяжелее был только груз 200.

Ответить
0

Не помню как оно было с грузом, но жить было больно смотреть да. На самом деле, там вторая половина фильма как-то позитивней что ли (кроме матери и детей, там все только хуже).

Ответить
–4

Извините, но другого кино, кроме "русофобского" для вас нет.

Может кто назвать фильм - анти-Левиафан, в котором герой противостоит явной несправедливости, каковая есть в любом обществе или беспределу сильных мира сего и выходит победителем?

Или будем дальше придерживаться классического определения, что русский человек прав не имеет и всего лишь тварь дрожащая?

Ответить
8

Это не русофобия, это драма, понимаешь? Есть такие фильмы, в которых все херово идет и херово заканчивается, в какой-то степени они отражают реальность, в какой-то нет

Ответить
2

То есть в России невозможны герои, а только подонки и терпилы?

Ответить
5

Причем тут, черт возьми, герои, если жанр не предполагает героизм? Или ты думаешь на западе таких фильмов нет? Посмотри Американскую Историю Х, похоже на Россия 88, или Дорогу Перемен, вполне в духе Звягинцева, только американский

Ответить
2

Есть много голливудских фильмов, в которых и драма есть, и протагонисты не имбецильные мудаки. Тот же Законопослушный гражданин. Или Линкольн для адвоката. Просто наши говноделы сами умеют строить драму только на водке. Своими фильмами они высмеивают и оскорбляют в первую очередь себя.

Ответить
–1

Как это не предполагает?

Вы видели "Побег из Шоушенка"?

Ответить
1

Хорошо, поджанр не предполагает, так ок? Ибо Шоушенк это не реализм

Ответить
–1

Что там фантастическое?

Ответить
4

Забыл, что заключённые постоянно из тюрьм сбегают, копая тоннели в стенах ложкой

Ответить
0

Был такой случай в реальности. О нем снят фильм "Побег из Алькатраса" с Клинтом Иствудом в главной роли.

Ответить
0

Это не делает шоушенк реализмом, это скорее притча, чем то, что можно перенести в реальную жизнь

Ответить
0

То есть вы утверждаете, что реализм лишь то, что происходило в действительности?

Ответить
0

Ты троллишь, что ли, я не пойму?

Ответить
0

Нет. Мы обсуждаем реализм. И хотелось бы знать ваши критерии, что вы считаете реализмом, и что нет.

Ответить
0

Я не говорил, что реализм это лишь то, что происходило в реальности. Реализм это то, что скорее легче перенести в повседневность, более точно тут как раз таки сможет объяснить литература, к примеру, романы Ремарка более жизненные и реалистичные, чем то, по чем снят побег из шоушенка

Ответить
1

А можно не по принципу "каждый кулик свое болото хвалит", а более-менее точное определение реализма?

Ответить
0

Я не владею терминами, поэтому привожу примеры. Я не вижу сюжет шоушенка реалистичным, и не могу в него поверить. О чем спор?

Ответить
–1

Я даже знаю почему вы не считаете сюжет реалистичным - вы судите по себе. Я уверен, если вас несправедливо осудят, вы не будете пытаться сбежать - кабы не было хуже. Как учат в России "наказания без вины не бывает". Но не все такие как вы.
Вы бы пошли добровольно на смерть в газовую камеру? Нет, я уверен. Но писатель Януш Корчак так сделал, чтобы не оставить детей одних в их последний час.
Неважно было это или нет на самом деле, но то, что в принципе возможно, реалистично. Самые невероятные поступки и события.

Ответить
0

Ооо, запущенный случай. Уже судить меня по моим вкусам начал.Я понял, что шоушенк это лучший и самый реалистичный фильм в истории, а в России снимают только русофобское говно, ок.

Ответить
0

Нет, вы утверждали, что в реализме не может быть героев:

"Причем тут, черт возьми, герои, если жанр не предполагает героизм? "

А я обратное и могу привести хоть сколько примеров. Ну, не нравится вам все американское. А как "Повесть о настоящем человеке" Бориса Полевого? Это о настоящем герое, но реализм, хотя автор кое-что изменил. Вдобавок прототип реально живший человек - Алексей Маресьев.

Ответить
0

Потом я исправил на поджанр, поджанр драм, в которых все херово идет и все херово заканчивается. Причём тут не нравится американское, если я привел хорошие американские фильмы похожие на фильмы в подборке? Но да, русские мне ближе

Ответить
0

Слово не воробей, хотя и драма не всегда плохо кончается.

Ответить
0

значит я путаюсь в терминологии и спор ни о чем. но вывод тут в том, что тебе нравятся фильмы с хэппи эндом, а мне с бэд эндом

Ответить
0

Они в течении 20 лет копают тоннели ложками, а ты даже не помнишь их имен!

Ответить
0

Окей. Побег из Шоушенко. Где там герой? Кто там герой? Дюфрейм, который просто выживает, обманывает вордена и сваливает в домик у моря? Или Бойд, который просто завел дружбу с Энди и распознал в нем хорошего человека? В чем героизм?

Ответить
1

Дюфрейн и герой. Просто его героизм внутренний. Он не сломился под гнетом обстоятельств и методично делал свое дело на протяжении 20 лет.
Открыл библиотеку, дал одному из заключенных среднее образование ну и попутно рыл тоннель.

Ответить
1

Окей. Я понял. Дюфрейн герой, потому что не сломался, а Никитин из Дурака не герой, потому что слабый и жители его послали. Ясненько Только я думал что Дюфрейн всего лишь сильная личность, которая способна остаться человеком вопреки. Если бы на его месте был бы убийца, который тоже не ломается не смотря на тяжелейшие условия жизни в тюрьме он тоже был бы "героем"? Например Денни Костолом тоже герой, раз не повелся на слова начальника тюрьмы и не слил матч? А Вилли из Плохого Санты тоже герой-победил себя-защитил парня, встал на путь исправления? Мне кажется сравнивать героя из Дурака и героя из Шоушенко как минимум не корректно.

Ответить
0

Точно так.

Ответить
–1

В этом и есть настоящий героизм - восстановить справедливость по отношению к маленькому человеку. А не в том, чтобы отдать жизнь за фюрера или вождя.

Ответить
2

Я не понимаю ты прикидываешься или что... Какой фюрер, какой вождь?! Где в Дураке кто-то отдает жизнь за вождя? Почему в Дураке не показана жизнь маленького человека (как почти в любом фильме Быкова). Чивоооооо???

Ответить
–1

Потому что в российском кино нет другого героизма кроме как умереть за Родину, Сталина, Царя и так далее. Глобально и эпично.

А в мирное время человек ни за себя не может постоять ни других защитить.

Ответить
1

Дурак. Вполне себе фильм про героя. Только вот окружающие считают его дураком.
Рофл: Иван-дурак, тащем-то, классический герой сказок...

Ответить
0

В том то и дело. Положительный герой в России обязательно дурак. Или даже идиот.

Ответить
6

Ахаха. Ты либо меня не понял, либо очень правильно все показано в том же Дураке). Он не дурак. Он герой, в том то и мякотка. Он пытается спасти людей. Он не думает о себе, он реально видит пиздец и хочет спасти жильцов, только они его считают дурачком, который паникует, раскачивает лодку и плюют на него, возвращаясь в свой разваливающийся дом.

Ответить
0

Так он точно идиот.

Я имел ввиду героя, с которого хотелось бы брать пример. Который противостоит обстоятельствам и побеждает. "Побеждает" - слово ключевое. Потому что кто проиграл - тот всегда дурак.

Ответить
7

Ааааа. Я понял. Эт вам к Марвел. Там герои всегда побеждают. Ну кроме последнего фильма. Ммм нам же отечественное надо, так? Тогда Защитники. Хоспаде, перед кем я тут бисер метаю...

Ответить
0

Есть такой известный в определенных кругах писатель Стивен Кинг. Много фильмов снято по его книгам. Так там герой, обыкновенный человек а не человекопаук или джедайлюкятвойотец, часто побеждает.

Ответить
7

Здооорооовооо. Действительно в определенных кругах. Вы я смотрю принадлежите к этому небольшому кругу избранных? А вообще хорошо что Кинг пишет реалистичные книги, про жизнь простых обывателей. Недавно перечитывал практически документальную Мизери, сейчас думаю прочитать биографическое Оно. Лол...

Ответить
0

Не в коня корм.

Ответить
0

Побег из Шоушенка чем вам не угодил?

Ответить
4

Ты серьезно сравниваешь Побег из Шоущенко и Дурака, по реализму? Серьезно? Ну тогда я думаю можно сюда Джейсона Борна приплести. Вот Герой так герой. Противостоит государству! И побеждает. Классно, да?

Ответить
0

Герой "Побега из Шоушенка" обычный человек, а не супергерой. В этом вся суть.

Ответить
1

Тебе марвел или диси тогда смотреть надо, или мультики

Ответить
0

Чичиков?

Ответить
0

Злодеи и мошенники всегда умные в российской культуре.
А хорошие и положительные - обязательно дураки.

Ответить
0

Вообще-то вопрос мой адресовался как раз к критикам "Левиафана". Почему то даже прожженые русофилы вроде некоего Прилепина пишут о тварях дрожащих, вместо того чтобы дать нам русского героя, которым можно было гордиться.

Ответить
1

"Меч" разве что, но то сериал

Ответить
0

Я, например, дипломированный ватник, считаю, что никакой русофобией в этих фильмах даже не пахнет. В них подняты реальные, может и не повсеместно существующие, проблемы. Отнекиваться от них, делать вид, что их нет можно конечно, но тогда все получится как с пресловутым сусликом. Тоже между прочим драма не желающих видеть и слышать о том, что не укладывается в их мироощущение.

Ответить
1

Да пустое это все, если не предлагается ничего для решения существующих.

Весь смысл подобного реализма обычный мазохизм - "Мир дерьмо и ты дерьмо. Смирись!"

Ответить
0

В целом вы правы. Но на мой взгляд далеко не всегда в неком художественном замысле наряду с постановкой проблемы обязательно рядом класть таблетку для ее лечения.

Ответить
0

Самое страшное, что кино, в том числе так называемое "обличительное" прямо утверждает - лечения нет. Только ложись и помирай.

В полном соответствии с заветами небезызвестного маркиза.

Ответить
0

А вот это очень спорное утверждение. Впрочем на то и искусство, чтобы каждый видел в нем что-то своё.

Ответить
–6

ядреная пачка кала ) даже не знаю кто смотрит это

Ответить
7

Твои земляки.

Ответить
–2

слава богу у меня нет таких земляков :) сочувствую тебе если у тебя есть

Ответить
0

Очевидно. Деление на "таких" и "не таких". Я, возможно, тоже редко русское кино в целом и депрессивое авторское смотрю. Но чтобы бы Быкова, Звягенцева, Хлебникова и т.д. назвать "пачка кала" нужно обладть 99 уровнем говноедства и илитарности.

Ответить
0

Не гони, ита шидевр.

Ответить
0

Так снимите другое, правильно патриотическое кино или попросите своего Михалкова.

Ответить
3

Гораздо лучше российскую реальность отражает какая-нибудь "Страна Оз".
А не эксплуатационные фильмы, в которых чернуха на чернухе и чернухой погоняет.

Ответить
2

«Точка» еще в эту обойму хорошо ложится

Ответить
0

Ну такое. Можно было бы «Бабло» еще сюда же. Но это с элементами сюра и комедии.

Ответить
–30

Кажется единственные стоящие фильмы с пометкой РФ это брат и брат2. Остальное какая та лажа. Фильмы из статьи не смотрел, но и так все понятно.

Ответить
7

Ну раз всё понятно, то и рекомендовать нет смысла.

Ответить
1

Не смотрел, но осуждаю?

Ответить
–2

Ну достаточно давно я многое российское кино пытался смотреть. И все это лютое !@#$%^&. И судя по отзывам уважаемых мною людей всякие левиафаны ничуть не продвинуть в художественном смысле. Да и хорошее кино не назовут "чужая", "майор".

Ответить
0

Не уверен, что качество от назания зависит, но ты уж подскажи хоть как лучше кино назвать?

Ответить
0

Для этого ж фильм надо посмотреть, а я
многое российское кино пытался смотреть. И все это лютое !@#$%^&.

Но левиафан норм название. Место встречи изменить нельзя тоже.

Ответить
0

Голливуд потрясён: "Майор Пейн и Алиены - не хорошее кино", заявляют эксперты из России.

Ответить
0

Да я сам потрясен. Не знал что заявлял такое.
PS майор пейн фильм не очень, название более\менее

Ответить
1

Можно еще добавить «Кочегара» Балабанова. Юным поклонникам понравится якутский пельмень, фанатам художественных приемов зайдет одна и та же песня на саундтреке весь фильм.

Ответить
0

Можно просто в окно посмотреть или выйти на улицу.

Ответить
1

Тоже верно. Однажды средь бела дня, я нашёл на улице человека, с разбитым в кровь лицом. А люди просто шли мимо. Он был жив, но без сознания. К счастью у меня с собой был мобильник и я смог вызвать ему "скорую".

Ответить
1

этим человеком был Альберт Энштейн?

Ответить
0

Нет, это был самый обыкновенный человек. Такой же, как и я.

Ответить
0

Написал Сид Вишес который помер тучу лет назад

Ответить
1

Насилие, разврат, убийства, ограбления, каждый день вижу из окна, будто бы оказался на страницах Заводного Апельсина, ага

Ответить
1

Быков "Завод" почти доснял. Так что об уходе из профессии слава богу рано говорить.

Ответить
1

Он и говорил, что доснимет, это вот дальше смотреть надо

Ответить
0

Он уходит, это обязательства: доснять фильмы. Странно, что в комментариях не обсуждают — почему. После «Спящих» его обвинили в продажности своих принципов ради бабла.

Ответить
1

"Чужая" мощное. Настолько натуральные там эти упыри и их жизнедеятельность, что местами смотрится страшней этих ваших ужастиков.

Ответить
0

Да, там есть незабываемые вещи.

Ответить
1

Комбинат Надежда 2014 - (мадам режиссер по совместительству сценарист Аритмии, есличо) - кинцо про людей в Норильске. Будучи плотно связанным с этим городом - могу сказать, что все весьма тру. Про людей, которые всю жизнь уезжают из пиздеца и не уедут. Прожил 17 лет на Крайнем Севере - все так.
Теснота 2017 - труевое кино про любовь, семью, корни и 98 на Северном Кавказе. Отдельная мякотка - режиссеру на момент финала съемок было 26 лет и снял про трагедию в семье евреев в Нальчике, основанную на реальной истории.

Ответить
0

Спасиб, посмотрю.

Ответить
0

И режиссер еще к тому же из класса Сокурова.

Ответить
1

Можно, наверно, еще "Кочегар" добавить Балабанова...

Ответить