Дело о сестре Шерлока: каким получился фильм «Энола Холмс» Материал редакции

Экранизация книг о младшей сестре прославленного детектива, поставленная режиссёром «Дряни» и с Милли Бобби Браун из «Очень странных дел» в главной роли.

В закладки
Слушать

«Шерлок Холмс» остаётся одной из самых часто экранизируемых франшиз в мировой культуре, однако в XX веке у неё появилось новое прочтение — истории про сестру Шерлока. 23 сентября на Netflix вышла экранизация этих книг — «Энола Холмс». Как можно понять, знаменитому сыщику тут отведена исключительно второстепенная роль. Да и по настроению «Энола» отличается от привычной «холмсианы» — это скорее приключенческий фильм, нежели детективная история.

Кто такая Энола Холмс

Если вы никогда не слышали о том, что у Шерлока была младшая сестра, не удивляйтесь — Энола Холмс впервые появилась в серии подростковых книжек писательницы Нэнси Спрингер, выходивших в издательстве Penguin Young Readers во второй половине нулевых.

Во второй половине десятых права на экранизацию приобрела студия Legendary. Фильм должен был выйти в широкий прокат, но из-за пандемии права на его дистрибьюцию приобрёл Netflix, и вместо кинотеатров «Энола Холмс» дебютировала на потоковом сервисе.

«Энола Холмс» основана на первой книге серии, вышедшей в 2006 году — романе «Дело исчезнувшего маркиза». По сюжету, пятнадцатилетняя Энола, поздний ребёнок, лет на двадцать моложе своих старших братьев, живёт с овдовевшей матерью в запущенном сельском имении где-то в английской глубинке.

Не выносящая стереотипы и ограничения викторианского общества мать воспитывала Энолу по-своему. Поэтому, вместо того, чтобы учиться носить чепчик и корсет, деликатно смеяться, шить и становиться послушной женой, Энола читала, занималась единоборствами, фехтовала, стреляла из лука, ставила научные эксперименты, расшифровывала криптограммы и играла в теннис посреди заставленного картинами, скульптурами и прочим барахлом помещения.

Однажды, в день шестнадцатилетия Энолы, её мать таинственным образом исчезает, оставив после себя несколько зашифрованных посланий. Энола обращается за помощью к своим старшим братьям, которые в последний раз навещали отчий дом много лет назад.

Однако ставший её опекуном на время отсутствия матери Майкрофт, кажется, больше заинтересован в том, чтобы отправить «дикую» сестричку в пансионат для благородных девиц. Ну а Шерлоку и вовсе нет дела ни до чего, кроме его собственных расследований.

Трио Холмсов: Шерлок, Энола и Майкрофт

Отчаявшись дождаться помощи от братьев и столкнувшись с неминуемой угрозой отправки в пансион, Энола сбегает из дома и отправляется в Лондон на поиски матери. Однако та совсем не подготовила дочку к опасностям и сложностям большого мира, и Лондон оказывается совсем не таким, как ожидала Энола.

К тому же, по пути девушка знакомится с ещё одним бунтарём, сбежавшим от собственной семьи — юным маркизом Тьюксбери, наследником огромного состояния и места в Палате лордов, которого больше интересуют цветы, ботаника и мир вокруг. Маркизу грозит смертельная опасность, и Энола вынуждена отвлечься от поисков матери, поскольку уверена, что никто кроме неё юноше не поможет.

Энергия и четвёртая стена

Адаптацией «Энолы Холмс» для экрана занимались известный британский драматург и сценарист Джек Торн («Тёмные начала», «Гарри Поттер и проклятое дитя»), а также постановщик «Дряни» и «Убивая Еву» Гарри Брэдбир.

И Брэдбир принёс с собой ту же бешеную энергию, динамику, смесь юмора и абсурда и постоянную манеру главной героини ломать четвёртую стену, которой так прославилась «Дрянь». Подобно Дряни, Энола напрямую обращается к аудитории, путается в показаниях и заговорщически подмигивает зрителям.

Благодаря кипучей динамике и неиссякаемой энергии главной героини, большая часть двухчасового хронометража смотрится на одном дыхании, чередуя смешные, трогательные, драматичные и напряжённые моменты. Бредбир знает, где нагнать саспенса, а где разбавить напряжение удачной шуткой. Ну а постоянные обращения к зрителям заставляют аудиторию чувствовать себя участниками представления.

Да, двухчасовой хронометраж кажется слегка чрезмерным, долгую концовку стоило бы слегка сократить, а детективная интрига выглядит недоработанной: Энола разгадывает шифры, переодевается, работает под прикрытием, дерётся и совершает акробатические трюки, но вот именно расследований повествованию не достаёт.

В отличие от известного брата, к правильным выводам героиня приходит благодаря не дедукции, а эмоциональным озарениям, просветам в памяти, расшифрованным пазлам и тактическому манёвру, который можно описать словами «идти напролом».

Кроме того, повествованию немного мешает, что Энола постоянно отвлекается на два отдельных дела: поиски матери и спасение маркиза. И героиня, и аудитория вполне способны одновременно уследить сразу за двумя расследованиями, но сюжет не даёт углубиться ни в одно из них. К тому же, картина явно делалась с расчётом на сиквел, и разгадка одной из тайн отставлена на продолжение.

С другой стороны, «Энола Холмс» едва ли в принципе задумывалась как детектив — скорее, это развлекательный семейный фильм с нехитрой моралью. Однако в этом случае из общей картинки несколько выпадает третий акт, где расследуемое Энолой дело внезапно теряет весь налёт легкомысленности и обретает смертельно серьёзный (с ударением на «смертельно») оборот.

Бенефис Милли Бобби Браун

«Энола Холмс» может похвастаться блестящим актёрским составом. Хелена Бонем Картер в образе матери Холмс, Генри Кавилл и Сэм Клафлин в роли Шерлока и Майкрофта соответственно. Но главным сокровищем картины стала сыгравшая заглавную героиню Милли Бобби Браун.

В «Эноле Холмс» звезда «Очень странных дел» раскрывает все грани своего таланта. В зависимости от сцены, Энола может быть дерзкой, резкой, смешной, собранной и уязвимой, и Браун блестяще передаёт все особенности характера своей харизматичной героини.

У неё сложилась настоящая экранная химия с сыгравшим роль юного маркиза Луисом Партриджем (намеки на романтическую линию тоже есть, но дальше этого дело не заходит), но роль настоящего эмоционального якоря для главной героини играет её брат Шерлок в исполнении Гэнри Кавилла.

Шерлок у Кэвилла получился тоже довольно оригинальным: он слишком прилизанный, безынициативный и... эмоциональный, а за внешней безразличностью скрываются истинная любовь и беспокойство за сестру.

Фанаты персонажа могут обвинить авторов в неканоничности, но вот какой нюанс: не так давно создателей фильма обвинили в нарушении авторских прав наследники Артура Конан-Дойля.

Причиной претензий стала именно эмоциональность главного героя: наследники считают, что эта черта Шерлока ещё не перешла в общественное достояние, поскольку таким Шерлока Холмса впервые изобразил сам Конан-Дойль в самых поздних, ещё защищённых авторским правом рассказах. Однако на взгляд стороннего наблюдателя этот судебный иск больше смахивает на попытку подзаработать, пока есть возможность.

Пожалуй, чересчур мерзкий и однобокий Майкрофт — главная претензия к сценаристам. Самый умный и талантливый из Холмсов просто не может быть таким косным

Феминистическая история

Многие западные рецензии хвалят «Энолу Холмс» за феминистический настрой и радуются, что наконец-то в «холмсиане» появилась хоть одна достойная женщина за исключением миссис Хадсон и Ирэн Адлер.

И действительно, конфликт патриархальных викторианских ценностей и новых прогрессивных идей на экране присутствует и весьма умело встроен в сюжет. Собственно говоря, на нём держится вся детективная интрига. Кстати, довольно иронично, но главными защитниками патриархальных традиций становятся сами женщины.

Но справедливости ради стоит отметить, что феминистический посыл был и в первоисточнике. Энола и в книге сбегала из дома, чтобы избавиться от корсетов, пансионатов для благородных девиц и перспективы превратиться в благочестивую матрону. А её мать и вовсе исчезла... чтобы избавиться от викторианских предрассудков и поселиться с цыганами.

Фильм даже как-то заглушает отдельные идеи первоисточника: мать Энолы теперь бросает дочь не ради вольной жизни, а ради её будущего. Кроме того, если в книгах оба брата Энолы — закосневшие в стереотипах патриархального общества консерваторы, то на экране косным болваном показан только Майкрофт, в то время как Шерлок проявляет хоть какое-то внимание к желаниям сестры.

Правда, это не спасает его от обвинения, мимоходом брошенного одной из прогрессивных героинь, держащих академию женских единоборств под прикрытием чайного дома: по её словам, безразличие Шерлока к политическим вопросам вызвано не его интеллектуальным превосходством, а отсутствием необходимости менять мир, потому что он ни разу не сталкивался с бессилием и беспомощностью.

«Энола Холмс» — это яркое, энергичное и лишь самую малость затянутое кино. Это в первую очередь развлекательная история, а потому детективная интрига тут слабовата. Но главное достоинство фильма — блестящая игра Милли Бобби Браун, ради которой «Энолу» захочется пересмотреть ещё не раз. По крайней мере, пока не выйдет следующий сезон «Очень странных дел».

{ "author_name": "Алексей Ионов", "author_type": "self", "tags": ["\u044d\u043d\u043e\u043b\u0430\u0445\u043e\u043b\u043c\u0441","\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440\u044b","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u043b\u043e\u043d\u0433","long"], "comments": 143, "likes": 106, "favorites": 121, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 217168, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 25 Sep 2020 15:58:52 +0300", "is_special": false }
0
143 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
160

Феминистическая приключенческая и мерисьюшная детективесса шерлокиня борется против истории викторианской англии и серии книг, писавшихся с 1880х годов.

Ну и наверняка против здравого смысла заодно.

Ответить
3

 Но справедливости ради стоит отметить, что феминистический посыл был и в первоисточнике.

Что-то я не помню такого в первоисточнике. Хотя бы в какой повести это было кто-нибудь может подсказать? 
Или ТС под первоисточником имеет ввиду книжку для подростков, паразитирующую на классике?

Ответить
23

Тут же всё написано, к чему эта драма?

Ответить
25

Феминистический посыл - это когда поведение, описаное на скриншоте, выставляется в исключительно положительном свете, как что-то хорошее а то и единственно правильное.

Я в этом описании не вижу ничего феминистического - только описание трудного подростка "Мама-мама, я бунтарь!", который, как это всегда и без исключений бывает - умнее своих родителей, которые ему, ребёнку, хотят исключительно плохого.
По мнению подростка.

Ответить
–6

Что феминистического? Ну, например, она как женщина сделала выбор в сторону побега и решила быть такой женщиной, какой она хочет. Ибо в те времена, если ты девушка — за тебя уже все решено, никакой свободы выбора.

Ответить
32

А в чем феминизм в случае побега ребёнка из под опеки родителей?
Причем тут вообще пол?
В те времена ребёнок любого пола был бесправным, за крайне редкими исключениями.
Ситуация с пацаном, которого батя напрягает "Будешь торговать горшками с говном как твой батя, дед и прадед и твои дети будут делать так же" и с дочкой "Дочь, будешь вышивать крестиком а потом выйдешь замуж за сына торговца горшками с говном" совершенно равноценна.
Как и побег одного и другого.
Ни феминизма, ни маскулизма тут нет.

Ответить
–8

Ты сам написал "батя напрягает". И абсолютно верно написал. Потому что мать никакого права голоса, опять же, не имела. Все решал мужчина. Теперь думай: есть тут эмансипация или нет.

Ответить
9

Это называлось разделением труда и обязаностей. Мужчина не мог надеть платье и пойти дояркой, ему нужно было брать оружие и служить или кирку и в шахту. Равноправия и равнообязанностей не было. Но и сейчас его тоже нет :)

Ответить
0

Моб. армии не было в то время в Англии.
Это называется так, что даже от маскулинности страдают мужики, потому что нужно было соответствовать, так сказать образу/ролевому персонажу мужика того времени.

Ответить
7

В подавляющем большинстве случаев мать будет выступать одним фронтом с батей, причем добровольно из идейных же соображений.
Как это в общем-то и сейчас распространено.

А побег из дома != появлению права голоса.
Это просто побег.

Ответить
13

Ну, например, она как женщина сделала выбор в сторону побега и решила быть такой женщиной, какой она хочет.

- Слышь, Ленка. У тебя ФЕМИНИСТИЧЕСКАЯ история здесь.

Ответить
0

И вы полагаете, что всем девушкам полагалось просто с этим смириться и молчать в тряпочку и никто никогда против этого не бунтовал?

Ответить
0

Я, вообще то, прямо противоположную точку зрения высказываю.

Ответить
0

А, тогда простите, простите

Ответить
1

если нигде не поныть и не насрать в комментариях — день просто зря проходит

Ответить
–3

  книжку для подростков, паразитирующую на классике?

нахуй ты такой душный

не смотри фильм и живи счастливо

Ответить
10

Кто-то жалуется на что-то, потому что его раздражает
@
жалуешься на тех кто жалуются, потому что они тебя раздражают
@
не видишь в этом никаких противоречий

Ответить
0

чувак не жалуется, а пришёл насрать желчи на кино, ЦА которого он попросту не является

но спасибо что ты подоспел пять копеек вкинуть

Ответить
5

 чувак не жалуется, а пришёл насрать желчи

А ты что, по-твоему, сделал?

Ответить
–2

нахуй ты такой душный

не смотри фильм и живи счастливо

Ответить
5

Пришел и насрал желчью.
Причем других осуждаешь за то же самое.

Как это у тебя так получается?

Ответить

Комментарий удален

2

Так ты ответишь наконец, почему тебе можно срать желчью а другим нельзя?

Ответить
1

фломастер, если мне не нравится фильм/кино/комикс/книга — я не лезу в комментарии всем рассказывать, какая это хуйня и насколько это противно

я зашёл прочитать новость по фильму, который добавил какое-то время назад в свой вочлист, а тут потоки какого-то говна от одного и от другого — конкретно от тебя высеры про "феминистический посыл - это когда ..."

хотя очевидно что ты нихуя не знаешь про феминизм и навряд ли хотя бы одну книгу на тему прочитал; хоть это и не суть вообще, это просто ЛЁГКАЯ ПОДРОСТКОВАЯ КИНОШКА с вольным обыгрыванием сочинений Холмса

если ты разницы не видишь — ты либо сознательно рубаешь дурачка и я на тебя не смогу повлиять, даже если бы вышло построить нормальный диалог; либо ситуация хуже и ты долбоёб — а тогда можно действительно заканчивать разговор

Ответить
6

 я не лезу в комментарии всем рассказывать, какая это хуйня и насколько это противно

А это чем-то отличается от рассказывания всем, какие хуёвые кругом комментаторы и как тебе противно?

 я зашёл прочитать новость по фильму

Новость, если что, чуть повыше.
Ты попал в комментарии.

 конкретно от тебя высеры про "феминистический посыл - это когда ..."

А тебе есть что-то выдать и по этому поводу?
Давай подискутируем.

 хотя очевидно что ты нихуя не знаешь

Авторитетное заявление именитого феминиста.
С дипломом, не меньше.
Дорогу специалисту!

ЛЁГКАЯ ПОДРОСТКОВАЯ КИНОШКА

Заметь, я в этой ветке вообще ни слова не сказал о самом фильме.

И, заметь, тебя не оскорблял.

Ответить
0

тебя никто и не оскорбляет — я пишу прямо, что если ты не видишь разницы, то разговор проще закончить

а касательно диплома — у меня бакалавр с политологии, но окей

правда про политику дисскутировать под новостью про девочковый фильм это по-моему уклон не туда

Ответить
3

 а касательно диплома — у меня бакалавр с политологии, но окей

А у меня синий диплом по классу баяна.

Полагаю мы примерно равного уровня специалисты в феминизме.

Ответить
0

я несколько курсов слушал про волны феминизма и читал первоисточники, потому наверное всё-таки нихуя не равные

специалистом по теме меня это не сделало, потому что курсовых/статей я по ней не писал — но сорри, если чьи-то чувства оскоробляет если я прямо говорю, что большинство людей в интернете хуёво понимают о чём говорят, касаясь темы феминизма

как и вообще почти любой темы

i.e. что такое "мэри сью" вообще

Ответить
2

Выглядит скорее что кто-то обосрал фильм, который тебе уж очень приглянулся и тебя это задело до такой степени, что ты желчью брызжешь во все стороны. При этом  это нормально что в нашу эру победившего маркетинга очередной спинофф или сиквел/приквел казалось бы завершённой истории вызывает в первую очередь отторжение самой идеей своего существования. 

Ответить
1

меня не оскорбило, я прямо написал, что незачем душнить — можно просто игнорировать существования

тут прямо отборно пошла катка про "паразитирование на классике" / "мери сью" и блаблабла

просто для общей картины — Холмс это не high art

я как и многие читал в детстве и до сих пор люблю прозу Дойла (не только детективы) — но это массовый развлекательный продукт, а не "Улисс"

Ответить
2

Умнее игнорировать комментарий, час заставлять кого то другого игнорировать что то в мире с помощью комментария. 

Ответить
0

Я бы скинул картинку, но мне лень гуглить. Поэтому вот:

это_другое.жпг

Ответить
–1

если настолько раздражают вольные продолжения циклов, которые давно перешли в public domain — можно попробовать к терапевту за помощью обратиться

Ответить
6

Стоп-стоп-стоп. 
если настолько раздражают

Насколько? Настолько, что я оставил соответствующий комментарий?
можно попробовать к терапевту за помощью обратиться

Мне то норм, я посмеялся над очередным паразитированием над известным "public domain" классическим произведением и оставил свое мнение.
Ты же тут показал явно нездоровую реакцию на чужое, отличное от твоего мнения, тебе не кажется? 
Так кому тут к терапевту нужно обращаться? Кстати, может сразу к кардиологу сходишь, дабы время не терять? Сердечко то наверное не выдерживает такого кошмара в интернете?

Ответить
–8

сердечко выдерживает, потому что такие персонажы как ты в реальной жизни особо ничего из себя не представляют

в интернете все Львы Толстые

Ответить
4

Боже мой, как ты узнал? Я этот телефон вчера спер у какого-то студента, а вообще я бомжую под мостом в питере, моя личность раскрыта, как мне дальше жить? пффф.

Какая разница кто я в реально жизни? Или ты таким образом какие-то свои комплексы пытаешься оправдать? И при чем тут пассаж про Льва Толстого? Ты сам то чем отличаешься, именно тут на сайте? 
Ничем.
Ты такой же как и любой другой (и я в том числе) обычный ноунейм, за исключением того, что ты как-то неадекватно-остро отреагировал на "насравший желчью" комментарий, и пытаешься свою реакцию еще больше развить в том же самом, изначально лицемерном (выше тебе уже объяснили почему) русле. 

Удачи, чо)

Ответить
0

Переход на личности автоматически означает слив в любой дискуссии.

Ответить
1

  можно попробовать к терапевту за помощью обратиться

Подожду твоих отзывов.

Ответить
0

нахуй ты такой душный
не читай мои комменты и живи счастливо

Ответить
2

  книжку для подростков, паразитирующую на классике?

ФАС !

Ответить
6

героиня мерисьюшная, потому что зрителю показывают, как она училась тем, или иным вещам

борется против истории викторианской Англии в контексте, собственно, той же Англии и того же периода, что сеттинг и книги

¯\_(ツ)_/¯

Ответить
42

Гервант ебёт

Ответить
7

Как-то непривычно, что Супермена теперь все называют Гервантом.

Ответить
1

Заррраза

Ответить

Архитектурный щит

Алексей
7

Мне прямо интересно, как выглядел этот кастинг. 

— Нам нужен Шерлок Холмс.
— А давайте Генри Кавилла!
— А как он выглядит?
— Здоровый такой качок с модельным лицом, играет Супермена и Геральта.
— Ни слова больше!

Ответить
25

Единственная откровенно хорошая черта фильма - игра главной героини и, отчасти, Кавилла. Эта похвала многого стоит, поскольку Браун, ее вид, манеры и ужимки лично я на дух не переношу, однако тут она действительно играет и делает это очень хорошо за вычетом пары сцен, которые следует оставить на совести сценариста/режиссера.

И вот эти парни ужасны. Сценарий кошмарно примитивен и нелогичен, подозреваю, что все хорошее в нем (стройный костяк повествования) осталось от книги. Остальное - повороты, мораль, поступки и решения персонажей, просто все - выполнено в лучшем случае сомнительно, а в худшем - откровенно некомпетентно. Ладно, предположим, что это фильм для детей - только в таком случае хоть что-то из этого еще можно стерпеть.

Режиссер, в отличие от, по крайней мере, похоже, знает свое дело. Но там, где он пытается выходить за рамки стандарта хорошей постановки, это получается очень неуклюже и ломает темп каждой сцены. К примеру, пресловутое ломание 5-ой стены жутко задалбывает уже к середине фильма. И нет, ни оно, ни что-то еще энергетики фильму не придает, она как есть на уровне острожного в темпе и высказываниях детского фильма, так там и остается. Хотите увидеть действительно выдающуюся энергетику в фильмах о Холмсе - посмотрите хотя бы версию Гая Ричи, чтобы понимать, о чем пишете. Ну или вон "Год Кролика", который поставлен примерно в той же эпохе и даже делит одну актрису с этой картиной.

Остальное по мелочам - глупое и морально несостоятельное прочтение феминизма и борьбы за права женщин из каждого ведра, фанфиковское и неуважительное отношение к первоисточнику, унаследованное еще от книги, картонные декорации с немногочисленными светлыми моментами, деревянные актеры, сцен одновременно слишком много и недостаточно (поскольку акценты расставлены неправильно), благодаря чему фильм одновременно скучный и надоедливый. Музыка никакая.

Не совсем ужасно, но можно было куда лучше.

Ответить
11

Эх. Только Нетфликс может в детективно-приключенческом фильме сделать огромный акцент на борьбе женщин со стереотипами и навязанными стандартами... и при этом на роль гребанного Шерлока Холмса взять типично брутального, красивого и мускулистого Генри Кавилла.

Ответить
20

Я понимаю, тут у некоторых принято всё списывать на Netflix и чморить его по поводу и без, но
права на экранизацию приобрела студия Legendary. Фильм должен был выйти в широкий прокат, но из-за пандемии права на его дистрибьюцию приобрёл Netflix

Ответить
2

Справедливое замечание, тупанул. Но двойной стандарт все равно на месте.

Ответить

Незначительный нос

19

МББ

Ответить
10

Объясните мне, пожалуйста, как может какая-то тётка просто сесть и начать придумывать Холмсам какую-то "левую" сестру и потом эти фанфики за деньги продавать?
Разе за это по ебалу не дают?
А то я сейчас сяду и какого-нибудь Бонда тоже перепишу с удовольствием и заработаю на этом миллиарды миллионов.

Ответить
21

«Шерлок Холмс» сэра Артура Конан Дойля на судебном заседании 16 июня 2014 года был официально признан достоянием общественности, так что теперь элементы произведения могут использоваться без каких-либо специальных разрешений.

Ответить
2

Круто, пойду своего Холмса писать.

Ответить
17

Только эмоциональным его не делай, а то наследники присосуться) 

Ответить
0

Круто, пойду своего Холмса писать.

Ответить
14
Ответить
5

Навеки зафиксировал мой косяк с мягким знаком. 

Ответить
0

Но ведь книги в нулевых написали.

Ответить
5

Акунин Холмса в свою Фандориану перенес, а ты тут про сестру какую-то. Персонаж давно стал публичным отхожим местом для МТА.

Ответить
4

А не хочешь книжку про сына Холмса и дочери Мориарти, которого постоянно тянет на расследования и на преступления одновременно?

Ответить
1

Хочу! А есть про то, что Мориарти - это вторая личность Холмса?

Ответить
3

Нет, но есть книжка в которой Мориарти это просто учитель математики, а гением преступного мира Холмс его объявил, нанюхавшись кокаина.
И поэтому Ватсон везёт Холмса к Фрейду, чтобы тот вылечился от зависимости.

Ответить
4

У авторского права есть срок давность. Вроде 50 лет после смерти автора. Но еще бывают разные юридические заковыки.
После истечения срока произведение считается общественным достоянием.

Ответить

Убитый Гоша

Gonzo
3

The Copyright Act 1911 provided a longer copyright period, namely the life of the author plus 50 years, for works that were first published after 1 July 1912; thus the date of first publication became irrelevant, provided it was after July 1912. This was retained as the period of copyright under the Copyright Act of 1956 and under the 1988 Act.[20]

In 1995 the period of copyright was extended to the life of the author plus 70 years (as described above) for works which were, at that time, still within copyright anywhere within the European Economic Area. One effect of this was to impose a copyright extension of twenty years on all works that were made or published after 1911 by any person who had died after 1945, as the previous copyright period (of lifetime plus 50 years) had not yet expired in the UK for someone who had died in 1945 or later.[21]
https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_law_of_the_United_Kingdom

Конан Дойл умер в 1930.
Так что можешь садится и писать что угодно про Шерлока Холмса и наследники могут поцеловать тебя в задницу.

Ответить
1

Это настолько странный комментарий, что я даже и не знаю. Про Холмса столько фанфиков написано и снято, да и игр с ним дохуя. Под каким камнем надо было жить все это время, чтобы задать такой вопрос в 2020?

Ответить
2

Фанфики - это одно, я не думал что кто-то левый может просто взять и придумать Холмсу сестру, написать про неё и бабки получать.. Я полагал, что тут ситуация как с Толкином - права у наследников и они их раздают на игры, фильмы и прочее.

Ответить
1

Лол ну там с такой скоростью пришлось бы договора подписывать... можно было свою медиа-империю на этом построить, навроде Диснея.

Кстати, ты там спрашивал есть ли фанфик, где Холмс и Мориарти - один человек. Есть и такая. Только там он еще и Джек Потрошитель.

Ответить
3

Вот потомки Толкина и Сол Зэнц как раз и построили небольшие империи, которые кормятся очень неплохо с авторских прав на игры, фильмы и прочее.

Ответить
1

Я только что представил стриминговый сервис со всеми экранизациями Холмса...

Ответить
2

В котором, как вишенка на торте, позорная комедия "Холмс и Ватсон" с Уиллом Ферреллом и Джоном Си Райли.

Ответить
1

Срок действия авторских прав 70 лет со дня смерти автора поэтому Голливуд каждый код штампует провальные фильмы про Холма/Франкенштейна/Робин Гуда тк персонаж известный а платить не нужно.
Причём была вроде история что срок увеличили на 20 лет под давлением Дисней которые не хотят чтобы права на персонажей Уолта Диснея стали бесплатными

Ответить
14

Вчера пробовал смотреть. Скучное зрелище. Картинка приятная. Хорошая работа по дизайну окружения и костюмов.

Но кроме как на картинку смотреть не на что. Сюжет абсолютно никакой, и не потому, что он феминистский

Ответить
7

в 8-12 лет наверное такое хорошо смотреть, но фильм конечно очень глупый

Ответить
–1

Даже не представляю что может быть кому то интересно в 8-12 лет в этом фильме.

Ответить
2

А что не так? Дети сбегают из дому от непонимающих взрослых и приключаются на свою голову. Вечная классика.

Ответить
0

Ты недооцениваешь "вкусы" современных детей.

Ответить
3

Что с ними не так?

Ответить
3

Нет, он переоценивает вкусы современных взрослых.

Ответить
1

бодрые приключения, поверь в себя, вся фигня

Ответить
14

Очень лёгкий фильм вышел, понравился этим и Милли прекрасна

Ответить
10

«Энола Холмс» — это яркое, энергичное и лишь самую малость затянутое кино. Это в первую очередь развлекательная история, а потому детективная интрига тут слабовата.

Мы как-будто два разных фильма посмотрели. Что в этом фильме развлекательного, яркого и энергичного? Две сцены с однотипными драками по минуте? Дырявый сюжет с ещё более дырявыми подсюжетами? Отсутствие детективной составляющей в фильме про сестру Шерлока Холмса? Абсолютно неуместное и временами даже криповое разрушение четвёртой стены? Постоянное тыканье в повестку?

Абсолютно пустая трата времени. А ведь у меня даже после фильма "Холмс & Ватсон" с Уиллом Ферреллом таких мыслей не было.

P. S. Если бы не херовая звукоизоляция в доме, я бы в конце, когда мать появилась, закосплеил бы Певцова

Ответить
4

Единственный адекватный комментарий пока. 6.7 на имдб для этого скучного детского утренника многовато

Ответить
8

Артур Конан Дойль взял, вдохновился историями про Люпена Эдгара Алана По и написал Шерлока Холмса, взяв структуру и базовые принципы. Добавил свое виденье, развил персонаж и сделал его оригинальным. В итоге бессмертная классика.
Хорошо же сделано.
А теперь есть вот такие писатели, которые берут и приписывают уже существующим персонажам "свои истории", добавляя новых. Паразитирование какое-то. Очень не нравится такой подход.
Ладно бы фанфики то, а!

Ответить
5

Ээээээм.
Арсена Люпена написал Морис Леблан. Так ещё и лет через 20 после первой книги о Шерлоке

UPD. Ааа, ты про Дюпена...

Ответить
4

Да, я про Дюпена, но снова назвал его Люпеном. Постоянная моя ошибка. Виноват.
Спасибо за поправку!

Ответить
5

Артур Конан Дойль взял, вдохновился историями про Люпена

Дюпена.
Люпен появился позже, и у него, кстати, тоже с Холмсом случилась забавная история. Как-то раз Леблан захотел сделать кроссовер своего персонажа с сабжем, но тут же получил иск от самого Дойла. Не мудрствуя лукаво, Леблан переименовал Шерлока Холмса в Херлока Шолмса, и это всех устроило. В 1906 году так еще можно было.

Ответить
0

Да, про историю Херлока слышал, но не читал. А с Люпеном ошибся (перепутал имя).  Но не зря писал еще имя автора, так-что защищен :3 К сожалению отредактировать уже не могу.

Ответить
9

Отличный, забавный фильм.
Посмотрел с удовольствием и без напряга

Ответить
2

Совсем МИРФовским бедолагам деньги не плотят, раз приходится писать рекламные статьи и нахваливать это.

Ответить
1

Рекламные статьи? Для кого? Если фильм хороший — почему бы не похвалить его за то, что сделано хорошо?

Ответить
–2

Рекламные статьи?

Да, как вот эта.
Для кого?

Для посетителей этого сайта.
Если фильм хороший

Фильм не хороший.
почему бы не похвалить его за то, что сделано хорошо?

Потому что если хочется что-то похвалить, то это делается не казенным языком и не набором метафраз, как здесь.

Вообще прекрати ломать комедию и делать вид, что статья не заказная. Это элементарно проверяется. И да, перестаньте ломать комедию и минусовать меня (и плюсовать себя) ботами. Это убого.

Ответить
5

Для того, чтобы статья была рекламной, у неё должен был быть заказчик. Кто же заказчик в данном случае? Сервис, который официально в России ещё не представлен, не потрудился выкатить озвучку на русском языке, но рекламу на русском языке заказал? 

Фильм хороший. Но с недостатками. Я написал и про достоинства, и про недостатки. Вы же никак не показали что вообще его смотрели, но бездоказательно и голословно на меня клевещете. И что вообще такое казенный язык и метафразы?

Ну и уж тем более у меня нет никаких ботов чтобы кого-то там минусовать или плюсовать, зачем мне это? А вот вас в накрутке рейтинга если мне память не изменяет уже замечали ;)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

4

Не ну само собой, если тебя минусят, то это массовые боты по указке сверху, а не обычные пользователи, которые посчитали нелепо-позорным весь тот претенциозный бред, что ты пишешь. Да да, только так и может быть, действительно

Ответить

Комментарий удален

6

Ладно, убедили. Посмотрю фильм. Но только ради Кавилла!

Ответить
5

Блин, по описанию и истории -  вылитая Лара Крофт! Лук, загадки, таинственные письмена. Интересно, драки и паркур будут? 

Ответить
1

Да. Они это назвали ДжиуДжитсу ;)

Ответить
3

Причиной претензий стала именно эмоциональность

наследники считают, что эта черта Шерлока ещё не перешла в общественное достояние

Ответить
6

Вот кстати да, после Холмса Какамбербанча который постоянно орет, ржет и истерит слышать это как минимум странно.

Ответить
0

Они подают в суд на всех подряд на самом деле, в не зависимости)

Ответить
4

Прекрасный фильм, очень легкий, смотрится на одном дыхании. Милли тут прекрасно играет Энолу)

Ответить
4

Мы как будто разные фильмы с автором смотрели...

Ответить

Белорусский шмель

0

Где тег "реклама"?

Ответить

Белорусский шмель

Алексей
2

Сериала. Такие шаблонные нахваливания, как будто по лекалам сеошников статья написана. Жизни - ноль.

Ответить

Белорусский шмель

Алексей
1

Обиделся, минус поставил : ) 

Ответить
3

Детское кино снятое в клиповой манере с модным феминистическим посылом. Сломался на эпизоде когда какая-то толстая негритянская женщина преподавала кунг фу в викторианском Лондоне. В 12 лет наверное зашло бы.

Ответить
1

А ты посмотри "Год Кролика", вот это реальный стеб!
Смешали все, что только можно, но... я давно так не смеялась;)!

Ответить
2

Очень приятный фильм. Сюжет с мамой, конечно, слили в унитаз (то ли она в террористы пошла, то ли еще куда), но в целом более чем добротно. Девушка очень хорошо играет, молодой паренек тоже хорош, а кудрявый Кэвилл добросовестно отыгрывает персонажа второго плана. В целом, фильм детский, но добрый - и за это ему можно многое простить.

Ответить
2

Совпадение? Ох не думаю.

Ответить
0

Нет, не совпадение, я действительно это написал.

Ответить
0

В том-то и дело.

Ответить
1

И я тоже так считаю. Дело именно в том.

Ответить
1

значит авторские права на шерлока берите покупайте, а вот на эмоционального шерлока низя? они там совсем ебанулись?

Ответить
6

Какие авторские права? Шерлоку Холмсу куча лет. Произведение становится "общестенным достоянием" спустя определенное количество лет(100 или 150, не помню, в любом случае, у Шерлока Холмса точно это время прошло).

Ответить
3

100 или 150, не помню

Главное запомни, Микки Маус никогда не станет общественным достоянием, поэтому можешь на его возраст ориентироваться, не промахнешься)

Ответить
0

50 лет с даты смерти автора.

Ответить
–2

Не прошло, общественным достоянием кажется является всё что вышло после 1924 года, последний рассказ о холмсе вышел в 1927. 100 лет прошло только с первых рассказов.

Ответить
2

С одной стороны хочется глянуть, актеры интересные и всё такое. С другой стороны... достало уже пропихивание феминизма во все щели. Дилемма, блин.

Ответить
2

Прости, Холмс, мы все просрали...

Ответить
2

Ну вот зачем, блин, в рецензии пересказывать моменты сюжета?

Ответить
1

А Холмс в фильме собирает разностную машину Бэббиджа?

Ответить

Оптимальный огонь

1

Хороший подростковый фильм. Оставшаяся от первоисточника про Энолу Холмс детективная линия простоватая и даже пустоватая, а вот замена ухода матери Энолы к цыганам (даже если там не цыгане, а британцы-номады) на борьбу за женские права — это очень адекватное решение. Сразу делает ее персонажа глубже, целеустремленнее и правильнее для современного зрителя. Не понравилось, что в фильме смешивается борьба за права женщин и, судя по всему, принятие изменений "Акта о народном представительстве" 1884 года. Оно дало право голоса многим британцам и являлось важной частью движения за гражданские права, но касалось британцев-мужчин. Движения за права женщин существовали одновременно с принятием этого акта, активисты наверняка были связаны между собой, но из фильма можно сделать вывод о расширении женских прав благодаря действиям Энолы, а это вообще не так.

Ответить
1

Как раз сегодня посмотрел. В первые минуты показалось, что фильм будет перенасыщен феминистической повесткой, но обошлось. Здесь все идеи фильма вписаны очень органично и не выглядят притянутыми за уши. Смотрел с удовольствием, напряг только немного Майкрофт, который единственный из персонажей за весь фильм не имеет никакого развития. Словно вся эта история вообще никак на него не повлияла. Но персонаж колоритный, спору нет) да и вообще абсолютно все персонажи тут живые и на редкость как бы реалистичные для такого несерьёзного жанра подросткового приключения. 
В результате вышло отличное такое лёгкое и захватывающее кино для семейного просмотра!

Ответить
0

 Но справедливости ради стоит отметить, что феминистический посыл был и в первоисточнике. Энола и в книге сбегала из дома, чтобы избавиться от корсетов, пансионатов для благородных девиц и перспективы превратиться в благочестивую матрону. А её мать и вовсе исчезла... чтобы избавиться от викторианских предрассудков и поселиться с цыганами.

Старый посыл был про освобождение от запретов и предрасудков.
А нынешние феминистки - это постоянный поиск оскорблений, истерия и запреты.

Ответить
0

Ну, тут старые добрые, так что всё нормально. 

Ответить
0

Самое время пройти терапию.

Ответить
0

Я его реально очень ждал с дня анонса.. скрепя зубами поставил 6/10. Два часа очень затянуто. Все эти флэшбеки она и ее Машка (занимают где-то полчаса/совсем неочем). Девочка выросла конечно.. понятно что из неё всё выжмут пока идёт Очень странные дела, но заработает хотя бы. Надеюсь что вырастет и будет нас радовать и дальше :)

Ответить
0

Норм телочка.

Ответить
0

Сандра увидит - пизды даст.

Ответить
0

Как говорится, зубов бояться — в рот не давать.

Ответить

Коммунальный супер_стар

0

пока еще не помотрел в плейлисте висит. Статью не читал пока что. Как посмотрю, прочитаю сравню со с воими впечатлениями. Но туут же сам ПК-Сесей играет, значит годно. 
Годно?

Ответить
0

Сам фильм как фильм нормальный и даже хороший, но феминизм прямо изо всех щелей лезет. Он везде. И в деле с маркизом, и в деле с матерью, и вообще во всех сюжетных линиях 

Плохо только что с матерью на полуслове закончили

Ответить
0

Не смотрел и не буду,  но в принципе, это довольно пропагандистски среди молодёжи. Лично я поддерживаю такой формат, судя по рецензиям - это довольно таки подойдет для подростков, студентов, которые вообще не в курсе кто такой Конан Дойл и Ливанов, возможно кто то и решит посмотреть.

Ответить
–1

Ливанов как Холмс был ужасно неестественен и скучен уже в 90-е, нынешние смотрят Камбербэтча и это хорошо.

Ответить
0

Это лично ваше мнение или какими фактами вы опирируете? Можно ссылку для пруфа? 

Ответить
0

Ребят, а нормальный дубляж есть?

Ответить
0

Чёт вспомнился "Нежно любимый детектив".

Ответить
0

Тошнит от внешности 11.

Ответить
0

"А её мать и вовсе исчезла... чтобы избавиться от викторианских предрассудков и поселиться с цыганами."
С каких пор цыганское общество стало не патриархальным?)

Ответить
0

Автор цыган видела на картинках только потому что )

Ответить
0

девчушка была многообещающей, молодец что справилась

Ответить

Комментарии