Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций

КиноПоиск анонсировал сериал по роману «Азазель» Бориса Акунина — первому в цикле об Эрасте Фандорине Материал редакции

В новой версии «Азазеля» действие будет происходить в альтернативной России XXI века.

В закладки

На презентации «КиноПоиск HD» — где журналистам рассказывали о будущих проектах стримингового сервиса — анонсировали новую экранизацию «Азазеля». О ней рассказал сам Борис Акунин, автор оригинального романа.

По его словам, когда к нему пришли из «КиноПоиска» с идеей экранизировать «Азазель», ему это показалось странным — ведь по этой книге уже снимали сериал. Но руководству сервиса удалось переубедить писателя — они сказали, что не собираются делать ещё одну «костюмированную драму».

В новом «Азазеле» Эраст Фандорин будет жить не в XIX, а в XXI веке — но альтернативном. В этом мире не было Февральской и Октябрьской революций, и Россией до сих пор правит дом Романовых.

Никаких других подробностей о проекте пока нет. Судя по тому, что «КиноПоиск» не показали ни кадров, ни тизеров, его производство находится на очень ранних стадиях. Да и сам Акунин в обращении сказал, что «не знает, что из этого выйдет». Но ему очень интересно узнать.

Характер — скрытный. Не женат.
{ "author_name": "Ефим Гугнин", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u0438\u043d\u043e\u043f\u043e\u0438\u0441\u043a","\u0430\u0437\u0430\u0437\u0435\u043b\u044c"], "comments": 122, "likes": 71, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 217589, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 24 Sep 2020 21:28:20 +0300", "is_special": false }
0
122 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
68

Ahhhhhh, этот комментарий в скобочках, как же это прелестно.

Ответить
1

Россия не царская, но царь то есть 

Ответить
12

Да какой царь. Генсек Цыкыкыпыысыс.

Ответить
3

Да, до царей престиж не дотягивает.

Ответить
0

Ах, если бы

Ответить
3

Напоминаю 

Ответить
42

Если так подумать, из такой концепции можно очень много интересного выжать. Можно создать интересный и проработаный мир, как в Человеке в Высоком Замке. Можно придумать крутую детективную линию, на высшем политическом уровне - историчность ведь теперь не надо соблюдать, в правительстве обидеть кого-то тоже можно не бояться, альтернативка же. Вместо Турецкой войны придумать новый локальный конфликт. До хуя всего можно выжать из этого, на самом деле.

Но кого я обманываю, скорее всего все ограничится дурацкой формой у чинуш и предельно корявой адаптацией под  современность...

Ответить
11

ну кинопоиск это всётаки не фондкино, они бабки не отмывают, и не нтв где надо заполнить промежутки между рекламой, им то как раз нужны просмотры и аудитория и их кошельки, и в этом случае вложится в сериал, стараться сделать качественный продукт, чтобы сработало сарафанное радио, это вполне реалистичный вариант

Ответить
6

Да у них просто денег нет на дорогие и качественные проекты, все их сериалы пока довольно бюджетные и камерные. Поэтому и действие перенесли в наше время, хотя и альтернативное, которое, я думаю, будет примерно как альтернативный СССР XXI века в первой серии второго сезона нашего "Чернобыля": немного футуризма в убогой графике и старомодная форма у милиции, а в остальном будет всё то же, что и так в реальности у нас есть.

Ответить
–1

 альтернативный СССР XXI века в первой серии второго сезона нашего "Чернобыля"

Лол что-что? А можно ссыль на эту прелесть?

Ответить
1

Посмотрим, насамом деле в кино главное сюжет, а там сюжет очень классный, если еще сам Акунин поможет в адаптации, то можно вообще без альтернативной вселенной обойтись, просто перенести в наше время, как например Шерлок с Берменберчем. Ну и естесвенно снять без кринжа актерской игры

Ответить
0

ну я бы не сказал что Водоворот(особенно) и Последний министр были дёшевы в производстве.

Ответить
1

Жалко, что тот же водоворот - у.г., несмотря на бюджеты.

Ответить
0

ну тут вопрос то не в этом был ) 
Кстати, Майора Грома вроде тоже КП снимает?

Ответить
1

КП денег вкинул. Это точно. Но они тут больше спонсоры вроде.

Ответить
25

а в XXI веке — но альтернативном. В этом мире не было Февральской и Октябрьской революций, и Россией до сих пор правит дом Романовых.

Отличная идея для 10 сезонов анимы

Ответить
9

 10 сезонов анимы

20 сезонов гаремника.

Ответить
4

А могли бы снять пафосный сёнен о пафосном превозмогании

Ответить
0

И немножечко зомби.

Ответить
13

Кто-то попытается низвергнуть Его Святейшество ВВП, но стример Фандорин его спасёт

Ответить
0

Учитывая политические взгляды автора, скорее его пришибут табакеркой на горшке, причем не один раз, а на бис в каждой серии. 

Ответить
0

Да делов-то... "новичком" его и в больничку.

Ответить
–9

А почему мозгов не хватает не писать про политику в игровом/мультимедийном издании? Просто если и есть какие-то минимальные правила в журналистике, разве это к ним не относится? Что за чушь в телеграмм-канале написана?

Ответить
12

Не хочешь видеть что-то, связанное с политикой, уйди в лес жить

Ответить
3

С чего ты взял что не хочу? Я не хочу видеть что-то про политику от людей, которые и про игры иной раз написать не в состоянии

Ответить
3

что за игровое издание?

Ответить
0

Ты не поверишь, но это DTF :)

Ответить
2

Что за дтф?

Ответить
3

В новом «Азазеле» Эраст Фандорин будет жить не в XIX, а в XXI веке — но альтернативном. В этом мире не было Февральской и Октябрьской революций, и Россией до сих пор правит дом Романовых.

О очередной хруст французской булки, интересно как же  умудрились пережить ВМВ без последствий или Германия наша?

Ответить
9

Не было наверное ВМВ, кузена Вилли не отстранили, и булкой хрустят по всей Европе и в Османской империи. 

Ответить
5

Чтоб не было ВМВ придется еще и ПМВ отменять. А чтобы отменить ПМВ нужно будет отменить колонизацию Африки. А чтобы отменить колонизацию Африки придется...

Ответить
0

Между ВМВ и ПМВ нет жесткой связи. Ее вполне можно было предотвратить, в Германии могли победить не нацисты, а блок коммунистов и социал-демократов (в нашей реальности Коминтерн запретил такое союзничество). И фсё

Ответить
13

Ого. Т.е. всю политику Рейха, которую можно свести к "сейчас встанем с колен и отомстим всем этим англичанам и французикам за наше национальное унижение" не имеет отношения к ПМВ? И никакого подъема реваншизма в обществе, на чем и сумел сыграть Гитлер не было? Гансы тупо решили захватить мир?

Ответить
2

Я даже больше скажу, если бы удалось покушение Эльзера в 39 году, Геринг очень быстро бы пошел на переговоры с англичанами и война с Польшей не переросла бы в мировую. Германскому истэблишменту вполне хватало натыренного у Чехословакии и Польши Просто Алозьич так перестроил государственные институты в стране, что все зависело только от его воли. А он хотел тотальной войны...

Ответить
0

Реваншизм не был настолько распространен в германском обществе. Большая часть населения ни с кем не хотела воевать, а лишь пассивно наблюдала и подчинялась. Весь реваншизм это довольно-таки малочисленная юнкерская каста.

Ответить
0

Возвышение нацистов имеет отношение к Версальскому мирному договору, который, конечно, имеет отношение к ПМВ, но все могло быть и иначе, включая, например, что-то вроде плана Маршалла. Так что ПМВ без ВМВ вполне могла быть. 

Ответить
0

Мороженку кушают.

Ответить
0

интересно как же умудрились пережить ВМВ без последствий или Германия наша?

 Много вариантов можно придумать. Не подписали пакт М/Р и ничего не началось. Или началось и французы дошли до Берлина в сентябре 1939, например.

Ответить
0

Не подписали пакт М/Р и ничего не началось, или началось и французы дошли до Берлина в сентябре 1939

Ах, так это фентези! Тогда все встает на свои места.

Ответить
4

 Ты про мой комментарий или про голоса в своей голове? :) Если про первое, то да, я только что это сам придумал. Я ж так и написал - "можно придумать".

Ответить
1

Эээээ.... пакт помешал французам дойти до Берлина?

Ответить
–1

 Нет. Пакт (вернее его "неподписание"), мог помешать немцам дойти до Варшавы. Мы же тут об альтернативной истории говорим. В которой, к примеру, французы могли не остановиться в середине сентября 39 на участке Варндт, а пойти дальше.

Ответить
1

А, ну в альтернативной мы бы могли вообще всю Финляндию тогда присоединить ...

Ответить
1

С учетом того, что в озвученном сеттинге не было революции, ее и не отсоединяли ))

Ответить
1

А вот что то мне подсказывает, что её там отсоединят) ну, будем поглядеть

Ответить
0

 Отлично показывает образ "вашего" мышления. Я пишу, про вариант, что одного агрессора могли бы остановить в 39. Ты про то, что другой агрессор мог бы не остановиться в 40 :)

Ответить
0

«вашего мышления», «агрессор»....
научитесь не хамить незнакомым людям и разбираться в истории приходите.

Ответить
0

Зря вы так. Он же вам транслирует современную европейскую концепцию Второй Мировой  где два тоталитаризма заключили Зловещий Пакт и ввергли всю планету в кровавую бойню, а маленькие, но гордые народы страдали, страдали то от этих, то от тех...

Ответить
1

Да я наслушался уже )) она особо не меняется. Сейчас в ход пойдут рассказы о немецких лётчиках, которые учились в ссср, совместные парады... что там ещё было, я запамятовал

Ответить
0

 Где вы тут увидели хамство, ранимый вы мой? Вы же сами написали "МЫ бы могли всю Финляндию присоединить". Вот я и использовал словосочетание "ваше мышление" - в смысле вас и таких как вы, кто считает военное вторжение и в соседнюю страну  и захват её территорий "присоединением".

Ответить
0

Опять хамит :) а такие как я это ты про кого, про весь земной шар что ли?)

Ответить
0

 Ну не весь земной шар, скорее малая часть населения того, что изображено на данном глобусе :)

Ответить
0

Надо же, никогда бы не подумал, что все остальные страны находятся в границах, в которых всегда были.. ну, кроме России, конечно... надеюсь, у тебя 5 по истории?

Ответить
0

Надо же, никогда бы не подумал, что все остальные страны находятся в границах, в которых всегда были..

 Речь не о границах, а о мечтах «присоединить» больше, чем смогли когда-то в результате военной агрессии. Уверен, что не все народы мира сожалеют о подобных «упущенных возможностях».

надеюсь, у тебя 5 по истории?

Школьные оценки, конечно, важны. Для людей, которые еще не закончили школу.

Ответить
0

Мечтают «присоединить» абсолютно все. Такая вот у них доля.

Вам виднее. Важны они или нет.

Ответить
0

Учитывая что ВМВ было фактическим продолжением ПМВ, а на ту не слабое влияние оказало предательство Россией союзников и дальнейшая поддержка Германии, не вижу, почему бы нет. 

Ответить
1

Неееееееет большевики хорошие, они спасли Россию подписав Брестский мир ибо армия сама развалилась. А М-Р лучший в мире договор, который дал Германии захватить всю Евр... То есть отсрочить нападение на великий СССР. 

Ответить
0

Вообще самым героическим и тактически сложным действием советского флота за всю вторую мировую было протаскивание под видом советского судна немецкого рейдера Северным морским путём, чтобы тот мог нападать на английские и норвежские гражданские суда. Очень почетная страница, странно, что до сих пор стесняются о ней говорить. 
Все остальные действия флота в основном сводились к героическому драпу отовсюду. 

Ответить
1

Ну это все-равно куда лучше чем героические действия НКВД, которые в период с 39 по 41 год выдавали Гестапо бежавших немецких коммунистов, ученых и евреев (Благо НКВД зачастую они выдавали 3 в 1 и перевыполняли договоренности). До сих пор книжки Александра Вайсберга в голове стоят, особенно его моменты просветления относительно коммунизма в СССР. 

Ответить
2

Ну чего с 39 сразу. 
Сталин членов Интернационала и пораньше выдавал охранке их стран на смерть и пытки. 

Ответить
0

Ну не в Гестапо с 39. С 28 по 39, не выдавали, а судили самым справедливыми в мире органами, которые нашли в СССР 120 тысяч польских шпионов, которые добрались до Чукотки и Баку. А по поводу охранки ложь, клевета и буржуазная пропаганда, ссылочки на Ленина нету. 

Ответить
0

Странно, что две страны-победительницы не смогли одолеть одну проигравшую сторону .. интересно, почему, как ты думаешь?

Ответить
0

Интересно почему же. Наверное с востока немцами тогда, когда они стали победителями, не шли эшелоны с зерном, нефтью, железом, фосфатами, хлопка и далее, далее, далее, а был фронт, который проходил в Западной Украине, Белоруссии, Польше и Прибалтике?  

Ответить
0

О, давно такого не слышал. То есть Польшу уже брали с эшелонами в запасе? А как их Польша пропустила? Или Польша тогда кем была для Германии? А во Францию с Англией эшелоны не ходили из их колоний, или как чего? Я просто запамятовал

Ответить
0

Ммммм, да, действительно. Вспомнили про Польшу, это величина сравнимая с Российской Империей, действительно. Ну там аж 16 дней она была, благо СССР подсобил. Я уже знаю охуенные тейки наперед, поэтому напомню, что странная война началась примерно с 12 по 18 сентября после совещания в Абвилле в как раз.

Ответить
0

Ээээ, где Польша была 16 дней? Вы с какого момента считаете? С 21 года, надеюсь? Или вы, как настоящий историк, рассматриваете события исключительно с момента начала какого либо события? Я, надеюсь, у вас юридическое образование?

Ответить
0

Причем тут 21 год, когда речь идет о ВМВ? Почему не 18 сразу?  Ради приличия можно было хотя бы про 33 сказать, но ладно.
ли вы, как настоящий историк, рассматриваете события исключительно с момента начала какого либо события

Увы, огорчу, приплетать советско-польскую (проигранную к херам, кстати говоря) это смешно. Ну окей, тогда смотрим с 17 года, а также с тех личностей кто признал независимость Финляндии и Польши. 

Ответить
0

Можно и с 18, тут суть в политике Польши, как самостоятельного государства. С 21 оно как то проще и Советско-польская война тут напрямую не причем. Хотя, именно после неё и установились границы. Польша, кстати, не хотела пропускать войска красной армии на защиту Чехословакии?

Ответить
0

Про пакт Пилсудского-Гитлера можно вспомнить. 
Я и нигде не говорил что случилось в 38 году что-то хорошее. Мюнхен плохо точно так же как и М-Р. 

Ответить
0

Теперь смотрим на картину целиком. У Германии есть пакты со всеми крупными региональными державами. Можно выбирать направление атаки. А вот если бы Советский Союз заартачился и никаких договоров не подписывал бы, а так же продолжал недружественную политику с немцами, вполне возможно, что вторая мировая началась бы тоже в Польше, но чуть по другому. Ну или так и должно было бы быть?

Ответить
0

Нет. Похода на восток пока коридор у поляков, а Страсбург у французов Гитлер бы не начал. Как и войну на два фронта (собственно о варианте высадки британских войск никто в 40-43 не верил)

Ответить
0

Ну вот, собственно, ты и подводишь к тому, что гитлер планировал как раз напасть на ссср, а всего, что ему не доставало, это коридора в Польше (что стало причиной войны) и Стратбурга (собственно, за который, видимо, и торговались с французами немцы до начала активных боевых действий после Польши). То есть гипотетически, если бы с поляками и Францией прокатил бы судейский сценарий - в 40м году мы бы воевали с немцами, поляками, французами и тд. Что, собственно, возвращает нас к тезису о том, что война началась не из-за пакта Молотова и рибентроппа

Ответить
0

это коридора в Польше (что стало причиной войны)

Причина и повод разные вещи.
и Стратбурга (собственно, за который, видимо, и торговались с французами немцы до начала активных боевых действий после Польши)

Правительство которое бы отдало Страсбург французы бы повесили. Собственно что и случилось с большей частью Вишистов. На тот момент французская армия не безосновательно считалась сильнейшей на континенте, но произошел нюанс в Арденнах. 
То есть гипотетически, если бы с поляками и Францией прокатил бы судейский сценарий - в 40м году мы бы воевали с немцами, поляками, французами и тд.

Не прокатил бы.
Что, собственно, возвращает нас к тезису о том, что война началась не из-за пакта Молотова и рибентроппа

Нет. Без пакта Гитлер не напал бы на Польшу, имея перспективу войны на два фронта. Точно так же как без Мюнхенских договоренностей не пошел бы в Судеты. Точно так же, как без отмашки Муссолини не присоединил бы Австрию (В 1934 чуть Итало-Германская не началась, к примеру). 

Ответить
0

Мб и разные. В данном случае одни и те же. Гитлер жизненно пространство не во Франции искал.

На тот момент, таких людей в правительстве Франции было больше, чем вишистов. Кто знает, что было бы, будь их большинство. И опять же. В то время тех, кто поддерживал Германию вне самой Германии было достаточно среди старой Европы, но точно не в руководстве ссср.

У СССР не было договора о взаимозащите с Польшей или Францией, потому войны на два фронта быть просто не могло. Причин для вступления в войну у СССР не было. Пакт был подписан в связи с тем, что МОГЛИ подписать такой договор, так как об этом шли переговоры. Немцы сыграли на опережение, предложив более интересные условия. Так что пакт стал, в целом, одной из возможностей, но не главной и точно не причиной и не поводом. После нападения на Польшу у немцев уже была война на два фронта (с Польшей и Францией), но французы особо стрелять не спешили. Так что даже не будь пакта, войны Германии с ссср не было бы в 39 году. Но для уверенности в этом пакт и составили

Ответить
0

Отсутствие ВМВ в виду отсутствие прихода Гитлера к власти, чего без "мудрейшей" политики КПГ не было бы. Полагаю. Ну либо вообще ноябрьская революция все дела, коммунистическая Германия строит социализм в отдельно взятой Баварии перестреливаясь с Прусскими право-леворевизионистами и Рейнскими капиталистами. 

Ответить

Комментарий удален

0

что за хуйню ты пишешь? О_о

Ответить
2

А можно убрать стыдную неуместную надпись в скобках в Телеграме?

Ответить
6

а что стыдного то ? чего стыдиться надо?

Ответить
0

С неуместностью не спорите?

Ответить
4

ну помоему,хороший подкол ,почему бы нет.Скорей вам просто не нравиться тема подкола,вот и все)

Ответить
–6

Отстань от борцунов с системой, они так борются, на большее не способны.

Ответить
1

ну безотносительно мнения к правительству РФ, эта надпись выглядит реально неуместно

Ответить
0

что за надпись? где глянуть?

Ответить

Незначительный пришелец

3

Ну главное ведь донести мысль - что революции не нужны, нужна эволюция

Ответить
5

А ее нужно доносить?

Ответить
1

Во Франции уже пятая республика. До этого были королевства и империи. И ничего, живут в разы лучше россиян.

Ответить
3

Не знал, что Великая Французская РЕВОЛЮЦИЯ это оказывается эволюция была.

Ответить
5

Бля. Френдли фаер, по-ходу.
Хуй вас разберёшь, с этими сарказмами, ирониями и мета-юморами ебаными.

Ответить
0

В идеальном мире именно так и должно быть)

Ответить
–1

Ну главное посмотреть бедкомедиана, который расскажет как все на самом деле было. (Ну, правда с охуенным историческим консультантом, единственной верной точкой зрения. Только цитаток Ленина не хватило, для полного погружения, так сказать)

Ответить
0

Я до сих пор не понимаю, чё у вас так горит то? 
Чувак специально сделал финт и ссылался либо на современные источники, либо времён РИ, но принципиально не брал советские

Ты за кого в этой войне? За Эрнста и пропаганду «надо сидеть и не бузеть»?

Ответить
0

Горит не у нас, у вас от фильма это во-первых. 
Во-вторых источников в обзоре нет, есть только историография, и она содержит единственную точку зрения. Более распространенная что отказ от реформ произошел с восстанием Семеновского полка и испанской революцией 20-ых. А передёргивание ро 12-ый год это наследие Шильдера. На удивление именно эта точка зрения существовала во времена СССР и именно эту точку зрения очень любил Ленин со своим "декабристы разбудили Герцена".  В период с 12 по 20-ый очень много чего произошло. Польская конституция, отмена кп в Прибалтике и так далее. 
Ну и в-третьих в обзоре куча ляпов по типу монархиста Пестеля, который был республиканцем и так далее. Ну и хуесосить реально очень хорошего исторического консультанта художественного фильма, с парой монографией по теме, имея при себе КЛИМА,мать его, ЖУКОВА это перебор. 
Доступно объяснил?

Ответить
4

Странно, что при начиная с Александра II, суды в России были на три порядка свободнее чем сейчас. Террористку, стрелявшую в высокопоставленного чиновника, оправдал суд присяжных. Как то при царях получше было 

Ответить
0

Отчасти верно.
Университеты до реакции Николая пользовались реальной автономией,туда полицейские на его территорию не могли войти.А сейчас  просто скручивают людей на парах  за то что они участвовали в протесте против строительства на университетской  территории

ну заслуги царей в этом нет,они не с большого желания вводили европейские институты.Это образованное общество тогда всецело хотело "в Европу",где  парламентские   институты тогда обеспечивали расцвет экономики и общества
И новопостроенные институты тогда реально   пытались работать честно.

Ответить
–3

И потом образованная публика придя к власти быстро позапрещала всё и ввела кучу ограничений. Вот что даёт образование и наиболее модные западные теории. Это всё равно как если ВВП к власти придут постгуманисты и сингуляристы, которые снова "железной рукой да к светлому будущему всю эту тёмную и необразованную массу".

Ответить
8

К власти пришли бывшие  люмпены,буквально за исключением нескольких образованных-ленина,бухарина,луначарскогоВсе остальные-люмпен-пролетариат.Это раз.

И вообще если на то пошло,царя свергли не большевики со светлым будущим,а читай,все классы населения от нарождавшейся буржуазии до эсеров во время Февральской.

Будь в России  столыпинские реформы лет  на 50-100 раньше,хотя бы в 1860 х,Россия  скорей всего пошла путем западных обществ,где монархию выбросили  давным давно в  ходе   английской,французкой и множеств а других революций-,где она осталась,она    должна была полностью отказаться от любо власти в пользу парламента(конституционная монархия)

Но из за  консерватизма и реакционеров ,десятилетиями сренькающих что то про "свой путь",такая возможности не было,и в итоге в России не было  хоть сколько то многочисленного среднего класса и буржуазии,а потому  Февраль пришел к  Октябрю,и это было неизбежно-если  реформы и изменения в требующей  их  обществе десятилетиями подавляються так называемыми консерваторами, в один момент  систему  становиться невозможно  реформировтаь,и  она просто взорветься- и это будет плохо для всех,но неизбежно.
Так что за  все что произошло,вините  стороников  незыблемости самодержавия и консерваторов

Ответить
–6

Грамотно писать учись, люмпен ты наш.

Ответить
–2

Ты же понимаешь, что если суд присяжных и сейчас будет состоять из антлантов-либерий (а в XIX веке они были сынами тех, кто в XVIII называл крестьян в России "убогим народцем" (или как-то так, точно не помню, в интернете не нашел)), то оправдают и в настоящее время. А тогда такой "суд" и был. Преступника не осудили. Так что действительно, "получше", "свободнее", "честно".
Может еще вспомнишь, как Рим "простил" убийство Цезаря на несколько лет? Или как Романовы "простили" убийц Распутина?

Ответить
3

после Водоворота, доверия к кинопоиску нет.

Ответить
1

Да норм всё с Водоворотом. Даже не кринжово (кроме последней серии) и актёры норм. Сюжет только говно.

Ответить
0

Мне вот "Водоворот" тоже не зашёл, но доверие пока ещё есть.

Ответить
1

Альтернативная Россия для альтернативно одаренных

Ответить
2

это что развитие вселенной Черновика?

Ответить
–11

[Смотрит с лёгким презрением] ДТФ, вы чё это, в политоту скатываетесь

Ответить
0

А я вот жду, когда сделают сериал по Marvel 1602

Ответить
3

Там маловато контента, разве что одним сезоном ограничить

Ответить
1

И чё все так прутся экранизировать Азазель? По мне так далеко не самый годный роман Акунина

Ответить
0

Он первый типа, если зайдет за остальные возьмутся

Ответить
0

Он первый типа, если зайдет за остальные возьмутся

Ответить
0

чуваки ну подводка в соцсетях это прям стыд.

Ответить
0

Ну у Кинопоиска вроде выходят не такие плохие сериалы, что-то достаточно смотрибельное может получиться.

Ответить
0

@Ефим Гугнин хэштег кинопоиск хоть поставьте, а еще можно азазель.

Ответить
0

Интересно, что из этого получится увидим)

Ответить
0

Можно всякое, но оригинал хорош, а вот что с ним сделают хз, как спин офф интересно глянуть, на атмосферу а-ля фалаут в наших краях, но лучше бы новых героев, уже бы назвали Фандорин тратата.....ну прям жалко если засрут. Перспектива классной вселенной, а ещё кто будет главную роль играть!? Опять блондинчик на все руки мастер, с полицейского с рублевки и танкист и короче вы поняли

Ответить
0

Готовят. Готовят новое поколение к новой реальности. А оно и радо — ну кушайте кушайте, не обляпойтесь. Вы своей тупостью все, что с вами дальше будет происходить, заслужили.

Ответить
0

Решили сэкономить на декорациях. Хотя самая мякотка-то была именно в антураже дореволюционной России.

Ответить
0

В новой версии «Азазеля» действие будет происходить в альтернативной России XXI века.

Ну блин, а я хочу именно про то время. Давно годных экранизаций Акунина не было, со времен Турецкого Гамбита, наверное

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }
null