Зак Снайдер проведёт досъёмки для «Лиги справедливости» — Генри Кавилл не будет в них участвовать Материал редакции

По данным The Wrap, бюджет режиссёрской версии теперь составит около 70 миллионов долларов вместо изначальных 20-30 миллионов.

В закладки
Слушать

Как сообщает издание The Hollywood Reporter, Зак Снайдер и некоторые актёры из «Лиги справедливости», включая Рэя Фишера, отправятся на досъёмки режиссёрской версии фильма уже в октябре.

Как отмечает THR, Фишер всё ещё находится в конфликте с Warner Bros. после того, как он пожаловался на «грубое и непрофессиональное» поведение на съёмках театральной версии «Лиги справедливости», а позже заявил, что студия пытается дискредитировать его и обострить ситуацию.

Сам Зак Снайдер ранее говорил, что Фишер будет «сердцем фильма». Судя по всему, роль Киборга в режиссёрской версии расширят.

Пока неизвестно, кто вернётся на площадку для досъёмок помимо Фишера, однако Генри Кавилл уже заявил, что его там не будет.

Я не буду сниматься в дополнительных сценах, нет. Разумеется, я не знаю, как всё будет развиваться в зависимости от хронометража или того, что может произойти в пост-продакшене, но пока я лишь наблюдаю за вечеринкой.

Генри Кавилл
актёр

Как пишет издание The Wrap, вместе с досъёмками бюджет режиссёрской версии фильма составит уже не 20-30 миллионов долларов, а 70 миллионов. Для сравнения, досъёмки для театральной версии фильма после ухода Зака Снайдера с режиссёрского поста стоили около 25 миллионов.

Изначально планировалось, что режиссёрская версия фильма будет состоять из уже снятого материала, однако планы, похоже, изменились.

«Лига справедливости» Зака Снайдера выйдет в 2021 году в четырёх частях, каждая из которых будет идти примерно час.

Кино, сериалы и всё, что с ними связано. Включая скандалы в индустрии, так уж вышло.
{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043b\u0438\u0433\u0430\u0441\u043f\u0440\u0430\u0432\u0435\u0434\u043b\u0438\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","warnerbros"], "comments": 140, "likes": 102, "favorites": 25, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 217861, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 25 Sep 2020 11:00:27 +0300", "is_special": false }
0
140 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
321

 Генри Кавилл не будет участвовать в октябре

 
World of Warcraft: Shadowlands - 27 октября 2020 г. 

Ответить

Роскошный томагавк_два

Владислав
34

Скарлет Йохохохансон

Ответить
7

Чет не похожа

Ответить
10

Она-она, на съемках фильма "Страсти Дон Жуана" в 2012 году. Оригинал вот такой, но нейросети могут улучшить даже Скарлетт.

https://knowyourmeme.com/memes/surprised-scarlett-johansson

Ответить
27

Бля, щас походу каждый, кто освоил Camera Raw Filter и насоздовал с ним экшенов в PS или аналогично сделал в Premiere Pro/AE - считает себя мастером нейросетей... Это забавно.

Ответить
5

Я не понял ни слова, для меня человек, который это освоил, рил мастер нейросетей лол

Ответить
2

Не слышал ни об одном таком человеке если честно.

В данном случае фотография 100% обработана в Remini или другом подобном софте, в основе которого лежат нейросети. Снимки не просто вытянуты в фш.

Ответить
7

Я не отрицаю пользу и крутость нейросетей.

Но очень часто, даже слишком, когда я вижу "работа нейросетей" - я не вижу ничего того, чего не смог бы сделать средний художник или фотограф со знаниями Адобивских редакторов за 3 минуты...

Ответить
1

Она в том фильме охуенно выглядит, кстати и фильм охуенный

Ответить
0

ах ты ж гребаные нейросети!

Ответить
7

Забавно, на второй фотке Йоханссен мне напоминает Оливию Уайлд.

Ответить
0

...не думаю!

Ответить
0

Опять не дозвонился?

Ответить
–1

Спалили мотивацию пкбога)))

Ответить
116

Генри Кавилл не будет участвовать

Ответить
–51

Красавчик. Пиздеть всё время, что фильм готов, наснимал 6 часов, нужна только монтажка и в итоге 70млн на досъемки. Какой же снайдер убогий говнодел! 

Ответить
44

Тут такие разговоры не любят. Он же гений, ты чего

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

2

но дедпул же херня для школяров :/ А снайдер такой же мутнодел с библейскими зарисовками.

Ответить
0

Почему человечек справа так похож на тебя? Автопортрет? 

Ответить
–1

Бля, извини, ты оказывается сверхразум из доты, вопросов нет.

Ответить
–1

Аргументов нет и поэтому какую-то хуйню пишешь?))

Ответить
1

Какие тебе аргументы нужны? Человек пишет про говноедов, смотрящих Снайдера, при этом сам играет в доту. Лично для меня тут все ясно.

Ответить
0

И те и те говноеды

Ответить
1

поставить в один ряд весьма специфичный (это мягко сказано) фильм Дедпул и Джокер - это сильно 

Ответить
15

В чем проблема в досъемок, если на них выделили деньги? Каких-то сцен банально могло не хватать, монтаж даже не завершен.

Ответить
–74

Не полыхай.

Ответить
48

Пока обратное наблюдаю

Ответить
–96

нет, ты

Ясно, уходишь в ЧС

Ответить
42

Высрался тут, а теперь под жертву косишь, че рвешься?

Ответить
–83

Тоже отлетаешь. Какой же ахуенный способ по отлову странных людей

Ответить
28

Взаимно, какой то отбитый, даже Паукана с Нахтигалкой в ЧС не добавлял, в отличии от тебя.

Ответить
–68

Я не знаю твоих протыклассников.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Какое же ты убожество! Сколько тебе лет-то?

Ответить
13

Бля, держи в курсе

Ответить
1

а как ты ему пишешь если он тебя в чс добавил?

Ответить
1

Писать можно, просто добавивший в чс этого не увидит.
У нас же не пикабу, где можно было покрыть человека матом, добавить в чс и человек даже ответить на это не мог.

Ответить
1

прикольно. это значит мне могут писать люди из чс, а я их игнорирую.
правда когда человек в чс ты не видешь его коммент чтобы ему написать

Ответить
0

И кажется, что в личном блоге добавившего тебя в чс ты комментировать не сможешь. Но это не точно.

Ответить
0

скорее я даже его блога не увижу. если я добавлю кого то в чс, то к нему в блог не попаду без закладок.

Ответить
0

Нет, не сможешь комментировать у того, кто тебя забанил, а ты его нет. Т.е., ты его блог увидишь, но в режиме read-only.

Ответить
0

но как я перейду к нему в блог если на сайте его ник для меня в комментах скрыт. только по прямой ссылке

Ответить
0

Нет, я про ситуацию, если у тебя он не забанен. Т.е., ты его видишь.

Но если ты забанен у него — не сможешь комментить в его личном блоге.

Ответить
0

и правильно. короче норм система.

Ответить
0

таки да

Ответить
0

Главное, что усы оставят 

Ответить
10

Наверное потому, что половина фильма была в виде черновых CGI сцен, с низкополигональными моделями без текстур. После выхода фильма выпускали вырезанные сцены без графики. Вот в таком виде и была версия Снайдера.

Ответить
–32

Если бы ты умел читать, то прочитал то, что Снайдер говорил, что фильм ГОТОВ, НУЖЕН ТОЛЬКО МОНТАЖ, т.е. чистая наебка, чтобы хомяки всё это время доебывали с ВБ с хэштэгами #снайдеркал

Ответить
4

Графика после монтажа рисуется.

Либо Снайдер за все годы этого так и не понял, либо ты неправильно что-то где-то прочитал.

Ответить
1

А досъемки зачем тогда, если нужна только графика?

Ответить
1

Потому-что в графике рисовали всю сцену. Например нарисовали киборга, а теперь надо снять актера в MoCap костюме, чтобы наложить уже на него нормальную модель, чтобы были нормальные анимации.
Вот примеры видео, о которых я говорю.

Ответить
1

Для таких проектов это абсолютно нормальная практика. Ты монтируешь фильм, а потом оказывается, что нужно несколько сцен для большей ясности и связности картины. К тому же, Снайдер сказал, что картина выйдет такой, какой он изначально хотел её видеть, какой она даже не добралась бы до кинотеатров в его выпуске, так как какие-то сцены и моменты его попросили убрать ещё на стадии сценария. 

Ответить

Комментарий удален

0

иди на х*й,

хуясе сломал систему

Ответить
35

Раз фильму нужны досъёмки и бюджеты на которые можно фильмы нормальные снимать, нихрена Снайдер кат не существовал.

Ответить
10

Не факт. В процессе монтажа часто могут вылезти косяки. Как просто хреново снятые сцены, так и, например, сюжетные дыры, которые можно закрыть досняв материал. Не вижу преступления тут.

Ответить
4

Ох, про твой хейт к Снайдеру всё известно давно, но голову хотя бы иногда включать пробуй.
Зак уже говорил, что «Zack Snyder's Justice League» будет выпущен без каких-либо компромиссов, как это должно было быть с «Лигой Справедливости» 2017 года. И если HBO Max даёт деньги, то с какой стати Заку отказываться от возможности привести фильм к своему изначальному видению (насколько это всё возможно), которое начали зарубать после шквала критики на «Batman v Superman: Dawn of Justice»? Я вообще ожидаю, что он и снятые собой же сцены по типу "С рыбками болтаете?" и "Я богатый." вырежет из фильма. 

Ну и ещё касательно дополнительных съёмок.
При анонсе был слушок, что будут доснимать сцены, подводящие к сиквелам «Человека из Стали» и «Лиги Справедливости». И тогда же уже сообщалось, что выделенный на доделывание СнайдерКата бюджет куда больше 20-30 миллионов. На это мало кто обратил внимание, ибо никто ведь не будет вливать столько денег на это, но как мы все сейчас видим, про деньги всё подтвердилось.  

Но всё же писать это всё смысла не было, ибо для таких как ты уже давно есть простая картинка:

Ответить
0

Молодец, поставил этого молокососа на место

Ответить
23

Патч на 45 миллионов, наканец-та

Ответить
12

Эм почему вообще они продолжают странную возню с этим старым фильмом да еще за такие деньги? Вместо того чтобы, например, снять на них что-то новое?

Ответить
9

Надеются срубить бабла на хайпе.

Ответить
6

Лол ебать, обожаю такие комментарии ведь все другие фильмы не ради бабла и не на хайпе делаются))

Ответить
10

Ну тут реально всё держится на народном хайпе вокруг того, что у Снайдера мол получился бы шедевр. Уникальный случай, когда пустопорожний хайп приводит к появлению крупнобюджетного проекта-римейка, такой-то пузырь надули.

Ответить
0

Потому что фильм выйдет шедевральным

Ответить

Первоначальный ящик

13

Так 27 октября Шадоулэндс выходит. Кавилл будет к рейдам готовиться и ковенанты прокачивать.

Ответить
3

После стольких пересъёмок и досъёмок, даже интересно посмотреть на этого франкенштейна

Ответить
12

учитывая что недостатки оригинального фильма перебрали все кому не лень - у Снайдера на руках буквально методичка "как делать не надо". Будет особенно смешно если он даже после этого облажается

Ответить
0

Нет, он не облажается. Все знают, что Снайдер плохого не снимает.

Ответить
0

согласен

Ответить
3

Подтверждаю

Ответить
6

Всего-лишь то лучший комикс фильм

Ответить
8

Скотта Пилигрима не Снайдер ставил.

Ответить
–2

ведь так сложно дословно переснять то, что тебе уже буквально нарисовали в раскадровке

Ответить
2

Это охуенный фильм, критики просто говноеды

Ответить
1

Ты не шаришь просто. Как не шарят критики(они все продажные), так и юзверы, пушо не поняли гениальных метафор Снайдера. Никто не шарит.

Ответить
–1

Каждый раз с этого кекаю, ничего не могу с собой поделать. Еще смешнее, чем заshitники, которые посмотрели трехчасовой разбор "гениальности" на ютубе и кидают его в каждой теме по Снайдеру в качестве доказательства, хотя сами пересказать его не способны.

Ответить
3

Что бы Снайдер не снимал, получается фильм Снайдера - серьезные щщи, пафос и слоу-мо каждые 5 минут

Ответить
3

Но зато красиво. Он хреновый рассказчик, но отличный визуалист. Как минимум, у него есть свой неповторимый стиль.

Ответить
1

*напоминает про мастер-класс по сторителлингу - вступительные титры "Хранителей", полностью придуманные Снайдером*
Нормальный он рассказчик. Просто не приглаживает углы для зрителя, как сейчас принято в дорогом кино.

Ответить
5

Ну вступительные титры, пусть и рассказывающие предысторию, не совсем тоже самое, что рассказать связанную историю за два-три часа фильма.

не приглаживает углы для зрителя

Слишком красивое название для дыр :)
Правда, я люблю Снайдера, но проблема то не в зрителях на самом деле. Он не интеллектуальное кино снимает.

Ответить
1

Там две трети "дыр" зрители обычно сами себе придумывают из-за несоответствия с тем фильмом, который они уже в голове нарисовали перед тем как сесть смотреть.) Как правило решается просьбой перечислить конкретные дыры с последующим выяснением вышенаписанного. 
Тут в чем затык: зритель не хочет воспринимать супергероику не то что в виде интеллектуального, а в виде вообще как-нибудь аппелирующего к осмыслению творчества. Им дали мотивацию того же Лютора на уровне чуть сложнее, чуть экзистенциальнее, чем обычное "ты у меня кого-то убил и я теперь мщу" - и зритель уже "поплыл", начал сетовать, что мотивов у персонажа маловато.

Ответить
0

Ммм, нет. Я вот лично наоборот очень хочу увидеть супергероику, где за ширмой плащей будет интересная осмысленная история и хорошо прописанные персонажи.
И, к сожалению, у Снайдера это плохо получается (не говорю, что не получается вообще). Во всяком случае, дырами грешил БпС. Но да ладно, посмотрим режиссёрку Лиги. И там уже сделаем выводы.

Ответить
0

Обоснуй тогда, где БпС дырами грешил

Ответить
1

Представьте там один условный Аффлек с изначальных съёмок в некоторых сценах алкоаффлек с пересъемок Уидона и потом ещё Аффлек из 2020 и все это в одном фильме.
Пока Марвел снимает бездушные поделки ДС подарила нам Марту, усатого супермена снайдеркат и ещё столько незабываемых рофлов.
Я бы после релиза Снайдерката ещё 50 Лямов Уидону отвалил на исправления 

Ответить
0

 алкоаффлек с пересъемок Уидона

Материал Уидона вообще не будут использовать.

А вообще в фильме очень было видно, где Аффлек со съемок у Снайдера, а где с пересъемок у Уидона. Мужик пробухивал заработанные деньги, а ему звонят и просят выйти доснять сцены. Не просыхая так и ехал на досъемки.

Ответить
5

Столько расходов, а выходит только на стриминговом сервисе интересно окупится ли это дело

Ответить
8

Нетфликс на паршивенькую шестерку с Рейнольдсом 150 лямов выделил

Ответить
4

Блин я такой говноед, что она бы мне понравилась, если бы минут 40 хронометража убрали

Ответить
2

А куда пускать такой проект престижа, как не на стриминг и плевать на расходы, надо же как продавать сервис.

Ответить
1

Ну это инвестиция на перспективу. Нужно как-то набирать со всех уголков аудиторию для HBO max. Так хоть гиков зацепят, которые обычно не жалеют денег на цифровой контент.

Ответить
4

Господи, да оставьте вы этот труп уже в покое

Ответить
0

Какой нахрен труп? Не неси чепуху

Ответить
2

а зочем

Ответить
–5

Ну чтоб сделать режиссёрскую версию говна и поднять ещё чуть-чуть денежек.

Ответить
0

предположу что многие хотят пересъёмок сцен где ему усы замазали 

Ответить
0

Так ведь Кавилл не будет участвовать

Ответить
0

значит оставят так 

Ответить
1

не будет там сцен с замазанными усами. Откуда вы лезете то?

Ответить
0

будут с усами, ок

Ответить
0

с усами тоже не будет

Ответить
1

т.е. суперомена по твоей логике ваще не будет

Ответить
0

почему? Будут сцены 2016 года, где кавил без усов.

Ответить
1

но там же замазанные усы

Ответить
1

Нет. Замазанные усы в досъемках Уидона 2017 года. Этих сцен не будет у снайдера

Ответить
0

так до досъёмок Уидона не было сцен с кавилом без усов 

Ответить
0

Были. Все сцены Снайдера без усов сняты. Еще раз повторю, что усы пошли ТОЛЬКО у Уидона.

Ответить
0

едрить ты душишь эту ветку абсурдности 

Ответить
–1

А почему нет? Ты шутишь, а сколько дурачков еще тут в ветке будут. Для них больше то.

Ответить
3

Пока неизвестно, кто вернётся на площадку для досъёмок помимо Фишера, однако Генри Кавилл уже заявил, что его там не будет.

When I spoke to Cavill for Enola Holmes (shortly before the news about additional photography hit), I asked him point-blank if he was shooting any new scenes for The Snyder Cut.

Кавилл заявил это до новостей THR. 

Ответить

Комментарий удален

3

Жир с экрана вытекает 

Ответить

Комментарий удален

0

@Шериф забаньте провокатора

Ответить
1

в этот раз в съемках примет участие только верхняя губа Генри, остальное дорисуют в cgi

Ответить

Культурный диод

0

@Даниил Ильясов 
режиссёрсой версии

Опечатка закралась)

Ответить
1

Ты же с десктопа, Ctrl+Enter

Ответить

Культурный диод

REM1X
1

Не)) со смартфона в данный момент)) если бы с пк ,то конечно))

Ответить

Входной щит

Культурный
7

Сделал все, что мог.

Ответить

Культурный диод

Входной
1

Крут! ))

Ответить
–1

Не верю в 25 млн. для театральной версии от слова "совсем". Там фильм почти заново сняли.

Ответить
1

Заново это да - но Джосс резал экшон, а вместо него вставлял диалоги. Там в основном снимали актеров на хромаке, подставляя уже отснятые фоны. в гонорары актеров вроде как входит условия о досъемках, так что как-то так

Ответить
0

Там очень много разного нового CGI добавили. Не считая заморочек со съемками актеров, которые находились в разных местах вообще. 

Ответить
0

 много разного нового CGI добавили

Если речь про сбритые усы, то мы все видели, какого этот cgi был качества.
 заморочек со съемками актеров, которые находились в разных местах вообще

снимать актеров на хромаке можно где угодно. заместо Гальки так вообще в куче кадров дублёрша стоит))

Ответить
2

При чем тут усы? Кроме усов там полно графики добавлено. Все сцены с русской семьей и парадемонами, изменения города с этими кристаллами, новые сцены с Лигой (не диалоги, а именно экшн), замена ландшафтов, новые сцены с Волком и куча всего. 
Про дублершу и речь, там графикой головы заменяли. Плюс, деньги уходят не только на графон, логистика, техника, съемки - все это стоит немало. 
В общем, не верю в 25.

Ответить
0

новые сцены с Волком

Он же вообще Степенвульфа перерисовал

Ответить
0

Нет, тот дизайн сделал тоже Снайдер, это подтверждено.

Ответить
0

Ну раз не веришь, то значит правда

In July 2017, it was announced the film was undergoing two months of reshoots in London and Los Angeles, with Warner Bros. putting about $25 million into them, more than the typical $6–10 million additional filming costs, which brought the budget of the film up to $300 million

Ответить
0

Сейчас бы Variety верить, учитывая что они часто непроверенную инфу пишут.

Ответить
–2

Фишер, да иди ты нахуй уже

Ответить
1

щас увидит твой коммент и уйдет

Ответить
0

На это и расчет 

Ответить
0

Ты это место уже занял

Ответить
0

Главное, что бы кадры из досъёмок не отличались от кадров из оригинала, как это было в версии 2017 года, где в одной сцене при смене планов у Аффлека то одна прическа, то другая.

Ответить
0

Хорошо что я Лигу вообще не смотрел почти - говно какое то. Можт Снайдер не подкачает

Ответить
0

Не волнуйся, не подкачает

Ответить
0

быстрей бы уже вышла и в дс окончательно разочаровались. у них же уровень хуже чем у дарк юниверс

Ответить
0

Что с тобой не так? Только у ДС самые ах*ренные кинокомиксы, хранители, ЧиС, режиссерка бпс, Джокер, иди и дальше смотри свой гавно дрисней

Ответить
0

только хранители - что то стоящее
остальное: средний ЧИС, невышедная режиссерка, джокер - с точки зрения коммиксов, жалкая насмешка над персонажем (но не плохой самостоятельный фильм)
ну и что с вами не так? где что то сравнимое с бомбическими стражами, где 3-ий тор? где 2 часть капитана америки? мстители 1,2,3.1 (3.2 к сожалению сильно слабый фильм, относительно высокой планки предыдущих)
да у марвела есть действительно отвратные фильмы: капитан марвел и пантера и первый мститель. но они хоть показали что могУт
а у дс - ну то что вы сказали - это лучшее из худшего

Ответить
0

А можно досьемки последнего сезона Игры престолов? Там явно была режиссерская версия

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }
null