Тут как минимум половина просто отсылки и забавные факты, а не внимание к деталям. А по марвел, так это вообще следствие дикого конвеера, царапины на щите остались, тк зачем менять инвентарь при конвеерной съемке, след на траве остался, тк жгли и он не успел зарасти из-за того, что мало времени между фильмами прошло, ну и т.д. Это подтверждает огромное количесто тупых ляпов, почему они их допускают, если проявляют внимание к деталям?
Это очень наивный взгляд на мир. Реквизит на таких "конвейерах" производят в просто конских количествах даже для одной картины, для разных фильмов их делают еще больше.
Про след на траве тем более чушь полная, даже если бы его делали не графикой. Можно для общего развития погуглить, например, как быстро трава растет.
Тут как минимум половина просто отсылки и забавные факты, а не внимание к деталям. А по марвел, так это вообще следствие дикого конвеера, царапины на щите остались, тк зачем менять инвентарь при конвеерной съемке, след на траве остался, тк жгли и он не успел зарасти из-за того, что мало времени между фильмами прошло, ну и т.д. Это подтверждает огромное количесто тупых ляпов, почему они их допускают, если проявляют внимание к деталям?
Это очень наивный взгляд на мир. Реквизит на таких "конвейерах" производят в просто конских количествах даже для одной картины, для разных фильмов их делают еще больше.
Про след на траве тем более чушь полная, даже если бы его делали не графикой. Можно для общего развития погуглить, например, как быстро трава растет.