«Вратарь галактики» выйдет в «КиноПоиске HD» — всего через полтора месяца после релиза в кино Материал редакции

В прокате фильм собрал только десятую часть своего бюджета.

В закладки

«Вратарь галактики» станет доступен в «КиноПоиск HD» уже 8 октября — в кинотеатрах фильм вышел 27 августа.

Картина с миллиардным бюджетом провалилась в прокате — по данным ЕАИС, её общие сборы составили чуть больше 105 миллионов рублей.

Судя по всему, фильму не помогло и продвижение в федеральных каналах вроде «Россия 1», «Первый» и СТС. Ранее авторы ленты также намекали на то, что низкие сборы могут быть связаны с пандемией.

Действие «Вратаря галактики» происходит в 2071 году, где после разрушения Луны климат Земли сильно изменился. В попытках спасти планету человечество использовало биотехнологии, а как способ отвлечься придумало спортивную игру космобол, представляющую из себя комбинацию футбола и гладиаторских боёв. По сюжету, главным героям предстоит принять участие в финальном матче, от которого будет зависит судьба планеты.

Режиссёром картины выступил Джаник Файзиев, ранее снявший фильмы «Турецкий гамбит» и «Август. Восьмого».

boi
{ "author_name": "djostikk", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u0438\u043d\u043e\u043f\u043e\u0438\u0441\u043a","\u0432\u0440\u0430\u0442\u0430\u0440\u044c\u0433\u0430\u043b\u0430\u043a\u0442\u0438\u043a\u0438"], "comments": 125, "likes": 31, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 222075, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 01 Oct 2020 14:02:42 +0300", "is_special": false }
0
125 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
109

Судя по всему, фильму не помогло и продвижение в федеральных каналах вроде «Россия 1», «Первый» и СТС

Милорд, народ умнеет!

Ответить
33

Ты подожи «исторических» военных фильмов, там и бюджетники подтянутся/

Ответить
18

Нас в школе гоняли на подобное говно вместо уроков, лул

Ответить
3

На Утомленных Михалковым?) 

Ответить
0

На них - нет, на "матч", на "сталинград", много на что

Ответить
0

Бесплатно хоть?

Ответить
4

За счет бюджета школы)))00)

Ответить
0

Лол, ну хорошо, что вас самих платить не заставляли. 

Ответить
17

А бюджет школы откуда взялся?

Ответить
28

заткнись, и плати на охрану и занавески.

Ответить
2

А на парты новые.
Ну и что что вы школу закончите через месяц. Нужны новые парты! 

Ответить
0

Сейчас в начальных классах сборы на ноуты и айфоны на др учителей, ремонты и электронные доски.. а еще у них выпускные каждый год 🤦‍♂️

Ответить
1

Из налогов. 

Ответить

Акционерный хот-дог

LobZ
0

ну хз, мы на Брестскую крепость ходили, отличный фильм

Ответить

Основной томагавк_два

Лысина
0

так вроде же Мидвей и Дюнкерк были?

Ответить
0

Словно когда-то сильно помогало. 

Ответить
0

Целевая аудитория не смотрит телек ¯\_(ツ)_/¯ .Да даже Доводу в прокате поплохело что говорить поделках с дженерик названием .Они бы еще назвали бы "Мстительный вратарь галактики , в танке "

Ответить
49

Кино о котором никто не просил, которое никто не ждал, в которое никто не верил и над которым никто не старался, внезапно никто его не стал смотреть. 

Ответить
5

Вообще-то старались!

Ответить
2

Не ну так то ребята нормальное себе партфолио организовали что бы потом фрилансерами ебошить

Ответить
0

Но за который мы заплатили своими налогами...)

Ответить
–1

Ну если только косвенно со всяких НДС. Прямые налоги от физиков идут в муниципальные бюджеты. 

Ответить

Торжественный микроскоп

Alex
1

НДФЛ не идёт на уровень муниципалитетов. В Москве бюджет муниципалитета и до млн в год не дотягивает (нескольких)  если верить Кацу. На уровень региона. Имущественный - на уровень города. Но надо погуглить, может я ошибаюсь.  

Ответить
–1

Я читал статью с врезками из закона как раз по этой теме, там говорилось что физики именно в муниципальные бюджеты платят по месту проживания. Остаются лишь косвенные уплаты - НДС, акцизы и т.п.

Ответить
0

бюджетные трансферы не учитываешь.

Ответить
0

Речь идёт о налогах от физиков. Это местные налоги на развитие муниципалитетов.

Ответить
27

Наши хороши в технической части графона, но дизайн что-то совсем печальный и невзрачный..

Ответить
14

Техническая часть графона - это про технологии и софт. То есть, наши хороши, как пользователи, а как создатели - сплошные вротари.

Ответить

Желтый Мурод

Pavel
2

Дизайн в любом случае одобряют не то кто его делает, и наверняка там были годные варианты.

Ответить
18

В любом случае, главная проблема нашего игрового кино - рукожопые сценарии.

Ответить
1

В принципе, это проблема есть и в Голливуде.
Но вообще обидно, что на родине Пушкина, Толстого и Гоголя не научились писать адекватные сценарии.

Ответить
4

Скажем спасибо десятилетиям лучшего в ире савецкого образования, которое всячески поощряло нестандартное мышление, вместо того, чтобы вдалбливать в головы "правильные" знания

Ответить
0

Не совсем понял, что имеется в виду под нестандартным мышлением и "правильными" знаниями.

Проблема советского образования, во-первых, была в её почти исключительной теоретической направленности без прикладного фундамента. Даже выражение тогда было для зелёных образованных работников: "забудь индукцию, дедукуцию и давай продукцию."

Во-вторых, подача материала велась на уровне аксиом. Не строился диалог между учителем и учениками. Да и не удивительно, если классы состояли из 30-40 человек, при этом сложно достучаться в равной степени до каждого.

Да, в СССР были уникальные учителя, тематические книжки и кружкИ, которые пытались научить ребенка соображалке, но они не входили в общеобразовательную зубрежку.

Ответить
2

Я с иронией переборщил. Как раз о том и речь, что совковое образование не ставило себе за цель прокачать в человеке навыки самостоятельно рещать проблему, а давало стандартизированные инструменты для их решения.

В западных школах 12-летние дети пишут тексты лучше, чем многие, кто вырос при совке или в современной России, которая наследут все те же ущербные методы преподавания что и совок.

Вот поэтмоу в том числе в России нет нормальныхсценаристов. Откуда им взяться, если у них не было хорошего образования?

Ответить
–1

Интересно, тогда почему до сих пор многими советское образован ценится больше, чем современное? Почему дети лучше понимают и усваивают тему по советскому учебнику, а от объяснений в современном каша в голове, а не понимание? 

Ответить
–1

Советское образование, безотносительно отсутствия  прикладного фундамента и представляя собой зубрежку оставалось сильным. 
Теоретическая база была высокого уровня, просто сложно было заинтересовать среднего ученика такой подачей материала, отчего не получалос на выходе любознательных, пытливых личностей с жилкой творца в общей массе выпускников. 
 
Современное же образование - это кастрация советского образования, его упрощение и маргинализация.
Благо сейчас есть возможность учиться не только по учебникам и слушать не только преподавателей. 
:)

Ответить
0

Это уже больше зависит от желания самого ученика/студента. Как ни странно, но не все хотят быть творцами или изобретателями.

Ответить
0

Верно, но задача учителя - помочь ученику раскрыть в себе способности.

Ответить
0

Они могут, просто когда появляется возможность снять на Западе, они это делают там

Ответить
–1

уж Толстова упоминать не надо. Ладно бы Достоевского, но Толстой?

Ответить
0

Это MPR-то пользователи? :)

Ответить
1

ого, картинка из 2002

Ответить

Желтый Мурод

Константин
1

шакалы не пощадили 

Ответить
6

Блин почему мне кажется, что у этой зверюшки не волосы на голове,  а огромная рука с множеством пальцев 😱

Ответить
1

Так и есть потому что

Ответить
0

У меня вообще ассоциации с капсулами тайда)

Ответить
0

Тут на дтф была статья про то, как с технической стороны бездарно сделан графон в фильме. Очень много просто грубейших ошибок. Графон это же не только про хороший дизайн персонажей, это еще много чего, свет, тени, текстуры правильно подобранные и тп.

Ответить
5

Это не та статья, где сравнивали шрифты со Стражами галактики? Если да, то статья откровенно бездарна. Буквально тот случай, когда хотели насрать на фильм но забыли снять штаны.

Ответить
1

Типичная ситуация для школы XYZ. 

Ответить
4

Да, а потом вышел подкаст с супервайзером этого фильма, где тот рассказывал что они внутри студии эту статью на мемасы растащили. Например, там где идёт сравнение реквизитного шлема и нарисованного, во взятых кадрах оба шлема оказались реквизитными.

https://youtu.be/A5yGGYnlWmg?t=1789

Ответить
0

Когда обзор бэдкамедиана выйдет они тоже на мемасы его растащат? скорее он их. Статья может и не оч профессиональная, но там и не нужно быть профессионалом, чтобы увидеть что графен - говно, дизайн - говно, артдирекшн - говно и все вообще говно. Настолько, что даже пипл не хавает, так плохо сделать еще постараться нужно.

Ответить
1

Вы в вопросе создания VFX разбираетесь непосредственно, или это критика формата "Мои глаза и уши - вся моя компетенция"? Если второе, то откуда столько гонора?

К MainRoadPost от Бэда, кстати, за всю историю разборов только похвалы были.

Ответить
0

Есть вещи, в которых не обязательно разбираться, чтобы видеть, что это плохо. Разбираться нужно в этом, чтобы сказать почему это плохо. Вот тем, кто разбирается этот вопрос я и оставлю.

Ответить
–1

Разбираться обязательно чтобы делать выводы основанные на всех сторонах медали.
Если говорить об абстрактном сравнении с де-факто несоизмеримым конкурентом - например, Королём Львом или Звёздными Воинами, то да, всё скверно. Никто не спорит и даже не пытается доказывать обратное.

Но если отталкиваться от производственных мощностей и ресурсов (а чтобы отталкиваться от них, нужно в них разбираться), то в качестве "графен - говно, дизайн - говно, арт-дирекшн - говно" мы получим результат, к которому за тот же бюджет и сравнимые объёмы работы не сможет приблизится, пожалуй, ни одна студия VFX в мире. Серьёзно, ни одна. 
Работаю в графике с 2017-го года, предполагаю что на вопрос ответил.

Ответить
0

Меня как зрителя техническая сторона вопроса не волнует. Меня волнует, чтобы у меня кровь из глаз при просмотре не шла и у меня есть несколько десятилетий имперических наблюдений окружающего мира, которые мне и любому позволяют сделать выводы, выглядит объект в кадре правильно и реалистично в соответствии с моим опытом или что-то не так. А вот что не так, пусть уже специалисты смотрят. Авторы всё-таки не мультфильм снимали, был бы мультфильм, вопросов 0 было бы.

И вот это вечная отмаза, что мол денег нет, ресурсов нет, специалистов нет, ничего нет, уже достала крайне. Есть куча примеров фильмов, снятых за меньшие или соизмеримые деньги, некоторые даже любителями, а выглядят они на голову выше, тк ошибок там намного меньше, а труда и ответственности. Знаю я как у нас в IT работают, тебе дают какую-то невиданную хрень и говорят делай ее как хочешь, но что бы была конфетка как у топов в этом направлении. И в итоге получается естественно плохо, а вместо какой-то работы над ошибками, они там фидбек на мемасы растаскивают. Ну-ну.

Ответить
0

Фидбэк на мемасы никто не растаскивает при условии, что это релевантный фидбэк. Я в первом же сообщении указал, что статья от XYZ таковым не является, и описал почему.

Ответить
0

Даунито хромосом.
Омерзительная рожа.

Ответить
0

Когда скрестили чеширского кота бёртона, дельфина и стича

Ответить

Убежденный татарин

0

Кто смотрел? Как кино? :)

Ответить
35

О таком стыдно спрашивать в порядочном обществе, хотя дтф же

Ответить
22

Не знаю является ли это показателем, но BadComedian собирается делать обзор на этот фильм...

Ответить
18

Как с притяжением, графон норм, сюжет говно, актеры мисками за Сашку.

Ответить
0

Ну вы знаете руса

Ответить
3

местами симпатичная графика, местами выглядит как старая кат сцена. Сюжет плоский, много филеров. Когда нечего смотреть в кино, можно и вратаря с попкорном глянуть.

Ответить
2

Ебать ты богач

Ответить
0

оно все равно решило говнаря смотреть...

Ответить
2

всегда можно обсирать не глядя, а можно посмотреть и сформулировать свою точку зрения

Ответить
1

Кино г.. но. Впрочем ничего нового.)

Ответить
0

Меня чёт одна аннотация отвадила смотреть...

Ответить

Противный Кирилл

–9

Да уш, не очень понятно почему подобное западное дерьмо окупается, а наше нет.

Ответить
29

Может быть, потому что на западе умеют в это дерьмо, а у нас - нет?

Ответить

Противный Кирилл

Pavel
–4

Так в чем секрет?

Ответить
23

По сути - разные вектора приложения сил и навыков, поскольку цели разные. На западе говна тоже хватает, но там крупные компании в блокбастерах стремятся рассказывать истории.
У нас же из кожи вон лезут, стараясь преподнести, в первую очередь, картинку, ибо "мы тожа умеем" и картинка, считается, продает экшон. В итоге, как и всегда, получается сумбурная какофония, не интересная, лживая, поверхностная. 

Ответить
0

картинка продает инвесторам)  Если ты придешь просить на неплохое НФ для подростков, тебе денег не дадут. Тут нужно сразу Голлывуд побеждать. 

Ответить
6

Из просмотра выпусков Бэда, можно сделать вывод, что у нас инвесторы покупают даже не по картинке, а по словесному пиздабольству. :)

Ответить
0

Голливуд и Дисней строили десятилетиями. У нас все хотят бабок тут и сейчас. Вот уж делай выводы) Все что сейчас нужно для кино, стабильная и надежная коммерческая машина. 

Ответить
0

Если бы наши этот секрет разгадали, тогда и вышли бы на их уровень.
Мое предположение - вторичность

Ответить
–1

Это разные уровни говна. 

Ответить
0

Это победа! 

Ответить
25

В попытках спасти планету человечество использовало биотехнологии, а как способ отвлечься придумало спортивную игру космобол

Не, я и тогда это говорил и сейчас скажу - это идейная импотенция прям пиздец.

Ответить
1

Так 3 сезон и не посмотрел, столько лет уже откладываю, что всех имена забыл.

Ответить
0

Аналогично, го уже смотреть

Ответить
0

Тут уже с начала придётся. Что впрочем, не такая уж плохая мысль.

Ответить
1

Я тоже с начала гляну

Ответить
0

Что за мульт?

Ответить
0

Galactic football, сериал

Ответить

Мертвый утюг

8

Всего через 1.5? )) С их сборами я бы через неделю выпускал уже)) причем бесплатно))

Ответить
4

Жалко Фазиева, после офигительного турецкого гамбита снимает всякий шлак.Также Бекмамбетов после дозоров нечего путного не снял и вот думаешь, это были разовые выстрелы или весь кинематограф вместе со страной с середины нулевых начал загнивать

Ответить

Мертвый утюг

larsin
7

Бекмамбетов еще смог неплохой, на мой взгляд, боевичок Особо опасен выдать) а потом вроде точно всё))

Ответить
0

Кому как. Это один из двух фильмов за все мои долгие годы на этой земле, с которых я ушел из кинотеатра не досмотрев.

Ответить

Мертвый утюг

Михаил
0

Дело вкуса и восприятия, безусловно. Тут вы абсолютно правы. А какой был второй?

Ответить
0

да уж ткачи убийцы это что то

Ответить

Конечный утюг

larsin
0

А разве Дозоры - путные?
Может, они денег и собрали, но..
Господи, это шлак бессюжетный, а не фильмы.
Я в детстве то смотрел плевался. А уж сейчас, боюсь, и 10и минут не выдержу)

Ответить
4

По-моему отличное городское фентези, причем довольно оригинальное даже по мировым меркам.

Ответить

Конечный утюг

Alexander
1

Мне кажется, вы пишите про книги, а не про фильмы)

Ответить
3

Книги, на мой взгляд, хуже. Лукьяненко и так не самый талантливый фантаст в мире - но и у него много книг посильнее "Дозоров".

Ответить

Конечный утюг

Alexand…
1

Ну я не спорю, что он не самый самый и тд.
Но честно не понимаю, как можно говорить, что в этих фильмах сюжет лучше)
Его там так порезали так, что остался только экшон ради экшона. 
Каждому своё, что тут сказать. 

Ответить
1

бэкмамбетов нашел золотую нишу в кино снятое с экранов телефонов. он говорит что его продюссерские проекты окупаются уже на старте при заключении контрактов с рекламой.

Ответить
0

ну поиск неплохой

Ответить
3

Как автор гамбита мог снять такое говно?

Ответить
3

у гамбита писал сценарий Акунин

Ответить
0

Можно подумать гамбит неебический шедевр, а не "ну не совсем говно"

Ответить
1

У тебя только два критерия?

Ответить
2

Добро пожаловать в рунет.

Ответить
–1

Ну для меня то фильм как раз второй вариант) просто я как бы стараюсь с мнением других считаться, но даже на отечественном КП у фильма лишь 7 баллов 🤷

Ответить
3

В попытках спасти планету человечество использовало биотехнологии, а как способ отвлечься придумало спортивную игру космобол

Пфф, зачем, если уже давно придуман алкоголь? 

Ответить
0

Тем более что алкоголь и есть биотехнологии...

Ответить
1

...как способ отвлечься придумало спортивную игру

...в финальном матче, от которого будет зависит судьба планеты

Вротарь, ёпта!

Ответить
1

космобол

Я видел фантастическую киноленту "Космобольцы" и, уверяю вас, это - не она.

Ответить
1

авторы ленты также намекали на то, что низкие сборы могут быть связаны с пандемией

долбаная пандемия, если бы не она, фильм собрал бы 3 000 000 000$ в первую же неделю

Ответить
1

А рейтинг 4.8 тоже из-за короны? 
Бездарно реализованный фильм, слизанный с «Galactik Football» :( 

Ответить
0

Как посмотревший-фильм восхитительная рыганина.

Ответить
0

"Всего" через полтора месяца?
Хейтеры геймпасса и обратки говорят, что игра теряет актуальность в течение суток обычно. 

Ответить
0

Ну а как же, конечно... В моем городе его уже на второй неделе проката перестали показывать)))

Ответить
0

Ну значит обзор Евгена ждёшь через обзор.

Ответить
0

Ну наконец-то для Бэда будет цифровая копия, а то уже заждался ;)

Ответить
0

Но и там он нахрен никому нужен не будет

Ответить
0

наверняка хороший фильм, надо смотреть!

Ответить
0

Выпустить этот попил во время эпидемии ковида, все равно, что поджечь остатки заповедного леса, вывезенного чёрными лесорубами.

Ответить
0

В "Эпидемии" эта сочная чикуля была очень хороша...

Ответить
0

В этом проблема на самом деле последних фильмов, они тупые, стерильные, никаких вызывающих стилей или красок. Наши умеют в технологии, кто спорит, сколько вон работает на аутсорсе. Но вот сценарии такое дерьмо ... Я дропнул примерно на 30 минуте, мне просто было скучно, тупо и я пробивал лицо. Глаз ни за что не цеплялся. Еще и музыка какая то ... никакая. На кого расчитано? Спиздить идею галактик футбола (классный сериал), попытаться выехать на детской аудитории? Хз.

Ответить
0

Пора уже остановиться!  BadComedian за вами не поспевает! 

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }
null