Кино и сериалы Alex Mayzlakh
2 548

Контекст вокруг увольнения Джеймса Ганна

Ну, вы слышали новости.

В закладки
https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/james-gunn-exits-guardians-galaxy-vol-3-1128786

Я написал этот текст посреди ночи в едином порыве, поскольку время было дорого. Я пытался успеть вперёд информационного шума, который обязательно поднялся бы в ближайшее время. Успеть раньше, чем комментаторы с разным уровнем аудитории вставят свои пять копеек в обсуждение, полностью игнорируя контекст происходящего. Раньше, чем общественное мнение признает виновными не тех людей и не те движения.

Короче, на мой взгляд, самое важное в этой истории - это контекст. Но обо всём по порядку.

***

Твиты, из-за которых Ганн был уволен, опубликованы еще 7-10 лет назад, и любой желающий мог о них узнать, как и о других его сомнительных выходках (за которые он, кстати, уже извинился тогда же). Конечно, из-за абсолютно отвратительного интерфейса твиттера совершенно невозможно было бы их обнаружить даже просто листая ленту, особенно сейчас, в 2018 году. Видимо, поэтому о них до сегодняшнего дня никто и не вспоминал.

С содержанием самих твитов я предоставляю вам право ознакомиться самим, если вы того желаете. Их содержание более чем неприятное, в них затрагиваются в юмористическом ключе темы изнасилования и педофилии, при этом качество самого юмора в этих, если позволите их так назвать, «шутках» очень сомнительно и порой вызывает подозрение, что опубликованное содержание записей в твиттере вовсе не является попытками шутить. Впрочем, на данный момент нет совершенно никаких доказательств того, что это было чем-то кроме упражнения в отвратительном и оскорбительном юморе.

Таким образом, невозможно ничего поделать, если зритель, увидев подобную сторону личности режиссёра, полностью потеряет интерес в творчестве человека под вопросом. В независимости от того, как давно был совершен проступок и сколько раз человек за него извинился, невозможно ожидать всеобщего прощения и принятия, в особенности в ситуации, когда информация только-только стала доступна широкой общественности. Однако, мне кажется, всё равно существует возможность прояснить ситуацию и попытаться проанализировать происходящее с учетом и на фоне текущего контекста.

Ключевое слово во всей этой ситуации — «лицемерие».

***

Официальное заявление корпорации Disney звучит следующим образом:

The offensive attitudes and statements discovered on James' Twitter feed are indefensible and inconsistent with our studio's values, and we have severed our business relationship with him.

Alan Horn
Chairman, The Walt Disney Studios

Если вы открывали ссылку выше, которая ведёт на статью, обсуждающую события шестилетней давности, то не составляет особого труда понять, что предыдущий скандал попал как раз на начало работы Джеймса над «Стражами Галактики». В прошлый раз публичного извинения, а также признания и осуждения собственных слов было достаточно для того, чтобы спокойно продолжить работу и снять два лучших фильма, на мой взгляд, в линейке MARVEL. Конечно, с тех пор социальный климат значительно изменился, свидетельством чему является череда громких скандалов прошлого года и движение #MeToo. Однако, в отличие от деяний того же Вайнштейна, твиты Ганна не были секретом или даже «публичным секретом» — это информация, размещенная на открытой платформе в свободном доступе, и кто угодно мог получить к ней доступ всё это время, имей он достаточно терпения, мотивации и, вероятно, навыков обращения с API твиттера. Если корпорация Disney так заботится о своём бренде, то ожидается, что все публичные лица проходят проверку на простейшую порядочность, в том числе на содержание их страниц в соцсетях. Год был 2012, и интернет активисты уже тогда самостоятельно нашли блог на личном сайте Ганна, содержащий довольно сомнительного содержания шутки и рассуждения, показавшиеся многим оскорбительными. Конечно, в данном случаем «многим» — это всего нескольким тысячам человек, но даже этого хватило на публичное извинение, на демонстрацию чистоты намерений и готовность работать над собой со стороны Джеймса. Но еще больше характерно следующее — Дисней тогда не волновало, где и как высказывался нанятый ими режиссёр до работы на них, иначе его не пустили бы на порог офиса, где проходили все переговоры по найму, едва бы Боб Айгер (CEO Диснея с 2005 года) услышал про PG-Porn и «Тромэо и Джульетту».

Единственное, что волнует корпорацию Дисней в этой ситуации — это возможность зарабатывать деньги, и единственное, что побудило их уволить Ганна — это опасение, что пропущенный ими момент из публичной активности режиссёра, усиленный в условиях современного социального климата, сильно подпортит их репутацию.

Еще короче — дело не в этике, дело в деньгах. Ключевое слово — «лицемерие».

***

Особенно добавляет сока ситуация с Джонни Деппом. Скандал, произошедший в 2016 году, когда в процессе развода с его тогдашней женой всплыли свидетельства о домашнем насилии, не только не отменил его участие в следующих «Фантастических тварях», но и не отменил его участие в ДИСНЕЕВСКИХ «Пиратах Карибского Моря 5», вышедших в 2017 году (немного об этом есть здесь и не только). Нет, дело не в «ценностях студии».

***

Как я уже сказал, твиттер — абсолютно отвратительный сайт, на котором совершенно невозможно найти, что, кто и когда сказал, только если не знать, что искать и как искать, используя в том числе API сайта. Я не веду речь об умысле, но это подразумевает некую целеустремленность тех, кто это раскопал. И хотя точные имена этих людей скорее всего останутся неизвестны (мне лень искать), одно имя встречается очень часто — Майк Цернович, также известный как основной идеолог так называемого пиццагейта. Не вдаваясь в особые подробности, PizzaGate — буквальная теория заговора, созданная исключительно с целью дискредитировать демократическую партию и в особенности кандидата в президенты Хилари Клинтон перед выборами 2016 года. Сейчас же, как в новостных заметках, так и в частных записях в твиттере, можно натолкнуться на утверждение, что «хотя Цернович и не раскопал сам эту информацию, он, тем не менее, выступил активным рупором её распространения». Что характерно, в обоих случаях сильный упор шёл на тему педофилии, и в случае с Ганном, по всей видимости, является частью более крупной кампании по дискредитации Голливуда, выступающего против действующего президента США. В заявлениях Церновича прослеживаются идеи о «прогнившей голливудской элите», которая на словах противостоит Трампу, но на деле хуже него. Ганн активно критиковал Трампа в своём твиттере в последнее время.

Ключевое слово — «лицемерие».

***

В длинный список лицемеров рискуют отправиться все, кто так или иначе пытается публично защищать Ганна и считающие, что его увольнение — перегиб палки. Активисты активно рискуют в публичных глазах превратиться в людей, с одной стороны поддерживающие движение #MeToo и изменения, которое оно принесло, но с другой стороны встающие на сторону сексиста и потенциального растлителя. В то же время аргументы о лицемерии сыпятся и в обратную сторону. С одной стороны, идут аргументы о том, что сам Цернович не отличается приличным поведением, но успевает обличать в нём других. Особенно вспоминается история с Pewdiepie и другой очень неудачной шуткой, после которой Disney фактически его уволил, отлучив от своей партнерской программы (опять же корпорация отчаянно провалилась в работе со своими фактически публичными сотрудниками). После откровенно неудачной шутки основная защита известного ютубера заключалась в том, что «это всего лишь шутка», и эта позиция активно использовалась для того, чтобы отражать обвинения против ютубера в нормализации шуток про холокост и «ироническое» использование нацисткой символики в своей деятельности, в свою очередь называя разрыв связей со стороны Disney и изменение рекламной политики Youtube цензурой. Теперь же риторика звучит как «отвратительные шутки про педофилию служат нормализации педофилии», и я очень не удивлюсь, если эти слова произносят одни и те же люди.

[Примечание: я очень пытался найти какие-то очевидные примеры из отвратительного твиттера, но это очень сложно, поскольку в твиттере невозможно ничего найти, мне очень жаль, что нет ничего, кроме спекуляций. Зато я нашёл видео на 50 минут от Церновича про PDP, но он там рассуждает о какой-то чуши, я не смог его посмотреть]

***

Ключевое слово — «лицемерие». Но есть нюанс.

С одной стороны, есть люди, которые руководствуются принципами. Они видят людей, которые утверждают одни принципы, но следуют потом другим, лицемерами. С другой стороны, есть люди, которые фактически ведут культурную войну, у них один принцип — на войне все средства хороши. Они видят людей с принципами лицемерами, потому что считают, что они такие же.

В целом, если вы спросите моё мнение, я не считаю, что Ганна следует спускать с крючка. Те твиты на самом деле отвратительны, их очень неприятно читать. Но в то же время, Ганн извинился, принял ответственность и смирился со своим увольнением, и пока что нет никаких доказательств, что кому-то был причинён вред за пределами «оскорбление очень неудачной шуткой».

С момента, когда Disney наняла его в 2012 году, за ним не замечено ни одной подобной выходки.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Alex Mayzlakh", "author_type": "self", "tags": ["metoo"], "comments": 103, "likes": 35, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 23612, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 21 Jul 2018 13:51:29 +0300" }
{ "id": 23612, "author_id": 72335, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/23612\/get","add":"\/comments\/23612\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/23612"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

103 комментария 103 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
47

Господи, как мне надоели эти срывы покровов, уже нельзя пошутить о голубых, о трансгендерах, о поедофилах, даже если ты сам голубой трансгендерный педобир с сиськами.

Ответить
20

Да тут то на ДТФ всем похер шути обо всём, чём пожелаешь.
Главное Кодзимочку не трогай, иначе хана.

Ответить
45

хотел проверить менюшку и случайно пожаловался на тебя

Ответить
6

Каждый раз одно и то же)

Ответить
1

Есть такой момент.

Ответить
0

Аналогично >_>

Ответить
0

Тоже самое -_-

Ответить
3

Да хватит использовать мой скриншот со старой версии, содержащий опечатку в фамилии Кодзимы)

Ответить
1

В самой жалобе на неуважение к Кодзиме содержится неуважение к Кодзиме. Сколько слоев, это гениально! Уверен, что эту жалобу придумал Кодзима

Ответить
0

То есть даже Peace Walker и 5ую часть МГС обсирать нельзя?(

Ответить
1

Вы перечислили мои самые любимые (по геймплею) MGS'ы:)

Ответить
0

Ну,PW по геймплею довольно топорный.из-за того,что он был сделан для пихи.
Вот 5ая часть,геймплейно,лучшая.Жаль сюжетно говно,и открытый мир унылейший(аля Far Cry 2,но там еще хуже было,конечно)

Ответить
0

Peace Walker я играл уже на PS3 и с двумя аналоговыми стиками она управлялась замечательно. В MGS2 и 3 было перегруженное управление (особенно при стрельбе от первого лица), а тут убрали всё лишнее из игры и стало совсем хорошо. Со всех частей MGS, именно в PW хорошая концентрация экшена и стелса, чего в других играх серии не хватало. Даже в том же MGSV я большую часть игры прошел в стелсе, на экшен меня там намеренно никто не провоцировал (за исключением всего нескольких миссий).
На счёт сюжета в MGSV не соглашусь, как и на счёт открытого мира. Не знаю, что подразумевают другие люди под "открытым миром", но для меня это просто свободное перемещение на большой карте, без необходимости подзагрузок её отдельных частей - одним словом это удобство. В MGSV одна цельная карта даёт возможность выбирать пути перемещение и проникновения на объекты (в прошлых играх серии этого очень не хватало) - с этой задачей открытый мир игры справляется на 100%, для этого он собственно и проектировался.

Ответить
0

Насчет миссий никто и не спорит,делай что хочешь,Открытый мир дает пространство.Но такое же пространство дал бы просто большой уровень. Ибо ВСЯ карта не влияет на то,как ты проникнешь на одну небольшую базу.
Да и данное обновление меня больше бесило.Симулятор поскакушек или покатушек выходил(А уж сколько приходилось кататься между базами на Mother Base,ууу)."Но постой",можешь сказать мне ты,"А как же использование вертолета в качестве фастревела?" на что я тебе отвечу,что это улучшает ситуацию лишь малость,поскольку вертолет имеет очень долгие анимации,которое ты смотришь раз за разом,раз за разом,раз за разом,раз за разом,раз за разом,раз за разом,раз за разом,раз за разом,раз за разом,раз за разом,раз за разом,раз за разом,раз за разом,раз за разом,раз за разом,раз за разом,раз за разом,раз за разом.Надоело?А мне этот вертолет надоел еще больше.А еще фармилку добавили.Я ведь так хочу фармить ресурсы в стелс экшене.НОООООООООООООООООООООООООООООООООО,я закрывал глаза на все,пока сюжет набирали обороты и наслаждался игрой.А потом случился второй акт,с повтором миссий,с условием "сосни писюна у всех солдатов,после чего только в рукопашку устрани всех).Спасибо большое,очень интересно проходить подобные миссии.Еще интересней было побеждать молчунью,которую я спас в первый раз, убить ее в повторной миссии и увидеть ее на базе.Отличный ход,Кодзима.Ты просто гений.Да и сам сюжет просто взял и слился. Конами и Кодзима твари(считаю,что в конфликте виноваты обе стороны.Ибо Кодзима тратил бабки на все,что только можно а Конами не дали ему закончить даже компашку).Вот PW(кто-то может поспорить.Мне лишь рисованные катсценки не понравились) был с годным сюжетом,поэтому там как-то все равно было.

Ответить
0

Открытый мир дает пространство.Но такое же пространство дал бы просто большой уровень.

Так в игре и сделали два больших уровня: Афганистан и Африка. То что журналисты и многие игроки придумали себе в MGSV "открытый мир", который по их мнению был пустым, то это их проблемы. По факту в игре были просто большие карты со свободой перемещения. MGS никогда не был песочницей в открытом мире аля GTA, вот и MGSV ей тоже не является. По крайней мере я игру воспринимаю именно так и меня всегда удивляют разговоры об открытом мире в контексте MGSV.
Помимо вертолёта, в игре есть возможность путешествовать в коробках - на Mother Base это секундное дело между платформами и очень удобно, ну а на игровой карте надо уже сначала достать транспортные накладные и сами пункты транспортивки расположенные только в определённых точках, но это хотя бы какая-то альтернатива. Я MGSV проходил сессионо. В начале у меня начинался этап планирования: я выбирал миссии которые буду выполнять (расположенные в одном районе) и составлял маршрут следования; потом высаживался, выполнял то, что запланировал и вызывал вертолёт. Дальше делал всякие дела на базе, слушал кассеты и выходил из игры. За небольшую ежеденевную игровую ссесию у меня обычно выходила одна высадка и одна эвакуация. А с апгрейдами фултона, я так и вовсе обычно улетал на базу верхом на контейнере. Вообще фишка с вертолётом мне очень понравились и скорее добавляла атмосферы игре, ну и так как я на нём постоянно не летал туда-сюда, то он меня и не раздражал.
Во второй главе ничего НЕ НУЖНО перепроходить, ты выполняешь несколько побочек (5 штук, если мне не изменяет память) и сюжетная миссия открывается сама. Такая же структура игры и условия открытия сюжетных миссий после первых титров были и в Peace Walker. В MGSV я ничего не перепроходил с модификаторами, так как мне подобные развлечения не интересны, при этом я полностью прошел игру. А Молчунью нужно было побеждать несколько раз, уже после выхода патча, и то, если ты хотел чтобы она вернулась в игру после завершения её сюжетки.
Такое чувство, что мы играли в разные игры:)

На счёт PW, то первый раз меня тоже оттолкнули рисованные заставки в стиле комиксов и игру я надолго забросил после покупки. Но когда вышел Ground Zeroes, то любопытство взяло вверх, так как хотелось узнать кто такие Чико и Паз, да и время до выхода Phantom Pain можно было скоротать. Но когда я уже полноценно взялся за прохождение PW, то втянулся и считаю подобное решение очень удачным и стильно выполненным. Да и в заставках сразу узнаётся фирменный стиль Ёдзи Синкавы, полюбившийся ещё по артам к играм серии MGS времён PS2.

Ответить
0

тот момент, когда понял что это не фотошоп , а реально существуюшая кнопка...

Ответить
13

*вы заблокированы навсегда*

Ответить
7

твое лицо когда медиатор провалился в гитару

Ответить
0

Мне кажется уже давно надо понять, что сейчас ничего не стоит оставлять в сетях. Старые записи, данные, фотки, прикопаются ко всему. И в итоге мы придём к тому, что у всех медийных личностях будут серые и безликие страницы, почти как у официальных фан страниц.
Твиттер превратился в СМИ и нужно об этом понимать.

Ответить
0

А лучше вообще не сидеть ни в каких соц сетях, и прочих инстаграммах, чтобы никого не обидеть. В идеале купить себе пещеру, замуровать ее, и не выходить.

Ответить
1

Если живёшь в России, вообще не стоит заводить соцсети.

Ответить
0

Пока ты Вася из 5а класса, можешь шутить о всем на свете (кроме, конечно, кадырова). А если ты публичный человек, и в перспективе рассчитываешь на работу с серьезными дядьками, которые будут давать тебе _очень_ серьезные деньги, то метлу свою следует привязывать покрепче. Иначе может случиться казус, и серьезные дядьки не станут рисковать своими деньгами, а ты пойдешь на улицу. Ибо таких Василина на эти деньги ещё десяток найдется.

На самом деле, ничего сложного здесь нет.

Ответить
0

Серьезный бизнес такой серьезный.

Ответить
0

Ну я хз, в моем понимании бизнес на сто миллионов долларов охерительно серьезный. Людей убивают за суммы в четыре порядка меньшие без особых раздумий.

Ответить
0

Не можешь. Сейчас ты Вася из 5а, и напишешь что-то эдакое. А через 15 лет твои твиты расклпают и тебя уволят.

Ответить
15

Самое странное почему кто-то считает вторых стражей лучшим фильмом mcu?

Ответить
7

Потому что он, определённо, посмотрел фильм, и нашёл в нём для себя нечто, что ему не дали остальные фильмы MCU.

Ответить
5

Остальные фильмы MCU не дали шуток про члены и говно??? Я не против шуток про члены и говно, но во вторых стражах они явно неудачные. Я лучше Стренджа или Паука пересмотрю, чем их.

Ответить
1

вот вот ДАЖЕ Возвращение домой лучше, но графон в нем ужасный

Ответить
10

Нормальный там графон. Но вторые стражи хуже первых. Не понимаю, чего их так хайпят.

Ответить
1

Я блевал от графона, когда он в начале фильма по крышам начал скакать. Анимировано будто гравитация в 3 земных там.

Ответить
0

Надо пересмотреть))) Хотя эффект трясущейся камеры в Гражданке ничего не переплюнет. Вот где ужас-ужас. Я в кино сильно удивилась с этого.

Ответить
0

Лучшее смерть в КВМ вы пропустили, потому что не могли выкинуть из головы шутки про члены и говно?

Ответить
0

Я не видела лучшей смерти в КВМ, потому что после шуток про говно и члены перестала смотретью

Ответить
0

Мне из всех фильмов Марвел, что я смотрел, только Стрендж и понравился, и то в основном благодаря 3D.

Ответить
0

В мсю уже половина фильмов таких же скоро будет

Ответить
12

Хотел написать - написал. Сюда зачем выкладывать то? Рекап новостей, которые и так уже все знают? Уличение в лицемерии всех креслозанимальцев индустрии? В чём смысл?

Ответить
0

я не знал, сижу только на ДТФ и порнхабе. Ненавижу франшизу марвел и только стражи - нормальное кинцо, которое можно и пересмотреть разок

Ответить
14

В этом мире уже нет смысла жить.

Ответить
10

Единственное, что волнует корпорацию Дисней в этой ситуации — это возможность зарабатывать деньги

с подключением!

Ответить
5

В двух словах, одни хотят воевать за "справедливость" и травят Трампа, другие хотят соблюдать принципы и в ответ травят Ганна, третьи просто хотят смотреть хорошее кино и жить в нормальном обществе, но строить из себя рыцарственного защитника черных малолетних гомосексуальных транс-женщин на белом коне намного веселее, так что на третьих (нас) всем плевать и все, что нам остается - поп-корн.

Ответить
0

Идея скорее в том, что единственное, почему травят Ганна - это тот факт, что он позволил себе высказаться о действующем президенте. Если бы он придерживался диаметрально противоположной позиции, то те же самые люди, которые стоят у истока этой кампании (Цернович и ко), с большой долей вероятности сейчас бы не менее яростно защищали его так же, как в своё время защищали PewDiePie в подобной ситуации.

Ответить
10

Ты серьезно? Травля Трампа - единственное, почему его ещё не гнобят все подряд, даже находятся какие-то защитники. Он бы уже под следствием оказался. Чморить Трампа - это сейчас самое модное и доступное для всех. Ведущий Колберт, который даже приезжал в Россию, сделал свое шоу самым успешным только на этом.
Когда Де Ниро как придурок получает награду, орет Фак Трамп и средние пальцы показывает, а зал и читатели новостей встают и начинают ему аплодировать - это маразм похуже консерваторов. Поэтому Ганн тоже заслужил стать жертвой тупой травли, в одной из которых он уже был активным участником.

Ответить
8

А с другой стороны, защищающие сейчас Ганна люди, упирают не только на то что он извинился, изменился и много времени прошло, но и на то что он против Трампа, а его противники за. Так что да, ключевое слово - лицемерие.

Ответить
7

Только у Ганна самого рыльце в пушку. Так что это карма

Ответить
0

Ну вообще-то большая часть прессы ненавидит Трампа и участвует в кампании по его курощению. Так что сейчас у левых сломался шаблон - чувак и против Трампа, и меньшинства обидел. Вот, сидят кипят.

Ответить
1

Какие меньшинства он обидел? Пока противники педофилии и изнасилований, вроде бы, ещё в большинстве.

Ответить
0

Если бы он придерживался диаметрально противоположной позиции

Абсолютно нейтральной хватило бы. В "диаметрально противоположную" его бы уже сами вытолкнули.

Ну и на заметку. Подлость Церновича заметна, но довольно таки странно считать PizzaGate теорией заговора на фоне прошлого года. На память, за тот период в Америке оперативно было раскрыто 3 (или 4?) преступных организаций, связанных с торговлей людей, в основном детей.

Ответить
0

Существование торговли (включая сексуальную) людьми (включая детей) не является основанием именовать не имеющие никакого основания и придуманные исключительно в политических целях идею чем-то, кроме "разоблаченной теории заговора". В тексте есть ссылка на википедию, которая подробно всё описывает.

Ответить
0

Википедия слишком политизирована, у каждого языка по-своему. Довольно таки сложно назвать все это "придуманным" ввиду существования #PodestaEmails. (На память, это одна из частей слитой Wikileaks почты Демократов)

Но дальше не стоит лезть в эту тему. Легче считать это "теорией заговора", чем покончить жизнь самоубийством, получив пулю в спину или два в затылок.

Ответить
0

Если бы он придерживался диаметрально противоположной позиции, он бы не работал в Дисней. Или его бы выкинули быстрее чем сейчас

Ответить
0

Дисней не хочет быть связан с политикой и критикой действующей власти, поскольку власть имеет контроль над крупнейшей сделкой эвер, в которой Дисней задействован. Тут все напрямую. Правые указали на действия Ганна, чтобы подлизать правым, за эти действия Ганна и слили. На что указали, за то и спрос был. Думаю так

Ответить
5

Ты забыл написать про лицемерие самого Ганна, который активно содействовал созданию атмосферы, где человека могут уволить за твит.

Ответить
1

Абсолютно согласен по поводу лицемерия, особенно в плане шуток - эй, у нас тут в прошлом веке была война, унесшая жизнь 42 миллионов человек конкретно в нашей стране, а мы сейчас не чураемся комедий и юмористических сценок про ту войну, Гитлера и евреев. Так давайте все вместе оскорбимся, ибо 42 миллиона погибших только в нашей стране - это действительно веский повод. Но почему-то никто не оскорбляется. А тут, видите ли, режиссёр что-то в твиттере 10 лет назад написал.
Так что да, банальное лицемерие.

Ответить
7

о теперь 42 миллиона

Ответить
0

зависит от контекста шутки - можно шутить про Гитлера и Сталина,
но не про концлагеря и евреев - это как минимум не смешно.

А в отношении Гана все ясно - слишком много твитов он написал на тему,
которая очень обострена в условиях гипертрофированной политкорректности.

Ответить
4

Если не смешно, не смейся, только за других не решай.

Ответить
0

к слову..

Ответить
2

вот еще бы люди перед тем как использовать слово "нелицеприятный" удосуживались его значение узнать

Ответить
0

извините, моя ошибка. исправил

Ответить
0

Почему человека должны увольнять за твиты с шутками, причём старые твиты. Он же не был замечен в том, над чем шутил напрямую и не доставал свой болт ни перед кем, как сами знает (луи си кей) кто.

Ответить
5

Это у него самого нужно было спрашивать, когда он незадолго до этого одобрял и оправдывал подобные увольнения.

Ответить
0

Настоящее лицемерие, это когда Илью Мэддисона приговоривают к условному сроку на полтора года по статье 282 УК «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», хотя это просто юмор, с которым в нормальных странах даже публично выступают на сцене именитые комики.

Ответить
0

Это пока не пошутили над чем-то лично вам дорогим. Мусульмане - ребята нервные. И в России по поводу оскорблений чувств верующих уже не одно дело было. Илья знал, что делает кмк.

Ответить
0

Каждый религиозный человек в душе глуп

Ответить
0

Это не аргумент для суда.

Ответить
0

Но присуждать человеку уголовную статью, за неудачные шуточки, т.е. просто за слова, я считаю дичайшим перебором, могли бы штрафом обойтись, это же клеймо на всю жизнь. Тем более кто бывал на стримах Мэддисона знают, что он может на серьезных щах целый час нести какой-то бред, в который веришь на самом деле, а спустя несколько часов выясняется, что это была шутка и у него вообще другой взгляд на эти вещи.

Ответить
0

Тролли, они такие да. Но, если вдруг сами не знаете, в судах, в эшелонах власти, да даже в обычных школах учителя, много где, кароче, обитают люди с разным чувством юмора, или вообще без оного. Я тоже умею нести бред на серьёзных щщах, который совершенно противоположен моим настоящим взглядам. Интересно бывает. Но о последствиях любой такой тролль прекрасно осведомлён. Сначала в челюсть получишь, а потом будешь говорить, что это шутка была. А зубов уже нет.

Ответить
0

Да что ж вы все в одну кучу валите... В каждой стране есть статья за разжигание межнациональной и религиозной розни, это не имеет отношения к шуткам как таковым. "В шутку" кому-то хватит ума и человека убить, и магазин сжечь, это не значит, что само намерение пошутить оградит такого юмориста от статьи за убийство или поджог.

Ответить
–1

Вчера посреди ночи проскакивала статейка про "Короля" с его охуенной историей про украинцев, так вот я еще там хотел написать, что никого осуждать не надо, а надо просто встретить и объяснить что после подобных фортелей бывают последствия, потому что писать подобное про целый народ - моветон )) и да, под объяснить я подразумеваю хорошенечко отпиздить и заставить петь гимн Неньки на камеру - поступок не достойный, но действенный, имхо.

Ответить
0

что сказать то хотел?

Ответить
0

Типа, я очень не хотел писать эти слова в тексте статьи, но если бы меня попросили ужать все мысли и разрешили быть голословным, то получился бы такой tl;dr:
"Джеймса Ганна уволили после того, как сторонники Трампа и теорий заговора раскопали на него сомнительную чернуху десятилетней давности и раздули эту муху до размера слона, используя риторику движения #MeToo в качестве оружия по давлению на крупную публичную корпорацию, и сделали они это за то, что Ганн позволил себе политические высказывания в твиттере, в негативном ключе высказываясь о действующем президенте США"

Ответить
11

Я с вами согласен. НО!!!! Ганн абсолютно точно не святой.
1) Его шутки не очень похожи на шутки. У меня все равно есть ощущение, что некоторые твиты он писал на полном серьезе. Иначе к чему бы ему давать ссылки на видео, где "малолетние девочки трогают себя".
2) Нельзя забывать, что сам Ганн два месяца назад поддержал закрытие сериала "Розанна" из-за твитов актрисы, показавшихся ему и прочим демократам возмутительными. Так что слово "лицемерие" полностью применимо и к нему. И об этом нельзя забывать.

Ответить
2

вот видите, вы знаете факты, но не знаете контекст.
0) никто не защищает шутки.
1) https://twitter.com/ashleylynch/status/1020458361077170177 - и вообще, идея о том, что режиссёр, хоть и малоизвестный на тот момент, опубликовал в твиттере ссылку на действительное детское порно и этого абсолютно никто не заметил и никак на это не отреагировал звучит не просто дико, но и малоправдоподобно
2) "лицемерие" в данном случае к нему не применимо, поскольку он не пустился в пространные рассуждения о том, что его уволили несправедливо, а спокойно и с достоинством еще раз извинился и принял решение руководства (в отличие от меня). Единственное, что портит репутацию режиссёра в этой ситуации - это само существование твитов десятилетней давности, и попытки уличить его в "лицемерии" имеют исключительное намерение в его дальнейшей дискредитации и их бездумное повторение этой риторики идёт на руку исключительно не имеющим никакого стыда и принципов сторонникам Трампа. Кроме того, если мы говорим о Розанн Барр, она к ней еще до увольнения было предъявлено много обвинений в расизме и антисемитизме, из которых далеко не все могут быть оценены как шутка.

The culture war is real

Ответить
6

Да, а то что он обвинял Трампа за слова 10-20 летней давности - это не лицемерие? Или то, что он называл фанатов ЗВ фашистами и заявлял, что им надо лечиться - нормально? Или что он фанату ДС писал, что тот умрет в одиночестве - образцовое поведение?

Ответить
2

> он обвинял Трампа за слова 10-20 летней давности

Кек) Карма как она есть.

Ответить
0

Тут не любят теории заговоров. А мне нравится. Первым делом подумалось, что не истерика из-за твиттов сама по себе причина, а то, что её сознательно спровоцировали и раздули серьёзные дяди (может и из самого Диснея). Но меня обсмеяли.

Ответить
1

Ты опять выходишь на связь?

Ответить
0

А ты кто? Я тебя не помню.

Ответить
1

Шапочка с фольги не жмет?

Ответить
1

Всё понимают что у Дисней не было выбора. После таких несмешных шуток его должны были уволить.

Ответить
0

Тогда надо было сделать это ещё в 2017

Ответить
0

Тогда, видимо, говно ещё не попало в вентилятор, и был коридор для манёвров. Зря он все же своё грязное белье оставил на виду будтыхаться.

Ответить
0

«После таких несмешных шуток его должны были уволить.»

Таких?

Ответить
1

ценности студии - зарабатывание денег. а он им вдруг начал мешать, вот и всё. ничего личного - просто бизнес :)

Ответить
1

Ну дак Ганн тоже лицемер получается, он же один из самых активных агитаторов за закрытие сериала Розанна, который закрыли из-за того что актриса, исполняющая основную роль опубликовала один нелицеприятный твит.
А у него самого в багаже, как оказалось тысячи куда более отвратительных. Карма сроляла.

Ответить
1

К слову о лицемерии. Оказывается, бедняжка Ганн неоднократно обвинял Джареда Лето в педофилии. Ну и чего эта тема так его волнует все эти годы?
http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/157765_dilan-sprous-obvinil-dzhareda-leto-v-pedofilii

Ответить

0

Топ 10 аниме бетрейлс

Ответить
0

Ключевое слово — «лицемерие»

Ключевое слово - бизнес

Ответить
–1

ключевое слово - "педоистерия"
#ОниЕщеДети #ЯжеМать

Ответить
0

Добро пожаловать в "капитализм и этику"

Ответить
0

Очень полезная и здравая статья, позволяющая взглянуть на ситуацию под разными углами. Плюсую.

Ответить
0

шутить можно про что угодно,но видимо не в этом мире

Ответить
0

Ключевое слово — «лицемерие»

Ответить
0

Забавный комментарии, который хорошо бы вписался в статью - реального педофила так и не уволили с поста режиссера, не говоря уже о суде, а Ганна за шутки выгнали через день. Все ещё считаете, что Голливуд с чем-то борется?

Ответить
0

Конечно, из-за абсолютно отвратительного интерфейса твиттера совершенно невозможно было бы их обнаружить даже просто листая ленту

Ой, иди нахуй. Просто иди нахуй

Ответить
0

Записи этого автора оскорбляют мои чувства и в целом нелицеприятные. Забаньте его! Я требую справедливости! REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Ответить
0

Шутник он хуёвый, режиссер тоже, так в чём проблема?

Ответить
0

Короткий пересказ: Дисней заботится о своих деньгах, поэтому все лицемеры.

Ответить
0

Всё-таки Marvel надо в отдельный подсайт 😫

Ответить

0

Да блядь

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Гейб Ньюэлл наконец-то анонсировал то,
чего все так долго ждали
Подписаться на push-уведомления