45 дней сериалов
и фильмов по промокоду:
DTF45 Активировать 18+
Кино и сериалы
djostikk
4550

ТВ-3 покажет расширенную версию фильма «Аванпост» в формате сериала — с большим количеством компьютерной графики Материал редакции

В дополнительных сценах подробнее расскажут о главных героях.

В закладки

Старт показа сериальной версии «Аванпоста» запланирован на следующий понедельник, 26 октября в 19:30 по МСК.

Специально для сериала отсняли дополнительные сцены, в которых получше раскроют главных героев — к примеру, расскажут о том, как репортёр Оля попала в горячую точку. Отдельную сюжетную линию получил и Максим Касаткин, роль которого исполнил актёр Юра Борисов.

Для сериала также увеличили количество компьютерной графики — 1833 «шотов», включая 470 уникальных, против 1407 «шотов» в полнометражной версии. Авторы создали полностью трёхмерные пространства и объекты, в том числе сам Аванпост, где встречаются герои.

В российском прокате «Аванпост» вышел в ноябре 2019 года. Фильм рассказывает о группе людей, которая пытается выжить после неизвестной катастрофы, оборвавшей связь с большей частью Земли. В результате этого мир поделился на зону карантина и так называемый «круг жизни».

Режиссёром ленты выступил Егор Баранов, ранее снявший фильмы по франшизе «Гоголь».

«Аванпост» также был продан для международного показа во многих странах, включая США, Японию, Китай и Южную Корею. Во Франции российская лента заняла первое место по просмотрам в национальном сегменте Google Play.

boi
{ "author_name": "djostikk", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0430\u0432\u0430\u043d\u043f\u043e\u0441\u0442"], "comments": 94, "likes": 13, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 236579, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 21 Oct 2020 13:22:00 +0300", "is_special": false }
45 дней сериалов и фильмов по промокоду DTF45
Активировать
Условия подписки Яндекс.Плюс: clck.ru/FMQND. 45 дней подписки Яндекс.Плюс — бесплатно, далее автопродление — 199 руб./мес. с указанием данных банковской карты. Предложение до 31.12.2020г. Только для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс.Плюс. Условия просмотра на КиноПоиск: ya.cc/4y4UX
18+
0
94 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
18

Фильм то очень даже неплох. Как и спутник кстати.
Половина по моему больше по инерции хает все наши новые фильмы. Не во всех же снимается Куценко, Хабенский и Есенин. Хотя даже у предпоследнего был прекрасный коллектор.

Ответить
33

Не все новые фильмы, а всю новую фантастику. По крайней мере, я. Даже графоний научились делать неплохо, а отдельно сцены разрушений так и вообще отлично выглядят. Но сюжет и диалоги... Они для меня все на одно лицо: Мафия, Танцы насмерть, Вратарь галактики...

Ответить
5

от мафии и танцев я тоже был не в восторге. Когда шел на аванпост ожидал фантастический треш с патриотизмом. А вышел довольно оригинальный сценарий с  правдоподобной депресивной атмосферой. 

Ответить
0

Штош, может быть попробую начать его еще раз.

Ответить
14

 Половина по моему больше по инерции хает все наши новые фильмы.

Какими бы не были графика или операторская работа (про сюжет я молчу, в российских фильмах он отсутствует как класс), я всё равно всегда буду кринжевать от игры российских актёров. Кроме игры Хабенского, разве что. Если в Болливуде актёры играют как персонажи в анимэ, то в России любой фильм - это театральная постановка.

Ответить
2

В "Спутнике" внезапно очень по-западному сыграли. За парой мелких промахов, но к ним придираться не хочется - было видно, что осознавали эту тему и старались сделать хорошо.

Ответить

Процентный пёс_анон

markus
1

Не осознавали, а старались содрать запад впихнув свои поправки чтобы ну совсем не была копирка. Забыли как обычно Логику позвать -_-

Ответить
0

А там есть внезапная любовная линия для галочки?

Ответить
0

Нет.

Ответить
0

Ловко ты его ...

Ответить
0

С чего бы? Там точно не было никаких любовных линий. Химия между двумя актерами не равна любовной химии между м и ж.

Ответить
3

Ну смотри, если обманул, я буду жаловаться в верхний интернет.

Ответить
1

Да я и химии то не заметил, но СПОЙЛЕР! в конце он почему те решает её спасти, ценой своей жизни.

Ответить
0

Избегая спойлеров, могу сказать одно. Учитывая его состояние, причина - не любовь, а чистый прагматизм.

Ответить

Процентный

markus
1

Там вообще х.й пойми какая логика поступков -_-

Ответить
0

Уговорил, посмотрю.

Ответить

Необходимый химик

Personal
1

ну бля, не все WWE кончали

Ответить
2

В WWE хотя бы у многих есть(была?) харизма.

Ответить

Необходимый химик

Personal
0

пхахахахаха

Ответить
7

Ты чё, щас быканул?

Ответить

Необходимый

Personal
0

еще и пример соответствует -)

Ответить

Процентный пёс_анон

Personal
1

Это ты сейчас зря сравниваешь так российское кино и театр)) уж чем-чем, а театром я думаю сильны, пока ещё нормальные актёры не вымерли -_-
По поводу современного театра ничего не скажу, много всякого экспериментального дерьма

Ответить
2

Сравниваю только в плане переигрывания. Для театра это норм, но не в кино. Типичные "мхатовские" паузы и лишние эмоции, там где они не должны быть. Что не фильм, то все либо орут, либо держат "мхатовскую" паузу.

Ответить
1

Ну, так у нас актеров учат в театральных учебных заведениях. Т.е. их учат больше играть на сцене. А играть в кино надо иначе, работать с камерой надо учить, подача материала должна быть более реалистичная. Часто заметно, что актер снимается в кино, а играет, будто на сцене, гипертрофируя эмоции, перебарщивая с мимикой, чтобы зрителям на задних рядах и балконах было видно, что сейчас актер грустит, а вот тут он радуется. То, вдруг, наигранно заорет или захохочет, потом с сильным выражением и четко продекламирует реплику, чтобы на галерке разобрали слова. Вот только балкона и галерки нет, есть камера, есть оператор и режиссёр, которые покажут, если надо, лицо крупным планом, микрофоном запишут каждый вздох, а на экране потом будут заметны все нюансы мимики. В этом случае излишнее лицедейство и ораторские подвиги будут смотреться нелепо.

Ответить

Процентный пёс_анон

Personal
0

Я о том что было бы это хотя бы на уровне театра не смотрелось бы так кринжово. Но это даже не уровень театра -_-
Но да, подход к сценам такой

Ответить
1

А, нет, 4 комментария и про то, как было хорошо раньше в трёх из них. Всё ещё молодец.

Ответить
0

то в России любой фильм - это театральная постановка.

Как что-то плохое.

Ответить
13

Спутник хороша только первая половина. Я даже офигел немного от качества и саспенса. Во второй половине всё скатывается. Очень жаль. Но посмотреть рекомендую 

Ответить
3

Те же мысли, вроде все отлично, но под конец как-то не туда пошло.

Но после таких картин появляется вера, что наше кино будет жить и работать нас. Когда-нибудь.

Ответить

Процентный пёс_анон

Тимур
1

Живёт только советское кино и постсоветское, которое можно хоть с детьми хоть с друзьями смотреть, с оговорками. Только нет этих людей, нет этих идей

Ответить

Процентный пёс_анон

Ze
1

Они и правда могли бы уйти хотя бы в саспенс, с минимумом диалогов, и камерной историей, но как только эти головы начинают рты открывать.... У тебя, даже если не жил в советское время, сразу же возникает лютый диссонанс, не было так, ни в реальности, ни в романтизированном, ни в демонизированном СССР, чистой воды диалоги школьника, между среднего уровня манагеров офисных -_-

Ответить
–1

Два комментария под постом и два комментария про то, как при совке хорошо снимали. Молодец.

Ответить
0

А Вот при Берии.. 

Ответить
4

Не соглашусь. Фильм плохой. Он мог бы стать хорошим, но сюжет тупой, очень тупой, нелогичный, дырявый и просто смотришь весь фильм как все тупят. Особенно сценаристы, которые считают, что Земля плоская.

Какое-то инопланетное оружие хуйнуло по планете из космоса и выжили только те, кого закрыло Луной, а что с теми, кто на обратной стороне Земли вообще забили болт и никак не объяснили.

А ещё кадры, как из разных фильмов. Вначале у нас неоновой йоба-киберпанк, про который все забывают и который дальше нахер не нужен и не упоминается.
Какой-то убер-оружте которое уничтожило танки и проделало дыру в зданиях, а кто, что, как, почему, забили болт. Будто из другого фильма взяли сцену. Скорее всего часть материала уже сгяли, потом концепцию поменяли, а отснятый материал решили не переснимать и вставили как есть.
Сцена обороны это просто пиздец, Игра Престолов отдыхает.
Почему нападали только медведи, где остальные животные?

Вообщем это где-то уровень asylum, только графон получше.

Ответить
0

Плоская земля - это золотой стандарт Голливудских боевиков. Часто, если инопланетяне одновременно нападают на столицы разных стран, либо происходит еще какая-то глобальная жопа, то в этих столицах будет одинаковое время суток - что в Нью-Йорке Солнце светит, что в Лондоне, что в Токио или Дели. Классика от лучших гуманитарных умов киноиндустрии.

Ответить
3

Хабенский - в принципе охуенный актер. Да и не слышал я, чтобы кто-то его активно хаял...

Куценуо ирде сильный актеров, но ему очень часто достаются очень странные или откровенно ебнутые образы в мейнстримовых фильмах. Если залезть в его фильмографию чуть подальше всего этого, вопросы о его способностях отпадут моментально

Ответить

Процентный пёс_анон

Александр
3

Современный русский зритель, в основной своей массе, давно уже замылил глаз Netflix'ом и перестал критически оценивать кино, и стал более лояльно относится к cg-трешаку который в последнее время стали снимать. Т.е да, наконец-то смогли выйти на уровень крутых эффектов, которым даже специалисты удивляются. Но проблемы остались всё те же: сюжет, каст, диалоги. Вроде и клоны западных фильмов снимаем, вроде и по шаблонам, но дикая лють такая и получается

Ответить
2

Эти фильмы неплохи разве что в техническом плане (хотя чужой в Спутнике, все же так себе), атмосфера в Спутнике неплоха, но вот сценарий не выдерживает никакой критики. Банальное клише, о том что военные хотят превратить чужого в оружие, непонятки, как вообще эта тварь помещается в космонавта. Уже молчу про то, что фильм затянут и набит бессмысленными ружьями Бандарчука. Аванпост тоже интересен по началу, но сценарный бред быстро начинает все портить. Апокалипсис какой-то не продуманный, опять пришельцы, стремящиеся захватить землю. Сам аванпост ничего кроме смеха не вызывает, ведь у них гигантская дырень в заборе, не иначе как у 8 сезона игры престолов подсмотрели. В конце они перебили всех инопланетян, но оставили детей, которые вырастут озлобленными на людей и начнутся новые конфликты. Это все вкусовщина конечно, но интересные идеи профукали. 

Ответить
1

А Кольскую никто не смотрел? как оно?

Ответить
1

А пардон, подумал почему то что он уже в сентябре был. Тогда отбой конечно.

Ответить

Круглый рубин

Никита
0

В сентябре мировая премьера была вроде на фестивалях за рубежом.

Ответить
0

В спутнике добавили слишком много клюквы, типа зэков на секретной базе, и тоталитарный синий фильтр

Ответить
11

Я интересуюсь российским кино и стараюсь рассказывать о неплохих вещах. «Аванпост» — МОГ быть хорошим фильмом, но у него есть проблемы с подачей персонажей. Одна из самых херово поставленных сцен — чуть ли не внезапное изнасилование девушки главным героем, после которого следует «ну ты ж сама этого хотела».

Просто пиздец!

При этом фильм выглядит красиво. Противники опять серая масса, но это уже уровень хорошего боевика.

По какой-то причине если у фильма хороший сценарий, то проблемы с бюджетом. Зато если бюджет огромный и все сияет, то люди говорят глупости или их творят. При этом в дешёвых и охуенных «Апгрейде», «Человеке-Невидимки» или даже «Код 8» почти нет таких проблем.

Ответить
3

Одна из самых херово поставленных сцен — чуть ли не внезапное изнасилование девушки главным героем, после которого следует «ну ты ж сама этого хотела».

Но ведь герой Федорова в фильме — отрицательный персонаж. Нам как бы показывают, что он с этим концом света начал отказываться от привычных норм морали.

Ответить
0

Оно очень неуклюже выглядит. Прямо ну вот очень.
Изящнее надо

Ответить
0

Ну само изнасилование не показали же. Не знаю, может потому что я знал, что такая сцена будет, мне не показалась она какой-то стремной.

Ответить
2

Без этого момента однозначно понять намерения героя понять все еще можно — он выписан негодяем, прям сферическим. Если в кино хотели показать, как меняются люди в условиях военной диктатуры, то там тоже далеко не все учтено и использовано. Просто взяли максимально однозначный момент и создали злодия.

При этом, я все еще считаю, что фильм стоит смотреть. Он хорош, как и предыдущие фильмы Баранова. Просто если кто-то ожидает гениальных решений или собирается ругать фильм за любые ошибки, то это заранее ошибочный путь.

Ответить
3

P.S.: Во вчерашнем интервью Майка Пондсмита есть фраза, мол, если сейчас киберпанк показывают депрессивным, с вечным дождем и неоном, то это аттракцион, а не нечто большее. Так вот — «Аванпост» получается аттракционном с надуманной «тяжестью» в характерах и ситуациях, где даже вес этого груза объясняют в лоб.

Ответить
0

Я ушел из кино после этого. Просто в ахуе был

Ответить

Парламентский Женя

8

1833 «шотов»

А сколько это в литрах? :)

Ответить
2

компьютерной графикой путина на реал энджин 2000?

Ответить
3

ТВ-3 покажет расширенную версию фильма «Аванпост» в формате сериала — с большим количеством компьютерной графики

Ответить
3

Про фильм ...вторую половину лучше не смотрите ,ибо бред полнейший ,а концовка ,как так можно было обосраться я не представляю ,но они таки смогли!

Ответить
0

Во Франции российская лента заняла первое место по просмотрам в национальном сегменте Google Play.

херасе

Ответить

Пограничный щит

Иван
5

Я, конечно, не француз, но фильм неплохой же, посмотрел с удовольствием.

Ответить
2

таки нельзя даже в мысли себе представить такое, что русское что-то может быть хорошее.  Не смотрел, но осуждаю. 

Ответить

Круглый рубин

Иван
5

Одичали французы на карантине совсем)))

Ответить
0

Это же ебать какой критерий одичалости, смотрят российские фильмы, значит в край ебанулись

Ответить

Круглый рубин

Yuri
0

Простите великодушно, я обязательно в следующий раз слово ЛОПАТА добавлю))
А чтобы не было сомнений, Геракл был вкопан в землю ПО ПОЯС ))

Ответить
0

Ну извините, это интернет, я тут лица не вижу и интонации не слышу.

Ответить

Круглый рубин

Yuri
1

 я же фирменные скобочки даже поставил)) типа не серьезно))  а так согласен, я сам тяжело отличаю, где ирония и сарказм, а где человек в инете серьезно пишет)
Хорошего вам настроения (кроме шуток, искреннее и без сарказма). 

Ответить
2

Всё как обычно...

Ответить
0

Вы меня извините, конечно, но броня эта такая всосная на вид, разве что от ветра может защитить

Ответить

Вечный глобус

Скелет
1

Комплект боевой экипировки военнослужащего "Ратник-3":

Ответить
3

Это поделка из папье-маше, а не "комплект боевой экипировки")

А в фильме даже это не смогли повторить.

Ответить
2

Ратник3 выглядит круто. Ещё бы армию полностью контрактной сделали...

Ответить
2

Ратник этот выглядит как говно, я его в реальности видел, а не на картинке. И да, в реальности он тоже выглядит говном, рофлил с него

Ответить
0

Солдаты одноразовые что ли? Или у них просто пули не кончаются? Знаю что это прям совсем приеб. Но странно это выглядит, оружие вроде вполне обычное, а боеприпасов к нему нет. 

Ответить
–1

Плюсую, даже по размеру броники не смогли подобрать. А ещё защиту голени навесили, и это при открытых бёдрах, боках и отсутствии броневоротника - фейспалмище.

Ответить
0

Его сейчас где-то можно посмотреть легально, ну там кинопоиск, окко? 

Ответить

Круглый рубин

Ник
3

Мельком глянул, и не нашел легального) КП , ОККО, IVI, TNT PREMIER, GOOGLE PLAY нету)) прикольно замутили)) а потом ноют, что люди к пиратам бегут))

Ответить
3

Ну потому что они очевидно ждут пока сериал выйдет. Вообще конечно смешно выходит, у фильма получается будет три версии. Театральная, которая идет два с половиной часа, цифровая для запада, которую сильно порезали и она идет два часа и вот сериал. Прям русский Бегущий по Лезвию)

Ответить

Круглый рубин

Иван
1

Мда уж)) хотя могли бы и фильм выпустить все же сначала)) а сериал следом, как раз полгода прошло... Ну да ладно) "Жираф большой - ему видней" ))

Ответить
0

снимали то изначально как сериал, но что-то пошло не так

Ответить
0

Не, все пошло так, это хитрый план. Сначала в кино, а потом переделывают в сериал. С Гоголем так же было. Но изначально да, материал снимают для сериала, я думаю.

Ответить
2

но это уже не исправить

Ответить
0
Ответить
1

- А вы знаете, почему волки не едят бабушек? - Они во рту вяжут.

Ответить
1
Ответить
1

Фильм мне понравился. Интересно было смотреть и интересно будет посмотреть сериал. Спасибо за новость!

Ответить
1

Ждем сиквел "Джаггернаут" 😎

Ответить
1

Графика давно не впечатляет, предпочёл бы внятную актёрскую игру. В каком-нить Фитиле актёры играют достовернее.

Ответить
0

Ожидаемо. Очень уж заметен был рваный монтаж и сумбурность. 

Ответить
0

покажут как документальный фильм?

Ответить
0

Нахуя?
А главное, зачем? 

Ответить

Отчаянный пистолет

0

Интересная логика.

— Мы снимаем блокбастер для большого экрана, спасаем российское кино!
— Наверное, надо больше спецэффектов и хорошо раскрыть персонажей?
— Нет, слишком рано! Кинозрители и так скушают.
(фильм проваливается в российском прокате)
— Мы выпускаем телеверсию фильма. ПОРА! ВОТ ТЕПЕРЬ добавим спецэффектов и раскрытия персонажей!

Ответить
0

"Что-то произошло". Расширенная версия

Ответить
0

Компьютерную графику я посмотрю на компьютере. Вы бы лучше хороших актеров показали.

Ответить
0

Расширенная то расширенная, вина сколько тона будет зацензурена?

Ответить
0

Сериал стартанул очень бодренько. Местами даже мурашки пробегают, смотрим дальше!

Ответить
–1

Есть отличное русское кино типа Лехи Штыря или Папа сдохни. Просто там сценарии писали дольше 40 минут. 

Ответить
–1

Куда блевать?

Ответить

Комментарии

null