«Самый смешной фильм года»: что пишут критики о «Борате 2» Статьи редакции
Саша Барон Коэн в образе Бората вновь остроумно издевается над людьми — и даже ловит одного политика на неподобающем поведении.
23 октября на Amazon Prime выйдет сиквел «Бората» — эксцентричного мокьюментари о глуповатом казахском журналисте, который отправляется в Америку снимать документальное кино. Во второй части правительство Казахстана, которое упрятала героя в ГУЛАГ после выхода первого фильма, отправляет его за океан с целью подарить обезьяну Джонни, «главную порнозвезду страны», вице-президенту США Майку Пенсу.
Вместо Джонни, впрочем, в клетке оказывается дочь Бората Тутар, мечтающая жить в Америке в подчинении какого-нибудь богатого политика. Раз обезьяны нет, отец решает выдать Майку Пенсу её.
Критики уже посмотрели фильм и, в целом, хвалят его. Многие называют второго «Бората» лучшим, что делал Саша Барон Коэн, пока другие несколько недовольны вторичностью картины. На момент написания материала у фильма рейтинг 67 на Metacritic и 83% на Rotten Tomatoes.
По словам прессы, Барон Коэн изящно обходит ограничения формата мокьюментари. Очевидно, что после успеха первого «Бората» его персонажа многие знают, и потому кого-то им разыгрывать довольно сложно. Так что по сюжету Борат маскируется в других людей, чтобы лишний раз не привлекать внимания.
При этом если в первой части объекты его розыгрышей были разными, в сиквеле Барон Коэн в основном сконцентрирован на республиканцах и сторонниках Трампа. С помощью своих пранков он обличает их ксенофобию, а в одном раскрывает педофилию одного из важных американских политиков. К нему после фильма у многих явно появятся вопросы.
Издевательства над некоторыми людьми в «Борате 2» куда более продуманные, чем те пранки, что Борат разыгрывал в первой картине.
Совмещая активизм с развлекательностью, лучший на данный момент фильм Барона Коэна показывает нам новые причины бояться мира. А также разрешение над этим миром смеяться.
Некоторые критики, впрочем, считают, что второй «Борат» шокирует далеко не так сильно, как первый фильм. И что политика картине только мешает.
Барон Коэн возродил своё ужасающее творение для повторного круга, и шок от новизны пропал. Как и любой шок в принципе.
Если в прошлом фильме Коэном руководило любопытство, теперь цель, видимо, в том, чтобы показать людям то, что мы и так знаем.
Если Саша Барон Коэн собирается надеть латексный грим с париком и говорить глупыми акцентами, то, может, ему стоит найти новый способ показать нам свою рефлексию. И заставить нас смотреть, а не просто смеяться над глупостью наших соседей.
Журналисты отмечают, что Сашу Барона Коэна не подвёл выбор момента, когда делать нового «Бората». В картине он осмысляет и пандемию Covid-19, и, разумеется, сложное политическое положение, в котором оказалась страна. Он шутит над людьми, верящими в конспирологические теории о том, что коронавирус нереален, и над теми, например, кто отрицает Холокост.
Здесь есть действительно смешные шутки на тему антисемитизма и отрицания Холокоста в интернете.
Вы удивитесь, как люди позволяют [Борату] отпускать невероятно неуместные и оскорбительные ремарки. Вы удивитесь ещё больше, когда люди начнут с ними соглашаться.
Время располагало к новому «Борату», и Барон Коэн поймал свой момент с хитрой, опасной сатирой, замаскированной под глуповатую комедию.
При этом во втором «Борате», пишут критики, большинство пранков связаны между собой в общий полноценный сюжет. Через весь фильм тут проходит история отношений героя с его дочерью, которую сыграла болгарская актриса Мария Бакалова. Что удивительно, в розыгрышах она показывает себя не хуже, чем Барон Коэн и образует с ним очень органичный дуэт.
В большей степени, чем первый фильм, «Борат 2» предлагает последовательный, полноценный полнометражный нарратив, наполненный безумными, неожиданными сценами.
И хотя пара гэгов немного неестественно вписаны в нарратив, большинство пранков соединены абсолютно незаметно, даже лучше, чем в первом «Борате».
[Мария Бакалова] разыгрывает свои пранки с таким анархическим ликованием, что кажется, будто Барон Коэн сам её изобрёл в лаборатории.
В целом, критики называют второго «Бората» крайне удачным сиквелом — Саше Барону Коэну удалось развить идеи оригинала и сделать куда более цельное и последовательное кино. Да, в этот раз его шутки направлены в одну и ту же сторону — а не как в сериале «Кто есть Америка?», где он смеялся и над республиканцами, и над демократами — но, видимо, к тому располагает время.
Ничего, что делал актёр со времён «Бората», не имело такого же эффекта, и огромное облегчение, что сиквел оказался не ленивым продолжением, а пародией стой же сильной, как оригинал.
Без преувеличения самый смешной фильм 2020-го. Не то чтобы это было сложно в год, когда почти нет комедий, но даже в иной год, переполненный смешными фильмами, этот сиквел был бы в топе.
Особенный гений Барона Коэна в том, что он инстинктивно понимает, как держать зеркало — кривое зеркало, показывающее именно то, что нам необходимо увидеть.
А какое вам дело, кого они там высмеивают? Вы что из Америки и будете голосовать за Трампа? Просто иного аргумента, почему не должно быть все равно какую американскую политическую партию в фильме высмеивают, у меня нет.
Но хорошо, что в России есть кому за американских политиков заступиться :)
Ручной бинокль
DA. We are Russian Trolls. And we will vote for Trump without leaving Оlgino.
Южный парк много раз проходился по демократам
Южный парк существует 20 с лишним лет, с тем времен, когда всего этого левацкого маразма не было. У него особый статус, который не распространяется на остальных. В 2020 году тебя могут затравить даже за то, что ты публично не поддержал Сонного Джо, не говоря уже о чем-то более серьезном
Многие пишут как раз, что простые пародии на Трампа всем надоели и не работают, а вот у Коэна, мол, действительно талантливо получается.
Я уже с трейлера кринжанул с его талантливого скетча про МАЙКЛ ПЕНС - МАЙКЛ ПЕНИС
Ну тонким не был, но фильмы под предстоящие выборы с очевидным налетом еще не снимал до этого момента
А за что надо переживать или как правильно это делать?
Мне интересна эта тема, да и интернет создан не для того, чтобы обсуждать и интересоваться вещами, которые лишь у меня под носом.
Перед началом показа вокруг картины вспыхнул скандал (https://www.dailymail.co.uk/news/article-8864821/Giuliani-caught-Borats-daughter-hand-pants.html). Оказалось, что туда заманили адвоката Трампа Руди Джулиани. Того пригласили для дачи фейкового интервью, которое вела дочь главного героя, представлявшаяся консервативной журналисткой.
После интервью Джулиани лёг на постель и положил руки себе на брюки. Тут в комнату ворвался сам “Борат”, крича, что девушке 15 лет, и она “слишком стара для Джулиани”.
Сцена поражает своей абсурдностью. Ладно бы, им просто удалось обмануть юриста президента США. Так они ещё попытались обвинить его в сексуальном харассменте - хотя он даже никак не касался ведущей и ничего ей не делал.
Показателен момент с возрастом дочки “Бората”. На самом деле ей 24 года. Но участники съёмки делают вид, будто бы она несовершеннолетняя, чтобы пародийно обвинить Джулиани в педофилии.
Эта утечка появилась очень кстати. Ведь буквально вчера Джулиани передал (https://t.me/malekdudakov/3211) в полицию Делавера и ФБР жёсткий диск Хантера Байдена, где имеются фотографии несовершеннолетних девочек 14 лет.
руки себе на брюки
кек, скорее "в"
https://pbs.twimg.com/media/Ek3ofgRU0AAebjP?format=png
ну он республиканцев тоже хуесосит, но последние недели так три фаворит по членам во рту у нас демократы
По той же самой причине, почему клипы Тимати о преображенном парке в Москве не полноценные музыкальные произведения.
Ну в данном случае это показательное сравнение, что заказные вещи, однобоко освещающие какие-либо события очень редко получаются качественными с художественной точки зрения.
Я вообще не согласен с утверждением, которое я написал выше, потому что если человек посредством сравнения лучше понимает ситуацию и принимает другую точку зрения благодаря этому, то все в порядке.
Но в данном случае я не согласен, что корректно талант Коэна сравнивать с Тимати.
Но в данном случае я не согласен, что корректно талант Коэна сравнивать с Тимати.
Вы сейчас кого из них похвалили?
Так логики здесь нет. Все зависит от таланта людей, выполняющих заказ. Вот, например, Лени Рифеншталь снимала фильмы по заказу нацисткой (!!!) Германии, восхваляющие, типа Триумфа воли и Олимпии. А теперь она классиком считается, а эти произведения - вехами в документальном кино.
Коэн до этого создавал хорошие фильмы, так что и сейчас может выйти хорошо. А Тимати - да...
Любое творчество Тимати не является полноценным музыкальным произведением .
Промышленный
Мировое сионистское правительство. Ведь нельзя отрицать пропагандистскую однобокость и сиюминутную конъюнктурность фильма, как и левацкие симпатии этническому меньшинству.
В "Бруно" Саша только гетеросексуалистов стебал. Такая однобокость для тебя тоже выглядит политическим заказом? :)
Стеб над гетеросеками, т.е. Бруно это такой стереотипный гей в глазах гомофобов.
Саша барон коен в реальной жизни просил разделить фейсбук или Гугл мотивируя тем, что не может он быть в одних руках.
Он левочайший левак сам по себе, ему не нужен заказ!
А либерторианцы ратующие за полностью свободный рынок и естественные монополии теперь правые?
Ну, вообще-то да. Левые (изначальные) либертарианцы за свободу человеков, правые – за свободу капитала.
Не помню насчет всех движений левого либертарианства, но при анархо-синдикализме распоряжение личной собственностью (=/=частной собственности) и предпринимательство точно окейны.
Проблема правых либертарианцев (они же анкапы) в том, что для них деньги важнее, чем жизни, планета, мамка родная. Они, по факту, хотят киберпанк – причем так, чтобы не оказаться в рядах low life.
но при анархо-синдикализме распоряжение личной собственностью (=/=частной собственности) и предпринимательство точно окейны.
Что тут личная собственность? Пылесос? Зубная щетка? И как должно осуществляться предпринимательство без частной собственности?
Ни о каких правах человека без права распоряжаться своим трудом и своей собственностью говорить не приходится. Либертарианству же я предпочитаю минархизм.
Заводы – рабочим, ну эй. В Аргентине уже работают несколько заводов в общественной собственности, например. И про Роджаву с Запатистой неужели не знаете?
ало, все кто не хотят целовать ноги неграм, подкладывать свою жену под беженца-муслима и склоняться в страхе перед grrrl power - теперь литералли хитлеры
Скорее Конгресс https://dtf.ru/life/180218-unichtozhenie-konkurentov-i-cenzura-itogi-slushaniya-po-antimonopolnym-delam-s-glavami-facebook-apple-google-i-amazon
Специально для тебя, вдруг ты не пойдешь по ссылкам: "Подкомитет Конгресса США предложил рекомендацию по фактическому разделению этих компаний, а также восстановить «в полную силу» антимонопольное законодательство и федеральные антимонопольные агентства."
Местные члены партии "Слоны России" на на страже американских консервативных ценностей :)
Тоже не понял этих зашитников Трампа. Мб, иностранцем Трамп выгоден в качестве президента из-за стабильного экспорта мемов разного качества.
Ручной бинокль
В этом вашем интернете уже и не разберёшь.
Кто саркастично троллит, а кто реально - мудак.
При этом если в первой части объекты его розыгрышей были разными, в сиквеле Барон Коэн в основном сконцентрирован на республиканцах и сторонниках Трампа. С помощью своих пранков он обличает их ксенофобию, а в одном раскрывает педофилию одного из важных американских политиков. К нему после фильма у многих явно появятся вопросы.
Разъебал бы он сторонников Байдена (или любого другого противника Трампа), было бы наоборот)
"Сторонников Байдена" не существует. Это все переобувшиеся сторонники Сандерса, Уоррен, Бутиджаджа, Габбард (и ещё пары тройки человек), которые ненавидели Байдена, но теперь сосут хуй и поддерживают его, потому что их наебали.
Не надо путать интернет сторонников и общее число сторонников. На площадках вроде реддита Сандерса конечно форсили изо всех сил а из Байдена пытались выставить какого-то нациста-расиста с умственной неполноценностью, но в реале голосующих за Байдена оказалось намного больше. Кстати, вообще после этого на реддите все эти посты которые очерняли Байдена и восхваляли Сандерса резко исчезли из поле зрения хотя до этого каждый день были в топах популярного. Информационная война идет со всех сторон.
Не надо путать интернет сторонников и общее число сторонников.
Я согласен, но на деле я про "говорящих в интернетах" и говорю)
Те, кто поддерживал Байдена и так - как молчали, так и молчат сейчас. Орут только переобуваторы.
Каждый видный демократ из медиа, кто сейчас топит за Байдена был против него ещё полгода назад)
Татарский жар
это у них называется внутрипартийная конкуренция. трампа тоже каждый видный республиканец с говном сожрал бы (если бы мог).
Ну, кстати, вероятно. Хотя победа Трампа на праймериз в 2016 по моей памяти такой прям неожиданностью не была для республиканцев, он изначально был фаворитом.
Я думаю это скорее из-за того что влияние отдельно взятого индивида(президента) на политику страны намного меньше чем влияние партии. Все таки президент же потом за поддержку в выборах отдает огромное количество власти боссам из партии
Да, я неверно выразился. В общем если бы фильм разьебывал оппозицию Трампа, этот фильму закопали бы чрезвычайно быстро, как мне кажется.
Криса Пратта вот решили отменить потому что он не участвовал в мероприятий по сбору средств для кампаний Байдена. Сумасшествие если честно.
Во во. Выстебал "агитацию" за голосование на выборах и резонно пригласил голосовать за мульт) Хорош, просто хорош. А остальным такое вот не понравилось. Маразм крепчал
и даже ловит одного политика на педофилии.
Ага. Не удивлен, что демократы с радостью сожрали такой фильм.
Руди Джулиани на съёмках “Бората”
Скоро на экраны выходит вторая часть довольно нудного пародийного фильма “Борат”. Первая выходила под занавес президентства Буша-младшего и высмеивала тогдашнее американское общество. Новая будет уже посвящена Трампу и его сторонникам.
Перед началом показа вокруг картины вспыхнул скандал. Оказалось, что туда заманили адвоката Трампа Руди Джулиани. Того пригласили для дачи фейкового интервью, которое вела дочь главного героя, представлявшаяся консервативной журналисткой.
После интервью Джулиани лёг на постель и положил руки себе на брюки. Тут в комнату ворвался сам “Борат”, крича, что девушке 15 лет, и она “слишком стара для Джулиани”.
Сцена поражает своей абсурдностью. Ладно бы, им просто удалось обмануть юриста президента США. Так они ещё попытались обвинить его в сексуальном харассменте - хотя он даже никак не касался ведущей и ничего ей не делал.
Показателен момент с возрастом дочки “Бората”. На самом деле ей 24 года. Но участники съёмки делают вид, будто бы она несовершеннолетняя, чтобы пародийно обвинить Джулиани в педофилии.
Эта утечка появилась очень кстати. Ведь буквально вчера Джулиани передал в полицию Делавера и ФБР жёсткий диск Хантера Байдена, где имеются фотографии несовершеннолетних девочек 14 лет.
Судя по всему, официальное расследование по этому делу уже состоится. Чтобы перебить негативный фон о педофилии Хантера, политтехнологи демократов вбросили на обсуждение фейковый скандал о “педофилии” Джулиани.
качество получше, где видно, что рука таки в брюках
Смотрю, уже вы второй постите Дудакова, хотя он так себе источник, учитывая, что он только демократов полощет).
Ручной бинокль
Переписка стала доступна после того, как хозяин ремонтной мастерской, в которой оказался ноутбук сына Байдена, сделал копию жесткого диска и передал ее Джулиани.
Cука, это эпично!
При этом если в первой части объекты его розыгрышей были разными, в сиквеле Барон Коэн в основном сконцентрирован на республиканцах и сторонниках Трампа. С помощью своих пранков он обличает их ксенофобию, а в одном раскрывает педофилию одного из важных американских политиков. К нему после фильма у многих явно появятся вопросы.
Короче очередная левая пропаганда, говно, на которое и время тратить не стоит.
Правая пропаганда, левая пропаганда все одно информационных мусор по заказу миллиардеров из разных команд.
Мне вот непонятно, почему с постсовка, все так переживают за республиканцев и демократов в США и выборы у них? Почему нету такого за Англию или Германию? Но вот именно Барнаул, как оплот республиканцев, при этом, что Трамп клал болт на РФ, какой то мазохизм).
сша как одна из ведущих стран мира имее влияние на этот самый мир потому исход выборов может по разному отразиться и на жизне в постсовке в том числе, а еще информация открыта и доступна благодаря развитию интернета и люди имеют право высказывать свои мысли по любому вопросу и орущие про барнаул постсовок и иже с ними могут пройти нахуй строем
И как же избрание Трампа, повлияло на твою жизнь, давай по пунктам. Иначе, идешь нахуй без строя, потому что балабол.
Это аргумент, но все равно, это значит признать, что есть субьекты (ракетка), а мы обьекты (мячик)и от нас, ничего не зависит, а это не так.
Это твой тезис, поэтому расскажи мне, что изменили последние выборы в США для тебя, давай, без этой "михалковщины".
прочитай 2 часть того, что я написал а так же значение слова "может" и завязывай строить из себя долбоеба
Там есть еще первая часть, так что не надо. В общем, что и требовалось доказать, ты обычный балабол "барнаульський".
И как же избрание Трампа
ну вот к примеру выиграет бидон выборы, назначит своего посла в Украину и будет дальше получать откаты и вести эту всратую политику что вели демократы все эти годы (напомню что посла только в прошлом году сняли из-за скандалов). Так что тут про барнаул уже не работает.
Это гипотеза, есть конкретный пример, прошлых выборов, как изменилась лично ваша жизнь из-за избрания Трампа или Бамбмра. А в чем всратость политики демократов? И всрата ли так же политика республиканцев?
Послов снимали и до них и после них, это норма.
А в чем всратость политики демократов?
нАБУ и сап это их проекты. Много коррупционеров словили?
Но это Украина, а речь про Алтайский штат, тот с кем я спорил, подозреваю с РФ, так что его, это я хз как касается, в отличии от украинца.
И что же, республиканцы сказали что это нужно САП закрыть с НАБУ? Неа. Разницы никакой, одни ввели, вторые не отменили. Это вопросы к нашим, что не могут отстоять и пояснить, что как бы Украине не США и законодательство и системы права здесь разные и зачем придумывать велосипед, когда он уже есть.
ну санкционное давление, демократы как видишь не оч любят русских. Курс рубля и все такое.
И что же, республиканцы сказали
респы ниче не говорили, трумп никаких дел с Украиной не имел и деньги тут не воровал как демократы. За это его можно уже уважать
А разве при республиканцах санкции отменили и не добавили новых? Неа. Все тоже самое, потому что такая политика deep state. Ну и к слову, санкции появились не спроста, а за кое какие "деяния",подозреваю, преступники часто тоже считают наказания нечестными.
По моему политика стран Персидского залива, а именно цены на нефть, должна волновать граждан РФ больше, потому что это ой, как их касается, но неа, будут воевать за честь республиканца и его ширинки, до последнего мб трафика.
Он сберег статус-кво, который был при демократах, так что я хз, за что его уважать.
Ручной бинокль
Ну, понимаешь, у нас нет своего футбола и выборов. Поэтому мы переживаем за выборы в США и чемпионаты мира.
Тем, что сортирный юмор только оболочка. То, что говорит Борат там вообще не важно. Важно, что говорят обычные люди в кадре.