По задумке редакции, я должен поставить плюс, если я заинтересован в предложенном материале, и минус — если нет. Разве не так?
Я смотрел несколько видео Паши и почти ни разу не был согласен с его мнением. Почерпнуть для себя что-то новое, тоже не удавалось. При этом его формат не информационный — это всегда именно личное мнение, аналитика. А личное мнение заслуживает внимания, только если оно вам интересно.
Почему в таком случае, я не могу заочно поставить минус? Нет же отдельного подсайта "мнения Паши Пивоварова", от которого я могу отписаться, как от условного "Аниме". Как по другому я должен модерировать свою ленту? При чем тут вообще менталитет? Не ясно.
что за крабовый менталитет у людей ?
за что под постами Паши дизлайки лепят ?
По задумке редакции, я должен поставить плюс, если я заинтересован в предложенном материале, и минус — если нет. Разве не так?
Я смотрел несколько видео Паши и почти ни разу не был согласен с его мнением. Почерпнуть для себя что-то новое, тоже не удавалось. При этом его формат не информационный — это всегда именно личное мнение, аналитика. А личное мнение заслуживает внимания, только если оно вам интересно.
Почему в таком случае, я не могу заочно поставить минус? Нет же отдельного подсайта "мнения Паши Пивоварова", от которого я могу отписаться, как от условного "Аниме". Как по другому я должен модерировать свою ленту? При чем тут вообще менталитет? Не ясно.
Ещё на канобу как то видел его рецензию на Horizon ZD, он там выдал что это РПГ нового поколения. Смеялись всем офисом