45 дней сериалов
и фильмов по промокоду:
DTF45 Активировать 18+
Кино и сериалы
djostikk
21 805

«Союзмультфильм» показал финальный образ Зайца из перезапуска «Ну, погоди!» Материал редакции

Героя озвучит шоумен Дмитрий Хрусталёв.

В закладки

Как отметила продюсер киностудии Юлия Осетинская, для них было важно найти баланс характерных черт персонажа, но в то же время сохранить преемственность с классической версией — к примеру, у современного Зайца такой же цвет глаз.

По словам директора киностудии Бориса Машковцева, образ Зайца вышел более мягким, чем Волка, у которого больше «ломанных и заострённых линий».

Образ Зайца — в противовес ему — по контурам мягкий, округлый — это с одной стороны очень милый персонаж, но не без присущих ему «хитринки» и находчивости»

Борис Машковцев

Героя в перезапуске «Ну, погоди!» озвучит Дмитрий Хрусталёв, известный как соведущий в шоу «Вечерний Ургант».

Ранее создатели мультфильма также объявили, что голос Волку подарит комик Гарик Харламов.

Первые серии нового «Ну, погоди!» должны выйти в декабре 2020 года.

boi
{ "author_name": "djostikk", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043e\u044e\u0437\u043c\u0443\u043b\u044c\u0442\u0444\u0438\u043b\u044c\u043c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 364, "likes": 61, "favorites": 28, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 240355, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 26 Oct 2020 10:26:06 +0300", "is_special": false }
45 дней сериалов и фильмов по промокоду DTF45
Активировать
Условия подписки Яндекс.Плюс: clck.ru/FMQND. 45 дней подписки Яндекс.Плюс — бесплатно, далее автопродление — 199 руб./мес. с указанием данных банковской карты. Предложение до 31.12.2020г. Только для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс.Плюс. Условия просмотра на КиноПоиск: ya.cc/4y4UX
18+
0
364 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
266

А спиздить хотели видимо отсюда

Ответить

Силовой мангал

Глеб
197

Плюсующие, у вас что проблемы с глазами? 
Вы бля не видите что это два разных зайца? 

Доебаться можно всегда, но это прям бля как доеб с тем, что логотип Вратаря галактики скопировали со Стражей, хотя на самом деле там вообще нихуя ни одного сходства. 

Ответить
151

В оригинальном "Ну, погоди" был спокойный заяц и дерганный волк. На постере я вижу гиперактивного зайца, который даже стоять на месте не может и меланхолика-волка в скованной позе.
На деле это просто 3д заяц без какой-то изюминки, но ассоциации со зверополисом возникли не просто так.  

Ответить

Силовой мангал

Asinus
60

Да не просто так, ведь он заяц блять, а она кролик.

Поза скопирована с Багза и зубы 

Ответить
7

На прошлой фирме у нас тоже был дизайнер-иллюстратор, которому платили 300$/мес, а потому он сильно не парился и просто всё перерисовывал@обводил. 

Ответить
0

Вот честно, вообще нихуя не возникают. 2 разных рисовки! АБСОЛЮТНО!

Ответить
44

С одной стороны я не согласен с тем, что хотели спиздить дизигн, оригинальный заяц даже больше на девочку из Зверополиса походил. С другой стороны они реально очень похожи, а с первого взгляда так перепутать очень легко. С третьей стороны я знаю тебя как тролля и флудера, так что не уверен, что тебя на самом деле "ебёт"

Ответить
5

Сказал щитпостер... :)

Ответить

Силовой мангал

Щитпост…
2

Щитпостер DTF

Ясно ответ не принимается. 

Ответить
15

У меня доеб в первую очередь до пластики персонажа. Да эта не какая-то эксклюзивная фишка, но при разработке уникального персонажа желательно избегать таких сильных заимствованей. Да и в целом выходит, что у нового зайца больше общего с кроликом полицейской, чем с оригиналом. 

Ответить
1

А чего общего у полицейского и хулигана?

Ответить
2

В РФ вообще никакой разницы зачастую. А что косается зайца и крольчихи, то я акцентировал внимание именно на пластике персонажа, как он двигается, какие у него формы. Ни говоря уже о цветовой палитре и пропорциях. Зачем было менять цвет шерсти и одежды? Именно на цветовую схему полицейской. 

Ответить
1

А на пластику -(насколько её можно судить по одному кадру) хулиган.

Ответить
0

Есть дубинка?

Ответить

Французский паркур

Силовой
14

Вы бля не видите что это два разных зайца?

Ну у них у обоих уши длинные! Копипаст!

(помню вонь, когда впервые показали новый геймпад от новой плойки. Сони сделала геймпад в форме геймпада, но слизали они его, конечно, у майков)

Ответить
6

Бро, ты взял какой то левый арт и разнылся (хотя не пойму, почему его представили, как пример изначально), еще бы из фури порнухи ее с гигантскими сиськами сюда кинул и сказал: "сиськи разные". Для не осуждающих людей, а людей критически мыслящих должно быть понятно, что реф как минимум был у художников. (Про этот арт не уверен, что он из мульта так же).

Ответить
18
Ответить
0

Ахахаха. Спасибо, про Бакса уже и забыли все. 

Ответить
2

Так мало того - поза идентичная. 

Ответить
1

Только у Багза есть локти. И у оригинального зайца были.

Ответить

Силовой мангал

Николай
0

Респек 

Ответить
0

Хочется верить, что реф скорее всего был у продюссеров, а не художников. И что именно первые настояли на заимствовании.

Ответить
8

 два разных зайца?

Начнём с того, что один заяц, а вторая кролик...

Ответить
6

Никто и не говорит собственно, что это один и тот же заяц. Как минимум мы точно знаем, что слева гетеросексуальный самец, а справа самка.

Тем не менее сложно не заметить сходство как минимум в цветовой гамме. При том, что в оригинале заяц был почти всегда в зеленом.

PS: не пытаюсь доебаться ни разу, может хороший мульт вообще будет.

Ответить
6

Из разряда мяч круглый, все что такое же, спизжено.

Ответить
3

Тоже не понял к чему приплетают Зоотопию. Что тут, что на TJ, топовые комменты про это

Ответить
1

Ну у меня при первом "беглом" взгляде на картинку из поста моментально возникла ассоциация с этой зайчихой, хотя я этого мульта смотрел только кусочек и то пару лет назад. В первую очередь из-за цветов, во-вторую из-за позы. Видимо, у многих так. Понятное дело, что когда всматриваешься разница есть, но с первым впечатлением ничего не поделать.

А вообще, думаю, что художник мог этого сходства не заметить, потому что в процессе работы глаз "замыливается" и отстранённо глянуть на свою работу всегда сложно. Это уже косяк манагеров, которые этого не заметили. Может достаточно было ему сменить чутка одежду, чтобы избежать такого эффекта.

Ответить
1

Ну не знаю. Я смотря на позу вижу гиперактивного школьника. И после этого никакой Джуди я не вижу.

Ответить

Комментарий удален

2

Кароче чувак, человеческая память работает не так. Основная масса деталей стирается и остается образ. Хороший специалист и студия это знают. И дабы у мимопроходящего (коими будут являтся 90% аудитории) не возникало ассоциаций эти специалисты должы учесть этот нюанс человеческой памяти.

Это в конце концов бизнесс, деньги и мастерство, а не работы начинающего художника для инстаграма. 

Ответить
0

возьмём независимого и непредвзятого арбитра – нейросеть распознающую изображения и отбирающую идентичные.
oh, shit...

Ответить
0

Просто для большинства людей все зайцы на одно лицо, как Китайцы для белых.

Ответить
–1

Не обращайте внимание на долбоёбов!

Ответить
77

Есть вариант получше/

Ответить
5

О, Заяц-шлюха и Волк, который хочет ее не то сожрать, не то трахнуть. Хороший детский мульт получился бы)

Ответить
37

А в оригинале такого не было что ли?

Ответить
19

Там было ещё хуже.

Ответить
54

Жаль, что не с нее Зайца скопировали

Ответить
8

Чтобы фембой был?

Ответить
15

21 век, все дела. Ну ты понимаешь

Ответить
2

Я фурре, soo...

Ответить
10

А я вродь не фурре, но фапаю на Коко Бандикут и Гаечку, привет

Ответить
1

Привет. Ты всегда можешь обсудить со мной эту тему, если пожелаешь. 

Ответить
0

Привет

Ответить
5

Учитывая что зайца озвучивала женщина ... Да и вообще это еще стремнее, что за мелким мальцом-подростком бегал 40-летний мужик в алкашке, даже не за девкой ...

Ответить
2

Yaoi 

Ответить
2

Ну я думаю они поэтому волка и омолодили. Чтобы не так педофилично выглядело. Такие времена.

Ответить
2

У нас уже есть Уля.

Ответить
0

Ну это-то да %)
Самый интересный для меня персонаж в плане посмотреть "а что с этим персонажем будет"

Ответить
7

Ну очевидно же, что это они спиздили у союзмультфильма.

Ответить
3

Там с тома и джери шла пляска

Ответить
5

Когда пришел пошутить про удочерение, но опоздал...

Ответить
186

В оригинале Волк явно был мужиком в летах, с пузом, папиросой в зубах, етц.  В то время как Заяц еще юноша. Волка наделяли всеми плохими качествами, которые не должны повторять дети: курение, тунеядство. И вот Заяц как раз и бежит от этого, а не от формально Волка, от плохого, разрушительного влияния, собственно. И это настолько тонко и аккуратно у создателей мультфильма получилось, что делает его гениальным. А о чем ремейк будет? Волка сделают оппозиционером?

Ответить
56

Предлагаю альтернативный взгляд. Волк всегда что-то придумывает, исследует и пытается поймать зайца - постоянно чем-то занят и напрягает свой мозг. Тогда как Заяц - занят какой-то бесполезной херней, бездельничает и только и делает, что бегает с улыбкой до ушей, одним словом - распиздяй. Пытается спрятаться от физической и умственной деятельности. Вот только курить бы Волку бросить, да.

Ответить
9

Заяц идет в Церковь, Волк не пускает.

Ответить
2

Волк требует купить у него свечку.

Ответить
1

К слову сказать, вышел бы достойный ремейк, если так.

Ответить
1

Так уже давно известно, что в ремейке Волк курить не будет.

Ответить
0

Вестимо волк курить не от хороший жизни начал...

Ответить
0

Практически сюжет "Маши и Медведя" сейчас описали

Ответить
13

С языка сняли. Смотрю на волка и вижу подростка-переростка, а не того волка-мужика, что был в оригинале.

Ответить
15

 Смотрю на волка и вижу подростка-переростка

Это сейчас уже стандарт.

Ответить

Боковой колос

Фломаст…
0

нормальные у тебя стандарты )))

Ответить
0

Я дудя не продюсирую. И уж тем более не перезапуск Ну погоди.

Ответить
12

Потому что у создателей оригинала была система определенных представлений о мире, которая иначе называется - культура.
А у современных творцов, культура раннего штатовского капитализма - прибыль и личный успех, любой ценой, - но об этом вслух говорить нельзя.
Поэтому как обычно скопируют форму без содержания

Ответить
1

Мефедроновым наркоманом

Ответить
1

Харламов недавно рассказывал про озвучку и ему ставили задачу озвучить "юношу, который только что вернулся из армии", так что да, Волк в новой версии молодой.
Но всё ещё непонятно, что это будет значить для итогового образа.

Ответить
–1

Никогда не служивший Харламов немедленно принялся за дело )

Ответить
0

Ремейк, как и всегда, будет о самом себе. Вряд ли что-то может здесь достойное получиться, заведомо провальные инициативы сейчас в моде

Ответить
0

В современной версии, волк будет олицетворять абсолютную тупость, а заяц будет на его фоне эдакой Машей с шилом в заднице. Никакого посыла в мультфильме не будет. Это уже понятно по этим рендерам. 

Ответить
–1

Волк будет против легализации конопли и ЛГБТ

Ответить
100

Есть только два гендера 

Ответить
63

еее я теперь гендер 😎

Ответить
18

– Укажите ваш гендер
– Егор

Ответить
45
Ответить

Интенсивный мангал

Алексей
0

Тот же вопрос когда на зайца смотрю - у него два гендера?

Ответить
9

Потенциально два, практически ни одного, судя по всему

Ответить
1

В данном ключе это 1 гендер.
Просто 1 с причмокивающим сарказмом

Ответить
0

так ведь не. Не так уж и отвратительно на самом деле. Сносно, я считаю

Ответить
0

Три: Волк плюс-минус нормальный, а вот заяц выглядит... тем ещё дебилоидом.

Ответить
64

Отвратительно.

Ответить
58

Тогда уж роль волка нужно было давать Урганту. Получился бы такой психологический триллер, где волк шутит за счёт зайца, унижая того. Никакого физического насилия только моральное

Ответить
0

Тот же вечерний ургант бы получился, только мультик)

Ответить
–13

Не понимаю этого. Нахуя брать древнюю штуку и адаптировать ее для современных детей, тем самым оскорбляя людей выросших на оригинале, при том что оригинал для современных детей не имеет ценности. Не проще ли было замутить что-то с ноля?

Ответить
98

Вас реально оскорбляют ремейки? Мощно.

Ответить
22

Ты зачем усы сбрил, дурик

Ответить
15

Это ремейк.

Ответить
0

Может, он просто хотел увидеть сиквел, а не ремейк.

Ответить
32

проще

с нуля

Серьёзно? %)

Ответить
0

Серьезно

Ответить
18

То есть ты серьёзно думаешь, что придумать что-то новое проще, чем взять старое?..

Ответить
11

Есть успешный "Маша и медведь", который занимает ту же нишу развлекательного мультфильма.

Есть малышарики и Фиксики, которые кроме развлекательной функции несут образовательную.

Есть "три кота", для которых на netflix есть полный английский дубляж

По "Маше" и "котам" в Европе продаются игрушки

По моему, в целом современная российская мультипликация сильнее советской, и уж явно лучше заходит целевой аудитории - детям.

А вот на счёт ремейков у меня большие сомнения.

Ответить
6

Чел ну у тебя и выводы, это просто обоссаться. Ссср не успешные потому что не продавали коммерцию в европе по своим мультика. Ну анекдот же.

Ответить
2

Я больше про то, что современные оригинальные идеи вполне качественные и находят свою аудиторию.

Ответить
0

 оригинальные

Ответить
3

Когда вижу Машу, каждый раз вспоминаю пиксаровский шорт Человек-оркестр.

Ответить
0

Ну, тут уж - пока не посмотрю сам - ничего сказать точно не смогу. Как и все остальные, впрочем, думаю)

Ответить
1

Один хуй перелопачено все. Остались просто образы.

Ответить
8

Ну так значит взять старое проще, не? %)

Ответить
–10

Зачем обсирать классику, если можно не обсирать?

Ответить
20

Мм, потому что сделать по готовому - проще?
Мне самому нравились старые серии Ну погоди, так штош теперь, мне лечь и помереть от того, что будет перезапуск?
Ну сделают и сделают. Я даже ради интереса гляну, почему бы и да.

Ответить
–10

Чем проще-то?

Ответить
12

Надеюсь, это риторический вопрос, потому что если на него надо отвечать - то это, как минимум, странно.

Ответить
–4

Может просто пиздеть - не мешки ворочить?

Ответить
12

Ну типа. "пиздеть" - делать по готовому, "мешки ворочать" - делать с нуля. Надеюсь, ты ответил на свой же вопрос?

Ответить
–7

Главное, что ты на мой вопрос не ответил,.

Ответить
0

почему бы и да

Эта идиома означает «не вижу причин, чтобы соглашаться». То есть, в твоем контексте звучит как «я даже ради интереса гляну, не вижу ни одной причины смотреть это». ???

Ответить
1

Нет, это то же самое, что и "почему бы и нет". Хрен знает, почему я иногда говорю "почему бы и да". Привык уже, даж не замечаю.

Ответить
0

Это противоположное от «почему бы и нет».

Ответить
0

Зачем что-то делать, если можно было остаться в пещере. Найс логика.

Ответить
–2

Ты какую-то чушь сказал. «В пещере» - это то что происходит. Почему бы не выйти и не создать чего-то новое. Хотя нет, фуриёбы же считают наоборот.

Ответить
0

Это называется условный ремастер. Почему не обновить персонажей старый мультков, вместо того, чтобы их похоронить. Чушь - это говорить, что раньше трава зеленее.

Ответить
0

ну 3Дэ это слишком кардинальный ремастер. лично я не видел Тома и Джерри в три Дэ. Боюсь это будет кринжово.

Ответить
0

Смешарики и Машу придумали ж

Ответить
15

В том-то и дело, что не проще, а сложнее
Прежде всего с маркетинговой точки зрения
Бренд "Ну погоди" имеет уже интернациональную узнаваемость и интерес
А бренд с нуля - ну к нему и интерес нулевой

Ответить
9

Удивительно - паразитировать на известном бренде и ностальгии выгодней чем пытаться придумать что-то новое. Я прекрасно понимаю зачем им это, но почему я как зритель должен быть рад этому? 

Ответить
6

Можешь быть этому не рад. Никто не запрещает.

Ответить
1

Скажи это Диснею и мерчу по нём.

Ответить
–1

То есть если кто-то делает херово, то почему бы и нам так не поступить? Охуенная логика.

Ответить
1

Это общемировая тенденция, братишка. Пока потребитель не наестся того дерьма, которым его пичкают, всё так и будет оставаться. У нас лишь копируют то направление, которое происходит и "у них"

Ответить
–1

Не спорю, что отечественный потребитель - просто бездонный поглотитель дерьма.

Ответить
0

Да не только отечественный. Новые звёздные войны вон стабильно кассу собирают

Ответить
11

Что за ценности такие оскорблены в мультике, что аж выросшие люди возмущаются? волк зайца того? или заяц не заяц? ваще ахуеть чего происходит

Ответить
10

Добро пожаловать на DTF, паря.

Ответить
2

Это классические старики с DTF. Тут больше токсичности чем можно представить

Ответить
0

ну как, в новом Простоквашино маму сделали гулящей женщиной, которая прижила дочку от ушастого дяди. Так что вариантов с Волком и Зайцем много.

Ответить
2

Начнем с того, что некоторые серии старого мультфильма могли травмировать психику взрослого. 

Ответить
0

Какие, например?

Ответить
31
Ответить
13

Алё, это говнище из 90х. Отношения к оригинальному мульту имеет столько же как и этот готовящийся высер.

Ответить
24

Помню, меня в детстве очень пугал робот-заяц
А ещё очень жестоким казалось, когда он замуровался в кирпичной комнате и когда его зажало троллейбусными дверьми

Ответить
–3

Пиздец. От Тома и Джерри у тебя наверное эпилептические припадки случались.

Ответить
12

Ты чо агрессивный такой? Не завтракал?

Ответить
–1

Чо ты против агрессивных имеешь? В школе мелочь отнимали?

Ответить
4

Нет, кстати, Том и Джерри казались мне менее жуткими
Хотя бы потому, что они вычурные и без лишнего реализма, как в Ну Погоди
Ну реально, упасть с балкона или быть зажатым троллейбусом, или упасть с эскалатора в метро - это блин вещи, которые с тобой самим в повседневной жизни могут случиться легко

Ответить
2

х3 чего там можно было бояться. Все детство мечтал скатиться по эскалатору на тазу )

Ответить
0

Вот трусиха. По сравнению с зайцем оборотнем, заяц-терминатор просто милашка. И почему все ссутся с этого урода?
По внешности он вообще не страшный, он скорее страшен по другим причинам

Ответить
1

Так на старых бумерах и наживаются на их ностальгии. Подсовывая им римейки их старых фильмов игр сериалов

Ответить
1

скорее старые мелиниалы. 

Ответить
0

А почему оригинал для современных детей не имеет ценности? А Том и Джерри имеет?

Ответить