Кадры со съёмок «Отряда самоубийц» Джеймса Ганна от журнала Empire Статьи редакции
Издание опубликовало новые кадры из фильма, который стал главной темой следующего выпуска журнала.
В разговоре с Empire Джеймс Ганн рассказал об общих чертах его «Отряда самоубийц» с фильмом 2016 года, отметив, что Дэвид Эйер выбрал отличный актёрский состав для работы. По его словам, именно поэтому он решил вернуть часть из них и в свой фильм.
Говоря об отличительных чертах «Отряда самоубийц» Ганн упомянул, что в его картине умереть может кто угодно. По словам постановщика, в этом плане DC ему дала полную свободу.
Ранее Empire также показал две разные обложки грядущего выпуска журнала с участниками «Отряда самоубийц». На втором варианте к персонажам присоединился и сам Джеймс Ганн.
Выход «Отряда самоубийц: Миссия навылет» в РФ запланирован на 5 августа 2021 года.
Ну а это классическая современность на затравку! Радости тебе бро! :)
Комментарий удален
Говоря об отличительных чертах «Отряда самоубийц» Ганн упомянул, что в его картине умереть может кто угодно. По словам постановщика, в этом плане DC ему дала полную свободу.
Кто угодно, но только не Харля Квинн. Ей ещё тащить на себе полудохлую киновселенную DC.
ага, но как ни странно, DC Animated ну очень сильные в этом плане - что в сценарии, рисовке, продюсировании и так далее. Даже странно, почему такое сильное отставание у киновселенной
есть такой намек на подражание, ага. Но в принципе сейчас все фильмы стремятся к небольшой комедийности. Это даже тренд, наверное
Вот это и угнетает - вместо того, чтобы вносить что-то оригинальное, нам впаривают вторичный продукт сомнительного качества.
Я от DC ожидаю или что-то серьёзного уровня Темного Рыцаря и Хранителей, или безумства, черного юмора и трешовости уровня Красного сына. Там хоть и дофига клюквы, но вот сюжетный твист очень запоминается.
Из мультов "Убийственная шутка" охренительно передает дух оригинала. Еще хотелось бы видеть экранизацию "Бэтмен: Лечебница Аркхем. Дом скорби на скорбной земле".
Видимо нельзя.
Я всегда, когда размышляю о решениях крупных, влиятельных, богатых компаний/людей, придерживаюсь мнения, что там сидят люди не глупее меня, а скорее уж намного умнее. И сидят они там, потому что умеют делать деньги. Да, иногда ошибаясь, но уходя всегда в итоге в плюс.
Ты очень сильно ошибаешься. Умные люди в руководстве WB сделали бы по лекалам Марвел, а не пытались бы построить вселенную за 2 фильма. Да, сыграли бы в долгую, но сейчас были бы без конкурентов, а вместо этого убили DCEU своим неумелым менеджментом.
Так что, не думай, что "они там умнее меня". Зачастую там и полные идиоты бывают.
Как говорил один человек: "Любой дурак сможет управлять страной, когда цена на нефть 120$".
вытащить сценариста из анимации то можно, наверное, но этого не делают. Не скажу, что там уж прямо очень разные законы, хотя хз
Ну так выкинут птиц к хренам, Харлю обратно в костюм проститутки запихнут, позовут 21 Pilots музон писать - и вуаля, бабло снова течёт рекой.
Птицы были хернёй, но вроде бы по баблу отбились. На фоне остальных фильмов DC это можно расценивать как успех.
В фильме не было половины кадров из трейлера, я честно был в шоке. Это был обман чистой воды.
Там разница в 10 минут по времени. Что ж там добавили такого, что настолько меняет отношение к фильму?
Режиссерской версии-то и нет, есть расширенная по воле продюсеров, сам Эйр от готового варианта не в восторге.
Ну, если быть честным, то он не совсем уж такой успех-успех, каким ты его рисуешь. Не забывай, что у него была разгромная критика, да и маркетинговый бюджет (который почти всегда студии в секрете держат) тоже должен был быть не менее 50 млн. Да и сборы чаще всего приходится на 2 делить, потому что половина улетает в кинотеатры.
Настоящий успех-успех - это Пила, когда бюджет 1 лям, а сборы - 100.
Вот тут согласен, мерч и прочее тоже решают.
Но не успех, потому что если ты вложил 225, а вернулись 148 - то это провал в чистом виде. Даже если не считать чистые а взять 373, то это всё равно ничтожно мало, чтобы считать фильм коммерческим успехом.
В таких ситуациях только мёрч и реклама тащат.
Очень редко какая голливудская звезда способна в одиночку вытянуть на себе весь фильм. Дауни младший заслуженно получал баснословный гонорар и за "Мстителей" и за небольшую роль наставника в "Человеке-Пауке". А когда настал черёд сольного исполнения в "Докторе Дулиттле", то сборы картины лишь немногим превзошли "Хищных птиц".
Тем более, что её жопу намного полнее раскрыли в куда более бюджетном фильме.
А Дауна вообще надо было ссаными тряпками погнать с роли, после того, как он начал деньги с боссов вымогать. Слить по-быстренькому и найти нового ЖЧ, чтобы был какой-нибудь пацан-гений на замену Старка.
Хз, был бы рад, если бы его вообще не было в сольнике паука. Из-за этого фильмы с Томом мне не очень зашли, сам актер не плохо играет паучка, но фильмы по нему превратились в Оду о великом железном человека. Захотел бы я посмотреть фильм про жч, пересмотрел бы старые фильмы.
Боссы DC и WB другого мнения. Харли ведь все еще одно из важнейших лиц почему-то
А мне кажется, что наоборот. Он даст людям то, что не смог оригинальный отряд. Треш, угар и содомию.
Сладкий Артем
Я пойду, чтобы глянуть как 90% этих ребят будут весело убивать в течении двух часов фильма.
А ведь сразу эти новости тоже не совсем положительно воспринимали. Вроде, какого черта там будет енот и дерево, что за цирк. Но как оказалось, главное, как показать.
А оказалось, что фильмы Гана, с енотом и тупым деревом, более серьезные и глубокие нежели основная линейка меситилей
Напоминаю как должны выглядеть крутые супергеройские костюмы на съёмочной площадке:
Отчаянный турник
У них так же в фильме отличные дорогие костюмы. Тут пара секунд в прошлом. Ганн же нам предлагает весь фильм смотреть.
Два примера и оба мимо, старайся лучше.
Если бы кто-то другой показал такие костюмы в супергеройском фильме, его бы с говном смешали
Показал? Показал.
Отчаянный турник
Нет. Покажи где такого качества костюмы целый фильм. Только Пипец вспоминается, но это как раз высмеивание супергероики.
Костюм Хэнкока кажется тебе нормальным только потому, что он более поздний, и, следовательно, ближе к образам крутости, на которых ты вырос. А так он, как и костюмы в отряде самоубийц - отражение того, какими люди представляли себе костюмы супергероев. Просто у Ганна это 70-80е, а у Хэнкока нулевые. Костюм Уилла Смита - просто-напросто мотоциклетный костюм же.
А на деле если бы тебе показали костюм Хэнкока сейчас, ты бы плевался, например:
Ну в хранителях обьяснялось, что люди одевали карнавальные кастюмы и так грабили, что бы вообще запутать следы, а потом другие люди тоже начали одевать такие кастюмы и ловить первых в кастюмах. Кароч, одни клоуны ловили других клоунов.
Как по мне кроме смеха такое не вызывает ничего, ведь любой дурак знает, что, что бы затеряться в толпе надо быть одетым как толпа, а не как клоун ))
Такое хавают только дети и подростки, взрослые кто такое хавают это инфантилы, болезнь психическая, проверьтесь у психолога, у вас проблемы )) (люди кто такое хавают)
Отчаянный турник
Это не супергеройский костюм, он ходит весь фильм в нормальном.
Отчаянный турник
Что поделать, Марвел и ДС приучили что над костюмами дизайнеры трудятся, всё дорого богато, а не как тут.
По доброму.
Держу кулачки за фильм
Ганн сможет.
Хочется уже получать удовольствие от фильмов дс, а не терпеть их неудачи и выслушивать очередные оправдания и вливание сладких сказок в уши.
Надеюсь полоса черная у них закончится с этим фильмом, и продолжит триумфальный путь после Джокера
а чего у него так вена на руке раздута? у него лапа не отвалится ваще, страх какой-то
Кто бы что не говорил, а первая часть один из лучших супергеройских фильмов. Надеюсь Ганн не подведет, хоть его предыдущие фильмы и были так себе
Мне интересно, почему правила никак не покрывают открытые вбросы. Это же увеличивает и без того высокий градус токсичности в комьюнити
Я предлагаю хоть как-то контролировать откровенные вбросы фейковой инфы, либо же наброс говна на вентилятор. Банить? Да, если человек раз за разом осознанно это делает
А как понять где вбросы, а где — просто альтернативное (от общепринятого на ДТФ) мнение? Я вот осознанно не люблю актёрскую игру Киану Ривза, например. Изредка пишу, что мне не нравятся женщны-режиссёры. За второе меня бы уже (возможно) забанили на западных "прогрессивных" площадках, а здесь, дай волю пользователям, я бы улетел в бан за первое. Но что, если Довод — говно, а мои слова не вбросы?) Короче да, тут тонкая грань, и лучше вообще не совать туда нос, позволив пользователям самим посредством кармы выражать своё несогласие, без полицайской дубины Шерифа.
Потому же, почему на сайте всё ещё нет хоть какой-нибудь плохонькой верификации по номеру телефона. Наплевать.
Самое прекрасное, что я помню — это когда при мне забанили очередной твинк тролля, и парень после этого еще несколько раз перерегистрировался и со словами «вы что, думаете мне почту лень создать?» продолжал набрасывать.