Что мы узнали о «Войне бесконечности» из цифрового релиза

Ранние версии сценария и удалённые сцены.

В закладки
Аудио

31 июля фильм «Мстители: Война бесконечности» вышел в цифровых магазинах. Помимо самой картины, покупатели получили полчаса видео со съёмок, десять минут удалённых сцен, подборку неудачных дублей и звуковую дорожку с комментариями режиссёров и сценаристов.

Портал io9 изучил все дополнительные материалы и выбрал самые интересные факты из них.

В фильме около трёх тысяч монтажных кадров, и только в ста из них нет компьютерной графики.

Работа над сценарием началась ещё в январе 2016 года, когда «Тор: Рагнарёк» ещё не был написан. Так что идея начать третьих «Мстителей» там, где закончился третий «Тор», родилась гораздо позже: до этого у сценаристов было несколько разных вариантов завязки.

Уничтожение Тессеракта, самого важного объекта в первой фазе киновселенной Marvel, в начальной сцене «Войны бесконечности» должно было показать, насколько высоки ставки в этом фильме.

Несколько персонажей успели спастись с асгардского корабля до его разрушения — Валькирия в том числе.

Сцена, в которой Тони Старк и Пеппер гуляют по парку, изначально была дольше. И в ней появлялся Хэппи.

В ранних версиях сценария был эпизод, в котором Танос забирал Камень Силы с Ксандара. Но потом его убрали — зрителям было бы скучно смотреть, как Танос получает каждый из камней.

«Война бесконечности» наполнена отсылками к картине «Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега». Например, то, что Мо обжигает руку, когда пытается снять Камень Времени с Доктора Стренджа, — тоже небольшая аллюзия на этот фильм.

Сцены с Тором и Стражами Галактики снимали одними из первых, и в них было где-то 15 минут шуток, не попавших в фильм.

Проксима Миднайт и Корвус Глэйв, согласно лору киновселенной, обручены (это подчинённые Таноса, напавшие на Вижна и Алую Ведьму).

Авторы «Войны бесконечности» хотели, чтобы Стив Роджерс появился в фильме как можно позже. По одной из версий сценария, он должен был прийти во время атаки на Ваканду, но это посчитали слишком безумным решением.

Как только Танос получает очередной Камень Бесконечности, он использует его. Это сделано, чтобы аудитория не гадала, за что каждый из Камней отвечает.

Долгое время было непонятно, какой должна быть битва Тони Старка и Эбони Мо на борту космического корабля. В конце концов сценаристы «сжульничали», просто выбросив злодея в космос.

В одной из удалённых сцен Звёздный Лорд, расстроенный похищением Гаморы, снова и снова слушает песню New York Groove группы Kiss. Дракс не выдерживает и выключает плеер. Квилл начинает с ним спорить, а потом вдруг осознаёт, что на пульте управления всё это время мигала лампочка, означающая новые сообщения — Небула пыталась сказать им, куда отправился Танос.

Танос не отправлялся на поиски Камней Бесконечности раньше потому, что не знал, где находится Камень Души. Но когда Небула попыталась убить Таноса и была поймана, она проговорилась, что Гамора знает, где находится Камень.

Большую часть фильма сняли в павильонах Pinewood Studios в Атланте, а сцены на фоне вакандской природы — на ранчо за городом. Для аутентичности съёмочная группа высадила несколько растений, типичных для Африки, и создала искусственную реку.

В массовке было 70 вакандских воинов, которых превратили в 500 с помощью компьютерной графики. Против них дралось около десяти тысяч инопланетян.

Чтобы у героев был хоть какой-то шанс в бою против Таноса, придумали правило, что для пользования перчаткой ему нужно было сжать кулак.

На Титане Танос сначала хватает луну с помощью Камня Силы, а потом притягивает, используя Камень Пространства.

Стиву Роджерсу будет посвящено гораздо больше времени в четвёртых «Мстителях».

Нанотехнологии Тони Старка считаются вершиной его умений.

Когда Танос щёлкает пальцами, он на время перемещается в реальность, созданную Камнем Души.

Авторы хотели, чтобы зрители провели как можно больше времени, «переваривая» грустную концовку. Поэтому последняя сцена после титров показана в самом конце фильма.

#мстители

{ "author_name": "Дмитрий Мучкин", "author_type": "self", "tags": ["\u043c\u0441\u0442\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438"], "comments": 162, "likes": 108, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 24275, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 02 Aug 2018 17:32:42 +0300" }
{ "id": 24275, "author_id": 6322, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/24275\/get","add":"\/comments\/24275\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/24275"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

162 комментария 162 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
26

В ранних версиях сценария был эпизод, в котором Танос забирал Камень Силы с Ксандара. Но потом его убрали — зрителям было бы скучно смотреть, как Танос получает каждый из камней.

Что-то проиграл. Мощная батальная (скорее всего) сцена на Ксандре — это скучно.

Ответить
3

Многие из рецензентов отмечали, что самой неинтересной частью фильма является как раз процесс сбора камней, хотя, допустим, добыча камней Души, Времени и Разума была вполне интересно и драматично показана. Возможно, решение не показывать битву на Ксандаре было оправдано.

Ответить
26

Фиг знает, конечно, но кто бы НЕ хотел увидеть глобальную баталию Таноса БЕЗ камней против Корпуса Нова?

Ответить
9

подозреваю все проще - скорее всего кинобоссы просто сэкономили на cgi ))

Ответить
9

Сцены отбора камней:
- дай камень
- нет
- тогда я сделаю больно Х
- окей

Очень интересно. В лицо бы плюнуть сценаристу

Ответить
6

Если все утрировать, то да, скучно. Но получению камня Времени предшествовала очень динамичная и эффектная битва Старка, Паука и Стражей с Таносом, камня Души - очень драматичная сцена с Гаморрой, а Разума - жестокое двойное убийство Вижена. Тут важен не то, что он получил камни, а то, что этому предшествовало, и как это было обставлено.

Ответить
–8

Многие из рецензентов отмечали, что самой неинтересной частью фильма является как раз процесс сбора камней

я один из многих и мне не важно ЧТО предшествовало. Мне важно, что ни у одного героя марвел нет яиц.

Ответить
2

У Таноса есть. Да и у Стренджа, думаю, тоже. Вряд ли бы он отдал камень, не зная, что только это в результате приведет к победе.

Ответить
–3

Разумеется, он знает, это же комиксы. Речь о других персонажах.

Ответить
5

Ну хотя... Ванда тоже вполне себе с яйцами (звучит, конечно, отвратительно). Да и Квилл выстрелил в Гаморру.
Получается, камни отдали, испугавшись за чужую жизнь, только Локи и Гаморра.
Так что нет, это
ни у одного героя марвел нет яиц

неправда

Ответить
0

Было. Уже. Поздно.

Ответить
1

Ну да, а то ты сразу пойдешь и порешишь дорогого тебе человека, если будет шанс, что возникнет ситуация, где его жизнь создаст проблемы. Какая-то глупая претензия. Логично, что они оставляли это решение напоследок, надеясь, что им не придется это делать. С Виженом, вон, почти прокатило.

Ответить
0

Жизнь создаст проблемы vs полвселенной нахуй

Ответить
0

яйца у них есть. просто у них нет ТАКИХ яиц) одному тору их перековали малек

Ответить
1

- Пути
- Не путю

Ответить
3

Ну, у людей своеобразные вкусы. Что тут ещё скажешь

Ответить
1

Потому что их и подали скучно (кроме Камня Души)
В оригинальной истории получения каждого камня это испытание на хитрость, в фильме просто «дал в ебыч — получил»

Ответить
1

Эту сцену вполне еще могут показать, если соберутся снимать фильм про Нову

Ответить
0

Если бы Марвел вернулись к короткометражкам, то было бы круто.

Ответить
–3

В этой сцене явно нет ни одного супергероя, поэтому фанатам не зашло.

Ответить
9

"Нанотехнологии Тони Старка считаются вершиной его умений." - это вообще какая-то лютая имба в фильме. Что-то на гране последних сумрачных комикс-арок про ЖЧ.

Ну ладно там просто костюм Пантеры с когтями, но как Старк в ноги (в наночастицы?!) запаковал двигатель и т.п. уже просто не объясняется. Необъяснимая ахинея.

Ответить
14

Кто-то жалуется на то, как Тони всосал суперсолдату с его костюмом из АлиЭкспресса, а кто-то- на имбовость наночастиц в ВБ.
Эх...Ну я понимаю конечно, у каждого свое мнение, но камон!

Ответить
0

Если под "суперсолдатом" имеется в виду Стив Роджерс или Зимний солдат, то там всё сложно. По комиксам они сильнее классического Ж.Ч. и могут во врагов кидаться мотоциклами и останавливать истребители в полёте, аля Just Cause, грубо говоря.

Но наночастицы -- это уже абсурд.

Ответить
1

Проще было бы полностью сделать такой вот костюм из вот этого вот комикса:

https://com-x.life/readcomix/598/8605.html#page-16

Или вот этого вот:

https://com-x.life/readcomix/2036/36395.html#page-39

Ответить
3

Дык работает по тому же принципу в фильме. Первый скрин из рана Бэндиса, и он им вдохновлен: в том числе огромные херовины образуются из мелких частиц (в оригинале Экстремис)

(Комикс из личного, мне лень гуглить, а он под боком, за блики сорян)

Ответить
1

Так они Bleeding Edge и сделали

Ответить
0

Ну BE, создающийся из частиц внутри тела, выглядел поинтереснее

Ответить
1

Так это же те же наноботы, просто прячутся в полостях костец. Да и то, большая часть имитирует повседневную одежду.
Что мешает представить, что в ВБ точно так же?

Ответить
0

Ну это чересчур, есть же середина.

Ответить
2

Вы еще спросите откуда Халк берет массу для своего превращения каждый раз.

Ответить
1

Оттуда же, откуда гигантский ЧелоМуравей?

Ответить
1

Ну в ЧМ есть какое-никакое объяснение - Частица Пима, которая уменьшает/увеличивает межатомное пространство, благодаря чему объект может уменьшаться/увеличиваться.

Ответить
0

Да, но про массу ни слова. Эти частицы и массой управляют, по логике. Видимо, из квантового мира набирают.

Ответить
0

Там что-то было про субатомное измерение, в которое масса сливается при уменьшении и выкачивается при возвращении в нормальное состояние и при увеличении. Что-то такое.

Ответить
0

В смысле двигателель? Костюм всегда от реактора в груди питался.

Ответить
1

Топливо для двигателя и сам двигатель это разные вещи. Реактор в груди это только источник питания для двигателя.

Ответить
0

Он же в ЖЧ 3 вытащил реактор из груди, алё.

Ответить
0

Около трёх тысяч кадров? Это типа 50 секунд в 60 фпс. Я явно чего-то не понимаю

Ответить
37

Очередная статья про кино запутала очередного пользователя :/
Неужели авторам так сложно добавить в статью слово "монтажный"?
Монтажный кадр, монтажный план — отрезок киноплёнки или часть видеозаписи между двумя монтажными склейками или от момента пуска камеры до её остановки. Монтажный кадр является основной производственной единицей кинофильма и содержит определённый смысловой отрезок (момент действия).

Ответить
4

Конечно несложно, просто я не разу не видел, чтобы где-то кроме специализированной литературы писали «монтажный кадр». Обычно пишут «кадр», и все всё понимают)
Но заменил, чтобы люди не путались больше.

Ответить
1

Спасибо за разъяснение.

Ответить
4

В кинематографе кадр - это одна сцена.

Ответить
4

Сцена и кадр — разные вещи

Ответить
2

сейчас бы считать кинофильмы в игровых фпсах...

Ответить
2

Открою тайну, видимо, но термин FPS применяется не только в играх.

Ответить
0

вот только цифры у них разные. каким боком игровые 60 фпс к киношным 24 я хз.

Ответить
0

Не всё и не всегда снимается 24 фпс. Но эта цифра конечно коренным образом меняет ситуацию при 3000 (не монтажных) кадрах. Ну ок, пусть будет 125 секунд при 24 фпс, если это сделает кого-то счастливым.

Ответить
0

люблю точность в математике)
а по поводу что такое кадр тут уже написали. и даже в статье автор исправил и ниже откоментил

Ответить
0

Да, я заметил и просветился.

Ответить
1

Монтажный кадр, монтажный план — отрезок киноплёнки или часть видеозаписи между двумя монтажными склейками или от момента пуска камеры до её остановки

Ответить
1

Полагаю тут имеют ввиду моменты, когда камера не переключается на другой план и между сценами.

Ответить
0

Я так понимаю речь про монтажный кадр, но это не точно

Ответить
6

"Чтобы у героев был хоть какой-то шанс в бою против Таноса, придумали правило, что для пользования перчаткой ему нужно было сжать кулак."

Вот эта цитата характеризует весь фильм.
Имхо, в первых Людях-X было больше достоверности, чем в этой мешанине.
Сравните противостояние Магенето с Профессором, в которых два бывших друга разделены убеждениями с Бессмысленным Таносом, который просто решил стереть половину людей, основываясь на опыте одной планеты. Такой неубедительный персонаж ещё и центром местной драмы является. В Хранителях подобный сюжет на 2 головы выше показан без без 100500 героев и всяких воинов Ваканды с деревянными плазмаметами.

Ответить
1

Ну получается двух планет. Планета Гаморы по его словам процветала после геноцида. А его наоборот померла

Ответить
3

Не суть важно. Просто это детская логика какая-то и на фоне всяких гениев, типа Старка, это комично смотрится.
К тому же, популяция людей - это не статичная величина, и она явно разная на каждой планете, так что делить все на 2 - это глупость. Почему не на три?
И что будет через 100-300 лет, когда люди снова размножатся?
У этого глобального злодея ум 10-летнего ребенка, а нас пытаются убедить, что он - главная угроза человечества.

Ну и в плане способностей персонажей тоже все грустно - Халка можно вырубить апперкотом, но зато он спокойно переживает падение из космоса в режиме метеора.
А волшебних, превосходящий Доктора Стренджа улетает в космос через дыру в обшивке корабля.

Ответить
2

И что будет через 100-300 лет, когда люди снова размножатся?

Гуррен-Лагган будет.

Ответить
0

пфф за 30-50 лет восстановят популяцию.

Ответить
1

далеко не двух. танос занимался этим и в других мирах, он уже давно живет. просто раньше он делал это "вручную" с помощью читаури, а тут появился более быстрый способ. это в фильме сказали про 2

Ответить
1

Занимался - это следствие.
Мы про причину рассуждаем. Причина - катастрофа одной планеты.
Но с какого бодуна надо НА ВСЕХ делить на 2? Они что, все одинаковые?
Вся это глобальная угроза не имеет никакой логики под собой.

Ответить
1

причина катастрофа родной планеты и анализ других планет. аналитика и прогнозирование часто оказываются правы. а титаны долго живут, если не бессмертны, точно не помню. так что танос успел за свою жизнь всякого повидать.
и технически да, все одинаковы, как и люди на земле все одинаковы. потому что перед всеми планетами рано или поздно встанет проблема перенаселения.
никакой? поговорим об этом через лет 30 когда население земли удвоится.

Ответить
0

только его метод абсолютно недейственный при разовом применении.

Ответить
1

а ктото говорит о разовом?)) тут скорее важен посыл - перестаньте трахаться как кролики и заботьтесь о том мире, в котором вы живете. примерно так) иначе я щелкну еще раз. а потом еще раз. и еще раз. планета гаморы услышала с первого раза. и примерно по такому же принципу воспитывалась хваленая немецкая педантичность.

Ответить
0

И конечно все планеты процветать после этого будут, особенно на тех, где биом итак на грани уничтожения -1/2 всей живности хорошо ведь скажется(нет). А какие-нибудь очередные космоэльфы, живущие на уровне минимально возможном для выживания расы, и подавно сгинут

Ответить
0

никто не знает алгоритм по которому выбирается. может у него там

если
население планеты больше-равно овердохуя
то
поделить его на 2
если
население планеты меньше-равно слишком мало
то
поделить его на 1,2
если
население планеты меньше-равно полтора существа
то
поделить на 1

применить к
каждой народности отдельно
ко всей планете в целом не применять

а то на земле китайцы быстро перетрахают всех остальных и будет сплошной китай.

Ответить
1

как он это одним щелчком в голове рассчитывает
https://www.meme-arsenal.com/memes/2fdf528d2f73c37b3420365e074e3bc6.jpg

Ответить
0

ну рассчитал же как то что старка, тора и прочих надо оставить)

Ответить
0

Проблема не в перенаселении, а в недостатке ресурсов. Почему бы Таносу просто не создать больше ресурсов с помощью перчатки? А уничтожение половины людей погубит и другую половину. Один банальный пример, исчезает пилот самолёта - умирают пассажиры, которых перчатка не распылила. Так что метод Таноса изначально глуп и нелогичен.

Ответить
0

"Почему бы Таносу просто не создать больше ресурсов с помощью перчатки?" - а что если это попросту невозможно? Мы же не знаем границ возможностей перчатки.

Ответить
1

Повторюсь. Мы знаем, что Танос может перематывать время и изменять реальность, этого достаточно для создания ресурсов.

Ответить
0

Но его изменения реальности возвращались в исходное состояние, стоило ему перестать на них сосредотачиваться. Так что это скорее иллюзии.

Ответить
0

Снова повторюсь, Танос смог восстановить камень бесконечности. Обычные ресурсы восстановит тем более.

Ответить
0

Банан из желудка человека снова отматывается во времени ему в руку?

Ответить
0

Можно и так. Или собранные плоды снова вырастают.

Ответить
0

Снова повторюсь, Танос телепортирует пережёванный банан из желудка человека и собирает его в целый ?

Ответить
0

Надоело повторять, читай ниже.

Ответить
0

ладно. в последний раз и потом буду молчать, если ты дальше будешь вести себя как некто рогатый в комплекте с новыми воротами
нельзя из ничего создать чтото, если ты не всемогущ, а перчатка не дает этого. он восстановил камень, потому что он уже существовал ранее.
если ты восстановишь картошку, которую съел человек, то ты восстановишь и состояние которое было у этого человека. таким образом восстановление картошки проблему голода никак не решит. тебе надо из ничего создать чтото. и не просто отредактировать материю, потому что это тоже не решение, потому что картошка созданная из воздуха станет воздухом как только ты снимешь действие камня. теперь помножь это на планеты во вселенной и поймешь сколько картошки надо создать.
гораздо проще чтобы люди следили за ресурсами, потому что как говорил выше - они бесконечны если расходовать не больше чем воспроизводится. а если не хотят следить то надо их заставить. что танос и сделал.
люди начинают ценить жизнь и простые мелочи типа наличия ног только после того как потеряют эти самые ноги.

Ответить
0

Похоже некто рогатый это кое-кто другой. Камень времени не перемещает во времени, он перематывает во времени отдельный объект или отдельный кусок пространства. Иначе Ванда не помнила бы того, что уничтожила Вижена и камень, перемотка времени на неё никак не повлияла, поэтому не повлияет на того, кто съел картошку, если восстановить эту картошку растущей в земле.

Ответить
0

И как вы себе это представляете? Ресурсы как бы распределены по всей Вселенной, притом неравномерно. Чтобы отматывать время целенаправленно для них - надо знать их местоположение. И откуда Таносу его знать? Глобальная же перемотка времени очевидно не выход. Какой смысл в бесконечный ресурсах, если развитие остановилось и люди проживают один и тот же отрезок времени бесчисленное число раз?

Ответить
0

Так Танос и так знает, он ведь всё изучал, да и с камнями он может мгновенно появиться в любой точке Вселенной и всё зарешать.
Люди вовсе не проживают один и тот отрезок времени, это временная петля, а я говорю о перемотке времени для отдельных объектов, что было при восстановлении Вижена и камня, ещё Стрэндж перематывал время для яблока, а так же перемотал целый квартал, причём мог извлечь некоторых людей из этой перемотки, и она уже на них не влияла, они продолжали свою временную линию в обычном режиме, хотя всё перематывалось вокруг них.

Ответить
0

как раз причина это перенаселение. недостаток ресурсов - следствие перенаселения. создать нельзя потому что камни не создают материю, читаем свойства камней.
ну подумаешь помрет чуть больше. еще чуть больше ресурсов останется.
метод глуп только тем что население быстро восстановится. стерилизация гораздо полезнее.

Ответить
0

Если бы ресурсов было бы достаточно, перенаселение не было бы проблемой. Танос может перематывать время и изменять реальность, этого достаточно для создания ресурсов.

Ответить
0

ресурсов достаточно при соблюдении условий их самовоспроизводства. пример - если фермер будет постоянно засевать одно и то же поле, то через несколько лет земля истощится и станет пустыней. и пройдет хренолион лет, пока она снова начнет плодородить. то же самое касается количества той же рыбы. а в особенности важно количество чистой воды пригодной для питья.
так что есть некая граница количества населения, после которой ресурсы будут не воспроизводиться на 100% и чем больше будет расти население, тем больше будет нехватка. земля стоит в начале этого пути.
каким образом перемотка времени из ничего сделает чтото? стрендж перематывал на яблоке. оно уже существовало. он не появилось из ниоткуда. камень реальности меняет чтото, но не на постоянной основе.

Ответить
0

Танос смог восстановить камень бесконечности. Обычные ресурсы восстановит тем более.

Ответить
2

>Долгое время было непонятно, какой должна быть битва Тони Старка и Эбони Мо на борту космического корабля. В конце концов сценаристы «сжульничали», просто выбросив злодея в космос.

чтобы нам сделать с персонажем который смог обезвредить Доктора Стренджа
выкиньте его нахуй в космос

Ответить
6

где он почему то мгновенно помер, хотя телекинетик и мог мэрипопинснуть похлеще леи.

Ответить
8

Не хватило медихлориан видать

Ответить
3

и это правило работает. сила против сильного не поможет. поможет хитрость. доказано леонидом. да и в играх не раз помогало)

Ответить
0

Не особо Леониду она помогла

Ответить
0

ну не сказал бы. ксеркса то разбили. а конкретно леониду нет.

Ответить
0

Ту битву он проиграл и был разгромлен. Толку от тактики?

Ответить
0

Так его предали. До предательства его тактика работала.

Ответить
0

Был лишь вопрос времени, когда она перестанет работать.

Ответить
0

Об этом мы можем только гадать, что было бы если...
Тактика работала до предательства и это исторический факт.

Ответить
0

зато войну выиграли. отступление и проигрыш битвы тоже может быть частью тактики)

Ответить
2

Кстати, там вроде Тор говорил, что Танос уничтожил половину людей с корабля, не? Так что остальная половина вполне себе жива :D

Ответить
11

А потом щёлкнул пальцами и минус половина половины.

Ответить
0

Думаешь он всю вселенную резанул? :D

Ответить
8

Вообще-то да. Не только людей - половину всех живых существ во вселенной. Всех, Карл. Во вселенной, Карл.

Ответить
7

И котиков? ;O

Ответить
7

Даже кошко-девочек.

Ответить
1

Не забудем, не простим!

Ответить
6

Карла теперь тоже нет.

Ответить
0

Ну по идее должен был так-то, он же сам говорил так.

Ответить
0

Ну, кстати наверное так, ведь там не только земляне исчезли.

Ответить
0

Интересно кстати посмотреть, будет ли какая-то ответная реакция со стороны других рас...Например, СКРУЛЛОВ!

Ответить
0

Без понятия кто это, комиксы не читаю)

Ответить
0

Раса существ, которые вообще-враги ФЧ, но в КВМ появятся лишь в Капитане Марвел, вместе с Крии. Они могут менять свою внешность и форму тела, имеют даже своих Супер-Скруллов, которые могут копировать способности героев.

Ответить
0

Вряд ли. Они же только в Капитане Марвеле появятся, а потом скорее всего на них забьют.
Крии вон до сих пор после Ронана не показывали.

Ответить
0

Крии в ЩИТ переселились :)

Ответить
4

Несколько персонажей успели спастись с асгардского корабля до его разрушения — Валькирия в том числе.

Тор в фильме несколько раз повторяет, что Танос убил половину его людей. Половина, а не несколько, видимо, спаслись под командой Валькирии.

Проксима Миднайт и Корвус Глэйв, согласно лору киновселенной, женаты (это подчинённые Таноса, напавшие на Вижна и Алую Ведьму).

Если сценаристы настолько бездарны, что не могут показать это в фильме то этого не было. Всем кроме безумных задротов пох на лор и то что за кадром, зритель смотрит кино.

Долгое время было непонятно, какой должна быть битва Тони Старка и Эбони Мо на борту космического корабля. В конце концов сценаристы «сжульничали», просто выбросив злодея в космос.

Очень плохо.

Ответить
2

Ожидал узнать кто скрывается под маской Бэтмена, а тут какие-то лунные факты.

Ответить
6

СПОЙЛЕР
***
Это Альфред Пенниуорт.

Ответить
3

Некоторые "факты" не очень новые

Ответить
3

Большинство фактов старые..

Ответить
3

Мне концовка чем-то "Ревизор" Гоголя напомнила. Там в конце немая сцена идентичная, где автор акцент ставит на персонажах после событий. В постановках обычно этот момент и служил для того, чтобы посмаковать произошедшее.

Ответить
2

В ранних версиях сценария был эпизод, в котором Танос забирал Камень Силы с Ксандара. Но потом его убрали — зрителям было бы скучно...

Вот даааааааааа, разрушение Ксандра это так уныло, правильно что вырезали (нет).

Ответить
2

зрителям было бы скучно смотреть, как Танос получает каждый из камней.

Мне было скучно смотреть на всё кино, где по идее центровой персонаж является макгаффином и не получает никакого развития, в принципе ни один персонаж не получает никакого развития, и хоть какая-то польза от этого подобия фильма пока в том, что на реддите сделали смешной флешмоб уровня мемасов по ЗВ.

Ответить
1

Вы только вдумайтесь в это - Хеймдаль спасает какого-то зелёного монстра вместо своего короля.

Ответить

0

Потому что Хеймдаль - черный, монстр зеленый (а значит, тоже угнетаемый), а король-то обычный белый цисгендер!

Ответить
1

"Последняя сцена показана в конце фильма" - ШТА?

Ответить
2

Имеется ввиду, что пришлось просмотреть все титры на черном фоне и под грозную музычку, чтобы увидеть сцену.

Ответить
0

Хочу кроссовер Железного Человека и Crysis, пусть Стрэндж достанет из какой-нибудь вселенной Пророка.
Посмотрим, у кого наночастицы круче (у Пророка).

Ответить
0

С его емкостью батареи идти против реактора Старка... Хотя это падение из космоса выдержало и черт знает, что там за способности теперь у Пророка

Ответить
0

Зато у Пророка энергия довольно быстро регенерируется. Если изматывать Старка, то нанокостюм будет в преимуществе.

Ответить
0

Уничтожение Тессеракта ... должно было показать, насколько высоки ставки в этом фильме.

Не было такого ощущения. Просрали.
зрителям было бы скучно смотреть, как Танос получает каждый из камней

Было бы интересно увидеть, как никто ничем не может ответить Таносу. Просрали.
Проксима Миднайт и Корвус Глэйв женаты

Вообще пофиг на их имена и на их отношения. Персонажей просрали.
он должен был прийти во время атаки на Ваканду, но это посчитали слишком безумным решением.

В их безумном мире они нашли это безумным?
Это сделано, чтобы аудитория не гадала, за что каждый из Камней отвечает.

Я не заметил что он там получил и какой чем управляет. Просрали.
«сжульничали», просто выбросив злодея в космос.

А могли выбросить Таноса с помощью Хеймдаля
для пользования перчаткой ему нужно было сжать кулак.

Хлопнуть в ладоши обоими друг об друга было бы лучше.

Ответить
0

Где же вы все, черти критичные, были, когда "Хранителей" в кино крутили.
Сейчас бы докапываться до логики сверхкассового йоба-кинца. По комиксам. Про супергероев.

Ответить
0

что хранители бредятина, что это... просто разные сорта

Ответить
3

Зачем. Вообще. Обсуждать. Бредятину.
Я вот например в хуй не ставлю игры от нинтенды, так я и не лезу до них доебываться.

Ответить
0

Я и не обсуждаю. Я называю бред бредом.

Ответить
0

Ну это же делается для массмаркета какого-то, я вообще не думаю ни о чем когда такие фильмы смотрю.

Ответить
1

Именно.
Иногда у некоторых людей просыпается желание посмотреть, там, не знаю, как огромные роботы бьют механических еблозавров, чтобы графон был хороший и ББЫДЫЩЬ БЫДЫЩЬ на весь экран. Оно вообще с рациональным мышлением ничего общего не имеет, нефиг его туда совать.

Ответить
0

Да роботы это ещё ладно, чувак... Я иногда такой сажусь смотреть про аниме-девочек с тесаками рубящих все на своем пути.

Ответить
0

Поздравляю. У меня мозг работает всегда и автоматически. И если он фиксирует бред, то смотреть это уже не хочется.

Ответить
1

Я тебя тоже поздравляю, потому что раз уж ты это читаешь и проёбываешь время впустую на эту демагогию ни о чем (заметь растягивание и то, как много букв, а смысл можно в два слова уместить), то ты ничем от меня, который смотрит бессмысленную хуйню не отличаешься - может, даже похлеще, потому что строки продолжаешь эти читать и более того даже удосуживаешься отвечать, просто дело в том, что ты относишься к другому массмаркету тупых, которые считают себя умнее другого массмаркета ещё более тупых, и так по цепочке, к которой и я отношусь.

Ответить
0

Так, и что же мой тип тупых хавает в масс маркете?

Ответить
0

Да какого-нибудь фон Триера наверное, я не знаю и даже не думал.
Просто если так категорично на всё смотреть, то всех тупыми можно считать, потому что примеров когда мы тратим свою жизнь на бред очень много, и это не только просмотр таких бредовых фильмов, но и то что мы сейчас обсуждаем такое.

Ответить
0

Т.е. ты называешь меня тупым, который хавает некий массмаркет, но при этом фактов у тебя ноль? Логика такая видимо - ну, раз я хаваю, значит и все хавают.

Ответить
0

Ты не к той аргументации цепляешься.
Смотри, попробую описать нормально.
Весь этот снобизм по отношению к попкорновым блокбастерам всяким - не редкость, как и позиция в духе "ну и тупое говно тупого говна".
Людей с эквивалентным мнением, которые имеют очень схожую аргументацию - очень много.
Также много людей, которые с похожими как у меня аргументами могут упрекать тех, кто проявляет снобизм такой.

У всех этих видов (градаций много и быть категоричным тут тяжело, но я пытаюсь кратко) мнений часто особенная черта - это тот же снобизм высокомерный и мысль о том, что они умнее, выше этой хуйни, хотя в жизни они могут также нерационально тратить время, как те кто любит всё это (фильмы такие).
То есть у них могут быть увлечения даже тупее, чем просмотр таких фильмов. И это необязательно увлечение в классическом понимании вроде игр и фильмов, это может быть например пиздеж в комментах с рандомом (чем сейчас мы занимаемся), или ещё что.
Можно все свести к "в споре рождается истина", но вряд ли кто-то из нас поменяет свое мнение насчет чего-то, или можно свести все к тому, что скорость чтения улучшается / умение излагать мысли, но опять же польза мизерна малая во всех смыслах (как в плане эмоций, ощущений, так и в плане того, насколько ты можешь что-то полезное вынести для себя).

Ответить
0

У меня претензии не к тому, что там сценарии примитивные, а к тому, что там всё нелогично. Сценарий может быть тупым, но если логики поведения или логики в мире не прослеживается, значит это бред. И не важно что это - жевачка про челопуков или некий фильм фон Триера.

Ответить
0

Фильм не смотрел и осуждать не могу, но наверное типичный эпик про борьбу Меньшего зла с Большим злом.

Ответить
0

Почти любые фильмы про челопуков скорее всего являются бредом, потому что авторы с одной стороны хотят напихать суперспособностей, но не думают о том, как они будут использоваться, чтобы логика не проседала. Главное же, чтобы общечеловек посидел под пивко и повтыкал. И желательно ни о чём не думал.

Ответить
0

Ну а с другой стороны зачем менять то, что и так работает?
Поставь себя на место тех, кто это делает. Деталей и специфики работы в кинематографе даже если не знаешь, чисто той же логикой попробовать можно понять, почему они так делают.
Я не думаю, что так легко будет сделать, чтобы способности эффектные не мешали при этом логике, это надо будет поработать хорошенько, может даже расходы лишние будут.
При этом непонятно, насколько это целесообразно?

Ответить
0

Думаю, они могут решить эту проблему просто - сказать сценаристу\сценаристам, что должна быть логика. И всё. Хотя, у меня есть пугающая догадка. Фильмы эти могут делать люди, которые реально думают, что то, что они выпускают норм со всех точек зрения.

Ответить
0

Это уже вопрос о квалификации людей, которые делают, хотя надо прочекать сценаристов проекта и то, над чем они работали.

Ответить
0

Там дуэт сценаристов какой-то, работали над хрониками Нарнии из известных и в основном фильмы для Марвел пилили.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кристофер_Маркус_и_Стивен_Макфили

Ответить
0

Ну, с этими всё ясно тогда)
Вообще, я сказал, что там начинать нужно с комиксов. Основные потоки бреда идут оттуда. Правда, ИМХО, выправлять всю херню, что там есть это такой геморрой, что легче с нуля написать. Однако основная масса хочет комиксы, к которым они привыкли с детства, и следовательно все логические косяки им побоку. Ну, а я же серьёзно не могу воспринимать кино в котором, например, есть человек который двигается со скоростью света и у этого чела при этом есть хоть какие-то проблемы...

Ответить
0

Да, легче с нуля написать, но опять же не целесообразно из-за того что хотят комиксы / затраты на разработку нового ЛОРа не факт что окупятся (риск), крч, в нелогичности фильмов марвел своя логика есть походу :D

Ответить
0

Логика то есть. Но не в сценарии, а в подходе к созданию. Любой бред, если он является уже старым бредом, с которым все свыклись и прониклись, а ля комиксы, то это уже типа не бред, а культурный пласт, на котором можно рубить бабло. Меня же это бесит скорее не фактом своего существования, а то, что про этот бред поют из каждого утюга, всё заваливают мемасами на эту тематику.

Ответить
0

И это, извини если нагрубил, я не хотел, правда :D

Ответить
0

Мое уважение.
А со скотобазы выше только лулзы вылавливать, да их там нет.

Ответить
–3

"Сцены с Тором и Стражами Галактики снимали одними из первых, и в них было где-то 15 минут шуток, не попавших в фильм."
Лучшеб оставили, в фильме много чего можно рубить без сожалений.

Ответить
0

Зря шутки вырезали, я бы посмотрела

Ответить
0

Долго не спал поэтому не могу ничерта понять, этот подкаст человек читает или робот?

Ответить
0

Робот. По некоторым интонациям понятно

Ответить
0

Из-за достижений Гугла совсем скоро этот вопрос станет очень актуальным.

Ответить
0

А есть такое же издание с вырезанными сценами и комментарии для Варкрафта?

Ответить
0

в гугле забанили?

Ответить
0

Цифровые магазины включают iTunes? Как посмотреть доп материалы на Apple TV?

Ответить

0

Судя по тому, что ты написал тут и писал под другими постами, хуевый здесь только твой вкус. :)

Ответить

0

А у хейтеров-спонтанников нет?

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В Steam появилась функция продажи
подержанных цифровых копий игр
Подписаться на push-уведомления