Смотреть
30 дней бесплатно
Смотреть
30 дней бесплатно
Условия просмотра: clck.ru/h7Vx2
18+
Уже в подписке

«Идиократия»: антиутопия, которая не должна была оказаться правдивой Статьи редакции

Но тем не менее.

В 2006 году на экраны вышла комедийная антиутопия «Идиократия» от режиссёра Майкла Джаджа, создателя «Бивиса и Баттхеда». Фильм рассказывает о парне по имени Джо, который в ходе военного эксперимента попал в гибернацию и очнулся спустя пятьсот лет, в 2505 году. Но вместо футуристических пейзажей Джо ждала разруха и уныние — оказывается, за пять веков человечество деградировало настолько, что поливает урожай энергетиками.

Конечно, у Майкла Джаджа не было стремления создать правдивое будущее в «Идиократии». В первую очередь, это лёгкая сатира с излюбленной автором темой «глупой Америки». Но, хотел Джадж того или нет, его комедийная антиутопия по многим пунктам оказался пугающе правдивой.

Политика — шоу

В будущем «Идиократии» президентом страны стал бывший рестлер и порноактёр с одиозным именем Двейн Элизондо Маунтин-Дью Герберт Камачо. Он появляется на трибуне под тяжёлый рок, много матерится и стреляет из пулемёта в воздух во время выступления — в общем, ведёт себя скорее как обезумевшая рок-звезда, чем политик.

В 2016 году на фоне избрания президентом США Дональда Трампа интернет заполонили шутки о том, что сюжет «Идиократии» становится правдой. Даже со-автор сценария Этан Коэн (нет, не тот, который снял «Большого Лебовски» и «Старикам тут не место») в своём Твиттере высказался на эту тему.

Я никогда не ожидал, что «Идиократия» станет документалкой.

Этан Коэн
со-сценарист фильма

Мы не будем углубляться в тему политики, но стоит заметить, что в последние годы она и правда становится более открытой для обычных граждан. Дебаты между партийными оппонентами сильно напоминают эпизоды реалити-шоу, а важность пиара и маркетинга для политиков в наши дни ничуть не меньше, чем для актёров и музыкантов.

Ещё Рональд Рейган сделал из управления государством своеобразное шоу, и с тех пор эта тенденция лишь растёт. Так что кто знает — быть может, к 2505-у странами действительно будут править такие вот Комачо.

Чаплин-нацист и боевые динозавры

Ближе к финалу главный герой «Идиократии» попадает на аттракцион «Машына времени» (именно так, с ошибкой). Там во время небольшой поездки на вагонетке диктор рассказывает ему весьма специфическое переложение исторических событий. Так, правителем Третьего Рейха он называет Чарли Чаплина и показывает сцену битвы времён Второй мировой с участием двух динозавров.

Вряд ли Майкл Джадж вкладывал в эту шутку какой-то глубокий смысл или тонкую сатиру. На поверхности это вполне прямолинейная издёвка над общей неосведомлённостью людей в истории, политике и социальных вопросах.

Но Джадж вряд ли предполагал, что его маленький гэг о переписывании истории станет таким актуальным в 2018-м. Оказывается, даже в наше время, когда историки и археологи вовсю работают, чтобы сохранить знания о делах давно минувших дней, вмешательство в историю вполне реально.

Ведь летописи летописями, а социальная повестка важнее — мало кого волнует, где там на самом деле проходил Великий Шёлковый Путь и жили ли африканцы в Богемии или Польше. Если эта информация не укладывается в модную систему мировоззрений, её лучше убрать и забыть.

Речь в первую очередь о громких скандалах с играми Kingdome Come: Deliverance и «Ведьмак 3». Их разработчиков обвиняли в расизме и чуть ли не фашизме — лишь за то, что они не добавили в свои игры темнокожих персонажей.

Аргументы о том, что в средневековой восточной Европе — а именно в этом сеттинге происходит действие Kingdom Come, и на нём же основан фэнтезийный мир «Ведьмака» — африканцев не было, журналисты игнорировали. А спустя некоторое время появились и историки, которые стали доказывать, что темнокожие вполне могли жить в средневековой Богемии. Ведь, по их словам, Великий Шёлковый Путь проходил «на расстоянии вытянутой руки» от Праги.

Видимо, по их мнению, карта мира выглядит как-то так

Пока это единичные случаи и бить тревогу, конечно, рано. Но кто знает, что будет через 500 лет. Чарли Чаплин верхом на Ти-рексе? Почему нет.

Кино в заднице. Или задница в кино

Одним из первых мест, куда наведывается главный герой «Идиократии», попав в будущее, становится кинотеатр. Джо приходит в недоумение — на протяжении полутора часов людям показывают голый мужской зад и больше ничего. Но всем нравится, люди укатываются со смеху, а закадровый голос рассказывает, что фильм с говорящим названием «Задница» в том году выиграл восемь «Оскаров».

В том числе за «Лучший сценарий»

Ладно, это немного притянуто, но всё же. Задниц на весь экран нам пока не показывают, но с каждым десятилетием искусство становится всё более доступным, простым в определенном смысле. Грань между зрительским кино и кино элитарным сейчас крайне размыта, если вообще существует. А на престижных премиях всё чаще можно встретить жанровые фильмы, которым там раньше места не находилось.

Отлично иллюстрирует это решение Американской Киноакадемии учредить новую категорию на «Оскаре» — «Лучшие популярные фильмы». Теперь самую важную премию в кино могут получить не только картины с выдающимися художественными особенностями, но и те, которые успешны среди простых зрителей.

Во-вторых, не стоит забывать, что мы живём в эпоху пост-, а то и пост-постмодерна, где существуют вещи вроде фильма о сохнущей на стене краске (и даже не одного). Если искусство дальше пойдёт по этому пути, то, вероятно, рано или поздно «Задница», ну или что-то похожее, дождётся своего звёздного часа. И может даже «Оскаров» соберёт.

Язык становится глупее

В мире «Идиократии» люди, по словам рассказчика, разговаривают на «смеси деревенского, воровского и молодёжного жаргонов и разнообразных рыков». Из-за этого главный герой, общающийся на простом английском, для них звучит «как напыщенный гомик».

Мировые языки развиваются постоянно и, обычно, развитие это идёт в сторону упрощения. Ещё сто-двести лет назад люди разговаривали совсем иначе. Если высокородный житель из 19-го века вдруг попадёт в наши дни, он наверняка примет речь среднестатистического человека за показатель его низкого происхождения и невежества.

Этот процесс «упрощения» продолжается и сейчас. В 2014 году в Оксфордский словарь добавили кучу новых слов, среди которых откровенно слэнговые выражения вроде amazeballs и douchebaggery.

Самый близкий аналог к слову amazeballs в русском — «офигительный». Douchebaggery — что-то вроде «долбанутости»

Так что здесь Майкл Джадж скорее смягчил краски, чем преувеличил. Почти наверняка через пятьсот лет люди будут говорить на куда более непонятной версии сегодняшних языков, чем в «Идиократии».

Электролиты и молекулы

В мире будущего все продукты содержат «электролиты» и «молекулы». Никто точно не знает, что это, но все уверены в одном — чем их больше, тем лучше.

На момент выхода «Идиократии» в рекламе напитков и еды уже активно использовались слова вроде «пребиотики», «антиоксиданты» и те самые «электролиты» — ничего, по сути, не значащие, но зато как звучат! Потому понять, откуда взялась эта шутка в «Идиократии», не сложно.

Но вот чего Джадж никак не мог знать, так это того, что за 13 лет истерия вокруг пустословных ярлыков лишь возрастёт, и возрастёт катастрофически. На смену пребиотикам и антиоксидантам пришли продукты с подписями «без глютена» и «органический», но в остальном ничего не изменилось.

«В нём есть то, что нужно растениям. В нём есть электролиты!»

Люди всё так же готовы переплачивать за продукты, которые обещают им долголетие, здоровье и, возможно, даже силу Земли. И нет никаких сомнений в том, что маркетологи продолжат дурачить доверчивых покупателей и пятьсот лет спустя.

Windows 8

Слегка неактуальная шутка, но всё же.

Да, «Идиократия» предсказала интерфейс Windows 8. За семь лет до выхода операционной системы.

В чём «Идиократия» оказалась не права

Хотя комедийная антиутопия Майка Джаджа во многом оказалась правдивой, в некоторых вещах она ошиблась кардинально. Поговорим о самых ярких примерах.

Повсеместная сексуализация

В мире «Идиократии» секс повсюду: сети вроде «Старбакса» теперь занимаются продажей интим-услуг, люди не стесняются давать волю животным позывам даже на улице, а ведущие новостных каналов раздеты по пояс и намеренно сексуализированны.

Однако в реальности всё будет скорее наоборот. Судя по тому, как в общество стремительно возвращаются почти что пуританские табу, к 2505 году люди скорее будут бояться своих похабных желаний. Будущее в таком случае больше будет напоминать эпизод из фильма «Трасса 60», чем гиперсексуализированный мир «Идиократии».

Телевидение с кучей рекламы

Когда Джо только просыпается после гибернации, он видит персонажа по имени Фрито за просмотром телевизора. По ТВ показывают шоу «Оу, мои яйца!», вся суть которого сводится к тому, что парень бесконечно бьётся причинным место о разные поверхности. По краям экрана всеми цветами мелькает навязчивая реклама, предлагающая что-то купить, съесть или поучаствовать в лотерее.

Сложно винить Майкла Джаджа в том, что он не предвидел рост популярности стриминговых сервисов, но всё же. ТВ в будущем скорее всего отойдёт далеко на второй план, если и вовсе не будет забыто. Стриминговые сервисы же монетизируются немного иначе, так что и о мелькающей рекламе лучше забыть.

Агрессивная реклама

В будущем Майкла Джаджа реклама (которая тут, кстати, буквально повсюду) крайне навязчива и, в общем, прямолинейна. Слоган вроде «Купи наш продукт или иди в жопу!» тут — дело обычное.

В наши дни такой подход к маркетингу представить сложно. В мире, где даже безобидные с виду вещи могут кого-то смертельно оскорбить и вызвать бурю недовольства в соцсетях, открытая агрессия едва ли станет эффективным методом продажи.

0
174 комментария
Написать комментарий...
Мир Май

Агрессивной рекламы нет? Але, у вас на сайте всплывает окно на весь экран

Ответить
Развернуть ветку
Lemony Ruy

Да и когда всплывающее окно закрываешь, сильно лучше не становится.

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
Alexander Mikhaylov

тебе дали адблок, пользуйся
имхо, все должны массово включить адблок, чтобы все были вынуждены пилить исключительно ненавязчивую нативную рекламу

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
506

Значит ты что-то подцепил

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
REM1X

У вас Труд где-то потерялся.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Demian

Блин, это была сатира на состояние общества в момент выхода фильма. Большинство этих вещей были уже в то время, а часть вообще можно наверное применить почти к любому отрезку человеческой истории. Успокойтесь, никто не идёт в идиократию, массы всегда были в целом не очень образованы, но в 20-21 веке образованность людей всё равно повысилась и продолжает повышаться

Про win 8 вообще чушь, ещё и неуместная. UI/UX дизайнеры работают над упрощением интерфейса, чтобы вы могли пользоваться компьютером в повседневной жизни. Вбивание команд для процессора будет максимально сложным интерфейсом, но его использование не сделает никого умнее

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
5 комментариев
Максим Димитров

"Специалисты Центра экономических исследований Рагнара Фриша в Норвегии подтвердили, что средний показатель коэффициента IQ снизился в северной Европе за последние десятилетия."

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Бури Бура

Чем дольше пользуюсь комплюктором, тем больше понимаю что быстрее и проще управлять компом с клавиатуры, а не копаться в подменюшках подменюшек мышью, где одним неловким движением мыши ты можешь потерять весь "прогресс".
Сам уже знаю что проще прописать appwiz.cpl чем открывать установку и удалени программ ручками, особенно если appwiz дописывает автозаполнение.

Ответить
Развернуть ветку
Sargon Knight

"Без глютена" - отнюдь не бессмысленная надпись, непереносимость глютена и правда существует, также, как и непереносимость лактозы, т.е. молочных продуктов. Только страдают ей единицы процентов или даже доли процентов населения (лень гуглить точное число), а истерят по этому поводу те, для кого наличие или отсутствие клейковины безразлично. Но это все-таки не "бессмысленная надпись".
Про ханжество уже верно написали выше, люди просто сосредоточены на текущем моменте. 20-е годы в Америке были эрой экономического роста и свободы нравов. Затем последовала великая депрессия и кодекс Хейса. Он продержался по факту около тридцати лет, затем последовали 60-е, хипии. сексуальная революция и порнографический бум. В 70-е фильмы, которые мы бы сейчас назвали порнографией, снимали практически повсеместно и демонстрировались нередко в обычных, а не специализированных кинотеатрах. В начале 80-х последовал откат, правда не столь ярко выраженный, как ханжеская эпоха 50-х. В общем, маятник качается из стороны в сторону. Кстати, забавная деталь: конец 70-х отмечен энергетическим кризисом и спадом экономики. Как наше время, "эпоха великой рецессии" и ханжество снова набирает популярность. Было бы забавно попробовать проследить зависимость свободы нравов от экономики.
В общем, что там по данному поводу будет через 500 лет сказать сложно, но скорей всего лет через 10-15 экономика снова выйдет на подъем и снова приключится очередной вудсток. А может и быстрей, по моему субъективному мнению, циклы демонстрирую тенденцию к сокращению периода.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
LC
Было бы забавно попробовать проследить зависимость свободы нравов от экономики.

В 1926г. экономистом, профессором Уортонской школы университета Пенсильвании Джорджем Тейлором введено понятие "Индекс длины юбки" - чем короче юбки, тем лучше обстоят дела в экономике.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Demian

Тут не надо быть гением, чтобы предсказать это. Более эффективный способ монетизации медиа-контента так и не придумали

Ответить
Развернуть ветку
Злой Партизан

Да и телевидение с рекламой никуда не пропало.

Ответить
Развернуть ветку
Adam Svejk

Ну опять начинаете натягивать сову на глобус. Сейчас абсолютно любю дистопию пытаются изобразить пророческой, сильно подгоняя под реалии нашего времени.
Если уж брать пример, то это Хаксли, который ближе всего все таки подобрался.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Баринов

А не 1984?

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Kapitan_nem0

Кроме пункта про политику все как-то натянуто.

Ответить
Развернуть ветку
Вилии Вонка

Посмотрел этот фильм года 2-3 назад. Как фильм он конечно так себе, но как ни странно его идеи меня впечатлили, а местами даже напугали, уж очень это правдоподобно выглядело, пускай и с некоторыми оговорками.
Там ещё был один момент, странно что его не упомянули, это гигантский торговый центр невиданных размеров. Я понимаю, что сегодняшний тренд это скорее уход ритейла в интернет, но тем не менее торговые центры с каждым разом становятся всё больше и больше. Иной раз часа за 3-4 устаю я уже реально устаю ходить туда сюда.

А на счёт того что сегодня у нас есть другие тренды, пуританство политкорректность и все дела. То никто не отменяет того, что через 2-3 поколения, это людям просто надоест, и маятник качнётся в обратную сторону опять.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Партизан

Большие торговые центры заменяют парки и пешеходные улицы для гуляния. Проблема актуальна для городов и стран отдающим приоритет автомобилепользованию, где всё свободное пространство отдаётся под дороги и парковки. Всякие урбанисты постоянно об этом говорят.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Сулейман

Куала-Лумпур -город молл, каждый следующий молл больше предыдущего и никто в интернет не собирается. Для них это не столько шоппинг сколько выйти потусить. Та банально на наших просторах моллы строятся все больших размеров каждый раз.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Kudjo

Что касается сексуализации/табу: в западной культуре развороты каждые 20-30 лет происходят. Так что надо просто дождаться следующего витка :)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Боярский

Просто фильм основывался на ситуации которая была в момент его выхода.
Хотя кто знает, может сегодняшние тенденции выстрелят во что-то ещё большее позже.

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Kutyanov

Снобистское нытье с передергиваниями и попытками натянуть временные тренды на лонг-ран.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шмаков

На что?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Ольховик
«В нём есть то, что нужно растениям. В нём есть электролиты!»

Реальность куда хуже, обратите внимание на водородную воду.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Ольховик
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сергей Пуговкин

Водородной воды в продаже не встречал, а вот водку с витаминами - да. Стоял у прилавка и ржал как конь. :)))

Ответить
Развернуть ветку
Илья Бузыцков

В свое время, меня дико взбудоражила самая начальная идея фильма - глупые бесперебойно плодятся, тогда как умные люди множатся медленно, что приводит к вырождению сообразительных людей. Что-то схожее можно наблюдать при выведении пород среди животных - генетики выводят животных с более подходящим характером и другими характеристиками для своих заказчиков. Вопрос только - а распространяется ли подобное правило на людей?

Я не знаю прав я или нет, так как не являюсь генетиком, но у меня есть убеждение что да - в далеком будущем почти этнический состав земли кардинально поменяется (те же белые станут меньшинством), но умственные способности человека, по итогу, очень редко передаются от родителей детям, и "умные головы" будут и в будущем, где гены лучших уйдут в небытие.

Ответить
Развернуть ветку
Demian

Это идея несостоятельна. До современности вообще была высокая рождаемость, особенно у низших слоёв населения. И ничего, как-то ещё не выродились

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Александр Щербак

Меня больше всего бесят "интуитивно-понятные интерфейсы", в которых год от года все тяжелее разобраться. Их, походу, для 2505 года и готовят...

Ответить
Развернуть ветку
Muel Berry

Идиократия хороша, но Бивис и Батхед предсказали будущее на 10 лет раньше, и каждым эпизодом били прямо в цель. Поменять ТВ на смартфон, и мы получим портрет молодежи будущего (и уже наполовину настоящего).

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Олейник

Слишком заезженный, но уж очень хороший пример — «Прочь». Кино отличное, но совсем не из той категории, чему обычно дают престижные премии

Чего блять? Это такая шутка чтоль?

Ответить
Развернуть ветку
REM1X

Ну тип премии должны давать "элитарному" кину,
а не хорошему массовому.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Геральт Де Ривиа

И вот наступил 2018 год и Идеократия наступила( ОРТ и НТВ и... - показывают фальш-новости с фальш-экспертами из фальш-организаций)...РенТВ - говорит о том, что американцы переживают из-за санкций, которые применили мы к ним в ответ на их санкции...Европейская экономика дышит на ладан и скоро сдуеться.
Макареви оказался - ЛАТЕНТНЫМ ПИДОРАСОМ, и живёт с видеоблогером Обломовым, который в очередной раз хорошо приготовил ПИСЬКУ МОРСКОГО ЕЖА.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Партизан

ОРТ, НТВ и РенТВ и прочие каналы показывают своего говно не от глупости, а наоборот по холодному рассчету. У нас вообще политика построена по классическому средневековому принципу, где вся власть сосредоточена в руках нескольких кланов и их приближенных и вся политика происходит независимо от населения, а вся мощь телевидения направлена на то чтобы население жило независимо от политики и не лезло в дела "элит".

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
mustinod
Телевидение с кучей рекламы

Новость от 17 июля: Думский комитет одобрил идею увеличения продолжительности ТВ-рекламы

Ответить
Развернуть ветку
Марат Арутюнов

Такой шаблонный старческий бубнеж, что становится неловко за автора.
Когда по такому же шаблону гонят на игры, все это высмеивают и считают глупостью.
А потом заходишь на DTF и там такая статья ...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Tony
Задниц на весь экран нам пока не показывают, но с каждым десятилетием искусство становится всё более доступным, простым в определенном смысле. Грань между зрительским кино и кино элитарным сейчас крайне размыта, если вообще существует.
Отлично иллюстрирует это решение Американской Киноакадемии учредить новую категорию на «Оскаре»

Ой, да ладно. Вы хоть чуть-чуть подальше Оскара посмотрите, на те же Каннский и Берлинский фестивали. Оскар вообще-то никогда очень серьезной премией и не считался, там всегда было зрительское кино.

Изменения языка это тоже естественный процесс, который всегда был есть и будет. Филологи записывают в словарь слова, которыми пользуются люди, а не составляют вечный и неизменный эталон.

Ответить
Развернуть ветку
Boris Gaykovich

И нет, douchebag это отнюдь не 'долбанутый'.
Короче, если уж так хочется писать статьи о современной американской культуре, то неплохо самому вначале немножко о ней узнать и язык подучить.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Елсуков

Всё циклично, я не верю в постмодерн и в фильмы про сохнущую краску. Вкусы, порядки и нравы общества уравновесятся так или иначе. А когда интеллигенция вынет башку из песка, и начнет активнее развивать культуру, этот самый "простой зритель" потянется к нормальным вещам.

Ответить
Развернуть ветку
Antony Sumin

Согласен. Как-то слушал по радио передачу об истории музыкальных течений, так там ровно та же самая цикличность: от сложного к простому и обратно.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Круташинский

Меня лично мало заботит, что будет через 100 лет.
Имеет значение лишь положение, касающееся моего периода жизни

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

После нас хоть Путин!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Tony

Продолжительность жизни-то растет. Вы вполне можете быть живы-здоровы через сто лет.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Василий Пубкин

Обычно такими словами оправдывают своё невежество и недальновидность в действиях, за которые обычно расплачиваются их дети.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Теплый паркур

В этом фильме самым главным посылом является то, что быдло размножается, а интеллектуалы нет. И это печально.
Глядя на нынешнюю молодежь с их "трендами" становится грустно. Лично мне хочется только пристрелить.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Saturnine

Современные подростки в среднем гораздо умнее подростков начала нулевых.
И с более широким кругозором.
Если кто-то за подворотами и вейпами не видит сути - это его проблема.

И да, предвосхищая, я не подросток уже очень давно.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Теплый паркур

Я не понимаю, какого черта вы минусите и не объясняете позицию? Если вы считаете, что я не прав - будьте добры, выскажите мнение. Или минусит та самая молодежь? Тогда понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Рогов

Самую главную сцену не описал из начала, когда рассказывается как так получилось что человечество деградировало.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Андреев

"В наши дни такой подход к маркетингу представить сложно. В мире, где даже безобидные с виду вещи могут кого-то смертельно оскорбить и вызвать бурю недовольства в соцсетях, открытая агрессия едва ли станет эффективным методом продажи."

Ага, БургерКингу это скажите, с его быдло-наездами на Мак на рекламных щитах

Ответить
Развернуть ветку
Проклятый украинец

Ну в каждом правиле есть исключения. У нас это БК и Авиасейлз. А в целом-то все верно.

Ответить
Развернуть ветку
Captain Crash

Пример с «Оскаром» очень так себе: всё ровно наоборот, академики публично признали, что не намерены когда-либо давать блокбастерам настоящие «Оскары».
Это как заявить «Мы против расизма» и учредить номинацию «Лучший черномазый актёр»

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Данил Свечков

К слову о фильме, в котором полтора часа показывают одну лишь задницу и ничего кроме и это смотрят люди и им это нравится... Похожие фильмы, как бы уже есть))) https://www.youtube.com/watch?v=X1CGr3lv_pc

Ответить
Развернуть ветку
Злой Партизан

Два оскара этому гусю!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Васильев
Судя по тому, как в общество стремительно возвращаются почти что пуританские табу, к 2505 году люди скорее будут бояться своих похабных желаний.

Такие вещи раз в 50 лет запросто меняются. Не удивлюсь если в мире идиократии после продаж секса во всех формах вдруг резко наступает пуритантство, ну и так по кругу.

Ответить
Развернуть ветку
comrade_778

Вот бы нечто подобное о "снежинках" сняли...

Ответить
Развернуть ветку
Boris Gaykovich

Автор не в курсе о существовании фильма Йоко Оно 'задницы', которое и пародируется.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Это прекрасно
На поверхности это вполне прямолинейная издёвка над общей неосведомлённостью людей в истории, политике и социальных вопросах.

Кмк речь идёт о том, что история переписывается под текущий момент. Создатели парка аттракционов в фильме наверняка прочитали про динозавров и фюрера Чаплина из учебников.

Ответить
Развернуть ветку
Естественный колос

Мир тупеет и это не остановить) Идиократия показывает один из множества вариантов развития и кто знает, вдруг будет ничуть не хуже :D

Ответить
Развернуть ветку
Deu Sex

Никогда не понимал шарм, который видели в этом фильме. Ну т.е. там имеется буквально пара кековых эпизодов, но в остальном это кино про до некомфортно тупорылых. Просто повальномезмозглые и всё. На протяжении часа двадцати, которые воспринимаются, как все два.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dark

Советую ещё "Боже, благослави Америку", темы иные, посыл примерно тот же.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Гервас

Обожаю этот фильм! Это самая правдивая и смешная кинофантастика. =)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Бледнов

Спс за подробнный обзор, теперь посмотрю. Кажись тема про винду 8 натянута.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Saturnine
Судя по тому, как в общество стремительно возвращаются почти что пуританские табу, к 2505 году люди скорее будут бояться своих похабных желаний.

Есть сильное подозрение, что за 5 веков маятник еще качнется не раз.
За 10 лет изменилось настолько многое, что читать такую уверенность про 500 лет вперед довольно забавно.
На самом деле, единственное крупное попадание в фильме это президент-клоун. Все остальное или уже и так было в 2006 году (антиоксиданты-электролиты) или вообще мимо.

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Перевозникова
>Если искусство дальше пойдёт по этому пути, то, вероятно, рано или поздно «Задница», ну или что-то похожее, дождётся своего звёздного часа.

Боюсь, что уже можно снимать. Пойдёт как сатира.

Ответить
Развернуть ветку
container

посмотрите на оценки калчартеда и иного кинца и поймёте, что это неизбежно)

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 174 комментария
null