Кино Антон Самитов
9 458

«Первое кино Андреасяна, которое хочется обсудить»: мнения о фильме «Непрощённый»

На удивление, зрители сдержанно хвалят картину.

В закладки
Аудио

16 августа в Выборге завершился кинофестиваль «Окно в Европу», где прошёл первый показ картины Сарика Андреасяна «Непрощённый» с Дмитрием Нагиевым в главной роли.

Фильм основан на истории Виталия Калоева — архитектора, чья семья погибла в авиакатастрофе в 2002 году. Он винил в произошедшем диспетчера Петера Нильсена, которого нашёл и убил в 2004-м, за что был приговорён к восьми годам тюрьмы. На свободу его выпустили досрочно, после двух лет заключения.

Многие пользователи сети были настроены по отношению к «Непрощённому» скептически — из-за репутации Андреасяна и Нагиева, появляющегося преимущественно в комедийных ролях.

Первые отзывы оказались противоречивыми, но картину даже хвалят, хоть и очень сдержанно, отмечая слабую режиссуру и злоупотребление «дешёвыми» приёмами.

Редактор раздела культуры ТАСС Егор Беликов заявил, что создатели фильма не дают оценок трагическим событиям, на которых он основан. «Непрощённого» он назвал «мемориальным» кино, которое почти не манипулирует зрителем.

Беликов признаёт, что «Непрощённый» — далеко не идеальный фильм, но называет его «первым кино Андреасяна, которое хочется обсудить».

Отдельно он обратил внимание на актёрскую игру Дмитрия Нагиева, глядя на которого, считает он, можно позабыть о его комедийном амплуа.

Можно смотреть на телеведущего в кадре и не думать о том, что это тот же человек, который в «Больших гонках» командовал «выпускать бычка». Лишь пару раз он в самых драматичных моментах, что называется, «дает петуха» и напрасно переигрывает.

Егор Беликов
редактор раздела культуры ТАСС

Похожее мнение высказал и кинопродюсер Владислав Пастернак на своей странице в Фейсбуке. По его словам, картина понравилась ему больше, чем предыдущая драматическая работа Андреасяна — фильм-катастрофа «Землетрясение».

Кино получилось. Всё сделано деликатно, психологически точно и со вкусом, где надо — тонким пёрышком, где надо — малярным валиком. Нагиев — глыба.

Владислав Пастернак
кинопродюсер

В издании «Афиша Daily», напротив, разругали «Непрощённого» за «героизацию» Калоева и обилие пошлых приёмов, к которым привык постановщик.

Да и сам режиссёр, как ребёнок, которому в творческом плане лет 10-12, упивается сочными образами, чтобы все обрыдались: вот самолёт, сейчас он разобьётся — все этого боятся; вот летят счастливые детишки, но они скоро умрут — добавим музыки; вот Нагиев обнимает могильную плиту — добавим дождя; вот пустой дом, где когда-то была семья — добавим флэшбеки; вот пришел котенок — аллегория новой жизни.

Это режиссёрский метод Сарика, ничего тут не попишешь.

Максим Сухагузов
автор «Афиша Daily»

Обозреватель «Афиши» подчёркивает, что Андреасян изо всех сил старается исправить собственную репутацию, но это ему так и не удаётся.

Но даже в этой рецензии отметили игру Нагиева. Автор признал, что «человек с явной комедийной харизмой» не подходит на подобную роль, но актёр «делает всё, что может».

В тексте его сравнили с Иваном Грозным из картины Эйзенштейна — настолько убедительно он выглядит, особенно, когда не произносит ни слова.

К середине фильма все понимают, что чем меньше он говорит, тем лучше: так он хоть не похож на физрука с фирменным прищуром (хотя прищур все еще идет в ход). Вскоре его игра полностью переходит в режим немого кино — можно выключить звук и увидеть, что он фактически превращается в Ивана Грозного из старого фильма Эйзенштейна, где каждое движение максимально внятно, как будто в физическом театре.

Максим Сухагузов
автор «Афиша Daily»

«Непрощённый» выйдет в прокат 27 сентября.

#непрощённый

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u0435\u043f\u0440\u043e\u0449\u0451\u043d\u043d\u044b\u0439"], "comments": 107, "likes": 30, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 25140, "is_wide": false }
{ "id": 25140, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/25140\/get","add":"\/comments\/25140\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/25140"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

107 комментариев 107 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
76

Ну нет.
Вот схожу я на это кино,
а он потом на мои деньги будет Защитников 2 снимать?
Не не не не.

Ответить
20

Не переживайте, Минкульт дает всем. Как бы двусмысленно это не звучало.
Так что все у нас будет, к сожалению.
Но название поменяют. "Месители", как вариант.

Ответить
7

Смесители : Крутой Поворот
(на перевале дятлова нашли финскую сантехнику. она пролежала много лет но выглядит как новая. расследованием этого загадочного дела займется майор Стешин из спецкомитета КГБ)

Ответить
0

Хороший сюжет. Мне кажется, Сарик не сдержится и вставит отсылку:
В ходе сбора улик, майор отходит по нужде в кусты, где в самый напряженный момент на него внезапно выходит медведь. Следует немая сцена, после которой медведь произносит: "Извините" и уходит в лес.

Ответить
0

Ахах. И не как у Марвел)))

Ответить
2

Да я считаю, что это - идеальное название.
Не вызывает ПОЧТИ никаких ассоциаций с зарубежными франшизами, и в то же время морально готовит зрителя, что да - снова будут месить это самое.

Ответить
0

Или чтоб не как у Марвел "Лига защитников"

Ответить
0

Кстати, на сиквелы с этого года вроде дают уже только на возвратной основе.

Ответить
0

Да, но почитайте, как их возвращают. Типа, берешь 100 миллионов, а потом год мурыжишь всем мозги и крутишь бабки, потом, когда за тобой почти уже пришли - отдаешь. И идешь за новым траншем ).

Ответить
2

А можно просто закрыть ООО с долгами, и открыть новое, понятия деловой репутации у нас в стране не существует.

Ответить
0

Я думаю, что в связи с истощением денег в бюджете, и эта халява кончится.

Ответить
5

Я до сих пор в шоке.
Как вообще можно было запороть фильм, в котором есть медведь с миниганом? Это же как, ну я не знаю, яичницу пожарить невкусную.

Ответить
0

Показать его на пять минут, а всё остальное время забить унылыми монологами?

Ответить
0

Это заставляет моего внутреннего любителя треш-пафосной клюквы плакать.

Ответить
17

В тексте его сравнили с Иваном Грозным

Ответить
6

А я просто напоминаю, что пидорасы с АфишыДэйли назвали Гречку и Монеточку голосом поколения, хоть я и не уверен что это был этот самый Максим, но всё же...

Ответить
21

Не понимаю , что с них так все прутся

Ответить
1

У тебя не та монеточка на картинке, та 98-го года.

Ответить
3

Ну, может, у них это и есть голос поколения, лол. Хотя я не понимаю, как можно однообразное говно, которое завтра сменится чем-то ещё, одаривать таким значимым ярлыком.

Ответить
0

А у Вас кто голос поколения?

Ответить
6

А существование "голоса поколения" невозможно в наше время

Ответить
3

"Голос поколения" - это очередной штамп, порядком затасканный.

Ответить
0

А Глеб Самойлов.

Ответить
2

Ну это поколение уже детей в институты отправляет.

Ответить
0

Ебанный интернет. Он лишил наше поколение голоса. Ничего, придут еще герои, назло всему. Я в это свято верю.

Ответить
1

Просто инфляция определений. В наше время вообще принято преувеличивать, игра - через одну шедевр, каждый третий фильм - культовый и так далее.

Ответить
–4

Воу-воу, не надо тут на Монеточку гнать)

Ответить
0

Гречка не зашла, а вот монеточка очень даже неплохие песенки пишет. И с юмором, и с эмоциями. Что в ней не так?

Ответить
0

А Вы бы кого назвали?

Ответить
0

фейса и фараона. хотя это уже устаревшее дерьмо для нынешнего поколения

Ответить
0

Это и есть голос поколения. Их поколения.

Ответить
0

Не думаю что М. и Г. представляют поколение 40-летних дедов, пишущих статьи на афише.

Ответить
0

А по-моему как раз представляют, я именно от великовозрастных инфантилов на них восторженные отзывы слышу.

Ответить
0

Тогда ты прав!

Ответить
–1

не голос поколения конечно, но все равно

Ответить
0

ок, только на тебя тогда)

Ответить
8

Я не понимаю - а почему всех так удивляет, что Нагиев, оказывается, хороший актер?

Ответить
2

разве это всех удивляет? я думал, все удивлены тому, что он может в драму после всех своих космических ролей

Ответить
1

Во-первых, Нагиев и раньше снимался в некомедийных ролях. Во-вторых, а что мешает комику задать драмы?

Ответить
2

че вы занудничаете-то)) Нагиев в последнее время часто снимался в комедийных амплуа, от одного образа физрука он никак отделаться не может, вот людям и непривычно)

Ответить
9

Скажем так, для меня Нагиев в первую очередь - это "Осторожно, модерн!".

Ответить
0

За Нагиевым плотно закрепился образ физрука. Я даже когда его ведущим вижу сейчас, воспринимаю его как физрука, а не Нагиева, так что вполне обоснованна людская осторожность.

Ответить
0

Просто в последнее время (а последнее время это наверное лет 10) у Нагиева репутация-исключительно "физрука" и тому подобное. Никто уже не помнит, что он отличный актер и в Осторожно Модерне играл целую телегу кардинально разных персонажей. Лично мне очень жаль, что он застрял в текущем образе и просто, нуууу, зарабатывает деньги. Пропал хороший актер-даже как комедийный, он стал абсолютным заложником образа, и как видно из этого поста, его уже вообще не воспринимают как актера другого амплуа.

Ответить
1

Вот-вот. То что Нагиев хороший актёр ведь давно известно.

Ответить
0

Я не знал, я мало его видел в кино. Только в "Мастере и Маргарите". Его было очень мало, но он был достаточно хорош.

Ответить
0

Больше удивляет, что Андреасян таки нашёл денег на Нагиева. Причем не Нагиева из ТВ рекламы, а Нагиева хорошего актера. Не люблю считать чужие деньги (люблю), но где Сарик достал столько денег?!

Ответить
0

Последнее время он снимался в идиотских комедиях. Уже как-то позабыли, что он может в драму.

Ответить
5

Эту же историю, вроде как, со Шварценеггером не так давно экранизировали, нет?

Ответить
0

Тоже вспомнил. Был фильм с Шварценеггером

Ответить
0

Интересно, тогда тоже писали, что звезда боевиков едва ли подойдёт для драмы?

Ответить
0

так он сыграл как овощ, и фильм овощной, а вот актеру который сыграл диспетчера - низкий поклон

Ответить
0

То есть предмет обсуждения - мокбастер, не являющийся им официально?

Ответить
0

Кстати, её как приняли?

Ответить
0

Не интересовался, но фильм смотрел, мне, в целом, понравился.

Ответить
–28

«Первое кино Андреасяна, которое хочется обсудить»

Обсуждать хочется не говенное кино, а случай Калоева.
Я не знаю, как назвать метод Андреасяна. Это низость, это подлость. Этот уебан берет человеческую трагедию и делает из нее свой "фильм". Что сказать - в индустрии работают пидорасы, которые не только по ориентации пидорасы.

Ответить
33

Так можно написать про любой трагический фильм, основанный на реальных событиях. Спилберг тоже взял человеческую трагедию, и сделал из неё Список Шиндлера

Ответить
–8

Родственники переживших Холокост сагрились на Спилберга, и актер Криспин Гловер обвинил его в педофилии. Больной извращенец самолично вставил сцену где ребенок прячется в сортире, это было триггером чтобы начать копать под ориентацию Спилберга.

Ответить
8

Володя из Усть-Пиздюйска увидел как Юля, его соседка уронила отварную сосиску. Это стало веским поводом для Володи (по его мнению) подозревать Юлию в сексуальном влечении к сосискам, а не к мужчинам. Бывший Юли обвинил её в харассменте по отношению к сосискам (не уточнено к каким), и это стало поводом СЖВ копать под ориентацию Юлии.
Собсно, вопрос. Почему кого то должны ебать мнения каких то дебилов?

Ответить
2

Родственники переживших Холокост сагрились на Спилберга

А можно источник этой информации? Потому что это очень интересное утверждение, но я такой информации не нахожу.
Я читал прямо противоположное: что евреи этот фильм очень одобряют. В английской Википедии есть целая глава про отзывы еврейского сообщества, и почти все положительные. (Единственный не совсем положительный — про то, что, мол, концовка слишком счастливая).

Ответить
–2

Фонд Визенталя, кажется, одобрил кино. В реале у Шиндлера слишком темная репутация, один немецкий еврей, который ирл принимал участие в тех событиях, называл его работорговцем. Чувак действительно получал большие бабки за "спасение", никакой речи о доброходстве нету. Норман Финкенштейн (или как его), очень известный активист, обвинял Фонд в том, что они делают деньги на чужой крови и страданиях, гребут бабло лопатой, кидая мелкие подачки пострадавшим.

Ответить
2

А что не так-то? Нормально хотеть какого-то профита, если уж так рискуешь помогая кому-то. Да и спасённым наверное нет разницы кто и как их спас. А поносить спасшего тебя человека (даже за деньги) - неблагодарность.

Ответить
0

Цимес в том, что у Шиндлера это было поставлено на поток. Это вообще был "нормальный бизнесс" для нацистких начальников, и не только Шиндлер в нем участвовал. Эйхман и Канарис тоже. Последний, кажется, таким макаром "спас" ребе Шнеерсона. Если в "спасители" записывать всех, кто действовал как Шиндлер, то список будет любопытный.
Кстати, многие еврейские же "ревизионисты Холокоста" на самом деле пересматривают итоги дела, они просто хотят выявить всех этих "торговцев людьми".

Ответить
0

Чарли Чаплин был вообще падок на молоденьких девочек. Но его любят не за это.

Ответить
–7

Кстати, в свое время цыган получил по кумполу то ли от Майера то ли от Голдвина. кому-то из них не понравилось, как Чаплин обращается с женщинами (голливуд, тусовка, всем про все известно). По рассказам современников можно предположить, что Чаплин склонял малолетних девочек к аналу, ибо сам в детстве был пенетрирован в это же отверстие. Если не ошибаюсь, то его и пидорнули из Голливуда не за симпатии к коммунизму а за многоженство и слишком явный разврат, у него была та еще репутация.

Ответить
0

Как будто прочие там были святые. Для любого приверженца традиционных ценностей содомия - дело святое.

Ответить
–2

Да Голливуд вообще кошмар!
Про одного известного актера (забыл как зовут) еще при жизни говорили, что он любит когда на него ссут молодые мальчики. Чарльза Лоутона еще при жизни подозревали в гомосексе и копрофилии. Рамон Новарро (про которого Буковски написал "Убийство Рамона Васкеса") был убит своими "мальчиками для сосанья". Пожилой гомосексуалист верил, что живительная сперма вернет ему молодость, и то ли раз в неделю, то ли каждый день отсасывал у своих мальчиков. Про Новарро это уже факт. Про убийство - только слухи. Говорили, что ему затолкали в глотку фарфоровое дилдо, которое ему подарил Рудольфо Вазелино.
Вообще на эту тему есть очень интересная книжка, надо как-нибудь сделать обзор.

Ответить
0

Если вам интересна эта тема, почитайте маркиза де Сада "Философию в будуаре" (шикарная книга), а потом про его жизнь. Думаю, вам понравится.

Ответить
0

И? это все равно не повод запрещать снимать кино

Ответить
14

у тебя достаточно противоречащий ник

Ответить
0

Человек только сегодня зарегистрировался, а уже успел глубоко уйти в минуса, уже всем не нравится. Так что он в целом странный.

Ответить
0

это тролль просто, он тут будет сидеть в комментах жир пускать

Ответить
0

вообще уже амеры снимали с Арни в гг, так что это не метод Андреасяна

Ответить
4

«Первое кино Андреасяна, которое хочется обсудить»

Протестую, его фильмы всегда хотелось обсуждать! Просто не в том ключе, в каком он, наверное, рассчитывал...

А так-то у Андреасяна уже был один фильм, который почти не ругали: «Землетрясение».

Ответить
1

Не ругали, потому что он четко поймал ЦА - снял уж очень слезливое кино для соотечественников, которые очевидно поймали огромное количество флешбеков от трагедии.

Ответить
1

Да, там прям слезовыжималка по всем технологиям была сделана.

Ответить
4

Купленная статья, спасибо но нет. (Первое что приходит в голову из-за репутации данного человека.)
Вот так вот, снимаешь 1488 раз дерьмо, а на 1489 раз снимаешь вроде бы неплохой фильм, а его все равно будут хейтить по привычке, ибо Андреасян же.
Разве что Баженов может как-то помочь фильму, похвалив его.

Ответить
1

"Землетрясение", помнится, тоже хвалили.

Ответить
–1

но картину даже хвалят, хоть и очень сдержанно, отмечая слабую режиссуру и злоупотребление «дешёвыми» приёмами

Он снова снял дерьмо, просто теперь с щепоткой трагедии.

Ответить
2

>Да и сам режиссёр, как ребёнок, которому в творческом плане лет 10-12

Это... комплимент?

Ответить
2

В новости никто кроме какого-то продюссера кино не хвалит. Кино не становится хорошим само по себе, если его снимать на основе реальных событий.
Все хвалят Нагиева, а ему невпервой играть не комедийные роли, просто Физрук оказался слишком популярен и все об этом забыли.

Ответить
1

Как известно, Кларк Гейбл и Юрий Никулин были комедицные актеры. Что не помешало им играть даже в серьезных и значимых фильмах.

Ответить
1

>Первое кино Андреасяна, которое хочется обсудить

Это потому что реально есть вклад Андреасяна или потому что плагиат с другого хорошего кино, в котором ничего особо не меняли и потому не попортили?

Ответить
0

Как бы это на реальных событиях основано.

Ответить
0

Это не мешает делать плагиат с уже снятого по тем же событиям.

Ответить
1

В тексте его сравнили с Иваном Грозным из картины Эйзенштейна — настолько убедительно он выглядит, особенно, когда не произносит ни слова.

Блин, Черкасов тоже начинал как комедийный актер, играл нелепого Паганеля в "Детях каптана Гранта".

Ответить
1

Даже если предположить, что всё так хорошо. Ещё примерно пять таких же картин подряд, без единой осечки, с постоянным повышением планки, и, возможно, на этого режиссёра можно будет даже разок взглянуть.

Ответить
0

Хотел об этом написать, передумал, а потом увидел ваш коммент. Плюс вам.

Ответить
1

Сарик, который смог? Глядишь и Невский годноту снимет.

Ответить
0

Так он и снимает. На канале Баженова.

Ответить
1

Нагиев в фильме одинаковый. Что в начале что в конце. Никакого развития кроме бороды.

Ответить
0

Нагиев удивительный человек. 95% его фильмов - поехавшее дерьмо, в которых он играет абсолютно одинаково и возникает такое чувство, что он поспорил когда-то, что не будет сниматься в хороших фильмах (и пока он выигрывает), а ненависти и отторжения к нему все ровно нет

Ответить
2

Просто этот образ хорошо продается и ему за это бабосы платят. Вот и все.

Ответить
0

Может, человек хороший?

Ответить
0

Верю, что кино не плохое. Правда вопрос: насколько это заслуга Адреасяна?

Ответить
0

Давайте не будем забывать, что Нагиев профессионально сыграл даже в колбасе или как там она называется, так что сандрик тут не причем.

Ответить
0

Хорошая попытка, Сарик, но нет

Ответить
0

Сдается мне, что Нагиев точно лучше отыграл роль, чем Шварценеггер.

Ответить
0

Из текста никакой годноты не увидел. Помимо кучи справедливого 💩 увидел только "Нагиев не совсем ужасен"

Ответить
0

После этой новости вспомнил трейлер "Мертвых дочерей". Знакомые по интернету поклонники ужасов ругают этот фильм, зато в трейлере - сплошь положительные отзывы, типа и зал был растроган, и тому подобное.

Ответить
0

Сарик Андреасян - режиссёр хамелеон. От пердильных комедий, до драматургии. Это знаете, как Майкл Бэй решил отойти на время от своего амплуа и снял дебильный комедийный высер "Анаболики". Бездарность не пропьёшь, она как клеймо - на всю жизнь.

Ответить
0

Я ничего не буду писать в этом топике, подумал я.

Ответить
0

Раньше: "не читал, но осуждаю".
Сейчас: "не смотрел, но обсуждаю".

А так, может просто Андреасян драматический режиссер, и зря пытался снимать комедии)

Ответить
0

Нет нет и еще раз, всё что было связано Enjoy Movies в черный список на просмотр. Время жалко.

Ответить
0

"хотя прищур все еще идет в ход"
Интересно, как может прищур не "идти в ход", если у Нагиева это последствия травмы? Глаз ему на компьютере другой нарисовать?

Ответить
0

Нагиев знатно постарел.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления