Кино Артемий Леонов
8 123

Чёрная комедия: что критики говорят о «Хищнике» Шейна Блэка

Мнения о самом несерьёзном фильме франшизы разделились.

В закладки

13 сентября состоится премьера «Хищника» от Шейна Блэка, сценариста «Смертельного оружия» и режиссёра «Железного человека 3». Это продолжение серии фильмов об опасных пришельцах, первым из которых был «Хищник» 1987 года с Арнольдом Швавценеггером.

Западные журналисты уже посмотрели картину и выпустили рецензии. Мнения разделились — одним несерьёзный тон фильма пришёлся по душе, а другим напрочь испортил впечатления от просмотра.

Джордан Минтцер, журналист Hollywood Reporter, оценил «Хищника» крайне высоко: по его мнению, режиссёр Шейн Блэк привнёс в фильм несвойственную этой франшизе несерьёзность и «безбашенность», и это пошло «Хищнику» на пользу. Практически в первом же кадре появляется сам Хищник, и с этого момента количество и размер монстров, а также число трупов на экране только увеличиваются. По словам критика, в какой-то момент в фильме даже появляются «Хищники-питбули».

Критик не уверен, что фанаты франшизы тепло примут такое переосмысление. Логика повествования в «Хищнике» не имеет никакого значения, в нём полно шуток и кровавого насилия, доходящего до абсурда — в новом фильме, по оценке Минтцера, больше сцен обезглавливания, чем во всех остальных фильмах франшизы вместе взятых. Самому критику, впрочем, такой подход показался оправданным.

В то время как другие фильмы франшизы стремились быть мрачными и напряжёнными, в фильме Блэка, в котором герои перекидываются неплохими «уан-лайнерами», всё настолько очевидно «чересчур», что его легко и приятно смотреть — хотя страшным или напряжённым он так и не становится.

Джордан Минтцер
Hollywood Reporter

По мнению Минтцера, Шейну Блэку удалось сделать из фильма «глуповатое развлечение», которое «не воспринимает себя всерьёз». Отдельной похвалы журналиста удостоились новый дизайн Хищников и саундтрек за авторством Генри Джекмана.

На взгляд Денниса Харви из Variety, новый «Хищник» ощущается как нечто среднее между «Последним бойскаутом» Тони Скотта и «Железным человеком 3» самого Шейна Блэка — это фильм о «туповатых мачо» и «бешеном экшене в духе комиксов». В нём полно монстров, но никаких элементов хоррора нет и в помине.

Мы получили смесь из «Индианы Джонса», «Парка Юрского периода» и фильма про кунг-фу: она не страшная, но зато очень громкая и шумная.

Деннис Харви
Variety

Вслед за коллегой из Hollywood Reporter Харви отмечает несерьёзный тон произведения, но он не считает это большим достоинством — в такой атмосфере не получается сопереживать персонажам.

Эти неудачники вроде бы должны нам понравиться, но этого не происходит, как бы сильно актёры ни пытались изображать веселье. Не то чтобы это было важно — потому что в этой дорогой игрушке в виде фильма не важно ничего. Она работает на уровне диско-шара — блестит, двигается и сопровождается шумом.

Деннис Харви
Variety

Джим Вейвода из IGN настроен к фильму не так критично: он считает, что несерьёзному фильму Шейна Блэка удалось удачно совместить общую канву оригинального фильма с жанром чёрной комедии. Правда, по мнению критика, в «Хищнике» трудно следить за повествованием: экшен происходит очень быстро, а персонажей убивают одного за другим, и зритель зачастую просто не успевает понять, кто из них жив, а кто уже погиб.

Но главная претензия Вейводы к «Хищнику» — сам Хищник. По мнению журналиста, его образ в новом фильме получился абсолютно неубедительным.

В фильме присутствуют все «крутые» моменты, которые обычно ассоциируются с инопланетными охотниками. Введение в сюжет более крупного и опасного подвида хищника, который и так был до абсурдности смертоносен, существенно поднимает планку ожиданий и от монстра, и от франшизы… а затем его просто выкидывают. Помимо силы и размеров новый Хищник, судя по всему, ни в чём не превосходит своих более мелких собратьев.

Джим Вейвода
IGN

Наконец, критику абсолютно не понравилась последняя треть фильма: по его словам, в ней ужасные спецэффекты, а кульминационная сцена, к которой фильм очень долго подводит, заканчивается слишком быстро и не приносит удовлетворения.

Жаль, что эти низкопробные последние полчаса во многом разрушили то, что начиналось как многообещающая часть крайне нестабильной франшизы.

Джим Вейвода
IGN

В России «Хищник» выходит 13 сентября.

#хищник

{ "author_name": "Артемий Леонов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0445\u0438\u0449\u043d\u0438\u043a"], "comments": 65, "likes": 47, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 26575, "is_wide": false }
{ "id": 26575, "author_id": 3792, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/26575\/get","add":"\/comments\/26575\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/26575"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

65 комментариев 65 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
42

Хихихищник

Ответить
18

На мой взгялд проблема в том что из хищника уже не сделаешь страшного монстра, как и в случае с чужим, его уже все видели вдоль и поперёк, он не несёт ужаса неизвестности, ведь все мы знаем кого хотим увидеть на экране (молодго Арнольда, конечно же). Ожидаю от фильма фановый слешер, обязательно схожу посмотреть.

Ответить
24

мы ничего не знаем об их виде, их планете, о том, почему они стали такими и добились такого успеха. Хорошие сценаристы умеют из человека сделать страшного монстра, хоть его ты знаешь явно лучше, чем этих. Были бы желание и талант, можно было бы сделать офигенный фильм о хищниках.

Ответить
4

"мы ничего не знаем об их виде, их планете, о том, почему они стали такими"
не исключено, что именно на этом тема и держится. ограниченность информации зачастую привлекательней, чем 95% того, что могут выдумать сценаристы

Ответить
3

Если попытаться начать копать в эту сторону, то с точки зрения НФ вся франшиза превратится в лютую бредятину: "высокоразвитая цивилизация, которая путешествует по галактикам и во всём на голову превосходит людей... в ментальном смысле всё ещё на уровне гомоэректусов, потому как главным её занятием является охота"))
Давайте покажем их планету.
Хищников-ученых в "халатах" за микроскопом, Хищников-детей, Хищников-женщин(!!). и т.д. и т.п. ... мне от всего этого реально страшно, но не в том смысле.

Ответить
0

а вдруг была другая раса, которая их захватила, но они смогли вырваться и уничтожить их, забрав себе их технологии, но в культурном плане оставшись на уровне развития каменного века.
Сюда можно было бы добавить философию, основанную на спартанских замашках, что качество лучше количества и что они специально оттачивают навыки охоты и выживания, держат свое тело в прекрасном состоянии и закаляют характер, потому что это важно на столько же, как и все остальное.
Да и чем они отличаются от людей, которые отправляются в горы, на рыбалку или охоту в свободное от работы время, даже будь это работа ученого или человека искусства?

Одно мне точно известно, то , что ты не можешь придумать ничего, кроме бредятены, говорит лишь о твоих фантазии и навыках создателя историй. Ни больше, ни меньше.

Ответить
–1

а вдруг была другая раса, которая их захватила, но они смогли вырваться и уничтожить их, забрав себе их технологии, но в культурном плане оставшись на уровне развития каменного века. Сюда можно было бы добавить философию, основанную на спартанских замашках

Уже вижу Спартака-Хищника, который спасает своих собратьев из плена и они бегут свободные по Колизею :)

Да и чем они отличаются от людей, которые отправляются в горы, на рыбалку или охоту в свободное от работы время

Ом, ты думаешь, что на охоту ходят убивать других людей?) Аля - пойду замочу парочку индейцев, они же отсталая раса.

Одно мне точно известно, то , что ты не можешь придумать ничего, кроме бредятены, говорит лишь о твоих фантазии и навыках создателя историй.

Ты перечитай сначала внимательно свою графоманию.
Я уверен, что если тебя сейчас отправить в свободное плавание по морю на корабле, ты хрен разберёшься, как там всё устроено, не говоря уже об абсолютно не образованном аборигене на космическом корабле.
Вот из-под пера таких гениев и выходит "Чужой: Завет".

Ответить
1

о как же я устал спорить об очевидном.

я тебе говорю, что у тебя плохо с фантазией, и все, что ты делаешь - доказываешь мне это.

1) В пример я написал о спартанцах как философии, ты мне втираешь о Спартаке(который к спартанцам отношения не имел) и Колизее.

2) В пример я написал о людях, которые ходят на рыбалку или на охоту, или в горы не смотря на свой уровень развития. Но ты просто проигнорировал слово "горы" и написал ненужную херь об индейцах и поставил в конце вопросительный знак. Хорошо, я отвечу:
Ом, ты думаешь, что на охоту ходят убивать других людей?) Аля - пойду замочу парочку индейцев, они же отсталая раса.

Они ходят закалять свой характер и получать удовольствие, что было понятно, если бы ты внимательно прочитал мой второй абзац, а не прочитал слово "спартанских" и , перепутав его со словом "спартак", не написал ту херь про Колизей.
И да, они ходят убивать животных, которых считают значительно глупей себя, к тому же не своего вида, что и делают хищники, которым ты, почему-то, приписал человеческую эмпатию(понятно почему).

Я уверен, что если тебя сейчас отправить в свободное плавание по морю на корабле, ты хрен разберёшься, как там всё устроено, не говоря уже об абсолютно не образованном аборигене на космическом корабле.

Вот из-под пера таких гениев и выходит "Чужой: Завет".

Идея Чужого: Завет была отличной. Раса ,которая настолько развилась, что деградировала. Эта тема поднималась в научной фантастике не раз ,как и та, где развитые расы вели себя жестоко по отношению к другим. Если бы раса, которая их захватила, дала бы им технические знания для управления кораблем, то проблем бы не было. Это как дети с автоматами калашникова, или как боевики ИГ с танками и системами ПВО, они просто знают на какие кнопки нажимать.

Заметь, что ты сейчас споришь с "графоманией", которую я придумал за 5 минут и расписал кратко в нескольких предложениях. Можешь продолжать в том же духе, но лучше больше мне не пиши, я устал думать за других и разжевывать очевидное, спасибо.

Ответить
–1

В пример я написал о спартанцах как философии, ты мне втираешь о Спартаке(который к спартанцам отношения не имел) и Колизее. если бы ты внимательно прочитал мой второй абзац, а не прочитал слово спартанских" и , перепутав его со словом "спартак", не написал ту херь про Колизей.

Хм, ну зря в цитату цепанул предложение со спартанцам, но я не писал, что Спартак был из Спарты, если ты внимательно читал.
А про рабов, которые вырвалась из-под гнета другой расы ты сам написал. Так что Спартак и Колизей это прям в тему)

хищники, которым ты, почему-то, приписал человеческую эмпатию

Эмм, да ты похоже кроме прочего ещё и с материалом незнаком https://www.youtube.com/watch?v=wtJzw-hgTTw

Идея Чужого: Завет была отличной.

Всё с тобой понятно.

Раса ,которая настолько развилась, что деградировала.

Тут одна проблема - этой идеи в фильме не было, они ни разу не деградировали, можешь оригинальный сценарий почитать, а не высасывать из пальца.

Если бы раса, которая их захватила, дала бы им технические знания для управления кораблем, то проблем бы не было. Это как дети с автоматами калашникова, или как боевики ИГ с танками и системами ПВО, они просто знают на какие кнопки нажимать.

Хищники = дети с автоматами с Калашникова. Это просто блестящая параллель! Продолжай в том же духе.

Заметь, что ты сейчас споришь с "графоманией", которую я придумал за 5 минут и расписал кратко в нескольких предложениях.

Да это даже не твоя графомания. Это ужасно всратый и провалившийся фильм "Поле битва - Земля", обладатель Золотой Малины в номинации "Худшая драма за первые 25 лет существования награды" ))

Можешь продолжать в том же духе, но лучше больше мне не пиши, я устал думать

Да бедненький, устал он, тебя никто не заставляет. Но слив засчитан. Прощай.

Ответить
0

ну я же просил не писать

можешь оригинальный сценарий почитать, а не высасывать из пальца.

моя ошибка, надо было фильм досмотреть, а не перематывать в конец после 20й минуты.

Эмм, да ты похоже кроме прочего ещё и с материалом незнаком https://www.youtube.com/watch?v=wtJzw-hgTTw

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Хищники = дети с автоматами с Калашникова. Это просто блестящая параллель! Продолжай в том же духе.

и буду, как-бы, ты же не в состоянии сказать, что плохого в этой параллели.
Полагаю, у тебя все параллели на уровне Спартака, который был с Римской Империей на одном уровне развития, что вообще не соответствует той идеи, которую я описал.

Африканские страны часто находятся на уровне развития каменного века, но при этом им некоторые силы выдают им оружие и знания для его использования. Переход происходит слишком быстро, на столько, что люди технические знания имеют на уровне, а культурные и этические - нет. Это же происходит и с террористами, которые умеют пользоваться взрывчаткой во имя бога, но не осознают примитивность своих действий в культурном плане. Это же происходит часто и в быту, когда знакомый знакомой, работая представителем известной ИТ компании, владея техническим английским и базовыми знаниями алгоритмов, верил в сказки про то, что девушки могут беременеть от туалета, если на нем была сперма. Такое, блядь, бывает, когда человек развит в одной сфере, но совсем тупой в другой. Аутисты невероятно развиты в математике, но не понимают общества. Это происходит ВСЕГДА. Слабо развитое общество, при встрече с сильно развитым, начинает активно догонять в развитии. Но оно не имеет того времени, что было дано другим, смешивая свои предрассудки с новыми данными. От того космические ракеты святят и происходят тому подобные вещи.

Ты на столько узко мыслишь, что не можешь себе представить ничего, что бы не влазило в рамки твоего мирка.

П.С. только откровенно конченые дауны вырезают слова из контекста, надеюсь тебе за это будет стыдно.

Ответить
–1

Ёмаё. Я думал ты, бедняжка, устал пальчиками тыкать по клаве, уже и попрощался, а ты всё ни хочешь закончить беседу.

ну я же просил не писать

Умоляй :)

и буду, как-бы, ты же не в состоянии сказать, что плохого в этой параллели.

Я даже не в состоянии (вернее нет желания) читать дальше этой строки. Так что сорян - я пропустил все твои писульки до постскриптупа, надеюсь, кто-нибудь другой их прочитает и этот текст набирался не зря. Пальчики-то устали наверное.

надеюсь тебе за это будет стыдно.

Стыдно? Мне?) Да ты угараешь!
Самое забавное, что могли без всяких наездов всё обсудить, но ты же первый перешёл на личности и задал тон беседе, так что пеняй на себя.
P.s. Вот теперь точно покидаю тред, но можешь в ответку чего-нибудь набросить аля "последнее слово за мной, я тут тру мужик, я переспорил"

Ответить
0

Да бедненький, устал он, тебя никто не заставляет. Но слив засчитан. Прощай.

Ответить
1

Вообще, по ним довольно много инфы накопилось уже https://ru.wikipedia.org/wiki/Хищники_(вымышленная_раса) тут другой вопрос, есть ли сейчас спрос на серьёзные боевики в кино. Судя по тому что я читал по сборам - не особо, серьёзное сейчас смотрят дома, в виде крутых, мрачных, драматичных сериалов. В кино ходят как в цирк, по крайней мере такая картина что в Китае, что в США, двух самых жадных до блокбастеров в кино странах, приносящих больше всего денег.

Ответить
7

Чужой неплохо пугает, попробуй isolation

Ответить
6

Мне Чужой до сих пор в кошмарах снится изредка.

Ответить
2

Чужой выезжает за счёт поистине эксклюзивного дизайна Гигера. Меня вон Vortex Drones из Ecco the Dolphin тоже изредка по ночам пугают (Зольт Балог, художник, работавший над игрой, именно Гигером и вдохновлялся)
С Хищником другое... Его дизайн... Как бы сказать.... Слишком банальный, что ли...

Ответить
4

мне в своё время второй хищник очень понравился после первого, вполне себе нёс ужас и страх и восторг :) правда и трава тогда зеленей была

Ответить
10

Собственно, та же история, что и с третьим Железным Человеком - кинокомпании не понимают, что если пустить специализирующегося на юморе сценариста к серьёзному фильму, то тот, внезапно станет не таким уж и серьёзным.

Ответить
6

хищники

серьёзному фильму

Ответить
39

а ведь да! ни над одной комедией так не ржал, как над первым Хищником. а помните момент, как одному из солдат руку оторвало? вообще под стол тогда скатился!

Ответить
15

Я два дня от смеха заснуть не мог, когда в 6 лет впервые посмотрел первого "Хищника"!

Ответить
0

Я около полугода не мог из-за смеха спать нормально после просмотра "Чужих", после этого хищник меня вылечил как раз, слегка погрустнел.

Ответить
2

А помнишь какая ржака была, когда пол-фильма не показывали, от чего погибали людишки пачками и их трупики-тушки увенчивали деревья в джунглях?! Задний ряд уже приготовился!

Ответить
0

Я вот только недавно ржал, когда команда разхерачила всю базу повстанцев, а потом следом персонаж Блека рассказывает шутку про эхо из вагины. Ну потому что она огромная!

Ответить
14

Спасибо что не Ридли Скотт

Ответить
9

Ой, да ладно, все уже видели Реквием. Хуже него сделать сложно. Фильмы о Хищнике смотрят ради Хищника, все остальное фон.

Ответить
1

Фильмы о Хищнике смотрят ради Хищника

Так в том и дело, что Хищник не похож на Хищника, это жертва)))

Ответить
2

Из достаточно серьёзного произведения о расе инопланетян прилетающих на Землю ради охоты на людей и сбора трофеев, они решили сделать комедию и цирк абсурда. Похвально (нет).
И третья часть ЖЧ была самой слабой, почему на неё ориентировались вообще ?

Ответить
4

Пересмотрите первый фильм. В нем нифига серьёзного.
Все помнят только основную суровую идею с охотой, трофеями, инициацией, но кино там ололо и не стесняется своего ололо.

Ответить
1

Фильм, в котором есть диалог: " - Ты истекаешь кровью; - У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ИСТЕКАТЬ КРОВЬЮ!", уанлайнеры, аля: "ПОВИСИ КА ТУТ" и мем про GET TO THE CHOPPER! по-твоему серьезный? Камон, сними розовые очки и ты увидишь, что Predator вообще проверку временем не прошел. Иронично, что вторая часть сейчас интересней смотрится)

А за Шейном Блэком - отличное портфолио: Kiss Kiss Bang Bang - великий фильм, Nice Guys - тоже
Iron Man 3 - лучший из трех минимум за поворот с Мандарином и бадди-коп дуэт Старка с тем пацаном, The Last Boy Scout - лучшая роль Уиллиса помимо Макклейна, ну и Lethal Weapon - классика, а еще он правил сценарий первой части, так что ему наверное виднее...

Ответить
–1

третья часть ЖЧ была самой слабой

Ну да, конечно. Вторая часть желчела была тем еще дерьмом. 1 и 3 на одном уровне, примерно.

Ответить
0

Нет, 3-я гораздо хуже первой, и за исключением пары эпизодов даже хуже второй.

Ответить
4

Чем хуже то?
Вторая часть была скучной и в целом неинтересной. Какой-то набор штампов со скучными персонажами.
3я часть в разы живее. 1 часть сама на момент выхода в целом интересно смотрелась, в новинку.
Так что, не знаю даже, какие необычные вкусы нужно иметь, чтобы 3ю часть ставить ниже 2й.

Ответить
0

"высокоразвитая цивилизация" + "приезжает для охоты и сборы трофеев" = "серьёзное произведение"

Ответить
4

Джордан Минтцер, журналист Hollywood Reporter, оценил «Хищника» крайне высоко: по его мнению, режиссёр Шейн Блэк привнёс в фильм несвойственную этой франшизе несерьёзность и «безбашенность»

Когда рецензент не смотрел "Хищник 2", "Реквием" и первую треть фильма с Арни.

в фильме Блэка, в котором герои перекидываются неплохими «уан-лайнерами», всё настолько очевидно «чересчур»

Опять же - классический элемент всей серии.

Ответить
0

Реквием не был фильмом с хорошим экшном, он даже не был хорошим фильмом. Он даже средним фильмом не был. Мне кажется, что ему даже статус дерьмового фильма сложно дать. Просто хочется, чтобы этой части не существовало.
И на сколько помню Хищник 2 тоже был странным.
Посмотрим, что тут получится. Во всяком случае, вроде как что-то любопытное намечается.

Ответить
1

Я привёл лишь примеры несерьёзности.
Без постоянных шутеек разве что первый AvP обошёлся из пяти предыдущих фильмов (хотя более вероятно, что они в AvP просто недостаточно смешные и/или недостаточно тупые, а потому за неделю вылетели у меня из головы)

Ответить
4

в такой атмосфере не получается сопереживать персонажам.

Интересно, а кому он сопереживал в "Омерзительной восьмёрке" Или как он смотрит "Карточный домик" и (простите) "Игру престолов"? Как вообще смотрят люди кино про маньяков или боевики, ведь там тоже не кому сопереживать.
Глупая отмазка из времён пуританского кино. В фильме обязательно кому-то надо сопереживать. Я кино смотрю, что бы увидеть картину в целом, и сделать из неё вывод. А не что б болеть за "наших".

Ответить
2

от Шейна Блэка, режиссёра «Смертельного оружия»

вот только Блэк не срежиссировал ни одну часть, он писал сценарий)

Ответить
6

И снял крутой Славные парни

Ответить
0

И при всей моей любви к Славным парням, его роль в сценариях к Смертельному оружию как минимум неоднозначна. И в первой, и во второй части его сценарий переписывался другими людьми, так как был слишком серьезным и трагическим, по его изначальной задумке это были совсем другие по духу фильмы. Бесконечно сомневаюсь, что из этой идеи бы что-нибудь выгорело. Особенно глядя на игру Мела Гибсона, поверить в трагедию персонажа которого - лично мне - было сложно и в получившейся комедии.

Ответить
0

Интересно, в каком году сделают игру по Хищнику.

Ответить
5

Уже сделали. И она была стрёмной :)

Ответить
8

Aliens vs. Predator 2010 был хорошим, за Хища там можно было хорошо оторваться. Но, AVS 2 в нулевых была просто невероятнейшей игрой!

Ответить
3

Ну AVP это немножко другое. Да, AVP были крутыми. Мне вот самый первый больше нравится. Он сложный, дико мрачный и криповый местами.

Ответить
0

Ещё вот такая была на СМД.

Ответить
1

Тоже посредственная :( Ещё и пройти её можно за минут 15-20 от силы.

Ответить
0

Ещё был рельсовый тир и боевик отдалённо напоминающий тормозную версию Контры. В обе части играл на Спектруме, хотя они были портированы на множество систем. В те годы в любом случае казалось классным сыграть в игру по фильму, эпоха видеосалонов и всё такое. Хотя были на Спекки и хорошие игры по фильмам, например Робокоп и Бэтман.

Ответить
0

Я помню ещё плохую игру на NES, а вот с играми на Спектруме незнаком, к сожалению. Так-то если не считать AVP, то по Хищнику нет хороших игр :(

Ответить
0

Аркадный битемап AVP годный был, правда сыграть его можно только на ПК через М.А.М.Е. (или другой эмуль).
https://www.youtube.com/watch?v=trI5Os9d-AE

Ответить
0

Концепция была занятной, но приблизительно через час стало отвратно потрошить людей, пускай они даже злые культисты.

Ответить
0

Не верно выразился :) Когда сделают очередную игру по Хищнику. С современной графикой, открытым миром.

Ответить
2

О какой "франшизе" идет речь? Есть один хороший фильм, один очень проходной и спустя годы ещё один средний фильм, не имеющий с предыдущими никакой сюжетной связи.

Ответить
1

Этой осенью еще Венома изговнять осталось с пониженным рейтингом. Хищника в духе первого или хотя бы третьего Чужого(чтобы было пугающе) в этой версии Вселенной нам, походу, не видать. Да и хрен с ними всеми, дождусь приемлемого торрент-эдишена, а потом там же и ОпенМатте с директКатом и ни капейки моих грошей кинотеатрам не перепадет.

Ответить
0

как показывает опыт Тайко Вайтити сделать из фильма трешак очень хорошая идея

Ответить
0

Спорный момент.

Ответить
1

Мактирнана уже не переплюнуть никогда

Ответить
0

да ебучий случай, Индиана Джонс??? вы серьезно ,что за издевательство

Ответить
0

В общем похоже пересъемки как обычно до добра не довели.

Ответить
0

Если бы тупо пересняли первую часть и то лучше было

Ответить
0

Хищник откровенно не блистал ни в каком фильме, пусть лучше весёлый треш будет.

Ответить
0

сделать из фильма «глуповатое развлечение», которое «не воспринимает себя всерьёз».

Характеристика всей индустрии в одном предложении.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Уве Болл вернулся в кино
и начал экранизировать flash-игры
Подписаться на push-уведомления