Чёрная комедия: что критики говорят о «Хищнике» Шейна Блэка

Мнения о самом несерьёзном фильме франшизы разделились.

Чёрная комедия: что критики говорят о «Хищнике» Шейна Блэка
11 показ
8.3K8.3K открытий

Из достаточно серьёзного произведения о расе инопланетян прилетающих на Землю ради охоты на людей и сбора трофеев, они решили сделать комедию и цирк абсурда. Похвально (нет).
И третья часть ЖЧ была самой слабой, почему на неё ориентировались вообще ?

Ответить

Пересмотрите первый фильм. В нем нифига серьёзного.
Все помнят только основную суровую идею с охотой, трофеями, инициацией, но кино там ололо и не стесняется своего ололо.

Ответить

Фильм, в котором есть диалог: " - Ты истекаешь кровью; - У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ИСТЕКАТЬ КРОВЬЮ!", уанлайнеры, аля: "ПОВИСИ КА ТУТ" и мем про GET TO THE CHOPPER! по-твоему серьезный? Камон, сними розовые очки и ты увидишь, что Predator вообще проверку временем не прошел. Иронично, что вторая часть сейчас интересней смотрится)

А за Шейном Блэком - отличное портфолио: Kiss Kiss Bang Bang - великий фильм, Nice Guys - тоже
Iron Man 3 - лучший из трех минимум за поворот с Мандарином и бадди-коп дуэт Старка с тем пацаном, The Last Boy Scout - лучшая роль Уиллиса помимо Макклейна, ну и Lethal Weapon - классика, а еще он правил сценарий первой части, так что ему наверное виднее...

Ответить

третья часть ЖЧ была самой слабойНу да, конечно. Вторая часть желчела была тем еще дерьмом. 1 и 3 на одном уровне, примерно.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить