45 дней сериалов
и фильмов по промокоду:
DTF45 Активировать 18+

Мадс Миккельсен сыграет Грин-де-Вальда в триквеле «Фантастических тварей» — официально Статьи редакции

Warner Bros. сообщила о замене в своём пресс-релизе.

В роли волшебника Грин-де-Вальда актёр заменит Джонни Деппа, которого Warner Bros. попросила покинуть проект после того, как тот проиграл суд против таблоида The Sun по делу о клевете.

Депп не стал спорить с Warner Bros. и согласился оставить роль — первая информация о возможной замене актёра в лице Мадса Миккельсена появилась в СМИ почти сразу после этого.

Несмотря на то, что Депп потерял свою роль, он всё равно получит полный гонорар за триквел «Фантастических тварей», хоть он и успел снять лишь одну сцену. Его контракт подразумевает выплату компенсации даже в том случае, если картина Warner Bros. никогда не выйдет.

Когда Мадс Миккельсен приступит к съёмкам в третьих «Фантастических тварях», пока не уточняется.

Выход фильма намечен на 15 июля 2022 года.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u0430\u043d\u0442\u0430\u0441\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435\u0442\u0432\u0430\u0440\u0438","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","warnerbros"], "comments": 287, "likes": 451, "favorites": 50, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 268885, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 26 Nov 2020 01:04:53 +0300", "is_special": false }
45 дней сериалов и фильмов по промокоду DTF45
Активировать
Условия подписки Яндекс.Плюс: clck.ru/FMQND. 45 дней подписки Яндекс.Плюс — бесплатно, далее автопродление — 199 руб./мес. с указанием данных банковской карты. Предложение до 31.12.2020г. Только для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс.Плюс. Условия просмотра на КиноПоиск: ya.cc/4y4UX
18+
0
287 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
502

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
189

Так его парень бросил, вот и опустился, перестал следить за собой)

Ответить
45

Тем временем Магнето в 1992м и 2000м

Ответить
4

Ему повезло, многие 90-е вообще не пережили.

Ответить
12

Он увидел некоторое дерьмо)

Ответить
–3

Достал свою волшебную палочку в процессе, а там некоторое дерьмо. Тут кто хочешь поседеет 

Ответить
0

Ему все равно далеко до Минервы Макгоннагал ))

Ответить

Неопределенный Данила

Александр
0

Маги, хуле. Может курил много?

Ответить

Внутренний велосипед

AnkleBen
102

Всё лучше чем:
DTF смотрит: детский тверк

Ответить
4

Не понимаю в чём проблема 👶

Ответить
1

В голос

Ответить
117

Очень хорошо отношусь к этому актеру, но зря он в это говно вляпался... Да и Джонни он все же никак не заменит на этой роли.

Ответить
146

Да вся франшиза скучнейшая.Как им удаётся это не знаю.

Ответить
–52

Первый фильм, лучший во всей серии Поттера.
Второй - убожество

Ответить
48

Приквелы, где магия в разы сильнее чем в основной серии.

Ответить
24

Потому что в основной серии у нас главные герои дети🤔

Ответить
47

Мародёры в этом возрасте стали полноценными анимагами и забабахали крутейшую карту. Снейп в этом возрасте усовершенствовал рецепты классических зелий и изобрёл несколько новых заклинаний. Том Реддл в этом возрасте открыл тайную комнату и создал свой первый крестраж. А Гарри за пределами школьного курса ничего не колдует. Ну кроме Экспеллиармуса с Патронусом. О том, чтобы что-то своё создавать - и речи нет. Может всё-таки не в возрасте дело?

Ответить
20

Угу, только у Мародёров и Снегга была УЙМА свободного времени, их не пытался каждый год убить какой-нибудь злодей.

К тому же, на пяток одаренных - находятся сотни обычных учеников. Почему бы Гарри как раз не быть в их числе?

Ответить
18

Кстати,смысл фильмов был в том,что Гарри обычный маг, просто ему не повезло в какой-то момент

Ответить
4

А вы повспоминайте - ГП вообще много времени учебе уделял?

Ответить
9

В книгах постоянно говорилось, что у них проблемы со временем из-за большого количества домашки. А ближе к экзаменам чуть ли не на постоянке сидели в библиотеках. И сдавал большинство ежегодных экзаменов на хорошие отметки

Ответить
2

По книгам он был в общем-то неплохим учеником, это там хорошо описали. Если речь про фильмы — во многих фэнтези-фильмах уделяют внимание таким мелочам, как успеваемость ГГ? Его показывали сидящим на уроках, пара сцен была, где он у Дурслей под одеялом книжки читал. При этом частенько придурялся с Роном. 

Короче, not the best, not the worst. Обычный ученик, разве что в квиддич и дуэли мог 

Ответить
1

Ну, неплохой ученик != хороший волшебник, хотя битва за Хогвартс все-таки за экзамен на мракоборца тянет )

Ответить
1

Я и говорю - обычный ученик-раздолбай. :D

Ответить
4

Лол так гарри и талантами необделен.
Но в целом он патронуса научился на 3 курсе вызвать. И тут самое главное. Обучил половину своего курса на 5.
А это вообще в школьную программу не входит. Но даже так если брать что он ничего своего не создал. Он раз 7 выжил в схватке с воланом и на 8 его уделал.
Нашёл все кретстражи, философский камень, вломился в гринготс и так далее. Как будто он мало чего достиг владея всего лишь своей обычной магией. И тайную комнату они тоже нашими. И не на 5 курсе как Редл, а на втором. Он кстати даже не смог в невербальнвые заклятия. И не потому что не хватало умения. А потому что он развредничился что его учит Снейп лол.

Ответить
0

Ну, если говорить про невербальные заклятия, то ими могли пользоваться достаточно малое количество волшебников

Ответить
0

А мне показалось это обязательный школьный курс и все уже умеют к 7 курсу это делать.

Ответить
0

А кто там умел? Из ровесников Гарри, кроме Гермионы не вспомню. Да и все семикнижье взрослые, в основном, пользовались вербалкой, кроме крутых магов типа Снейпа. Квирелл вообще умудрялся без палочки и вербалки колдовать.

Ответить
0

Без палочки колдовать можно. Дамблдор тоже мог.

Ответить
0

Можно, вопрос в том кто умел. Волдеморт вообще без метлы летать умел, например. То есть это все умения для которых нужны способности явно выше среднего 

Ответить
3

Прав был Снейп: Поттер был самым что ни на есть заурядным волшебником. Но летать умел, это да.

Ответить
1

Мародёры и Снейп выросли в семье магов (хотя бы частично), они жили в магической среде. Реддл изначально одарён, и у него в жизни больше ничего не было (Гермиона в этом отчасти его повторяет). Гарри и Гермиона вне школы не занимались, им запрещено. Гермиона хоть компенсирует теорией, а Рон просто разгильдяй (впрочем, Хагрид говорит так про всю троицу).

Ответить
0

 Ну так мародёрам в своё время приходилось иметь дело с Филчем максимум. Самое страшное что пережил Снейп это Джеймс Поттер. А ГП, мешали учиться ежегодные попытки тёмного лорда его убить.

Ответить
0

Он миллениал

Ответить
0

ЕЬА ВСЕ МАГЛЫ 5Г ВЫШКИ СТАВЯТ ОНИ ГАСЯТ МАГИЮ

Ответить
6

Не понимаю, с чего с первыми тварями так носятся? Совершенно проходное одноразовое кинцо в духе Поттеров Йейтса. У номерных поттеров хотя бы есть подспорье в духе книжного оригинала, детских воспоминаний или просто тяги вернуться в мир Хогвартса на 2 часа. У тварей нет ничего из этого.

Ответить
1

Сходи рот с мылом помой после такой неслыханной ереси

Ответить
–3

Все правильно он говорит. Все остальные фильмы довольно убогие. Если сравнивать с книгами. Вторая часть даров смерти то как пафосный экшен ничего так.
А так первые твари лучшие и правда, потому что нет книжной основы.

Ответить

Комментарий удален

0

Если ты серьезно считаешь издевательства над книгами Роулинг, которые почему-то называют экранизациями, хорошими, то это очень печально.

Ответить
11

Экранизации с точки зрения целостности сюжета откровенно "так себе", что неудивительно: там и в 2.5 часа хреново получалось книгу вместить, куда уж длиннее делать-то.
Но вот атмосферу Хогвартса там (не во всех фильмах) можно было хавать ложкой.
В тварях же нет ни атмосферы волшебства, ни Хогвартса, ни цепляющего сюжета, ни классных персонажей.

Ответить
–7

Тебе ещё поди и третья часть нравится. Фу.

Ответить
10

Все время забываю, что ты любитель игр Ubisoft и ненавистник BotW, когда вспоминаю, сразу как-то легче становится, ведь это значит, что твое мнение можно не брать в расчет

@Дмитрий Трубай с первой по третью - отличные фильмы и так считаю далеко не только я

Ответить
–15

Любая игра юбисофт лучше зельды во всем.
Особенно третья отличный фильм, где герои по каким то великим причинам ходят в школе в обычной магловской одежде. Отвратительная Убогость а не фильм.

Ответить
9

Как хорошо, что я не собираюсь спорить с тобой ни по поводу Зельды, ни по поводу ГП, ведь
твое мнение можно не брать в расчет

Ответить
1

с первой по третью - отличные фильмы

Так я и не про них писал
первые твари однозначно лучше отвратительных 4-7 частей

Ответить
0

Не знаю, где ты это писал, но не в диалоге со мной

Ответить
0

Не знаю, где ты это писал

Там, где ты минус поставил, лол

Ответить
2

А, это ниже на странице, сорян. Потому что с четвертой по седьмую, как экранизации книг, хуже первых трех, но в сравнении с Фантастическими тварями это отличное кино, потому и поставил. Ибо ФТ - просто плевок в лицо фанатам вселенной

Ответить
1

плевок в лицо фанатам вселенной

- это фильмы ГП, начиная с 4 части.

Ответить
0

Да как скажешь

Ответить
0

Не, ну за такое бан сразу

Ответить
–11

Мальчик, ты иди купи себе еще женских браслетиков, не нужно тут советы давать.
Хлопни пивасика, посмотри еще гарри поттера, потом можешь экранизацию «оттенков серого» пересмотреть

Ответить
8

Пффф, вроде взрослый мужик, а развел тут детский сад с какими-то нелепыми оскорблениями уровня второклассника, не стыдно?

Ответить
1

Если говорить о книжной основе, как о критерии оценки, то тут спорить трудно. Если оценивать книгу в 1.0, то фильмы про ГП в лучшем случае тянут на 0.5-0.6 и не выдерживают сравнений (0.5 < 1). Разумеется, при таком критерии "твари" получаются "лучше" (0.1 > 0)

Ответить
1

Если смотреть фильмы сразу после прочтения, то пожалуй. А так — фильмы уже культовые и классные сами по себе, сравнивать их через эту призму толку нет

Ответить
–1

Я обычно осенью переслушиваю на Audible всего ГП. В этот раз решил пересмотреть фильмы с женой. И не настолько они плохи, да. Хотя строго говоря "культовыми" я бы их не назвал.

Ответить
0

Да нет, именно что культовые, особенно в снг реалиях

Ответить
0

Поздние фильмы плохи как минимум потому что их так ужимали, что многое без книг будет вообще не понятно. А некоторые вещи и с книгами нихера не понятны) 

Ответить
2

Ну, первые твари однозначно лучше отвратительных 4-7 частей.

Ответить
–5

Еще раз повторю для тех кто не понял.
Первые «Фантастические твари» - великолепный фильм. По всем канонам прекрасно поставленный и сыгранный.
На фоне всех остальных фильмов поттерианы, которые судорожно пытались впихнуть книжный первоисточник в хронометраж и по сути, не понимали на чем им делать акцент - на главном сюжете? на отношениях между персонажами ? или может нам эффектов побольше ? И от того разваливались на глазах, - первые «твари» выглядят как цельное, логичное произведение.
Вторые «твари» это просто ниже любой критики...

Ответить
6

Поставлен он так же, как и последние ГП. Что неудивительно - ставил его тот же Йейтс. И поставлен от так же... никак. Не хорошо, не плохо — никак. 
С точки зрения цельности сюжета: да, "твари" стройнее. Вот только там самого сюжета-то на коробке спичек написать хватит и еще место останется

Ответить
0

У индианы Джонса тоже сюжета на коробок спичек.
И что
Это делает его плохим приключением? Вы хоть думайте иногда что пишете. Больше сюжета не равно лучше.

Ответить
6

Не равно, согласен. Но с постановкой-то что делать? С персонажами, в которых жизни меньше, чем в картонных рекламных конструкциях? Со стерильным никакущим ГГ?
Я понимаю людей, которым "зашло", у всех свои вкусы. Но говорить, что этот третьесортный фанфик, поставленный тем же бездарным Йейтсом, что и 5-8 части, "лучший во всей франшизе ГП" - пфф, с таких людей даже смеяться стыдно как-то...

Ответить
0

Да, твари это простая, зато понятная и цельная история.
Зато в нем полно других достоинств - незаурядные и гораздо более человечные персонажи, волшебники использующие магию для поиска действительно, нестандартных решений ситуаций, а не метающие нелепые цветные лучи как в ГП.
Ну, а сцены с консервативной семейкой обскура - по настоящему жуткие, хоть социальную рекламу из них делай.
Не знаю как вам, а я вышел с ощущением просмотра бесхитростной, но очень атмосферной и душевной сказки, чего я не ощущал ни разу после просмотра оригинальных частей поттера.

Ответить
–1

Кстати не заметил особой разницы, обе части Тварей +- на одном уровне. И для спин-оффа в целом на стерильном уровне

Ответить
1

Ты про философский камень?

Ответить
0

Нет, я про первых фантастических тварей

Ответить
7

Ну, мне 1 фильм понравился, ждал в целом второй. А вот второй, как бы это помягче сказать, отстой. Фактически все что в нем было хорошего - Депп, но это чисто субъективное мнение.

Ответить
4

По мне, лишь ненамного хуже основных частей.

Ответить
41

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
21

Дай старику денег под старость заработать, хуже от этого Твари точно не станут(куда уж хуже да), а ему лишние 30-50 лямов не лишние будут, врятли он много рубит на всяких небольших фильмах. Да и Мадс вполне отличный актер, не хуже Джонни.

Ответить
28

Такую сумму ему никто никогда не заплатит, лол

Ответить
1

а ему лишние 30-50 лямов не лишние будут

Ну, 30-50 лямов ему лишние не будут, но заплатят то ему 1-2

Ответить
7

но зря он в это говно вляпался

Давно он стал актером первой величины?
Большинство кроме Рояля, Стрэнджа и Звездных войн его и не видела нигде

Ответить
34

Ганнибал, же!

Ответить
4

О даааа))))

Ответить
10

Где ББ, верни мне ББ!

Ответить
0

А в каких зв он был?

Ответить
3

изгой. отец главной героини и создатель фатального отверстия в звезде смерти.

Ответить
1

Создатель всей Звезды Смерти в целом.

Ответить
0

ну он не один инженер наверно там был. но ее слабость заложил именно он

Ответить
0

Не совсем понятно какое именно место он занимал в проекте, но он точно занимался непосредственно орудием Звезды и пытался сделать вид, что он незаменим. Видимо, его исследования каййбер-кристаллов легли в основу принципа действия пушки и именно он был главным спецом в этой области.

Ответить
1

Полярный же! Да, трешак, но момент с управлением перчатками двумя крупнокалиберными пулемётами - блеск. 

Ответить
0

Ну у него довольно много ролей + приглашают торговать лицом в игры и так далее.

Ответить
0

А Death Stranding? 

Ответить
–4

Так говорите, будто фильмы такого масштаба снимают каждый день. Их можно пересчитать по пальцам и Депп сыграл в них очень даже неплохо. Обидно, что такие последствия из-за избиения какой-то проститутки.

Ответить
0

люди за меньшие деньги в копро порно снимаются

Ответить
32

И тебя никто не осуждает. Работа есть работа.

Ответить
5

до встречи на съемках, дружок)

Ответить
5

увы, я слишком стар для этого дерьма)

Ответить
2

Вот так из комментариев к киноновости узнать, что дерьмо делится на возрастные рейтинги и для некоторых можно быть слишком старым....

Ответить
1

зря он в это говно вляпался

Это Эмбер Херд накакала

Ответить
0

не заменит, но это будет новый экспирианс 

Ответить

Неопределенный Данила

Алекс
0

У Джони не самый большой хронометраж был, так что хз

Ответить
10

Так он же говорил, что с ним никто не связывался! Вот врун

Ответить
234

Блефовал

Ответить
17

На моё субъективное мнение, его как-то тупо слили в "Казино Рояль". Такой харизматичный антагонист заслуживал лучшего исхода.

Ответить
6

Всё по книге же, не отвертеться.

Ответить
35

ну да, верность литературному первоисточнику - основа основ для фильмов о Бонде

Ответить
0

Ну до определенного момента в какой-то мере все-таки старались следовать сюжетам, пока полноценные новеллы для адаптации не закончились (не считая Тандерболтов всяких), только у Крейговских фильмов эта традиция сломалась окончательно, когда решили развивать собственную сюжетную линию. Квант еще и по-моему был последним названием в Бондиане, которое могло составить из строчек 007.

Ответить
0

До сих пор помню Мадса именно по этой офигенной роли. Что там как его слили уже не помню, но мурашки от напряжения за столом до сих пор.

Ответить
70

"лол, наебал, ну и шо ты мне сделаешь?)), я в другом городе" - прокомментировал ситуацию актёр

Ответить
13

Он сказал «жду звонка». В общем, очевидно, там сделка ещё плавала, и он не готов был подтвердить.

Ответить

Глупый глобус

Вадим
1

И добавил при этом, что на данный момент это слухи) Вообще странно, конечно, получилось. Он реально не знал и с ним не связывались или же всё таки был в курсе, но держал "тактическую паузу" до подтверждения?

Ответить
1

Естественно, до анонса никто не будет разглашать (разве те, кто не держат язык, проболтаются). Вот и говорят обтекаемыми фразами, которые можно трактовать по-разному. Впрочем, обычно если твёрдо отрицают, то это действительно так. Ну, и когда дело находится на ранней стадии (особенно переговоров), то планы могут и поменяться в будущем.

Ответить
2

Не говорил он такого. Он сказал, что переговоры идут. Это касательно тех новостей, которые уже тогда "официально" его назначили на роль, а он еще ждал звонка. Дождался.

Ответить

Глупый глобус

Александр
3

Он не говорил "переговоры идут", он сказал "на данный момент это слухи и я знаю ровно столько, сколько и вы из газет. Теперь вот жду звонка".
Except Mikkelsen says it's all just a "rumor" ... for now.

"Oh, that is on the rumor basis as we speak," Mikkelsen told IGN over the phone. "So I know as much as you do from the newspapers. So I'm waiting for that phone call."

Ответить
1

Он даже не сказал, что это слухи. Он сказал: «по поводу обсуждаемых слухов».

Ответить

Глупый глобус

Gre
0

Да, вы правы. Я неточно написал.

Ответить
0

Возможно из-за NDA или ещё чего

Ответить
5

Мог ничего не опровергать тогда

Ответить
0

Разве это? Вроде говорил, что ждёт звонка
Upd. Вижу ниже уже тоже это написали

Ответить
47

Этот вариант мне конечно нравится больше, но учитывая каким душниловом был второй фильм...
Кхе-кхе.

Ответить
54

Душнилово точное слово.Гарри Поттер может и детский но атмосферный уютный милый.А это визуальная пустотенюшка не знаю если тебе лет 8 и ты только начал смотреть кино то наверное понравится может.

Ответить
57

Я, на самом деле, такого же мнения о хоббите. Властелин Колец люблю, хоббита 2 раза смотрел и было крайне душно.
Режиссерскую версию ВК смотрел с удовольствием, а в Хоббите такое ощущение, что и театральная не театральная и оттуда дофига всего НУЖНО повырезать.
Эх.

Ответить
61

Хоббит еще со своим каким-то странным визуалом отталкивал. Все какое-то искусственное, неестественно яркое и куча графона.

Ответить
7

Но сама по себе, это странная претензия, если честно. Другой жанр фильмов, другой тон. Как раз более яркий и сказочный визуал - правильное решение, как по мне. Зачем повторять ВК, если история не про это?

Ответить
5

Все логично, ВК снимали в основном на натуре и только некоторые сцены снимались в павильоне, в Хоббите же все наоборот. 

Ответить

Принятый

Drunken
1

И проблемы с логикой там большие

Ответить
0

Я так понял это стиль такой, как выцветшая фотография из прошлого, это же был рассказ Бильбо по итогу

Ответить

Частый хот-дог

Ikiru
14

Хоббит на порядок лучше Тварей.

Ответить
8

это как говно и говно с кукурузинками. 
С кукурузинками всяко лучше!

Ответить
1

Зачем вы миссию невыполнима и тварей сравниваете?

Ответить
0

что бы отделить зерна от плевел, если вы понимаете о чем я)

Ответить
17

А вот я не соглашусь. Нежданное путешествие - эталон приключенческого кино, оно конечно не ВК, но там и жанр другой. А души в фильме просто немеренно. Вот со вторым и третьим фильмами да, проблемы. И в основном, как по мне, они проистекают из недостатка материала в первоисточнике и резко сменившегося тона фильма, со странным смещением акцентов. Я уверен, остановись они на дилогии, как планировали изначально, вышло бы в разы лучше.

Ответить
2

Причём чем дальше, тем с этим хуже третий вообще откровенно филлерным ощущается.

Ответить
2

Да мне и во втором нравятся только сцены со Смаугом и прибытие в Озерный город. Все остальное само по себе вроде и неплохо, но так адски растянуто, что прямо чувствуется, как пленку на дыбе тянули.

Ответить
2

Есть такое, но там хотя бы что-то происходит, в третьем я вообще не помню, что было между мемной сценой с Торином и финальной битвой (то есть основным сюжетом). А фильм идёт полтора часа.
Вообще подумал и понял, что плохо помню, что из филлерного было во втором фильме, а что - в третьем (смотрел всё в кинотретре и не пересматривал с тех пор). Но почему-то мне кажется, что во втором интересного было побольше.

Ответить
0

Зато увидели эльфийское кунг-фу!

Ответить
1

Потому что что в гаррипоттере, что во властелине колец есть продуманная и серьезная (да-да, даже в гаррипоттере) история. 
А что хоббит, что не фантастические твари - это уже высосанная из пальца история ради истории, с обязательными смехуечками, нелепыми спутниками гг уровня эвоков/джа--джа-бинкса и тд. И такое сложно воспринимать и ставить в один ряд с первоначальной серией.

Ответить
21

Ну Хоббит так-то тоже по книге снят, причем она и вышла раньше ВК.
Тут скорее жадность сыграла, из-за которой по книге сняли три фильма, когда интересного в ней на один.

Ответить
15

Только вот отосительно книги кино вышло "очень-очень по мотивам мотивов".

Ответить
0

Первая часть Хоббита отличная сказка, какой и была книга. А дальше да, излишней эпик и драма. 

Ответить
6

Даже первую часть не досмотрел.
В ГП была сказочная атмосфера, местами мрачная, местами захватывающая - но ты во всё это верил. И выглядело всё органично и естественно, если можно так сказать о фильме про магию.
А в ФТ всё какое то... ненастоящее. Вместо ламповой атмосферы непонятная срань. Гномы-ганкстеры, зоопарк в хорошее настроениее, слишком уж фантастические животные (повторюсь, что в ГП всё выглядело реалистично, даже клювокрыл). 
Очень жаль, что жадная студия захотела срубить бабла на известной франшизе и сняла фильмы без душу, как это было со всеми фильмами про ГП.

Ответить
14

Вся надежда на грядующую игру про хогвартс.
Игра в которой можно свободно исследовать этот волшебный замок с окрестностями и с возможностью вступить в любой факультет - прям мечта моей юности.

Ответить
4

Ага, 1800-е годы, а в Хоге куча цветных и куча гендеров. КАНАНИЧНА.

Ответить
0

А что не так?

Ответить
0

В патриархальном феодальном обществе, каким оно было даже в 1990-м. Ну-ну.

Ответить
1

Так это у маглов. На них пох всем.

Ответить
0

Наоборот. Маги живут в 20-м нашем веке в своём 18-м максимум.

Ответить
2

так у них другой повод для ксенофобии - маглы.

Ответить
0

Не, я вот по ГП ничего не жду уже давно.
Слишком стар я для этого дерьма. Посмотреть оригинальные фильмы, перечитать книги - эт моё. А игры по ГП меня уже давно не интересуют

Ответить
1

Ну справедливости ради не во всех фильмах по ГП была душа. После 5 части они заметно стали проседать по качеству. 

Ответить
0

Ну как бы именно Америку и их волшебное общество показали канонично. Там действительно магам было ЗАПРЕЩЕНО общаться с НЕмагами. И своя мафия из волшебных существ так же была.

Ответить
–1

Просто ты повзрослел...

Ответить
1

Фанат ГП, пересмотрел все фильмы неоднократно, перечитал всю серию дохренище раз.
Первый фильм топич, второй на том же уровне.

Ответить
0

может и детский но атмосферный уютный милый

это только про первые 2 части можно сказать, все остальное срака говна. у ФТ есть неоспоримое преимущество, он не по книге, соответственно нельзя обосраться. Классные фильмы, и первый и второй,

Ответить

Возрастной Данила

Никита
0

атмосферный уютный милый

До 5 фильма

Ответить
0

Второй фильм был какой-то хуетой в лучших традициях конченых саг. Мне лично в конце навеяло настроением которое возникает после просмотра каких-то последних частей сумерок или дивергентов без какого либо контекста. Я это увидел, я нихуя не понял, я не впечатлён. Однако просто хочется чтобы след фильм был все же больше про магию и тварей, чем про мафию и демонов каких-то

Ответить
16

Растянули трилогию на 5 фильмов, а в наполнение сюжета не смогли.
А начиналось ведь все за здравие.

Ответить